С нами Босх!

К вопросу о том, откуда берутся масштабные репрессии, затрагивающие миллионы человек. Сталин не издавал никаких указов вроде "расстрелять 800 тысяч, 4 миллиона согнать в ГУЛАГ". Но сама система оказалась выстроена так, что очень быстро превратилась в кровавую мясорубку, пожиравшую всё больше и больше народа. Казалось бы, откровенная дурь и клевета. Подтереться и забыть. Но нельзя, потому что неудовлетворённый результатом доносчик может накатать уже на ответственное лицо, которое не прислушалось к сигналу возмущённой общественности и не среагировало должным образом. В 32 году ещё можно было просто "поставить на учёт", а всего через пять лет если чекист не принял к сведению донос, то пропустил "контру", либо, что ещё хуже, сочувствует "контре", либо сам "контра". А значит, имеет все шансы последовать за ним. А когда ко всей этой вакханалии присоединяются не только личные разборки, но ещё и имущественный интерес доносителя и карьерные перспективы чекиста (и наоборот), то получается кровавый 37й. Примерно в этом направлении мы все сейчас и движемся.

Очередной масштабный теракт, на этот раз в Дагестане, причём сразу в двух городах: Махачкале и Дербенте. Несколько часов перестрелки, более 15 полицейских убито, подожжены церковь и синагога. Примечателен, так сказать, классовый состав нападавших. Это отнюдь не нищие горцы из далёких аулов, трое из них сыновья и племянник местного чиновника средней руки, члена Единой России, работали в Россетях. Совсем не типичный "материал" для ИГИЛ. Как водится, 6 боевиков ликвидированы, и никто теперь не узнает их мотивацию взять в руки оружие, пойти крошить силовиков и поджигать религиозные центры. Зато так легче найти "украинский след", о чём тут же заявили в Госдуме. У них теперь повсюду украинский след, от катастрофы "Титаника" до убийства Кеннеди. Можно уверенно констатировать, что федеральные власти стремительно утрачивают контроль за одичавшей под их мудрым управлением периферией. Сначала штурм аэропорта дремучими толпами в поисках евреев в турбинах самолётов, теперь расстрелы и поджоги.

Поскольку режим окончательно перешёл к террору населения как единственному способу держать его под контролем, силовики и всевозможные чинуши начинают руководствоваться принципом "как бы чего не вышло". Мало ли, с какой целью люди на могилу Цоя собираются? Может, крамолу какую задумали против богопомазанной власти? Поэтому на всякий случай лучше запретить, не пожалев на это времени и средств, чем потом объясняться, почему не приняли мер. Мы окончательно перешли из парадигмы "разрешено всё, что не запрещено" к "запрещено всё, что не разрешено". А любые попытки людей самоорганизоваться воспринимаются властями как угроза, и не важно, по какому поводу. Хоть могилу Цоя навестить, хоть сходку филателистов собрать. Без указания сверху никакого шевеления. "Тишина должна быть в библиотеке" (с) P.S. Кстати, если вы не знали, в Питере до сих пор свирепствует ковид, по причине которого запрещены любые собрания и публичные мероприятия кроме санкционированных властями. Там, очевидно, ковид не действует.

Вот и минул год с мятежа Пригожина. Момент, когда вся путинская "вертикаль" зашаталась и наклонилась как Пизанская башня. Внезапно оказалось, что можно без единого выстрела захватить город-миллионник и поехать на столицу, практически не встречая сопротивления. Всевозможные силовики попрятались по норам, дармоеды из Росгвардии, привыкшие только бить женщин и студентов, испарились. Министры, чиновники и придворные лизоблюды затихарились, выжидая, кто победит. Сам Путин сбежал в свой бункер, откуда только через сутки выступил с паническим обращением к нации, которое нация просто проигнорировала. А вместо Национального Лидера останавливать "марш" и вести переговоры начал почему-то Лукашенко. Население встретило марш Пригожина с нескрываемым одобрением - уж лучше кто угодно, чем те, что в Кремле. 146% народной любви и обожания, которые рисовали в АП, моментально куда-то подевались, никто не вышел к Кремлю строить баррикады как к Белому дому в 91-м. Но Пригожин, судя по всему, действительно не имел никаких планов по захвату власти. Он вряд ли ожидал, что всё вот так вот в один момент рассыпется, и ему до Кремля чуть ли не ковровую дорожку постелят. "Марш справедливости" был попыткой поднять ставки до максимума в подковёрной борьбе с генералами, чтобы потом выторговать себе преференции. Что ж, ставки он действительно поднял. Только забыл, с кем имеет дело - с трусливой мелочной мстительной крысой. Поэтому скорая гибель была неизбежной, но он по какой-то причине этого не понял. То ли действительно поверил, что ему и "Вагнеру" дадут уйти, то ли имел в загашнике что-то настолько убедительное, что должно было служить ему гарантиями - но не сработало. В общем, как Корниловский мятеж ненадолго продлил агонию Временного правительства, так и марш Пригожина позволил на какое-то время стабилизировать "вертикаль", хоть и показал всем вокруг, насколько она на самом деле неустойчива.

Тем временем, в Москве массовое отравление ботулотоксином, 200 человек в больницах, некоторые в тяжёлом состоянии. Что ж, массовые отравления детей в лагерях давно уже обычное дело - на питании постоянно экономят, контроль качества никакой, родители далеко, а копеечка сама себя не заработает. Но вот масштабного отравления опасным для жизни токсином, да ещё в Москве, давно не было. Власти среагировали незамедлительно: был отловлен и отправлен в СИЗО... повар, гражданин Таджикистана. При этом и ответственные за контроль качества, и собственно директор отделались домашним арестом. То есть, стрелочник известен с самого начала, как и то, что все остальные выйдут сухими из воды. Вообще, в этой истории прекрасно всё. И "иностранный специалист" на кухне, который, вполне вероятно, вообще понятия не имеет о том, что такое ботулизм и вообще культура гигиены. Но, справедливости ради, это и не его забота. Как будто он специально подсыпал в еду бактерии. Ботулизм развивается при неправильном консервировании при некачественной обработке, а это как раз епархия ответственных за техпроцессы и проверку качества. Никак не повара. При этом, реакция того самого начальства после появления информации о массовом отравлении была стремительной: повару сказали лететь домой "в отпуск", и его тут же задержали в аэропорту как "пытавшегося скрыться". То есть, налицо тесное взаимодействие неравнодушных граждан и бдительных Органов. Что ещё хуже, повар - таджик, а после теракта в Крокусе именно из них непрерывно вытрясают дух. Понятно, что именно он и понесёт всю тяжесть наказания, остальные отделаются штрафом либо условкой. И начальница отдела контроля качества, которой плевать на свою работу, и директор, ради выгоды нанимающий на работу "иностранных специалистов" с непонятно какой квалификацией. В конце концов, это крупный бизнес, а значит, есть уважаемые люди, которые с него имеют доход. Примерно так же господину Пригожину до его мятежа никакие отравления школьников и жалобы родителей не мешали продолжать поставлять в школы помои вместо еды. Так будет и здесь, если только директор "Кухни на районе" со своими поварами не устроит "Марш справедливости" на Кремль, с тесаками наперевес.

Пока суть да дело, Путин нанёс визит дорогому товарищу Киму. Посидел в позе просителя, анонсировал сотрудничество с КНДР и уехал. Результат не заставил себя долго ждать: Южная Корея готова изменить свою позицию по поставкам вооружений Украине. Вот так вот, приехал в КНДР получить немного снарядиков, а получил усиление противника современными вооружениями и ухудшение отношений с одной из немногих развитых стран, которая всё ещё не изолировала Россию. Гений геополитики, ничего не скажешь!

В комментариях к предыдущему посту разгорелась дискуссия, в которой были упомянуты Минские соглашения. И вот, что хотелось бы обсудить: чем ситуация сентября 14 года отличается от ситуации марта 22? Да практически ничем. ВС РФ вступили на территорию Украины, забрали Крым, Донецк с Луганском, затем окружили часть сил ВСУ и устремились к Мариуполю и Харькову. После чего в Минске и были заключены соглашения. А потом ещё раз перезаключены после Дебальцево, когда ВСУ ещё раз нанесли поражение. Были ли они позорными? Стоило ли объявлять повальную мобилизацию и воевать до последнего? С высоты прошедших 10 лет совершенно очевидно, что нет, не позорные. И нет, воевать не стоило. Как Минские соглашения были использованы? С максимальной пользой. Наступление РФ было прекращено, Донецк с Луганском стали обременением для РФ и выгодной переговорной позицией, вокруг которой шёл торг по желанию РФ впихнуть их обратно в Украину. Вернуть их силой на тот момент (как, впрочем, и сейчас) было очевидно невозможно. За прошедшие 8 лет была серьёзно укреплена обороноспособность страны, проведена консолидация общества и подавление пророссийских настроений - всё, чтобы встретить войну во всеоружии. То есть, Порошенко в той ситуации поступил абсолютно правильно. Но Зеленскому, наоборот, почему-то ни в коем случае нельзя было идти на "позорные" Стамбульские соглашения, являвшиеся по сути чуть расширенными Минскими. А вместо этого втягивать страну в войну до победного конца (которого не видать и в телескоп), просто потому что потому. Позорные соглашения, честь, лучше умереть стоя, чем жить на коленях. То, что эти соглашения могли быть использованы с большой выгодой для себя, а потом сброшены как ненужные, доказал Порошенко. Путин до сих пор бегает и вопит про то, как его "обманули" и "надули", подписав соглашения, которые никто не собирался выполнять. Что мешало поступить так в 22? Впрочем, существенное отличие от 14 года всё же было: армия РФ потерпела чувствительное поражение под Киевом, Украина получила гораздо большую поддержку Запада, против РФ сразу ввели наиболее жёсткие санкции. То есть, Зеленский имел намного более выгодную переговорную позицию, чем ранее Порошенко. Получается, что как политик Порошенко, при всех его недостатках и провалах, оказался намного сильнее Зеленского. Потому что большая политика это не про честь и не про доблесть, а про интересы и баланс выгоды/ущерба. Особенно когда ты в ответе за 40 миллионов человек. Такие дела.

Все эти "внеблоковые статусы" и законы о языке, которых требовала РФ в Стамбуле, не стоили даже той бумаги, на которой были бы написаны. Для всего мира очевидно, что они навязаны силой. После смены власти в Кремле (даже тупо в силу естественных причин), либо просто по прошествии некоторого времени их можно было бы элементарно отменить путём референдума, и сослаться на волю народа. Примерно так в 90х обнулили крымскую автономию (чем поимели, к слову, примерно 50% своих будущих проблем). А пока суть да дело, договориться с Западом о поставках оружия, реформировать армию, укрепить границу с Белоруссией и Россией. В общем, Зеленскому сотоварищи было бы чем заняться. Тем более, что о его смещении речи уже не шло - для этого надо было взять Киев, а войска РФ устроили военно-стратегический драп. В этом и заключается искусство политики и дипломатии: переиграть оппонента, превратить поражение в победу. Особенно с настолько тупыми и самоуверенными оппонентами как кремлёвские. Но Зеленский сотоварищи пошли по самому, как казалось, лёгкому пути - полностью вышли из предварительно утверждённых соглашений. Потому что, как говорил О. Бендер, "Запад нам поможет". Проиграть тактически, но выиграть стратегически было наиболее разумным ходом. Но чтобы этого не допустить, в Киев моментально метнулся кабанчиком Джонсон и полностью перевернул ситуацию. Итог мы наблюдаем уже третий год.

Утекшие материалы Стамбульских соглашений не содержат в себе ничего особенного: всё это в той или иной мере озвучивалось причастными сторонами. Но есть кое-какие детали, которые стоило бы отметить. Прежде всего, исходя из текста, очевидно, что никакого плана захвата и порабощения Украины не было и в помине, как бы ни раздувала эту тему укропропаганда. По сути, это фиксация имевшегося на тот момент положения и несколько обязательств вроде внеблокового статуса Украины и государственного статуса русского языка. Откуда такая скромность запросов? Во-первых, потому что для российского командования стало очевидно, что блицкриг провалился, и оно попыталось зафиксировать успехи здесь и сейчас. Но главное - цель СВО совсем не Украина, она скорее "средство". Это логичное продолжение ультиматума, который Путин выдвинул НАТО, убраться на границы 94 года. Предполагался быстрый "Киев за 3 дня" с показательным размазыванием ВСУ, что должно было показать НАТО мощь и несокрушимость российской армии. После чего ультиматум был бы повторён, только теперь уже с угрозой Польше либо Прибалтике. И лишь как приятный бонус, смещение Зеленского и остальное. А все эти статус Крыма и русского языка (не говоря уже о мифической "денацификации") должно было оправдать вторжение для внутренней аудитории и продано ей как небывалый успех, обеспечив продление "крымского консенсуса". Но, как говорится, пацан к успеху шёл - не получилось, не фартануло. Причём нефартануло обеим сторонам. Сорвав договорённости и положившись на помощь Запада, Украина получила многолетнюю мясорубку без видимого сценария окончания, в которой как в болоте завязли и хищник и жертва.