Нил-душа

Что делать в калининграде?

Купил себе окольными путями свитерок, который способен сделать гардероб маленькой художественной галереей. Счастлив ужасно и на душе теперь все так разноцветно! Но пост не об этом))) А нет, стоп, об этом… Красивое (и художественно ценное!) этой недели (Текстильная подборка): 1-3. Трикотаж Missoni 4-6. Свитера Coogi 7. Питер Грейсон. Ковер «Битва за Британию».

Купил себе окольными путями свитерок, который способен сделать гардероб маленькой художественной галереей. Счастлив ужасно и на душе теперь все так разноцветно! Но пост не об этом))) А нет, стоп, об этом… Красивое (и художественно ценное!) этой недели (Текстильная подборка): 1-3. Трикотаж Missoni 4-6. Свитера Coogi 7. Питер Грейсон. Ковер «Битва за Британию».

#обзоркость Конкурс им. Сибелиуса Историческая значимость: 8/10 Внимание общественности: 6/10 Сложность видео-программы: 9/10 Сложность прохода на конкурс: 10/10 Сложность конкурсной программы: 8/10 Количество участников первого тура - 30 Количество участников второго тура - 12 Количество участников третьего тура - 6 Финансовая ценность премий - 6/10 Карьерные перспективы лауреатов: Их нет Комментарий: Слепые прослушивания видеозаписей. Полупустые залы. Только финал оставляет ощущение события. Программа отбора - Бах/Паганини и первая часть Сибелиуса под рояль. В ней проблема. Играть Сибелиуса финнам - отдельный вид мазохизма. Первый тур - Бах/Паганини и 3 (!) пьесы Сибелиуса. Попробуй их выбери, это уже нечто! Второй - свободная программа и довольно безумная современная пьеса, но все-таки не как на Елизавете. Третий - два концерта. И это сразу делает конкурс элитным. Попробуй сыграть два концерта подряд. Правда подряд было раньше, а сейчас с перерывом в день. Один из концертов - Сибелиус. Второй - на выбор. Еще одна сложность - сроки. Это вам не Елизавета. 10 - 12 дней и шито-крыто. А с карьерой - как тут понять? Конкурс предлагает «менторство», но я не вижу грандиозных результатов у выигравших последних лет, кроме, может, парочки. Но, как и все крупные композиторские конкурсы, он, все таки, открывает для тебя страну в которой проходит. Правда, это Финляндия, но все же:)

А как Вы празднуете дни рождения?

Здддд

#обзоркость Скрипичные конкурсы «Большая четверка» Трудно оценивать какие конкурсы престижнее, какие менее значимые, однако все же есть четыре состязания, значимость которых невозможно подвергнуть никакому сомнению. По совокупности качеств я бы приравнял все эти конкурсы к самодельной, высшей категории сложности – П. Почему П? Потому что. Итак: Конкурс им. Королевы Елизаветы Историческая значимость: 10/10 Внимание общественности: 10/10 Сложность видео-программы: 9/10 Сложность прохода на конкурс: 7/10 Сложность конкурсной программы: 8/10 Количество участников первого тура - безлимит Количество участников второго тура - 24 Количество участников третьего тура - 12 Финансовая ценность премий - 6/10 Карьерные перспективы лауреатов: Покрыты туманом неизвестности Комментарий: Давид Ойстрах, Леонид Коган, Филипп Хиршхорн, Николай Цнайдер, Рей Чен, Вадим Репин, Сергей Хачатрян. Как Вам список? А это только первые премии. Кремер, Барати, Пикайзен, Баева, Вайман, Юлиан Ситковецкий и многие другие - в лауреатах. Конкурс - эльдорадо для любого скрипача. Тот самый конкурс. Длится месяц. Огромные перерывы между выступлениями. Санаторные условия. Жизнь в семье, которая тебя холит и лелеет. Все выступления в гигантских залах. Сольные - Flagey на 700 мест, финал - Palais de Beux Arts. 3 тысячи внимательных ушей. Вообще, я был на Елизавете, а в мае еду еще раз. Такого страшного конкурса больше не существует. Представить себе эти эмоции невозможно, это самый настоящий ад и мясорубка. Весь мир смотрит на тебя, всё радио, всё телевидение страны всё время только и говорит о конкурсе. Пройти с первого на второй - вот задачка века. Настоящий кошмар. 24 человека из 70,80,90,100. Все играют каприсы, причем из трех заявленных жюри выбирает один или два за 45 минут до выхода на сцену. На втором туре - Моцарт с Валлонским камерным оркестром и две сольные программы, одну из которых за 36 часов до тура выбирает тебе жюри. Настоящий ужас и кошмар второго тура - обязательная пьеса. Это Вам не какой нибудь минимализм или мнимо-виртуозная миниатюрка. Это настоящий монстр, которого я за два месяца еле-еле выучил. Не говоря о том, насколько это чудовищно для пианиста. Ну а третий тур легендарен. 12 прошедших запирают на неделю без телефонов в La chapelle, Брюссельской элитной консерватории и они должны выучить современный концерт, который раньше не слышали и не видели. Он обычно кошмарно трудный и идет под 20 минут. Ну и вкупе сразу после концерта нужно сыграть концерт с оркестром на свой выбор. Победителю - все почести мира и лавры, однако все это очень на словах. Конкретного карьерного плана конкурс не дает и последние несколько победителей (причем во всех номинациях - скрипка-фно, виолончель, голос) карьеру не особенно то и сделали. Что обидно и непонятно. Усилий миллион, путь жизни пройден, а выхлоп, в общем то, сомнительный. И тем не менее. Елизавета - это Елизавета.

#обзоркость Давно хотел сделать обзор международных конкурсов и некую систему оценок, по которым скрипач может выбрать себе что то подходящее и понять, стоит ли ему участвовать в этом или нет. Небольшим обзор не получится, эта первая проблема с которой я столкнулся. Конкурсов - тьма тьмущая, гораздо больше чем нужно. Но тут стоит задать себе вопрос - какие цели ставятся? Набить биографию? Запустить карьеру? Работать на конкретный рынок? Физически окрепнуть и стать лучше? В каком возрасте лучше ехать на какой конкурс? Какие трудности ждут по пути? Попытаюсь ответить кратко и доступно.

Капля конкретной информации, растворилась в океане возмущения и дошла в таком виде - прочитал сегодня по рекомендации одного друга-скрипача одну рецензию на один концерт. Стало очень, очень грустно. Еще грустнее чем обычно. Институт критики продолжает умирать даже после своей смерти. Очевидная мысль о реанимации трупа уже сама нуждается в реанимации. Рецензия эта имела несколько отличительных качеств: 1) она была безумно серой 2) она была стилистически удивительно бездарно написана 3) она была претенциозна 4) она была совершенно бессодержательна 5) она была профессионально некомпетентна Если бы я был читателем, не побывавшим на концерте, я бы не понял о чем идет речь даже в общих чертах. И тут у меня возникла идея: с такими критиками нам просто необходим институт критики критики! Конечно, со временем потребуется и институт критики критики критики а дальше пойдет эффект двух поставленных напротив зеркал, но таким образом абсурд съест сам себя и на его месте, может, образуется со временем маленький текст «здесь много лет была полная бессмыслица, но глаза наши устали, а уши соскучились». И — важное дополнение! Все-таки профессии, связанные с фертилизацией почвы, сопротивлением металлов, логистикой продаж страусов и аналитикой игры в микадо довольно неочевидно коррелируют с анализом музыкальных трактовок…

Примерно в таком виде хожу по улице в последнее время.

Хоть это и не притяжение, но если есть одно событие, которое невозможно пропустить ни при каких обстоятельствах, то это сольный концерт Андрея Усова в малом зале сегодня, 4 февраля, в 19:00! А по промокоду USOV50 еще и получить 50% скидку Все там будем! И да, анонс поздно, но когда успеваем! https://www.mosconsv.ru/ru/concert/185631

#Яприсмотрелся Или вернее прислушался Моя любимая рубрика о впечатлениях сегодня предлагает то что я бы никогда не мог представить в своем списке «рекомендовано». Кто хорошо меня знает, тот представляет себе мое отношение к эстрадной музыке - его нет. Я ее не слушаю, воспринимаю исключительно как фоновые звуки для рекламы зубной пасты или страхования по телевизору, торговых центров и ночных клубов. Конечно есть исключения, но крупицы. Однако вот перед нами группа (или ансамбль?) Meute. Эти ребята меня поразили. Послушайте как они играют ТЕХНО не используя ни одного электронного инструмента, только брасс-ансамбль и ударные. Очень обнадеживающий эксперимент. Может появится и кто-то кто все эти эстрадные заготовки скомпилирует во что-то масштабное-академическое? https://m.youtube.com/watch?v=GeqCPGujnsE&pp=ygUFbWV1dGU%3D

#Временныйпост Прислала подписчица, делюсь!

#Временныйпост Сегодня фауст в Саратове. Обожаю эту пьесу, особенно дуэт Фауста и Маргариты! А за пультом несравненный и удивительный Александр Израилевич Рудин!!

#Временныйпост Гастродвор отличный. Сижу не хочу уходить совсем

«Временныйпост Саратов: Отличный зал в консерватории, просто красота. Дом Шехтеля очарователен. Волга монструозная совершенно. Сейчас 18:30, делать уже уже нечего, а я искал!

Коротко и важно: что делать в Саратове?)

Классный Никита Попков очень смешно и абстрактно снимает нам бэкстейджи и получается репетиционный журнал. Коротко и бессмысленно в самом лучшем смысле этого слова! 😄

Хочется немного сбросить эксцентричную спесь, убрать свой манерный стиль письма и искренне рассказать об одном из произведений, которые прозвучат 28 числа в зале им. Чайковского. Речь об октете Энеску. Я обращаюсь к этой партитуре второй раз в жизни и меня не устает поражать в ней все. Когда я услышал этот октет впервые, мне показалось что это довольно слабая, малосодержательная и водянистая музыка. Какова реклама! Спустя несколько месяцев Борис Андрианов предложил мне поучаствовать в одном из юбилейных концертов филармонии, сыграв в замечательной компании октеты Мендельсона и Энеску. Мендельсона играть за счастье всегда, а Энеску - стерпится-слюбится. И вышло так, что терпеть не пришлось вовсе, а с любовью мучаюсь до сих пор. Начнем с того что октет написан в 19 лет, при этом став уже 20м опусом! Юность композитора потрясает, принимая во внимание масштаб произведения. И дело тут не в хронометраже, а в амбициозности проекта в целом. Это как отправить миссию в космос пока другие собирают дома компьютеры. Энеску безусловно вдохновлялся всей романтической школой, особенно радикальным романтизмом - Берлиозом, Листом, Р. Штраусом. Это выражается в первую очередь в форме - 4х частный цикл, абсолютно при этом монотематичный. Попытаюсь объяснить просто: монотематизм - это когда у тебя есть некий набор мелодий, которые звучат, скажем, не только в первой части, уступая место другой музыке, а появляются то там, то здесь все произведение и их трансформация является центральной философской/экзистенциальной идеей. И в 19 лет (я не могу еще раз не подчеркнуть это), Энеску удается достигнуть в этой сложнейшей, очень опасной форме, почти беспрецедентного совершенства. Темы переосмысливаются настолько мощно, будто это обзорный взгляд на жизнь уже не человека, а человечества. И это не говоря о количестве и самобытности образов. Я вижу там и деревенскую свадьбу, и бешеные полеты на грани катастрофы, средневековые замки, медленные романтичные танцы в Париже, вытаптывание сапогов до крови, неконтролируемую страсть и ярость, импрессионистические наброски на салфетках, наконец триумф триумфов, который невозможно остановить и невозможно закончить, а когда наступает конец, то уж он сделан так, что все бутылки шампанского, все салюты стреляют одновременно. И все это на фоне трогательных отсылок к до-мажорному квинтету Шуберта. 28 января будет настоящим счастьем сыграть это, и я с радостью всех зову. https://meloman.ru/concert/kzch-2024-01-28/

Извините, какой то день сегодня такой, это временные посты:)