Иван Мережников: «Если в нашей стране право будет только для избранных, думаю, что такая страна будет обречена»
Подходит к концу судебный процесс над активистом из Воткинска Иваном Мережниковым. Его обвиняют по двум уголовным статьям — 128.1 (клевета) и 272.1 (распространение персональных данных), которые были возбуждены по доносам главы Воткинска Алексея Заметаева и его дочери Марии Заметаевой.
7 сентября в Воткинском районном суде прошли прения сторон. Потерпевшая дочь главы Воткинска Мария Заметаева снова не смогла явиться в суд. Присутствовал только ее отец — Алексей Заметаев.
В начале заседания рассмотрели два ходатайства. Одно от Марии Заметаевой. Она снова просит о возмещении компенсации морального вреда, который оценивает в полмиллиона рублей. Судья не приобщила его — оно неверно оформлено.
Тогда Заметаев заявил свое ходатайство. Он тоже требует от Мережникова возмещения морального вреда за то, что тот опорочил его честь и достоинство публикацией о двух светильниках.
—
4 мая 2023 года Мережников опубликовал информацию о том, что я ворую электричество у Россетей, подключив два уличных фонаря, расположенных напротив моего дома в селе Степаново, напрямую от их линии. Факт ложности сведений подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей, а также просмотром интернет ресурсов, — пояснил Заметаев.
По его словам, эти «заведомо ложные» и «грязные сведения» причинили ему «глубокий моральный вред», «из-за этой публичной лжи» он столкнулся «с колоссальным психологическим давлением». Ему чаще приходится отвечать на обращения граждан, которые после публикации «зачастую носят не только негативный, но и оскорбительный характер».
—
В ходе судебных заседаний вы не раз слышали мою прерывающуюся речь как и сейчас в принципе. Не всегда сразу отвечаю на поставленные вопросы. А это напрямую связано с моим душевным состоянием, нравственными страданиями, ответом организма на ложными обвинения, когда не хватает воздуха и перехватывает дыхания от несправедливости происходящего, — так описал свое состояние глава Воткинска.
Заметаев оценил моральный вред в 500 тысяч рублей и попросил обязать Мережникова перечислить эти деньги на благотворительные пожертвования в поддержку участников «СВО».
Его заявление приобщили к материалам дела.
Далее перешли к прениям. Прокурор запросил для Ивана два года и четыре месяца лишения свободы условно с испытательным сроком два года. А также — удовлетворить ходатайства потерпевших.
Заметаев в прениях почти слово в слово повторил текст иска о возмещении морального вреда.
Мережников заявил, что «
уголовное преследование связано с его общественной деятельностью и является местью чиновников и коммерсантов, творимое руками сотрудников ФСБ и МВД».
Он отметил, что в ходе следствия не была доказана ни его причастность к инкриминируемым публикациям, ни сам состав преступлений по статьям 128.1 и 272.1 УК РФ:
—
Несмотря на то, что у следствия находились мои телефоны и ноутбук, карта памяти они не смоги найти доказательств моей причастности. Например, в ноутбуке было установлено приложение Телеграм, однако следователи не смогли его посмотреть, якобы из-за отсутствия интернета в Центре компьютерных экспертиз МВД УР. Просто чушь какая-то! Я так полагаю, они посмотрели мой аккаунт в Телеграм, но ничего там не нашли. И раз они не нашли доказательств, вместо того, чтобы закрыть уголовные дела, они начали продолжать фабриковать доказательства. Также в ноутбуке не были найдены файлы, которые прямо говорили бы о моей причастности в инкриминируемых мне публикациях.
Общественник также сказал, что следствие и обвинение не справились с задачей доказать, что сообщение о светильниках, установленных у дома Заметаева, — это клевета:
—
Для того чтобы доказать, что электричество не похищается, необходим договор между собственником светильников и Энергосбытом, то есть необходим договор на оплату потребленной электроэнергии, договор электроснабжения. В ходе судебного заседания о необходимости такого договора заявили два свидетеля. Однако такого договора в материалах дела нет. При этом свидетели, являющиеся экспертами, подтвердили, что указанные светильники подключены к магистрали, а не к линии уличного освещения. Другими словами, они подключены без узла учета электроэнергии (без счетчика).
В показанях в суде Заметаев заявил, что о публикации известно с мая 2023 года. Однако в заявлении он указал, что ознакомился с публикацией только в 2025 году, после чего он написал заявление в МВД. От момента публикации в мае 2023 года до написания заявления Заметаевым прошло более двух лет. Срок давности по ней два года.
По поводу статьи 272.1. Мерержников сказал, что она появилась в декабре 2024 года. А публикация с персональными данными Заметаевой появилась за полтора года до этого — в мае 2023 года. Согласно ст.54 Конституции, закон, устанавливающий ответственность, обратной силы не имеет. Никто не может нести ответственность за деяния, которые в момент его совершения, не признавалось правонарушением.
—
Считаю, что уголовные дела были сфальсифицированы, чтобы проучить меня за общественную деятельность и за отказ сотрудничать с ФСБ. Сотрудники ФСБ предлагали мне доносить на жителей Удмуртии, которые имеют активную гражданскую позицию, а также заниматься под их кураторством провокацией. Считаю, что провоцировать человека на противоправные действия - подло и низко. Подобные действия (провокация, доносы) противоречат моим нравственным ориентирам, а также Конституции РФ. В частности ст.28 говорит о свободе совести, — заключил общественник.
Адвокат Мережникова тоже заявила о многочисленных нарушениях закона со стороны правоохранителей:
—
В обвинении указано, что Мережников публикует посты с клеветой об Алексее Заметаеве и персональные данные Марии Заметаевой. Указать-то указали, а вот доказательства этому не представили.
В последнем слове Иван сказал:
—
Если в нашей стране перестанут работать законы, если право будет только для избранных, думаю, что такая страна будет обречена. Надеюсь, что наша старна не такая, и законы здесь для всех одинаковые. Соблюдение Конституции и законов так, как они прописаны, а не так, как хочется избранным — это гарантия стабильности и гражданского согласия. Надеюсь, что суд примет законное, взвешенное справедливое решение.
Мы тоже на это надеемся и поддреживаем Ивана!
11 сентября судья огласит решение по этому делу.
🙌
Удмуртия против коррупции
➡️ Написать нам |
🫶 Форум | ✊
📲
Подключить наш VPN