Библейский уголок
Open in Telegram
Официальный канал блога «Библейский уголок». Мысли о христианстве, религии и жизни.
Show more2 020
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
+330 days
Posts Archive
2 020
Войну и «защиту родины» часто обосновывают ссылками на Ветхий Завет. При внимательном его прочтении легко заметить, насколько шатко такое обоснование. Войны, которые вели древние израильтяне, имеют крайне мало общего с современными. Начать с того, что все эти войны были в первую очередь войнами Бога, который сражался за свой народ:
https://chivchalov.blogspot.com/2015/02/blog-post.html
2 020
– Кто вас создал? – Мои родители, – примерно так звучит ответ на этот вопрос в большом проценте случаев.
Конечно, это родители решили, что у их отпрыска будут две руки, две ноги и одна голова. Родители разработали и вырастили в пробирке колоссальной сложности организм, состоящий из 100 триллионов клеток, распределенных по десяткам органов и систем, взаимодействующих друг с другом по немыслимым алгоритмам. Это они, мама с папой, сели за чертежную доску и принялись планировать строение и функционирование каждого из 230 типов клеток, работу внутри них ДНК, ядра, хромосом, рибосом, вакуолей, митохондрий, аппаратов Гольджи и т. д. Мама нарисовала план кровеносной системы, а папа набросал схему головного мозга и принципы его работы. И эту работу приходится делать всем родителям, которые хотят завести ребенка.
Или нет?
Как мы хорошо знаем, от любых мужчины c женщиной требуются очень скромные усилия по «созданию» нового человека, не предполагающие никакого понимания его устройства и функционирования. Любые родители имеют весьма отдаленное представление о том, как все это работает. Им лишь позволили поучаствовать в этом процессе копирования и воспроизводства величайших чудес Вселенной – процессе, который поражает воображение не меньше, чем каждый его результат по отдельности.
Посмотрите в зеркало. Перед вами самый сложный и непостижимый объект во Вселенной. Полотно выдающегося мастера, носитель его уникального авторского права. Его невозможно объяснить самозарождением и попаданием молнии в бульон. У него не может не быть разумного автора. И этим автором не являются ваши родители, которые, безусловно, заслуживают вашего уважения – и это тоже часть общего замысла.
Крайне важно понимать, что каждый из нас является непосредственным делом рук Творца. Он создал не только моего далекого предка, но и непосредственно меня. Тот способ, который он для этого выбрал, вовсе не умаляет его заслуг и авторства. Понимание того, что у каждого из нас есть персональный Творец, которому мы в первую очередь обязаны нашим существованием, приводит нас к важнейшему моменту – осмыслению наших отношений с ним. Желание познакомиться с собственным творцом, со своим настоящим Отцом, узнать что-то о нем, узнать его точку зрения на свою жизнь – абсолютно логично и естественно для разумного существа. Вот я и вот Он. Что между нами? Из этого вопроса и вытекает то, что принято называть условным термином «религия».
https://chivchalov.blogspot.com/2023/04/parents.html
2 020
Словарь английского языка Collins English Dictionary выбрал словом 2022 года слово «пермакризис» (permacrisis) – перманентный или постоянный кризис. Вот в какое время мы живем: один кризис идет за другим без пауз, не давая передохнуть. Такое из себя прогрессивное и просвещенное, человечество в 2022 году устало считать свои кризисы.
Но еще три года назад в ООН заговорили библейским языком: «Если мы не подготовимся и не начнем действовать сейчас, то мы можем столкнуться с голодом библейских масштабов через несколько месяцев». Это слова директора Всемирной продовольственной программы.
А генсек ООН черпает вдохновение напрямую у Иоанна Богослова: «Я вижу четырех „всадников“ – четыре надвигающиеся угрозы, которые представляют опасность для прогресса и всего потенциала XXI века».
Последние три года любые новости – сплошные эпидемии, войны и землетрясения. Все как у Луки: «Народ поднимется на народ и царство на царство. Будут сильные землетрясения, голод и эпидемии в разных местах» (Лк 21:10, 11, Новый русский перевод).
Когда говоришь о библейских признаках «последних дней», почти всегда следует стандартный ответ: так было всегда. Но никто не утверждает, что так не было никогда. Иисус хорошо знал, что и раньше были войны, болезни, голод и землетрясения, он знает мировую историю лучше всех. Тогда что он хотел этим сказать? Зачем дал признак, который был всегда? Он хотел, чтобы люди проявили хотя бы немного усилий, чтобы понять его мысль. Он часто так делал – не давал готовый ответ сразу в разжеванном виде. Скорее всего, эти события приобретут новый масштаб или какое-то новое качество, и в этом качестве они должны исполняться одновременно.
И вот на протяжении жизни одного поколения происходят сразу две войны, которые названы мировыми; пандемия испанского гриппа поражает 30% человечества; от голода в XX веке умирает больше людей, чем в любой предыдущий век; увеличивается разрушительность землетрясений из-за деятельности человека.
Плюс, только в наше время исполняется еще один, уникальный признак последних дней: «Проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придет конец» (Мф 24:14). Благая весть (евангелие) о Царстве никогда в прошлом не проповедовалось действительно всем народам – это происходит только в наше время. Это пророчество-признак почти дословно повторяет Исаию (2:2): «И будет в последние дни, гора дома Иеговы будет поставлена во главу гор и возвысится над холмами, и потекут к ней все народы».
Возьмем все это в совокупности – и что же мы видим? Чего нам не хватает для вывода?
Вера в последние дни не является наивностью, фанатизмом или алармизмом. Это важная часть христианства. Иисус неоднократно говорил об этом своим ученикам. Значит, он считал это важным. Хотел, чтобы они знали эти признаки, умели их распознать, когда будет необходимо, и затем действовали правильным образом. Если ваше христианство не учитывает признаки последних дней и вы никогда не готовы их признать, еще раз садитесь за Евангелие. И если вы не согласны, что эти признаки исполняются в наше время, тогда честно сформулируйте для себя, что еще должно произойти, чтобы вы с этим согласились, и чем это время должно принципиально отличаться от нашего.
Историю христианства можно разделить на три эпохи. Самые захватывающие из них – две: первый век с апостолами и период последних дней. Эти два периода сопровождаются удивительными вещами. Я не уверен, что в первом веке было интереснее, чем сегодня. Просто дух захватывает от того, что уже происходит и что еще должно произойти.
https://chivchalov.blogspot.com/2023/03/permacrisis.html
2 020
Периодически приходится слышать, что верить в Бога нужно самостоятельно, а любая организованная религия существует только для управления людьми. Мне кажется, каждый человек сам решает, будут им управлять или нет и каким именно способом. А этих способов всегда было много. Политика. Идеология. СМИ. Образование. Спорт. Развлечения. Интернет. Перечислять можно долго. Практически все, что нас окружает, может нами управлять. Но вряд ли это все изначально придумывалось именно с такой целью. И уж точно не религия. Не могу представить, чтобы кто-то сидел и думал, как бы ему управлять людьми, и вдруг – бац – придумал религию. Тогда это очень неудачное изобретение, потому что религия – один из самых неэффективных способов управления.
За примерами далеко ходить не надо. В России господствующая церковь обладает колоссальным влиянием, связями в высших эшелонах власти, огромными финансовыми ресурсами, недвижимостью, собственными СМИ и т. д. Но Россия стоит на первом месте в Евразии по числу самоубийств и на первом месте в мире (!) по числу абортов несмотря на то, что церковь постоянно высказывается против абортов. Это все, что нужно знать об управлении через религию. Религия – очень плохой инструмент управления. Если бы такие инструменты применяли менеджеры компаний, их бы быстро уволили.
Если человеком управляют, ему не стоит перекладывать ответственность и винить в этом плохую религию или что-то еще. Человек всегда сам несет ответственность за свои действия. Именно поэтому в судах обычно не принимается такое оправдание, как «я лишь выполнял свою работу/приказы/законы». Исполнение любого закона или приказа, если они преступны, само по себе тоже является преступлением. Ни в одном суде не сработает аргумент, что кем-то управляли, поэтому он невиновен.
Если человек хочет, чтобы им управляли, то им обязательно будут управлять – если не религией, то чем-нибудь еще, а скорее всего, сразу несколькими способами. И, наоборот, если человек решит, никакая религия управлять им не будет, но он сам будет управлять религией в своей голове и своей жизни. Если человек ищет Бога, он обязательно найдет ту религию, в которой он будет принимать свободные решения и оставаться свободным человеком. Ведь, согласно Библии, где дух Бога, там свобода (2 Кор. 3:17).
http://chivchalov.blogspot.com/2023/02/control.html
2 020
Написано 9 лет назад, но актуально как никогда. А еще Америку можно заменить на название другой страны.
http://chivchalov.blogspot.com/2014/12/blog-post_26.html
2 020
Наш Новый год – уникальный праздник. Нигде в мире его не отмечают с елкой, Дедом Морозом, подарками, обильными застольями, и нигде он не является главным праздником в году (за исключением разве что нескольких стран бывшего СССР, а также Израиля с Китаем, где у этого праздника другая история и другой календарь). Даже в странах, где 1 января выходной, Новый год не имеет таких масштабов, как у нас, и значительно уступает по важности Рождеству. Люди могут выпить шампанского, посмотреть на салют – и дело с концом.
Но важнее другое. Те атрибуты, которые у нас принято считать новогодними, нигде таковыми не являются, а являются они рождественскими.
Читать далее
http://chivchalov.blogspot.com/2014/12/blog-post.html
2 020
Новое приложение для служения Rocket Ministry 2 уже в Play Маркете!
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.rocketministry
2 020
Новое приложение для служения Rocket Ministry 2 уже в Play Маркете!
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.rocketministry
2 020
Вы уже слышали сказ о том, как человечество почти всю свою историю ничего не умело, но совсем недавно резко всему научилось? Некий научный консенсус гласит, что люди современного типа существуют уже десятки и даже сотни тысяч лет, тогда как библейская хронология дает человечеству всего чуть больше 6000 лет. Кто же прав? Например, BBC сообщал о нахождении останков современных людей возрастом аж 210 тысяч лет. Когда я слышу такие вещи, у меня в голове крутятся вопросы.
Читать далее
http://chivchalov.blogspot.com/2022/10/history.html
2 020
https://chivchalov.blogspot.com/2022/08/orthodox.html
Если вы считаете себя православным, то с вероятностью примерно 99% вы ошибаетесь. Правило номер 80 Третьего Константинопольского собора (он же Шестой Вселенский) гласит:
«Аще [если] кто, епископ, или пресвитер, или диакон, или кто-либо из сопричисленных к клиру, или мирянин, не имея никакой настоятельной нужды, или препятствия, которым бы надолго устранен был от своея церкви, но пребывая во граде, в три воскресные дни в продолжении трех седмиц [недель], не придет в церковное собрание: то клирик да будет извержен из клира, а мирянин да будет отлучен от общения».
То есть, три пропуска воскресного богослужения без уважительной причины подряд – и вас отлучают от церкви. Это правило никто не отменял. Правила вселенских соборов подписаны восточными патриархами и обязательны для исполнения.
На сайте pravoslavie.ru говорится: «Православная Церковь признает семь Вселенских Соборов: I Никейский; I Константинопольский; Ефесский; Халкидонский; II Константинопольский; III Константинопольский; II Никейский». Есть указание об этом соборе и на официальном сайте РПЦ МП.
Упомянутое 80-е правило входит в так называемые «Правила святых апостолов, святых Соборов Вселенских и поместных и святых отцов» (она же «Книга правил»), основной источник канонического права РПЦ.
Подавляющее большинство россиян, считающих себя православными, должны быть отлучены от церкви. Вы скажете, что это правило не соблюдается и можно не переживать. Так-то оно так, но это значит лишь то, что вы являетесь православным с нарушением канонов. То есть, неканоническим православным. А в чем разница между неканоническим православным и простым неверующим?
На самом деле это далеко не единственный пример правила, которое массово не соблюдается. Почему так происходит? Насколько я понимаю, только потому, что церковь не хочет лишиться почти всех своих прихожан – а стало быть, доходов.
Как называется нарушение законов ради материальной выгоды? Коррупция.
2 020
В детстве я думал: как можно убедить людей, что война – это хорошо? Конечно, людей можно убедить во всяком, но не до такой же степени. Что должно произойти с мозгом?
Но тут я посмотрел YouTube, социальные сети и Телеграм-каналы, и вижу: да, можно. Если обставить все определенными тезисами, то масса людей будет считать, что напасть на другую страну – это здорово. А писать тезисы всегда много мастеров. Это работало в прошлом и продолжает работать сегодня, как часы.
Порой можно услышать: мир сошел с ума. Но он никогда не был в уме. Почти никогда. С того самого момента, когда мир отвернулся от своего Создателя, он непрерывно пребывает в состоянии безумия. Хроническое безумие стало новой нормой. Вместо ума людям вливается в голову какая-то жидкость, которая заменяет им мозг. Такой человек даже не сильно меняется внешне, он продолжает ходить и разговаривать. Он заводит Инстаграм и Твиттер.
На самом деле все мы немного идеалисты. Каждая новая война нас шокирует. Затем мы оправляемся от шока – и затем новая война. Человечество воюет веками и не умнеет. Русские князья тоже неоднократно воевали друг с другом. Если кто-то думает, что в 20-м или 21-м веке человечество вдруг проснулось таким просвещенным, что война вышла из моды, то пора избавиться от иллюзий. Ничего не меняется, кроме силы и смертоносности оружия. Нет ничего нового под солнцем, как говорил один мудрец.
Вы что-нибудь слышали о Второй конголезской войне, она же Великая африканская война? Это было совсем недавно, 20 лет назад. В ней погибло около 5 млн человек. А знаете ли вы о геноциде боснийских мусульман в Сербии? Каких-то 27 лет назад прямо в центре Европы массово расстреляли несколько тысяч (по различным оценкам, от 7000 до 10000) мирных безоружных людей, включая детей. Некоторых забрасывали гранатами в бараках, где они содержались. В это же самое время большинство европейцев, включая жителей постсоветского пространства, наивно думали, что живут в просвещенную эпоху, что средневековье давно кончилось.
Но средневековье всегда с нами, потому что оно внутри нас. Нельзя покончить с войнами и всевозможным безумием, подписав бумаги или придумав какую-нибудь международную организацию. Это не меняет природу человека. И десять, и сто организаций не помогут. Настоящие причины всего этого гораздо глубже. Дьявол не зря назван в Библии «богом века сего». Именно поэтому многочисленные попытки людей установить длительный прочный мир никогда не приводили к успеху.
Кстати, в Библии описана интересная ситуация, когда большинство людей поверит, что это все-таки произошло. Они решат, что произошел некий коренной перелом и все войны позади:
Ведь вы сами прекрасно знаете, что День Господень придет внезапно, как вор в ночи. Когда люди будут говорить: «Всюду мир и безопасность!» – тогда и нагрянет на них гибель, как внезапно начинаются схватки у роженицы, и не спастись им бегством! (1 Фес. 5:2, 3, перевод Кузнецовой).
То есть, как только люди начнут думать, что миру и безопасности уже ничто не угрожает, их настигнет грандиозный финал – день Господень. В Библии он также описывается как «великий и страшный день Иеговы» (Иоиль 2:31). Настоящие мир и безопасность придут, но не оттуда, откуда их будет ждать большинство людей. Вспомните первые слова самой известной христианской молитвы «Отче наш».
https://chivchalov.blogspot.com/2022/02/war.html
2 020
На днях я спросил одну женщину, верит ли она в Бога. Она ответила, что верит, только когда он ей помогает.
В принципе, логично: мы делаем только то, что для нас полезно. Что бесполезно, мы не делаем.
Но как узнать, помогает ли Бог, если в него верить? Чем человек, получивший помощь от Бога, отличается от остальных?
Представьте, что под влиянием Слова Бога человек избавился от вредных привычек, перестал ругаться матом, изменять жене, обманывать работодателя, стал любящим и заботливым отцом (или матерью), трудолюбивым работником и полезным членом общества. Улучшилось его здоровье и самооценка. Он обрел цель в жизни и уверенность в завтрашнем дне.
Помог ли Бог такому человеку и его семье?
На самом деле Бог очень хочет нам помогать. И он уже сделал для нас очень много, даже до нашего рождения. Но он хочет, чтобы мы хотя бы немного потрудились сами.
Представьте, что вы пенсионер и ждете очередной пенсии. И вот это происходит: в ваш дом заходит почтальон и стучится к вам в дверь. Но вы не хотите подойти к двери и открыть. Почтальон уходит. Вы делаете вывод, что пенсий не существует, а государство не помогает пенсионерам.
Не ждите, когда Бог спустится с неба с громом и молниями у вас на балконе, взмахнет волшебной палочкой и все ваши проблемы вмиг исчезнут. Это так не работает. Откройте письмо от него и начните делать то, что там написано. Это единственный известный способ получения помощи от Бога.
https://chivchalov.blogspot.com/2021/12/help.html
2 020
Даже эволюционисты признают, что колоссальная, просто немыслимая сложность глаза – проблема для эволюции. Сам Чарльз Дарвин писал: «Предположение, чтобы глаз… мог быть выработан естественным отбором, может показаться, сознаюсь в том откровенно, в высшей степени нелепым». Глаз состоит из такого количества взаимозависимых деталей, каждая из которых уже невероятно сложна, и все вместе они действуют в такой симфонии, что глаз просто не мог развиваться постепенно, шажочек за шажочком. Половина глаза и даже 90% глаза еще не могли бы работать и отправлять в мозг зрительную информацию, поэтому такой «полуглаз» не мог закрепиться в результате отбора. Что появилось сначала, сетчатка или хрусталик? А в какой момент к ним присоединился зрительный нерв? Глаз мог появиться только сразу в полностью готовом виде, что теория эволюции не предусматривает. Не существует никаких научных и экспериментально подтвержденных доказательств эволюции глаза, все такие «доказательства» лежат в области гипотез и предположений. А ведь глаз – это только один из множества примеров сложнейших биологических конструкций. То, как глаз работает в паре с мозгом по получению, обработке и хранению оптической информации, вообще не поддается осмыслению.
Итак, верите ли вы в эволюцию двух фантастических оптических приборов, которые появились у вас рядом с носом чисто случайно? Если ваш честный и уверенный ответ: да – у меня больше нет к вам вопросов. Если ваш ответ: нет, или вы не до конца уверены, – то вы уже не можете с чистой совестью записывать себя в атеисты, дорогой мой друг. Найдите честность это признать. Но, признав это, не нужно этого стесняться. В этом нет ничего постыдного или ненаучного. Существование разумного конструктора не противоречит ни одной научной теории. Многие ученые в него верят, и как раз потому, что это позволяет им оставаться честными перед самими собой. А честность перед самим собой дорогого стоит. Не все ее себе позволяют.
Но как тогда жить дальше, как привыкли? Это трудно. Ведь существование разумного творца в корне меняет все. Всю систему координат. Это будет значить, что у этого творца есть какое-то мнение о том, как вы живете свою жизнь. Это мнение может отличаться от вашего. Это также значит, что раз он ваш создатель, у него есть для вас определенный замысел и предназначение в его вселенной. И наверняка у него также есть ценные советы, которые могли бы улучшить вашу жизнь прямо сейчас.
http://chivchalov.blogspot.com/2021/12/eye.html
2 020
Вы – атеист, живете «реальной жизнью» и считаете верующих недалекими людьми и чудаками (или чудиками). Но я хочу попросить вас уделить пару минут тому, чем вы пользуетесь весь день без остановки, с утра до вечера, делая перерыв только на сон. Это – ваши глаза. Вы редко о них задумываетесь, но сделайте это сейчас.
У вас наверняка есть телефон с камерой или фотоаппарат. И вы можете знать, что принцип действия фотоаппарата скопирован с нашего глаза. Например, объектив фотоаппарата повторяет идею хрусталика, в котором световые лучи под определенным углом фокусируются, а затем уже внутри глаза расходятся в обратном направлении, формируя на сетчатке уменьшенное изображение в перевернутом виде (мозг затем переворачивает картинку обратно). Но хрусталик с оптической точки зрения гораздо совершеннее любого объектива. Он гораздо меньше, легче и практически не создает искажений, от которых страдают даже дорогие фотоаппараты – дисторсий, аберраций, виньетирования и т. д. Когда вы видите боковым зрением дом, вам не кажется, что он заваливается на бок, как бывает на фотографиях. Кстати, на латинском языке хрусталик называется «lens» – это же слово на английском обозначает объектив.
Сетчатка глаза, соответственно, является прототипом сенсора фотоаппарата, но ее разрешающая способность во много раз выше. По некоторым оценкам, она лежит в районе от 400 до 600 мегапикселей. Также сетчатка, в отличие от пленки или цифровой матрицы, имеет выпуклую форму, а не плоскую, что более рационально использует пространство. Ее светоулавливающие элементы делятся на два типа: палочки и колбочки, которые отвечают за прием световых волн разных характеристик. В среднем сетчатка глаза человека содержит 92 млн палочек и 4,5 млн колбочек. Благодаря колбочкам вы можете различать тысячи цветовых оттенков, а чувствительность палочек такова, что одна палочка может зарегистрировать попадание всего двух фотонов.
Радужка глаза – это природная диафрагма, которая увеличивает или уменьшает диаметр зрачка в зависимости от освещенности. Так регулируется интенсивность светового потока. Именно благодаря этому свойству глаза вы можете зайти с ярко освещенной улицы в темное помещение и быстро привыкнуть к темноте, начав видеть даже при полном отсутствии источников света. Выйдя обратно, вы не слепнете и снова видите нормально. И это происходит полностью автоматически, без всяких усилий с вашей стороны, часто даже без вашего ведома. Вы не ходите и не думаете каждую минуту: «Так, какой диаметр зрачка выставить сейчас?» То есть ваша сетчатка заодно выполняет функцию датчика освещенности, который, кстати, есть не на всех мобильных устройствах.
В журнале «Popular Photography» писалось: «Человеческие глаза охватывают намного больший диапазон подробностей, чем пленка. Они видят в трех измерениях, под чрезвычайно широким углом, без искажения, при непрерывном движении… Несправедливо сравнивать камеру с человеческим глазом. Скорее, человеческий глаз — это невероятно передовой суперкомпьютер с искусственным интеллектом, способностями по обработке информации, скоростями и рабочими режимами, намного превосходящими любой сделанный человеком аппарат, компьютер или камеру».
Если бы была создана камера с такими характеристиками, как человеческий глаз, он бы стоил баснословных денег. А вам он подарен совершенно бесплатно, причем в двух экземплярах. Кстати, за счет двух глаз вы бонусом получаете дальномер – средство измерения расстояния до предметов. Так что, если вас посетит мысль о том, что Бог вам лично ничего не дал и вы всего в жизни добились сами, попробуйте закрыть глаза и в таком состоянии пойти в магазин и купить продуктов на обед.
Но сейчас я немного о другом. Учитывая все вышесказанное, я прошу вас ответить на один вопрос. Ответить не мне, а самому себе, потому что самые честные ответы мы даем только себе. Верите ли вы, что ваш глаз появился в результате эволюции, то есть случайных, неразумных и хаотичных мутаций и сбоев?
2 020
Не доказывайте убежденным атеистам, что есть Бог. Обычно это пустая трата времени. Никто не становится христианином потому, что ему доказали существование Бога, как теорему. Да, есть искренне недоинформированные люди, которые могут считать, что все ученые – атеисты, что образованные люди не оспаривают эволюцию или что самозарождение жизни научно доказано. Так им сказали в школе, а они никогда не проверяли эту информацию. Таким людям достаточно сообщить факты и затем предоставить им самим сделать выбор. Вы сделали все, что могли.
Согласно Библии, у каждого человека есть вся необходимая информация, чтобы прийти к правильным выводам о Творце. «Ведь знание о Боге у них есть, Бог дал им о Себе знать. Потому что Его невидимые свойства – вечная сила и Божественная природа – со времени сотворения мира постигаются разумом через созерцание сотворенного. Так что нет им [отрицающим Бога] извинения» (Рим. 1:19, 20, перевод Кузнецовой). Наблюдение следствия всегда указывает на причину. Если, имея всю эту информацию, человек продолжает настаивать, что разумной причины не существует, то он отрицает очевидное по своим личным причинам, которые не лежат в плоскости наличия или отсутствия доказательств.
Вера в разумную причину – это исходное и естественное мировоззрение человека. Оно предшествует любой религиозной системе и может существовать даже вообще без этой системы (деизм, апатеизм и т. п.). Для человека естественно, логично и нормально считать, что за его появлением стоит разумная и осмысленная причина. Мы хорошо знаем это с детства, потому что причинно-следственная связь – это основа работы мозга. Заметьте, даже эволюционисты, обращаясь к детям, используют термины творения: природа создала то-то, природа сделала так-то. Они еще не могут объяснить ребенку хитросплетения своих теорий, поэтому говорят ему то, что для него более естественно.
Но атеистическое образование пытается разорвать причинно-следственную связь в мышлении подросшего ребенка, и ему говорят: на самом деле все произошло случайно и само собой, ни в чем нет никакого смысла, появление человека – это просто выигрыш в лотерею, как выразился один эволюционист, что в самозарождение нужно верить, потому что у него нет альтернативы, а если есть, то только ненаучная. Бог – это не разумная первопричина, а дедушка с арфой на облаке. Кто-нибудь видел дедушек с арфами на облаке?
Такая карикатуризация веры в Бога с одновременным искусственным усложнением вопроса – это продуманный ход в атеизме. Так осуществляется насилие над мышлением, логикой и всем внутренним миром человека. Человека учат преодолевать сопротивление своего естества и верить в то, что у его существования нет никакой разумной причины. Наука до сих пор не дала ответа на вопрос: зачем это нужно?
http://chivchalov.blogspot.com/2021/09/proof.html
