Начало
ЗДЕСЬ
2). Да, конечно в тексте "Молитвы о святой Руси" есть и нарративы со знаком +, которые вставлены в неё вторым слоём немного как инородное тело, прямо почти всем текстом, из
Молитвы об Украине 2014 г., гораздо более «миролюбивой»:
"Лишенныя крова и в изгнании сущия в домы введи, алчущия напитай, недугующия и страждущия укрепи и исцели, в смятении и печали сущим надежду благую и утешение подаждь!
Всем же во дни сия убиенным и от ран и болезней скончавшимся прощение грехов даруй и блаженное упокоение сотвори!
... Исполни нас яже в Тя веры, надежды и любви….. друг ко другу любовь обнови в людях Твоих, яко да единеми усты и единем сердцем исповемыся Тебе, Единому Богу в Троице славимому. "
С этими словами действительно сложно не согласиться, об этом всем нужно просить у Господа и во все времена. Но при этом тот же самый второй слой содержит не меньше безобразий, чем сама "молитва о победе", а именно:
- Подмена Единства Церкви Христовой и единства православия административным единством церковной структуры Московского патриархата вокруг саркальной фигуры патриарха всея Руси:
«Верным чадам Твоим, о единстве Русския Церкви ревнующим, поспешествуй, в духе братолюбия укрепи их и от бед избави. Запрети раздирающим во омрачении умов и ожесточении сердец ризу Твою яже есть Церковь Живаго Бога, и замыслы их ниспровергни.»
Такое впечатление, что авторы молитвы понимают 9-ый член Символы Веры вот так: «Верую во Единую Святую Соборную и Апостольскую Русскую Православную Церковь - Московский Патриархат». Соответственно, понятно, кто здесь "раздиратели", и чьи замыслы нужно ниспровергать - Константинополь, ПЦУ, проавтокефальное крыло в УПЦ да и вообще каждого, кто посмеет помыслить даже о самой возможности
"изменения священных канонических границ" Московского Патриархата....
- Не менее людоедское прошение и здесь:
«Возстави паки во всех странах Святой Руси мир и единомыслие». То есть мир нужен не всем странам земного шара (и правда, зачем?), а только "странам Святой Руси", под коими, по-видимо, понимается все страны, ранее входившие в состав СССР, а может быть даже и Российской империи. И о каком таком «единомыслии», да ещё и чтобы оно «возставилось паки», то есть снова воссстановилось, тут идёт речь? Кто с кем и в каком "единомыслии" должен быть? Что тут нужно «восстановить» и на какую страну ещё нужно для этого "восстановления" напасть?
3) Да, формально, конечно, можно оправдываться тем, что в тексте "молитвы о святой Руси" нет конкретизации , мол где там сказано, что такое "Святая Русь" и что такое "её единый народ", кто такие "мы" и кто такие "брани хотящие", и чья вообще и над кем тут "победа". И с этой точки зрения, действительно, пространство для различных интеллектуальных упражнений хотя бы на теоретическом уровне здесь присутствует.
Но с другой стороны, какой-то конкретизации нет и в версии 1941 г. - там же ведь тоже прямо ничего не сказано про армию именно Советского союза, и про нацистов. Но, почему-то чувствуется полная уверенность в том, что никому и в голову не могла прийти какое иное
толкование "победы" в этой молитве.
Предельно ясно всем и сейчас, о чьей победе и над кем говорится в "молитве о Святой Руси". Учитывая все прочие нарративы, указанные в п. 2., люди слышат в этой молитве не что иное, как религиозно опраданную пропаганду войны.
Единственный выход, который было бы логично предложить тем епископам и священникам, кто по разным причинам не может себе сейчас себе позволить не произносить этот текст (увы, такие обстоятельства могут быть и не стоит всех судить), но не разделяют идей данного текста - после прочтите ещё одну молитву. Неважно какую конкретно - о мире, об умножении любви. Или скажите соответствующую проповедь. Но так, чтобы быть честным перед Богом и перед людьми, ясно обозначив - "я с этим не согласен". Это важно.