Бесследная криминалистика

Ни для кого не серкет, что современный автомобиль - объединение множества компьютеров, а не просто металлическая коробка на колёсах. За различные процессы в современных моделях отвечают от 50 до 150 электронных блоков управления (ЭБУ / ECU). Естественно, и преступники это понимают, поэтому профессиональная кража или даже угон (а также иное преступление, к месту совершения которого добирались на машине) обычно не обходятся без глушения GPS, удаления блока телематики (вроде ЭРА-ГЛОНАСС или OnStar), очистки истории навигации в головном устройстве, блокирования сигнализации и т. п. Однако это лишь наиболее очевидные, но далеко не единственные источники криминалистически значимой информации. В рамках авто-технической экспертизы могут быть исследованы также: 1. Датчики давления в шинах (TPMS). Во-первых, они регулярно передают радиосигнал с сообщением о состоянии колеса с привязкой к его уникальному 32-битному ID. Даже если машину перекрасили, перебили VIN и стёрли компьютер, дорожные считыватели или полицейские сканеры могут перехватить этот сигнал и распознать ID колеса в потоке. Во-вторых, резкое изменение давления и температуры в логах блока ABS указывает на время, когда машину чем-то загрузили (например, трупом в багажнике) или когда она съехала с асфальта на мягкую грунтовку. 2. Блок управления кузовной электроникой (BCM). Он логирует множество мельчайших «незначительных» действий с привязкой к одометру или внутреннему таймеру: «опущено заднее правое стекло на 40 %», «открыт багажник на 3 минуты при выключенном зажигании», «сработал датчик присутствия пассажира весом ~70 кг» и т. д. 3. Магнитола. Она хранит MAC-адреса не только подключённых телефонов, но иногда и просто устройств, которые пытались сопрячься (или просто находились поблизости с включённым Bluetooth) или работали точкой доступа («раздавали интернет») рядом с машиной. 4. Парадокс «стерильного лога». Если в логах шины CAN вдруг образуется трёхчасовой провал, а пробег в приборной панели отличается от пробега в коробке передач и блоке подушек безопасности (SRS) - это яркий маркер умышленного вмешательства и тайминга преступления. #технологии #судэкспертиза

И снова нерегулярная рубрика проклятого (или очень потрёпанного жизнью) оружия. #cursed

За пост спасибо подписчику #технологии #юмор

В зарубежной криминалистике есть понятие CDI (Cadaver Decomposition Island) — «остров разложения трупа», суть которого заключается в том, что процессы разложения человеческого тела влияют на окружающую природу, помечая место захоронения. Наиболее важными для исследования выступают три показателя: 1) продукты распада жиров - жирные кислоты, которые проникают в почву, не растворимы в воде и по своему соотношению уникальны для человека; 2) грибы-падальщики, произрастающие только в местах скопления азота и аммиака (продукты распада белка и мочевины), отталкивающих всех прочих представителей этого царства; 3) нарушенная почвенная стратификация - при раскопках смешиваются естественные почвенные слои, формировавшиеся веками, что очень чётко видно с помощью георадаров. Причём все эти признаки сохраняются на протяжении десятилетий, даже если тело через какое-то время выкапывали и перемещали. #судэкспертиза #практика #наука

Фен показываем #оружие #юмор

Итак, в среднем, чтобы был явный наркотический эффект, в желудок должно попасть не менее 70-80 мг морфина. У него плохая биодоступность, поэтому из этого количества усвоится 20-25 мг, но чтобы точно сработало, нужно в 3-4 раза больше. В кондитерском маке после промышленной очистки содержание морфина примерно 2-5 мг на 1 кг семян. Бывает больше, но это брак. При выпечке под действием влаги и температуры разрушается от 30 до 50 % оставшихся алкалоидов. Итого в маке на булочках остаётся 1,5-2,5 мг морфина на 1 кг мака. В стандартной булочке содержится от 10 до 15 граммов маковых семян. Соответственно, в 10 граммах обработанного мака 0,015–0,025 мг морфина. Таким образом, чтобы набрать дозу, нужно съесть 35-40 кг кондитерского мака, это от 3000 до 4000 стандартных булочек. При этом печень довольно быстро разлагает алкалоиды, поэтому есть надо с невозможной скоростью.

Изъятие следов пальцев рук - одно из первых, чему учат в рамках криминалистики, что ассоциируется у совсем посторонних с этой отраслью. В учебниках и различных пособиях детально описываются разнообразные оптические, физические и химические способы выявления и фиксации таких следов, студенты на парах с энтузиазмом орудуют дактилоскопическими порошками, однако во всём этом есть одно "но". Современная практика наглядно показывает, что изучение ДНК обычно эффективнее и результативнее, нежели классическая дактилоскопия (хотя лучше всё равно в комплексе), а это порождает следующие проблемы: 1) как магнитные, так и немагнитные дактилоскопические порошки вызывают частичную деградацию ДНК, блокируют ПЦР-реакцию и могут содержать посторонний генетический материал; 2) ультрафиолет уничтожает ДНК (широко известно); 3) все способы, в основе которых лежит обработка солями металлов также уничтожают ДНК; 4) скотч и дактилоплёнка сами по себе не вредят ДНК, но при их "отрыве" от объекта след повреждается, значительная часть генетической информации остаётся на поверхности объекта или теряется. При этом необходимо помнить о всеми любимых (в учебниках воспроизводятся до сих пор), но благополучно покинувших практику опасных для здоровья методах - окуривание парами йода, обработка нингидрином или флуоресцентными реагентами. Вместе с тем, цианоакрилат, если применять специальные камеры, безопасен для человека и не разрушает ДНК, сохраняя возможность последующей генетической идентификации. Таким образом, спустя длительный период совершенствования уникальных методов выявления и фиксации следов пальцев рук, мы приходим к точке, когда наиболее правильным становится использование общего для криминалистической техники правила - при возможности объект изымается с места проведения следственного действия в натуре; следы на нём будет выявлять эксперт.

Следователь получает награду за раскрытие дела, по которому предварительно отработал угрозыск.

Было бы веселее, если бы в банке были патроны, которые после безуспешного удара бойка по капсюлю достали.

Что не так на этой картинке?

В эпоху умных городов концепция идеального преступления, не оставляющего следов, немного поломалась. Если раньше подозрение основывалось в первую очередь на следах, сейчас, в цифровую эпоху, в его основе лежит их отсутствие. Если у человека на три часа пропадает связь телефона с базовой станцицией, смарт-часы не показывают пульс, а система умного дома теряет память - это лучше материальных следов может сформировать подозрение в причастности к преступлению. Или просто у РКН очередная волна блокировок.

Всех причастных (а совсем непричастных тут нет) с праздником!

Студент тут ляпнул и мы сделали из его фразы картинку. Особенно нравится, что нейросетка предлагает следы ног порошком обрабатывать.