Дмитро Макаров презентує
Open in Telegram
🇺🇦 Розмірковую вголос як структурувати та презентувати інформацію. @dmytromakarov — архітектор презентацій.
Show more1 144
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
+430 days
Posts Archive
Трохи життєвого гумору на початку тижня. З вас лайк, якщо мали подібний досвід.
Поділюся думками щодо двох своїх освітніх запусків, які я робив цього року.
Перший запуск я хотів зробити саме в січні. Щоб не відкладати та стартанути на початку року. Семінар «4 стовпи потужної презентації», два дні, вартість 1 000 грн.
Поставив собі обережну ціль зібрати 50 людей, все ж таки мій перший власний освітній продукт. Семінар відвідала 61 людина, що мене дуже підбадьорило та надихнуло продовжувати. Ще раз дякую усім, хто був.
— — — — —
Ну і на хвилі «шаленого успіху» першого запуску занурився у підготовку другого, більшого та довшого: потужна pdf-презентація. Інтенсив, три дні, 1 500 грн. Поставив ціль зібрати 100 слухачів — зареєструвались 15.
Чесно скажу, що це мене трохи пригнічило. Можливо не доніс цінність, довгий формат, ціна, час, не актуальна тема. Не знаю.
Та потім зібрався, провів інтенсив, як завжди отримав задоволення та заспокоївся. Шлях я обрав, рухаюся ним, а результат буде. Головне для мене — давати користь та знання людям, які долучаються.
І відгуки після кожного з запусків — це те, що підтримує, надихає та мотивує на подальший рух. Дякую усім, хто відгукнувся на заповнення чергової гугл-форми.
— — — — —
І трохи про плани на квітень.
Хочу провести одну вечірню лекцію про підбір влучних зображень для презентації. Зручний формат вебінару: півтори години, невеликий прайс, але з користю, що кратно перевищує вартість та очікування.
Цього разу хочу, щоб цю лекцію послухало 500 людей бо я впевнений у продукті та його користі. Проводив лекцію декілька разів до війни, отримав шалені відгуки і дуже хочу, щоб її послухало якомога більше людей — це буде дуже круто.
Працюю над детальним анонсом, незабаром все розповім.
А поки з вас вогник 🔥 якщо маєте труднощі з підбором влучних та потужних віжуалів для ваших слайдів. Є припущення, що це ненадовго)
Сподіваюся, що ви покращуєте свої презентаціїї завдяки моїм думкам в цьому блозі, який я веду сам, тільки сам і нікого більше.
А я вже котрий рік продовжую тримати оборону нашої спільноти від усіляких накруток підписників та охоплень.
Мені приємніше знати, що ви тут тому що вам корисно та цікаво. За кількістю я не женуся. Мені дійсно подобається розмірковувати тут вголос про презентації та я вдячний кожній та кожному за те, що ви зі мною. ❤️❤️❤️
Наука каже, що ці шість категорій зображень викликають більш сильні емоційні реакції, ніж інші.
1) Обличчя
Ми запрограмовані зосереджувати увагу на людських обличчях з моменту народження. Це глибоко вкорінене та зберігається протягом усього життя, сприяючи спілкуванню з іншими людьми та побудові соціальних відносин.
2) Діти
Немовлята викликають сильні емоційні реакції універсальні для всіх культур. Вважається, що вони викликаються «схемою немовляти» — набором характеристик, які включають: великі, широкі очі, високі лоби, маленькі носи, круглі, пухкенькі щічки і м'які, маленькі тіла. Коли нам представляють ці милі характеристики, активується ядро, і вивільняється величезний сплеск дофаміну.
3) Тварини
Привабливість не закінчується на людських немовлятах. Наша емоційна реакція на тварин може бути еволюційним збоєм — запрограмована реакція на немовлят настільки сильна, що вона переноситься на інших дитинчат ссавців, які поділяють схожі характеристики "схеми немовляти". Також у минулому формування таких зв'язків або почуття прихильності до тварин, можливо, було еволюційно вигідним і допомогло нам вижити. Якою б не була причина, очевидно, що наша прихильність до них не закінчиться найближчим часом.
Решту типів зображень з візуальними прикладами виклав у свіжому дописі, який точно вартий вашої уваги.
Дизайнери Адідасу не дуже вдало погралися шрифтами.
Як результат — німецький футбольний союз змінює дизайн цифри «4» на футболках, бо вона нагадує символіку нацистських воєнізованих формувань.
Font matters.
Пара свіжих слайдів зі Стенфорда, лекція про стартапи.
Загалом все ок. Ось тільки я не впевнений щодо підбору картинок😐
Текст — головний носій інформації презентацій, які відправляються поштою чи месенджерами.
І саме тому важливо вміти з ним працювати.
Покажу вам на прикладі пітча Убера 2008 року.
Виключно за рахунок роботи з текстом я зробив слайд більш упорядкованим, читабельним та легким для сприйняття.
З такими слайдами та текстами ви суттєво збільшуєте верогідність, що отримувач швидше та глибше ознайомиться з вашою презентацією і буде більш відкритий до подальшого діалогу з вами.
І тут нема особливих секретів чи складнощів. Про роботу з текстами я розповідатиму на своєму інтенсиві «Потужна pdf-презентація», що стартує вже у вівторок.
Після інтенсиву ви зрозумієте базові принципи типографіки та зможете власноруч робити подібні та більш складні слайди. Please welcome.
Ці дві світлини насправді один і той самий слайд. За змістом, задачою та дизайном. Але є суттєва різниця.
Перша версія підготовлена для випадку, коли ми презентуємо наживо або онлайн. Друга — для pdf-версії презентації, яку ми надсилаємо в холодну або як фоллоу ап.
Розповідаю чому так.
1) Презентуємо наживо або онлайн.
Тут важливо, щоб глядач дивився на слайд, слухав що ми говоримо та ні в якому разі не читав текст зі слайду. Якщо ви просто читаєте вголос текст, який є на слайді — в вас нема потреби. Плюс люди не вміють одночасно читати та слухати, що їм говорять.
Рішення: на слайді залишаємо лише ключові короткі тези-якорі, які повністю розкриваємо своєю доповіддю. Плюс кожний новий пункт списку з’являється на слайді після того, як ви закінчили з попереднім. Ця презентація не може існувати без спікера, без вас.
—————
2) Відправляємо pdf-версію презентації.
Тут ситуація протилежна: нема спікера, вас. Pdf-презентація — це самостійний інформаційний документ. Глядач не зможе щось у вас запитати чи уточнити. Повністю все смислове навантаження лягає на його величність текст.
Рішення: на слайді у нас більше тексту ніж в попередньому випадку, але тут головне як цей контент виглядає та сприймається. Важливі кількість, зміст та форма наших текстів.
—————
Я, входячи в роль гарного лікаря, повинен сповістити вам новину, яка скоріш за все не сподобається: для більш ефективної комунікації необхідно створювати дві версії тієї самої презентації. Це більш ресурсно, але й більш конверсійно.
🔥🔥🔥
Порада, що полегшить процес роботи над цими документами: починайте з pdf-версії. Вона більша за обсягом і часом роботи. Та коли вона готова, зробити з неї версію для онлайн-презентації вже набагато легше та швидше.
І в кінці нагадаю, що саме цьому я навчатиму на своєму триденному інтенсиві «Потужна pdf-презентація» 19-21 березня. Запрошую доєднатися поки ціна не зросла та місця ще є.
Останнім часом роблю собі сторіз для інсти в Гугл презентаціях. Це зручно та швидко: закинув світлину, змінив текст та завантажив як джипег.
У мене є файл-заготовка саме під сторіз: вертикальний формат, тексти, плашка тощо.
Та сьогодні вирішив поділитися цим шаблоном у Гугл презентаціях з вами.
Відкрийте документ, в меню «Файл» тицьніть «Зробити копію» та у вас власний редагуємий шаблон.
Сподіваюся комусь стане у нагоді.
Ви знаєте в чому головна відмінність презентації, яку ми відправляємо, від тієї, що презентуємо?
В pdf-презентації нема спікера, тобто вас. Нема можливості задавати вам питання та спілкуватися. Людина знаходиться один на один з вашою презентацією.
Pdf-презентація — це самостійний інформаційний документ. А головний носій інформації у ньому — це текст. І саме тому два з трьох днів свого інтенсиву я вирішив приділити роботі з текстом.
Плюс навичка роботи з текстом знадобиться вам для написання листів, дописів, повідомлень в месенджерах, статей тощо.
Як кажуть у лінкедінах, I'm very excited запросити вас на свій триденний онлайн-інтенсив «Потужна pdf-презентація»🔥🔥🔥.
Багато запитів було щодо цієї теми та й я теж її планував. Ось тепер підготував крутий та корисний матеріал аж на три дні.
Розробляв інтенсив як для себе. І скажу, що якби років 5 чи більше тому потрапив на такий, то був би дуже задоволений.
Якщо коротко: покажу та навчу як створювати з нуля потужні та конверсійні презентації, які ми відправляємо поштою або в месенджерах. Потужні за змістом та формою.
Окремо скажу, що велика частина навчання буде приділена роботі з текстами. Як іх зробити чіткими, легкими для сприйняття та естетичними. А ця навичка вам знадобиться усюди, де ви щось комусь пишите.
Більше інформації щодо інтенсиву на світлинах👆
Для реєстрації напишіть «Power pdf» мені в телеграмі @dmytromakarov
З нетерпінням чекаю чергової зустрічі з вами.
Після свого першого семінару «4 стовпи потужної презентації», який відвідало 61 людина, почав думати над наступним. Наразі маю ідей та матеріалів на 5 нових навчальних програм.
Та ніяк не міг вирішити який саме продукт робити наступним. На допомогу знов прийшли ви, коли я розбирав зворотній зв’язок після першого семінару. Більше всього отримав запити наступного змісту:
«Мені було замало інфо для презентації як документу. Але, як я зрозуміла, це тема окремого вебінару»
«Мені б хотілося окремий вебінар по презентаціям як документу»
«А також мене б дуже цікавила тема підготовка презентації, коли вона має бути просто пдф файлом, тобто доповідача немає»
«Цікаво дізнатися як робити презентацію, яку потім треба надсилати окремим файлом»
«Було б корисно послухати ще про підготовку пдф-версії презентації для відправки»
Тож гадаю ви здогадалися про що буде мій наступний онлайн-семінар) Завтра зроблю офіційний анонс та розповім детальніше.
Підготував для вас добірку з 5 порад як можна покращити ваші тексти в презентаціях.
Хоча насправді ці поради стосуються будь-яких текстів деінде: листування, месенджери, дописи, сторізи тощо.
Ну а поки ви ознайомлюєтеся, я окремо готую для вас на цю тему дещо цікаве, круте та корисне. Бо тексти та вміння працювати з ними — це дуже важлива та багатьом неохідна навичка в сучасному світі.
Чекаю на ваші реакції та фідбек.
https://docs.google.com/presentation/d/11r4T1hEr_1HpEHb77mOP8aDeub60OJ0fsmD8TnnRrUU/edit?usp=sharing
І надаю доступ до презентації, де я власне перероблював цю діаграму від Нільсена.
Можете роздивитися детальніше що як зроблено, які шрифти, градієнти тощо. Побачите, що я там використовую лише тексти та прямокутники. Зберігайте собі, бавтеся та робіть з цим документом, що забажаєте.
Інструкція як зберегти презентацію собі на диск та мати можливість редагувати: у вкладці «Файл» є опція «Зробити копію». Після цього це вже ваш документ з правами на редагування.
Повертаюся до діаграми від Нільсена👆.
Бачу, що багатьох тема зацікавила, дякую за активне обговорення в коментарях. Озвучили багато класних думок. Єдиного вірного рішення не існує та я покажу своє бачення: як би я оформив цю діаграму якщо б до мене звернувся Нільсен.
Мої коментарі по дизайну:
1) Самодостатній заголовок, в який винесено ключовий висновок з діаграми. Навіть якщо глядачу буде ліньки вникати в стовпчики та цифри — головну думку він зчитає з заголовку, який, за статистикою, читають 75% глядачів.
2) Заголовок та логотип вирівняни за базовою лінією стовпчиків. Це дає нам відчуття порядку та відсутності хаоса. Також я скоротив довжину строк заголовку, розбивши його на три строки.
3) Країни розмістив від найбільшого до найменьшого показника. Тепер нема потреби власноруч в голові займатися ранжуванням.
4) Числові значення виніс праворуч від кінця стовпчиків. В оригіналі вони накладені на самі стовпи на початку — взагалі не розумію навіщо тоді діаграма потріна. Також полюбляю робити жирним число, а відсоток менш помітним, щоб легше зчитувалися дані: 82,8%. Більшість відразу розуміє, що на цих даних все обчислюється у відсотках.
5) Прибрав усі лінії, шкали та цифри — вони не несуть особливого смислового навантаження та створюють зайвий візуальний шум. Тре позбавлятися усього, що заважає швидкому та легкому зчитуванню інформації.
6) Додав градієнту чартам, щоб трохи їх оживити. Це не обов’язково та мені подобається і здається, що так виглядає трохи жвавіше. Ну і трохи повітря з усіх боків теж піде на користь нашім даним.
7) Зробив ще варіант з асоциативним візуальним образом для порівняння. Це корисно коли у вас велика кількість графіків, чартів, діаграм тощо. Стає трохи цікавіше бо ми розбавляємо суху раціональну інформацію візуальними образами, що емоційно залучують.
Як результат — дані на цьому слайді стало легше та швидше зчитувати. За версією мене.
В інформаційному дизайні важливо, щоб дизайн не заважав, а допомогав сприйняттю інформації без зайвих зусиль. Бо самі дані не настільки важливі, як ті висновки, що ми робимо, спираючись на ці дані.
Це мій погляд та мої коментарі. Буду вдячний за ваші реакції та коментарі з цього приводу.
Можливо зробимо цю рубрику регулярною та з розбіром/редизайном ваших слайдів, які ви мені будете надсилати.
Також в коментарях можете написати що за вашою думкою можна змінити або покращити в цій діаграмі👆. Жодних оцінок — щиро цікава ваша думка.
