Фильмологиня ✍️
Open in Telegram
Мария 📚 Филологиня, инглиш тичер. Пишу о кино и книгах в своём темпе - без гонки за новинками. Люблю всё старое, британское и вампиров🩸
Show more463
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
-230 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+1
in 0 channels
August '260
in 1 channels
Get PRO
July '26
+5
in 0 channels
Get PRO
June '260
in 0 channels
Get PRO
May '26
+1
in 0 channels
Get PRO
April '26
+3
in 0 channels
Get PRO
March '260
in 0 channels
Get PRO
February '26
+5
in 1 channels
Get PRO
January '26
+5
in 0 channels
Get PRO
December '25
+13
in 7 channels
Get PRO
November '25
+8
in 0 channels
Get PRO
October '25
+6
in 0 channels
Get PRO
September '25
+3
in 0 channels
Get PRO
August '25
+5
in 0 channels
Get PRO
July '25
+3
in 0 channels
Get PRO
June '25
+6
in 0 channels
Get PRO
May '25
+19
in 0 channels
Get PRO
April '25
+5
in 0 channels
Get PRO
March '25
+16
in 0 channels
Get PRO
February '25
+3
in 0 channels
Get PRO
January '25
+6
in 0 channels
Get PRO
December '24
+3
in 0 channels
Get PRO
November '24
+2
in 0 channels
Get PRO
October '24
+5
in 0 channels
Get PRO
September '24
+10
in 1 channels
Get PRO
August '24
+13
in 1 channels
Get PRO
July '24
+6
in 0 channels
Get PRO
June '24
+2
in 0 channels
Get PRO
May '24
+7
in 0 channels
Get PRO
April '24
+3
in 0 channels
Get PRO
March '24
+8
in 0 channels
Get PRO
February '24
+11
in 0 channels
Get PRO
January '24
+9
in 0 channels
Get PRO
December '23
+37
in 0 channels
Get PRO
November '23
+12
in 1 channels
Get PRO
October '23
+8
in 0 channels
Get PRO
September '23
+7
in 0 channels
Get PRO
August '23
+62
in 0 channels
Get PRO
July '23
+2
in 0 channels
Get PRO
June '23
+3
in 0 channels
Get PRO
May '23
+6
in 0 channels
Get PRO
April '23
+2
in 0 channels
Get PRO
March '23
+16
in 0 channels
Get PRO
February '23
+9
in 0 channels
Get PRO
January '23
+21
in 0 channels
Get PRO
December '22
+2
in 0 channels
Get PRO
November '22
+462
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 09 September | 0 | |||
| 08 September | 0 | |||
| 07 September | 0 | |||
| 06 September | +1 | |||
| 05 September | 0 | |||
| 04 September | 0 | |||
| 03 September | 0 | |||
| 02 September | 0 | |||
| 01 September | 0 |
Channel Posts
После Твин Пикса поняла, что соскучилась по сериалам, по этому плавному погружению в новый мир. Хочется прямо залипнуть на чем-нибудь.
❓ Так что вопрос: какие сериалы сейчас смотрите? Какие порекомендуете?
| 2 | Посмотрела это видео и теперь мне хочется пересмотреть Твин Пикс.... | 202 |
| 3 |  Наконец-то досмотрела Твин Пикс!
Главное моё открытие — я почему-то изначально совершенно неправильно представляла себе первые два сезона. Я ожидала стопроцентный линчевский мозговынос, а получила... пастиш на типичное телевизионное мыло с щепоткой сюрреализма и щедрой порцией комедийности. Я реально смеялась в голос, потому что происходящие там ситуации и сами персонажи настолько абсурдны, что другой реакции не вызывали. Любовные треугольники, семейные интриги, измены, тайные дети — всё это совершенно настоящая мыльная опера, просто иногда в кадре появляется карлик, говорящий задом наперёд.
И, в общем-то, неудивительно, что сериал получился именно таким. Производство второго сезона было довольно проблемным, а Линч в какой-то момент практически самоустранился от сериала. Но за эти два сезона вокруг сериала успела сформироваться очень преданная фанбаза — многим людям понравилась именно эта уютная, ламповая, немного дурацкая версия Твин Пикса.
Поэтому я теперь гораздо лучше понимаю, почему The Return в своё время вызвал такую неоднозначную реакцию у зрителя. Но для для меня третий сезон — это как раз то, что я ожидала увидеть во всём сериале.
Это уже не мыло с элементами Линча. Это Линч, которому наконец дали делать Линча. Темп медленный до безумия, сюжет постоянно ускользает, персонажи превращаются в какие-то фантомы самих себя, а происходящее всё меньше похоже на телевизионный нарратив и всё больше — на странный сон, который ты почему-то обязан досмотреть до конца.
Я прекрасно понимаю людей, которые не приняли The Return. Если ты двадцать пять лет ждала продолжения любимого сериала, который для тебя был уютным миром с кофе, вишнёвым пирогом и местными сплетнями, а потом получила 18 часов экспериментального кино — наверное, можно немного охренеть. Возможно, если бы я ждала The Return четверть века, я бы сейчас писала совсем другой пост.
Но есть ещё одна вещь, которая стала для меня заметна именно при таком марафонном просмотре. Здесь я, пожалуй, впервые за долгое время немного надену обратно свою фем-оптику.
Во многом я вижу этот сериал как исследование мужского зла и насилия над женщинами. БОБ для меня — практически квинтэссенция этой идеи. Не просто «злой дух», который вселяется в людей, а метафора той самой гнили, которая может существовать внутри совершенно обычного мужчины, которого окружающие считают нормальным и приличным.
На этом фоне мне особенно нравятся женские персонажи первых двух сезонов. Они все неоднозначные, противоречивые, часто неприятные — но именно поэтому живые. Женщины там не существуют исключительно как жертвы или любовные интересы: у них есть собственные желания, секреты, амбиции.
И в этом первые два сезона для меня даже выигрывают у The Return.
Потому что в The Return Линчу наконец развязали руки: никаких ограничений старого сетевого телевидения! И почему-то одной из первых вещей, которые он решил с этими развязанными руками делать, стала бесконечная объективация женщин.
Перед глазами буквально целая коллекция кадров, где женщина полураздета или полностью голая, а мужчины в той же сцене почему-то полностью одеты. Причём далеко не всегда это что-то добавляет сцене, персонажу или истории. Ладно, спасибо хотя бы за одну серию, где Купера наконец немного пообъективировали. Мужчина тоже имеет право пострадать от female gaze.
Ну и напоследок - немного про Fire Walk with Me - это, кажется, самый опустошающий хоррор, который я вообще видела. Лора Палмер suffered more than Jesus.
Я не уверена, что когда-нибудь ещё захочу пересмотреть этот фильм, но, кажется, именно он в итоге объяснил мне, зачем вообще существует весь этот абсурдный мир Твин Пикса. Под всей этой мишурой в виде вишневых пирогов и красных занавесок всегда скрывалась история о нашей беспомощности перед злом, которое мы носим внутри себя.
#сериал | 200 |
| 4 | 📌 Объявление для тех, кому было бы интересно позаниматься со мной 🇬🇧!
Скоро сентябрь, я пакую расписание на новый учебный год, и сейчас набираю учениц на новый формат индивидуальных занятий.
📕 Суть в том, что вместо учебников мы берём книгу или фильм и разбираем их по косточкам:
- изучаем незнакомую лексику,
- анализируем персонажей, сюжет, выразительные приемы,
- обсуждаем, спорим, интерпретируем, погружаемся в literary/film theory — всё на английском.
От вас только уровень от B1+ и любовь к кино и литературе. Книги и фильмы будем выбирать на ваш вкус!
На этот сентябрь я беру только 3 учениц на такой формат, чтобы максимально эффективно работать с каждой.
Цена: 2300/60 минут. Есть абонементы. Моим текущим ученицам - скидка :)
Если заинтересовало, пишите мне в личку @mariamaysuradze 📩 | 248 |
| 5 |  Что я часто замечаю в киноадаптациях: они очень любят делать очевидным то, что в книге существовало только на уровне подтекста.
Возьму в пример The Little Stranger Сары Уотерс. Это готический психологический хоррор в декорациях послевоенной Англии: обычный сельский доктор начинает регулярно посещать поместье нищающей аристократической семьи, а там постепенно начинает происходить всякая чертовщина, которую семья списывает на «маленького незнакомца» — полтергейста.
Фильм Ленни Абрамсона удивительно точно следует книге, но в одном месте он всё-таки от неё отходит: разжёвывает главную загадку. Книга постоянно подбрасывает намёки на то, кто именно может быть этим «маленьким незнакомцем», но никогда не даёт окончательного ответа. Более того, она оставляет достаточно материала, чтобы читатель мог самостоятельно собрать собственную версию происходящего.
Фильм же в последнем кадре буквально говорит: смотрите. Вот ответ.
И самое интересное, что я не думаю, что это пошло ему во вред. Финал фильма от этого не стал хуже. Наоборот: этот финальный кадр настолько сильно работает как эмоциональный хук, что, по-моему, даже вытаскивает фильм из некоторого болота посредственности, в котором он до этого довольно долго барахтался.
И мне кажется, это вообще отличный пример того, зачем нужны адаптации.
Мы часто говорим об экранизациях в терминах верности: что сохранили, что выкинули, что изменили, насколько точно перенесли персонажей, сюжет, атмосферу. Но иногда интереснее смотреть на фильм как на интерпретацию книги.
Книга может оставить смысл в тени, а фильм — вытащить его на свет. Не обязательно потому, что режиссёр «понял, как было на самом деле», а потому, что выбрал одну из возможных трактовок и сделал её видимой.
И тогда экранизация становится не заменой оригинала, а способом посмотреть на него под другим углом. Иногда даже увидеть в нём то, что сами мы не заметили.
Короче, чем больше я об этом думаю, тем больше понимаю, что adaptation studies — на самом деле безумно интересная область. Настолько, что, кажется, она может вылиться у меня в магистерскую. Я всё ещё ищу тему, если что 👀 | 378 |
| 6 |  Закончился третий сезон #iwtv (он же первый сезон The Vampire Lestat), и у меня... очень смешанные чувства.
Мысли пока в режиме потока сознания, так что просто вывалю их списком. Потом, может быть, соберу всё это в более внятное видео.
Что очень понравилось:
🩸 Музыка. Вообще без претензий. Дэниел Харт идеально поймал вайб Лестата и упаковал его историю в совершенно разные по настроению, но одинаково прекрасные песни. А Сэм Рид и его пленительный баритон меня каждый раз уносили в космос. Я требую релиза двойного альбома, просто синглов на стримингах мне недостаточно.
🩸 Почти в каждой серии была хотя бы одна сцена уровня Poetic Cinema!!, которая намертво отпечатывается в памяти.
🩸 Рассказчик-Лестат был великолепен - спасибо сценаристам за пополнение моего вокабуляра. И вообще именно здесь Лестата, как мне кажется, наконец максимально приблизили к книжной версии. Люблю его невозможно!
🩸 Луи всё ещё прекрасен. А Клаудия в своей единственной большой сцене просто разорвала мне сердце.
А теперь вопросики:
🩸 Катастрофически мало флэшбеков. Первые два сезона буквально были построены на воспоминаниях, а здесь их почти нет. Не знаю, то ли бюджет закончился, то ли авторам просто стало неинтересно копаться в прошлом.
Из-за этого сезон вообще не ощущается как адаптация «Вампира Лестата». Как продолжение сериала — да. Как история жизни Лестата — вообще нет.
🩸 Из-за этого почти ничего не происходит. Книга ведь как раз и состоит из флэшбеков — это огромная биография Лестата с детства до нынешних дней. Если убрать её, а заодно не решиться полноценно экранизировать «Королеву проклятых», получается сезон, который будто всё время топчется на месте.
🩸 Очень мало лора. А ведь именно сейчас сериалу нужно расширять вселенную — показывать правила, историю, древних вампиров, объяснять устройство этого мира. Вместо этого мы тратим кучу времени на какие-то странные сайд-квесты.
🩸 Мало времени с важными персонажами. Я вообще перестала понимать мотивацию Армана и Дэниела. В первых двух сезонах они были невероятно яркими, а здесь словно превратились в собственные бледные копии. И... что вообще произошло с Арманом в финале? Я искренне не поняла.
🩸 Сезону не хватает единой рамки. В первых двух сезонах всё держалось на интервью — это был идеальный framing device. Когда я узнала, что Дэниел отправится с Лестатом в тур, была уверена, что интервью просто трансформируется во что-то новое. Но вместо этого авторы зачем-то добавили ещё и записи Лестата на плёнках, которые он продал загадочному покупателю. В итоге получилось ощущение, что сериал одновременно пытается рассказывать историю сразу несколькими способами — и ни один не доводит до конца.
🩸 Габриэль. Просто... что они сделали с Габриэль? Да, в книгах она сложный и очень противоречивый персонаж. Как, впрочем, почти все у Энн Райс. Но здесь её будто специально сделали максимально неприятной. И этот акцент... Зачем?
🩸 Финал мне, кстати, почти понравился — если бы он не закончился ровно в тот момент, когда, по ощущениям, должен был начаться третий акт.
Короче, мне очень обидно. Сериал дал нам лучшую экранную версию Лестата, но при этом будто побоялся рассказать его историю. Очень надеюсь, что это окажется такой же «половинкой», как когда-то первый сезон iwtv, и настоящая "мясная" часть ещё впереди.
И, пожалуйста, пусть нам не придётся ждать ещё два года. | 236 |
| 7 |  +1и вот оно появилось опять... непреодолимое желание ебануть карешечку | 228 |
| 8 |  +1И на этом моменте я поняла, что не зря решила начать Твин Пикс. | 243 |
| 9 | Поняла, что сильно разбаловала себя просмотром фильмов с субтитрами, когда начала смотреть кино на русском.
На иностранных языках я субтитры включаю всегда. Даже если это английский, который я прекрасно понимаю. Просто приятно иметь подстраховку и не переживать, что пропустишь какую-нибудь реплику. А вот на русском почему-то всегда казалось, что субтитры — это уже перебор. Родной язык же, что там можно не расслышать?
Как же я ошибалась.
В современном кино субтитры нужны не потому, что ты плохо знаешь язык. Они нужны потому, что звук часто записан так, будто диалоги существуют где-то отдельно от фильма. Актёры шепчут, бубнят, половина слов тонет в музыке или саунд-дизайне — и это ощущается уже какой-то универсальной проблемой.
И что забавно: на иностранных фильмах я этого почти не замечала просто потому, что субтитры компенсировали все проблемы со звуком. А вот когда их нет, внезапно понимаешь, насколько много чего можно тупо не расслышать.
В итоге вариантов немного: либо выкручивать громкость до уровня кинотеатра, либо смотреть в наушниках и напряжённо ловить каждый шёпот, либо наконец перестать стесняться и включить субтитры даже на родном языке. | 320 |
| 10 | Вопрос... а если я сделаю такой же канальчик по супернатуралам... будет интересно? А то я что-то давно их не пересматривала, непорядок ❤️
#spn | 242 |
| 11 | Вчера появилась идея, сегодня ее воплотила!
Велкам ту канал, где я буду препарировать The Vampire Lestat - не только английский язык, а в целом отсылки, пасхалки и прочее. Конечно там СПОЙЛЕРЫ⚠️ и - надеюсь - обсуждения!
#iwtv | 308 |
| 12 |  Ощущения от первой серии The Vampire Lestat примерно такие, как на кадре сверху (и да, это неотредактированный кадр).
Если кратко: это было не просто смело, это было пиздец как смело. После двух сезонов возвышенной готической драмы одним махом влететь в кэмповый угар с бешеным драйвом - и сохранить уровень! Мое почтение. Эту серию я наверное буду пересматривать следующую неделю покадрово - там СТОЛЬКО всего, что за один раз распаковать нереально.
Сэм Рид you will always be famous!
Кто посмотрел - можете орать со мной в комментариях 😱
#iwtv | 288 |
| 13 | И Джайлза не стало 💔 | 230 |
| 14 |  +8Мои красотуны для GQ 🩸 #iwtv | 318 |
| 15 |  Во время просмотра "Иди и смотри" я внезапно подумала о Сьюзен Зонтаг - сейчас объясню.
"Иди и смотри" Элема Климова - один из тех фильмов, про которые принято говорить только в превосходных степенях: великий! обязательный к просмотру! И я понимаю, почему. Но чем больше времени проходит после просмотра, тем сильнее меня беспокоит моя собственная реакция на него.
Дело в том, что к финалу я оказалась настолько эмоционально истощена, что почти перестала что-либо чувствовать. Вместо ужаса, сострадания или гнева я вдруг начала замечать операторскую работу, монтаж, звук, организацию кадра. И поймала себя на неприятной мысли: а что, если фильм о чудовищном насилии в какой-то момент превратился для меня просто в очень хорошо сделанный фильм?
И тут я вспомнила Зонтаг.
В книге On Photography она довольно скептически смотрела на способность изображений вызывать эмпатию. По её мнению, постоянное столкновение с фотографиями страдания не обязательно делает нас более сострадательными. Скорее наоборот: изображения боли постепенно превращаются в визуальный объект потребления: мы привыкаем к ним и начинаем воспринимать их эстетически. Фотография одновременно показывает реальность и отдаляет нас от неё; чем больше мы видим чужую боль, тем меньше способны на неё реагировать.
Но спустя почти тридцать лет в книге Regarding the Pain of Others Зонтаг смягчает свою позицию. Она приходит к выводу, что зрители не становятся равнодушными просто потому, что на них обрушивается слишком много изображений страдания - скорее, пассивность, бессилие и отсутствие контекста притупляют эмпатию. И задача таких изображений должна заключаться не в демонстрации, а в призыву к действию.
Но одна мысль у неё остаётся неизменной: чужая боль никогда не становится нашей собственной. Мы можем смотреть на страдание, изучать его, ужасаться ему, но между наблюдателем и жертвой всегда остаётся дистанция. И мне кажется, именно эта дистанция особенно остро ощущается в «Иди и смотри» - хотя фильм делает всё возможное, чтобы её уничтожить. Он не просто показывает зверства войны - он буквально запирает зрителя внутри них. Камера приближается к лицам так близко, что становится неуютно. Звук физически давит, а сюжет последовательно лишает зрителя возможности перевести дух.
И всё же полного слияния не происходит - по крайней мере, у меня. В какой-то момент психика словно сказала: достаточно. И вместо сопереживания включилось отстранение. Я больше не думала о трагедии, происходящей на экране - я думала о том, как это снято.
Может быть, это защитный механизм. А может быть, это именно то, о чём писала Зонтаг: любое изображение страдания рано или поздно становится объектом эстетического восприятия. И тогда возникает вопрос, на который у меня нет ответа: стоит ли вообще превращать такие вещи в искусство?
Если фильм действительно заставляет нас прочувствовать ужас войны, то он выполняет важнейшую гуманистическую функцию. Но если в какой-то момент ужас превращается в восхищение режиссурой, операторской работой и смелостью автора - не превращается ли чужое страдание в материал для эстетического опыта?
И существуют ли вообще фильмы о чудовищном насилии, которые не рискуют стать тем, что сегодня назвали бы torture porn - пусть даже самым благородным и интеллектуальным его вариантом?
#кино #кино80х | 304 |
| 16 | Как и обещала: про «Грозовой перевал» Эмеральд Феннелл.
#кино2026 | 293 |
| 17 | Читаю «Илиаду» — и пока что это литералли 800 страниц в духе: «а потом вот этот чувак, сын вот этого чувака, смачно всадил копьё в шею вот этому чуваку, сыну другого чувака». И так по кругу.
Причём я понимаю, что это во многом проблема современного восприятия. «Илиада» задумывалась не как роман для тихого чтения, а как устное произведение — чтобы его слушали. И в аудиоформате оно правда работает лучше: хороший чтец вытаскивает ритм, а бесконечные перечисления внезапно превращаются в какой-то ритуальный речитатив. Но всё равно местами это, конечно, тяжело идёт. Особенно когда очередной ноунейм-воин получает копьё в печень с подробной анатомической справкой.
Надеюсь, что «Одиссея» окажется поживее. Всё-таки роуд-муви с морскими чудовищами и богами звучит чуть бодрее, чем десять часов троянских боев. Но а вообще, я читаю всё это, чтобы летом с важным видом ругаться на Нолана и говорить, что у Гомера было лучше.
#книги | 321 |
| 18 |  А еще именно поэтому мне вполне зашел всех взбаламутивший "Грозовой перевал", но I'm not ready for this conversation 😌 Или может собрать мозги в кучку и написать о нем? | 297 |
| 19 |  Прочитала "Собаку Баскервилей", пересмотрела одноимённый эпизод бибисишного Шерлока — и снова задумалась об экранизациях.
После почти каждой прочитанной книги я иду искать её киноверсию. И, если нахожу, почти всегда сталкиваюсь с одной и той же историей: в каком-то смысле экранизация проигрывает книге. Если хорошо передаёт атмосферу — часто уплощает персонажей. Если старательно сохраняет сюжет — теряет настроение и интонацию. Если пытается уместить в фильм вообще всё — начинает задыхаться под тяжестью "верности оригиналу".
И вот на фоне этого мне всё больше кажется, что лучшие экранизации — это вообще не те, которые пытаются быть максимально близкими к тексту.
Лучшие — это те, в которых создатели не переносят книгу на экран слово-в-слово, а вступают с ней в диалог. Где чувствуется не благоговение отличника перед классикой, а живая любовь к материалу: желание поиграть с ним, модернизировать, переиначить, иногда даже слегка поиздеваться.
И ранний Шерлок как раз был таким. Моффат и Гэтисс не экранизировали Дойла буквально — они жонглировали его рассказами, вытаскивали отдельные мотивы, переворачивали их, переносили в современность и явно получали от этого огромное удовольствие.
Правда, потом Моффтисы слегка ослепли от собственной "гениальности", и игра стала важнее истории. Но первые сезоны всё ещё кажутся мне почти идеальным примером того, как можно адаптировать классику, не превращаясь в музей.
А вы любите такие адаптации? Или вам всё-таки важнее верность каждой букве оригинала?
#сериал | 279 |
| 20 |  +3В рамках продолжающегося культпросвета посмотрела "Цвет граната" Сергея Параджанова: очень красиво, ничего не понятно. Так и хотелось получить к каждой сцене ключик, который бы открыл все заложенные туда смыслы. Но, чувствую, этот ключик можно получить только путем долгого и кропотливого изучения армянской культуры.
Еще я дивилась хамелеоньим талантом Софико Чиаурели - и весь фильм думала, кого она мне напоминает... А потом поняла, что меня 🙂↕️
#кино60х | 257 |
