611
Subscribers
-124 hours
-27 days
-1330 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '24
September '24
+8
in 0 channels
August '24
+9
in 0 channels
Get PRO
July '24
+13
in 0 channels
Get PRO
June '24
+82
in 10 channels
Get PRO
May '24
+5
in 1 channels
Get PRO
April '24
+54
in 7 channels
Get PRO
March '24
+35
in 4 channels
Get PRO
February '24
+7
in 1 channels
Get PRO
January '24
+10
in 1 channels
Get PRO
December '23
+21
in 5 channels
Get PRO
November '23
+2
in 0 channels
Get PRO
October '23
+4
in 0 channels
Get PRO
September '23
+10
in 0 channels
Get PRO
August '23
+82
in 0 channels
Get PRO
July '23
+18
in 0 channels
Get PRO
June '23
+2
in 0 channels
Get PRO
May '23
+6
in 0 channels
Get PRO
April '23
+18
in 0 channels
Get PRO
March '23
+37
in 0 channels
Get PRO
February '23
+41
in 0 channels
Get PRO
January '23
+7
in 0 channels
Get PRO
December '22
+18
in 0 channels
Get PRO
November '22
+5
in 0 channels
Get PRO
October '22
+8
in 0 channels
Get PRO
September '22
+8
in 0 channels
Get PRO
August '22
+4
in 0 channels
Get PRO
July '22
+7
in 0 channels
Get PRO
June '22
+35
in 0 channels
Get PRO
May '22
+108
in 0 channels
Get PRO
April '22
+7
in 0 channels
Get PRO
March '22
+8
in 0 channels
Get PRO
February '22
+22
in 0 channels
Get PRO
January '22
+18
in 0 channels
Get PRO
December '21
+5
in 0 channels
Get PRO
November '21
+34
in 0 channels
Get PRO
October '21
+216
in 0 channels
Get PRO
September '21
+41
in 0 channels
Get PRO
August '21
+56
in 0 channels
Get PRO
July '21
+260
in 0 channels
Get PRO
June '21
+84
in 0 channels
Get PRO
May '21
+159
in 0 channels
Get PRO
April '21
+39
in 0 channels
Get PRO
March '21
+309
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 25 September | 0 | |||
| 24 September | +1 | |||
| 23 September | 0 | |||
| 22 September | 0 | |||
| 21 September | +1 | |||
| 20 September | 0 | |||
| 19 September | 0 | |||
| 18 September | 0 | |||
| 17 September | +1 | |||
| 16 September | 0 | |||
| 15 September | 0 | |||
| 14 September | 0 | |||
| 13 September | +2 | |||
| 12 September | 0 | |||
| 11 September | 0 | |||
| 10 September | 0 | |||
| 09 September | 0 | |||
| 08 September | 0 | |||
| 07 September | +1 | |||
| 06 September | +1 | |||
| 05 September | 0 | |||
| 04 September | 0 | |||
| 03 September | +1 | |||
| 02 September | 0 | |||
| 01 September | 0 |
Channel Posts
Repost from Re y compañeros
Пишут, что умер Сергей Иванович Калякин — руководитель запрещенной уже партии «Справедливый Мир» (ex Партия Коммунистов Белорусская).
Мы с ним какое-то время соседями были и периодически здоровались в лифте, ну и на паре мероприятий пересекались. Соболезнования родственникам, друзьям и однопартийцам.
Очень жаль, что Сергей Иванович не оставил полновесных мемуаров — в мутных водах начала и середины 90-х он был одним из главных действующих лиц белорусской политики. И толкового большого интервью по этому поводу у него никто не взял. Хотя дедушка определенно знал многое....
| 2 | Геноцид дикого кабана в Беларуси
Интересно, что не только поголовье домашних свиней снизилось за последние годы. Их диким собратьям не повезло еще больше. После 2014 г. в Беларуси произошла катастрофическая депопуляция дикого кабана. Причем это целенаправленная политика Министерства лесного хозяйства по максимальному снижению фактической численности дикого кабана, в результате которой исполкомами выдавались разрешения на отстрел всех кабанов, и в результате этого истребления произошло снижение популяции в 20 раз. | 724 |
| 3 |  Геноцид дикого кабана в Беларуси
Интересно, что не только поголовье домашних свиней снизилось за последние годы. Их диким собратьям не повезло еще больше. После 2014 г. в Беларуси произошла катастрофическая депопуляция дикого кабана. Причем это целенаправленная политика Министерства лесного хозяйства по максимальному снижению фактической численности дикого кабана, в результате которой исполкомами выдавались разрешения на отстрел всех кабанов, и в результате этого истребления произошло снижение популяции в 20 раз. | 2 |
| 4 | Отрицательные успехи белорусского капитализма в свиноводстве продолжаются
Скоро как год эпохальному "Совещанию по вопросам развития свиноводства", на котором Лукашенко заявил, что "по результатам работы последних двух лет здесь [в свиноводстве] отмечается отрицательная динамика". Как тогда было показано, отрицательная динамика наблюдается не только по результатам "последних двух лет", а как минимум, по результатам последних 65 лет — на 1 января 1958 г. поголовья свиней в БССР составляло 2704 тыс. голов против 2493 тыс. голов на начало 2024 г. На начало 2023 г. поголовье свиней составляло 2512,7 тыс. голов, т.е. за прошлый год опять наблюдалась отрицательная динамика. Нынешняя численность поголовья соответствует численности поголовья на территории дореволюционной Беларуси, когда на 1 января 1916 г. в современных границах было 2444 тыс. голов свиней во всех категориях хозяйств. | 611 |
| 5 | А что до буржуазных апологетов, то в их речах можно услышать, что введение института единоличного президента было волей народа и чуть-ли не апогеем народовластия. Это, естественно, неправда. Например, авторы "Истории белорусской государственности" (Т.2, Мн., 2012, С. 463) пытаются доказать точку зрения о существовании низового движения, требовавшего введения институт президента. Только в "доказательства" этой точки зрения они приводят результаты опроса общественного мнения в Беларуси в октябре 1992 г., который показывал что только 38,2% опрошенных граждан поддерживали введение должности президента. Вот такая "воля народа". Причем популярность данного института упала сравнению с началом 1990-ых гг. (в мае 1991 г. за высказывались более 60% респондентов), когда у многих были еще иллюзии.
Идею ввести должность президента в БССР впервые вкинула комиссия Совета министров БССР в 1990 г. в документе с показательным названием «Рекомендации по переходу к рыночному хозяйству на основе оценки альтернативных вариантов», в котором обосновывалось необходимость введения данного института для перехода к рыночной экономике (привет апологетикам-псевдокоммунистикам, которые пытаются скрестить ужа с ежом, развешивая лапшу на уши, будто в институте президентства, придуманном так ненавидимыми ими "англо-саксами" на "коллективном западе", есть какая-то антирыночная составляющая). Потом была долгая борьба вокруг конституции. Главными противниками введения должности президента были коммунисты, главными сторонниками — бывшая номенклатура, ставшая белорусской буржуазией. Борьба продолжалась до начала 1994 г., к тому моменту пережитки монархических традиций уже победили и в РФ и в Украине, но в Беларуси, действительно, "советские традиции" были сильны, и "англо-саксонское" единоличное президентство вводилось туго, коммунисты несколько раз проваливали голосование. Но в конечном итоге, победили силы реакции, воспользовавшись административным ресурсом. Для принятия статьи о форме правления требовалось конституционное большинство, которое сторонники введения института президентства не могли набрать. Тогда они решили "рассечь гордиев узел" (так это назвала совминовская газета) путем принятия спорных разделов конституции «именными бюллетенями» на протяжении нескольких дней, хотя по регламенту голосование должно было проходить в один день, а если статья не набирала необходимого числа голосов, то она не должна была приниматься. Вот как процедуру принятия конституции в марте 1994 г. описывает глава ныне запрещенной бывшей компартии "Справедливый мир" Калякин:
«Я до сих пор утверждаю что Конституция Республики Беларусь в 1994 году, которая принята 15 марта, принята не совсем законно — с нарушением процедур и и законности принятия [...] Они [окружение Кебича] придумали ход очень интересный (как почти Лукашенко) — они придумали проголосовать по вопросу поста президента именными(!) бюллетенями — то есть бюллетень, а на нём было написано что я, там к примеру "Иванов Иван Иванович, депутат Верховного Совета Республики Беларусь тринадцатого созыва голосую за ведение поста президента", и голосовали не в зале Верховного Совета, а приезжали домой к депутату — председатель облисполкома, ну кому как, к кому начальник милиции с прокурором, к кому кто-то ещё, как бы так сказать с детьми, и говорили, что надо проголосовать. Если ты не проголосуешь, то будут у тебя проблемы на работе, у твоих детей. Вот ты работаешь директором, у тебя есть проблемы? Возбудим уголовное дело. Ну всё, что в своё время делал Лукашенко, всё это дело в отношении депутатов осуществлялось... и они продавили такое решение, оно было принято и в результате 15 марта была принята Конституция, в которой был пост президента». | 727 |
| 6 | Правящий класс в этом году широко празднует 30-летие одной из главных "скреп" — института президентства в Беларуси
Уже не раз писали про институт единоличного президента и про отношение к нему коммунистов, о котором многие забывают. Наиболее четко отношение коммунистов к данному институту было сформулировано в печатном органе ЦК ВКП(б) журнала «Большевик» (1937 г.):
«В противоположность буржуазным республикам советскому государственному строю чужд и институт единоличного президента. Должность президента в буржуазных республиках является несомненным пережитком монархических традиций. Президент в республике так же, как король в конституционной монархии, является официальным главой государства. Разница между ними лишь та, что президент избирается на определенный срок (4 года в Соединенных штатах Америки, 7 лет во Франции и Чехословакии и т. п.), а король занимает свое место по праву наследования. [...]
В социалистическом государстве рабочих и крестьян нет и не может быть должности единоличного главы государства».
Наиболее выгодный (с точки зрения политической борьбы) для коммунистов вариант буржуазного государственного устройства — это парламентская республика с пропорциональной системой выборов. | 521 |
| 7 | О классовой сущности ограничений на свободу собраний или как запрет на "массовые мероприятия" ведёт к запрету на забастовки.
Иногда можно услышать мнение, что, дескать, левых не особо должны волновать сворачивание свободы собраний, ибо главное оружие пролетариата это не собрания на улицах, а забастовки, стачки и иные коллективные действия на предприятиях. Однако проблема в том, что буржуазно-демократические свободы диалектически взаимосвязаны и уничтожение свободы собраний ведёт также и к ликвидации свободы забастовок, ибо у забастовки есть элементы собрания.
В России последние годы регулярно проходят забастовки водителей «Яндекс такси» и других водителей агрегаторов такси. Раньше и в Беларуси проходили. Так, в октябре 2019 г. в Могилеве прошла массовая забастовка таксистов, в ноябре бастовали таксисты в Минске, Могилеве и Гродно, а в январе 2020 г. такси в Орше устроили забастовку в целях увеличения заработной платы. Но потом в Беларуси наступили светлые времена победившего антимайдана:
10 мая 2022 г. водили сервиса «Яндекс.Такси» в Барановичах намеревались собраться на парковке одного из торговых центров города утром 10 мая и не принимать заказы, а заодно обсудить требования к российской платформе для улучшения оплаты и условий труда. Но сделать им этого не дала милиция. В решении суда мы находим, что призыв к забастовке был квалифицирован как призыв к массовому мероприятию. Что не удивительно, с учетом того, что в законе "О массовых мероприятиях" есть такой вид "массового" мероприятия как "пикетирование", который определяется как публичное (т.е. в присутствии другого лица) выражение гражданином общественно-политических, групповых, личных и иных (т.е. любых) интересов (под что можно подвести почти любое публичное действия, начиная с разговора, заканчивая комментарием в интернете).
И да, стоит признать, что атака буржуазии на забастовки дубинкой запрета на собрания — это вовсе не уникальная практика. Так, в РФ известный левый активист, председатель профсоюза «Курьер» Кирилл Украинцев был осуждён за профсоюзную деятельность именно под предлогом организации незаконных собраний. | 623 |
| 8 | +1 Адвеку_мы_спалі_—_Беларуская_марсельеза_рэканструкцыя_пав_нотаў.mp3 | 765 |
| 9 |  +1У рукапісах Веры Харужай ёсць запіс тэксту верша «Адвеку мы спалі», зроблены ў 1942 г., незадоўга да трагічнай гібелі.
«Адвеку мы спалі», ён жа «Беларуская марсэльеза», – твор (1905 г.) беларускага рабочага паэта Аляксандра Мікульчыка, які працаваў наборшчыкам у друкарне газеты «Северо-Западный край». Тут ён стаў сябрам Мінскай групы РСДРП, вёў рэвалюцыйную працу сярод чыгуначнікаў. 17 снежня 1905 г. арыштаваны, заключаны ў Мінскі турэмны замак, а затым прыгавораны да ссылкі на 5 гадоў у паўночныя губерні пад нагляд паліцыі. Пісаў на беларускай і рускай мовах, быў знаёмы з М.Горкім і У.Бонч-Бруевічам. Друкаваўся ў газетах «Наша ніва», «Северо-Западный край», «Белорусское слово» (Кіеў), у калектыўным зборніку вершаў (Кіеў, 1913, на рускай мове).
У снежні 1917 г. Усебеларускі з'езд у Мінску адкрываўся выкананнем менавіта «Беларускай марсэльезы» Мікульчыка.
У адрозненне ад «Інтэрнацыянала» на беларускай, зараз не апублікавана архіўных запісаў выканання, есць толькі сучасныя рэканструкцыі на падставе нот. | 744 |
| 10 | "Левопатриоты" из лагеря охранителей, мягко говоря, потеряли чувство ранга, выступив против декоммунизации Калиновского, которую провозгласили государственные патриоты во главе с Гигиным и Дюковым. | 866 |
| 11 | Первый секретарь ЦК псевдоКПБ Сергей Сыранков принял участие в мероприятии по случаю годовщины со дня кончины патологического антикоммуниста, кровавого реакционера Хомейни, на руках которого кровь сотен иранских коммунистов.
В 1982—1983 гг. карательные органы исламской республики разгромили партию иранских коммунистов — Народную партия Ирана (Туде). 4 мая 1983 г. партия была официально запрещена (что в реалиях Ирана означало провозглашение курса на физическую ликвидацию партии) по заведомо ложным обвинениям в «шпионаже» в пользу СССР и «подрыве государственной безопасности». Одновременно в целях полной дискредитации партии власти прибегли к организации постыдных телевизионных «шоу», во время которых заставили некоторых из своих жертв, подвергшихся физическим и морально-психологическим пыткам, выступить с «признаниями» об их мнимой «шпионской деятельности».
Общее число арестованных членов и сторонников Туде, по заявлениям официальных лиц, превысило тысячи человек. Лидеры коммунистов во главе с Нуреддином Киянури обвинялись в шпионаже в пользу СССР и планировании государственного переворота, подверглись пыткам, прошли через процедуру публичных признаний и покаяний. Десятки партийных руководителей и активистов были приговорены к смертной казни и длительным срокам заключения. По данным самой Народной партии Ирана , в иранских тюрьмах находятся свыше 100 тыс. политзаключенных. Под пытками погибли члены Политбюро ЦК НПИ Т. Кейманеша и Р. Шалтуки. Нет сведений о судьбе членов ЦК Р. Хатефи, Г. Аванесяна, профессора философии А. Агахи, были расстреляны члены руководства организации «Федаины народа Ирана» М. Реду Габран и Р. Табана. Член руководства НПИ Али Хавари в период правления Хомейни отмечал: « Речь идет не о гонениях на оппозицию, а о подлинном геноциде в отношении всех инакомыслящих». 20 июля 1988 г. в Иране были казнены 5 руководителей политической оппозиции и по меньшей мере 55 человек ожидали смертной казни. В числе казненных — Анушерван Эбрагими, член Политбюро и секретарь ЦК НПИ. Казнены также член ЦК НПИ, руководитель молодежной секции Кномарс Заршепас, находившийся в тюрьме также с 1983 г., кандидаты в члены ЦК НПИ Сеамин Сардини и Сайед Азаранг, а также член организации «Федаины народа Ирана» Семарз Софи. В своем завещании религиозный фанатик Хомейни написал, что ислам не приемлет коммунизм и марксизм-ленинизм из-за того, что они выступают против частной собственности и за обобществление. Но на руках исламистов не только кровь коммунистов. Хомейни, вместе с Хусейном несет ответственность за ирано-иракскую империалистическую бойню, на которой погибли сотни тысяч людей, за что заслужено стоит в одном ряду таких "антиимпериалистов" как Муссолини, Гитлер, Франко, Пиночет, Сухарто.
На встрече представителей партий и движений, прибывших на празднование 70-летия Октябрьской революции в Москве 4-5 ноября 1987 г., Али Хавари, первый секретарь ЦК Народной партии Ирана так описывал ситуацию в Иране:
«Иранские коммунисты, все прогрессивные и демократические силы, трудящиеся массы нашей страны подвергаются преследованиям со стороны правящей средневековой деспотии. Правители Исламской Республики годами держат в тюремных застенках десятки тысяч людей, преданных делу свободы и социальной справедливости. Многие патриоты и борцы за свободу были казнены либо пропали без вести. Обычным делом стали пытки и казни инакомыслящих. Женщины полностью лишены прав. Национальные меньшинства подвергаются двойному гнету — национальному и социальному. Правители Исламской Республики навязали многолетнюю братоубийственную войну курдскому народу... Почти пять лет назад иранская реакция в сговоре с империализмом осуществила жестокие репрессии в отношении Народной партии Ирана. Вот уже пять лет тысячи членов НПИ находятся в средневековых застенках режима. Арестованы многие представители прогрессивных, демократических, патриотических сил».
В настоящее время в Иране запрещена компартия, как и все остальные левые партии, идеология которых противоречит официальному исламизму, а наказание за "вероотступничество" предусмотрено вплоть до смертной казни. | 5 239 |
| 12 | Первый секретарь ЦК псевдоКПБ Сергей Сыранков принял участие в мероприятии по случаю годовщины со дня кончины патологического антикоммуниста, кровавого реакционера Хомейни, на руках которого кровь сотен иранских коммунистов.
В 1982—1983 гг. карательные органы исламской республики разгромили партию иранских коммунистов — Народную партия Ирана (Туде). 4 мая 1983 г. партия была официально запрещена (что в реалиях Ирана означало провозглашение курса на физическую ликвидацию партии) по заведомо ложным обвинениям в «шпионаже» в пользу СССР и «подрыве государственной безопасности». Одновременно в целях полной дискредитации партии власти прибегли к организации постыдных телевизионных «шоу», во время которых заставили некоторых из своих жертв, подвергшихся физическим и морально-психологическим пыткам, выступить с «признаниями» об их мнимой «шпионской деятельности».
Общее число арестованных членов и сторонников Туде, по заявлениям официальных лиц, превысило тысячи человек. Лидеры коммунистов во главе с Нуреддином Киянури обвинялись в шпионаже в пользу СССР и планировании государственного переворота, подверглись пыткам, прошли через процедуру публичных признаний и покаяний. Десятки партийных руководителей и активистов были приговорены к смертной казни и длительным срокам заключения. По данным самой Народной партии Ирана , в иранских тюрьмах находятся свыше 100 тыс. политзаключенных. Под пытками погибли члены Политбюро ЦК НПИ Т. Кейманеша и Р. Шалтуки. Нет сведений о судьбе членов ЦК Р. Хатефи, Г. Аванесяна, профессора философии А.Х. Агахи, были расстреляны члены руководства организации «Федаины народа Ирана» М. Реду Габран и Р. Табана. Член руководства НПИ Али Хавари в период правления Хомейни отмечал: « Речь идет не о гонениях на оппозицию, а о подлинном геноциде в отношении всех инакомыслящих». 20 июля 1988 г. в Иране были казнены 5 руководителей политической оппозиции и по меньшей мере 55 человек ожидали смертной казни. В числе казненных — Анушерван Эбрагими, член Политбюро и секретарь ЦК НПИ. Казнены также член ЦК НПИ, руководитель молодежной секции Кномарс Заршепас, находившийся в тюрьме также с 1983 г., кандидаты в члены ЦК НПИ Сеамин Сардини и Сайед Азаранг, а также член организации «Федаины народа Ирана» Семарз Софи. В своем завещании религиозный фанатик Хомейни написал, что ислам не приемлет коммунизм и марксизм-ленинизм из-за того, что они выступают против частной собственности и за обобществление. Но на руках исламистов не только кровь коммунистов. Хомейни, вместе с Хусейном несет ответственность за ирано-иракскую империалистическую бойню, на которой погибли сотни тысяч людей, за что заслужено стоит в одном ряду таких "антиимпериалистов" как Муссолини, Гитлер, Франко, Пиночет, Сухарто.
На встрече представителей партий и движений, прибывших на празднование 70-летия Октябрьской революции в Москве 4-5 ноября 1987 г., Али Хавари, первый секретарь ЦК Народной партии Ирана так описывал ситуацию в Иране:
«Иранские коммунисты, все прогрессивные и демократические силы, трудящиеся массы нашей страны подвергаются преследованиям со стороны правящей средневековой деспотии. Правители Исламской Республики годами держат в тюремных застенках десятки тысяч людей, преданных делу свободы и социальной справедливости. Многие патриоты и борцы за свободу были казнены либо пропали без вести. Обычным делом стали пытки и казни инакомыслящих. Женщины полностью лишены прав. Национальные меньшинства подвергаются двойному гнету — национальному и социальному. Правители Исламской Республики навязали многолетнюю братоубийственную войну курдскому народу... Почти пять лет назад иранская реакция в сговоре с империализмом осуществила жестокие репрессии в отношении Народной партии Ирана. Вот уже пять лет тысячи членов НПИ находятся в средневековых застенках режима. Арестованы многие представители прогрессивных, демократических, патриотических сил».
В настоящее время в Иране запрещена компартия, как и все остальные левые партии, идеология которых противоречит официальному исламизму, а наказание за "вероотступничество" предусмотрено вплоть до смертной казни. | 1 |
| 13 | На встрече представителей партий и движений, прибывших на празднование 70-летия Октябрьской революции в Москве 4-5 ноября 1987 г., Али Хавари, первый секретарь ЦК Народной партии Ирана так описывал ситуацию в Иране:
«Иранские коммунисты, все прогрессивные и демократические силы, трудящиеся массы нашей страны подвергаются преследованиям со стороны правящей средневековой деспотии. Правители Исламской Республики годами держат в тюремных застенках десятки тысяч людей, преданных делу свободы и социальной справедливости. Многие патриоты и борцы за свободу были казнены либо пропали без вести. Обычным делом стали пытки и казни инакомыслящих. Женщины полностью лишены прав. Национальные меньшинства подвергаются двойному гнету — национальному и социальному. Правители Исламской Республики навязали многолетнюю братоубийственную войну курдскому народу. Охваченная кризисом экономика, нищета, инфляция, ужасающая дороговизна, отсутствие элементарных демократических прав и свобод — все это еще больше усугубляет тяжелое положение в нашей стране, страдающей от войны. Почти пять лет назад иранская реакция в сговоре с империализмом осуществила жестокие репрессии в отношении Народной партии Ирана. Вот уже пять лет тысячи членов НПИ находятся в средневековых застенках режима. Арестованы многие представители прогрессивных, демократических, патриотических сил».
В настоящее время в Иране запрещена компартия, как и все остальные левые партии, идеология которых противоречит официальному исламизму, а наказание за "вероотступничество" предусмотрено вплоть до смертной казни. | 1 |
| 14 | Первый секретарь ЦК псевдоКПБ Сергей Сыранков принял участие в мероприятии по случаю годовщины со дня кончины патологического антикоммуниста, кровавого реакционера Хомейни, на руках которого кровь сотен иранских коммунистов.
В 1982—1983 гг. карательные органы исламской республики разгромили партию иранских коммунистов — Народную партия Ирана (Туде). 4 мая 1983 г. партия была официально запрещена (что в реальных условиях Ирана означало провозглашение курса на физическую ликвидацию партии) по заведомо ложным обвинениям в «шпионаже» в пользу СССР и «подрыве государственной безопасности». Одновременно в целях полной дискредитации партии власти прибегли к организации постыдных телевизионных «шоу», во время которых заставили некоторых из своих жертв, подвергшихся физическим и морально-психологическим пыткам, выступить с «признаниями» об их мнимой «шпионской деятельности».
Общее число арестованных членов и сторонников Народной партии Ирана, по заявлениям официальных лиц, превысило тысячи человек. Лидеры коммунистов во главе с Нуреддином Киянури обвинялись в шпионаже в пользу СССР и планировании государственного переворота, подверглись пыткам, прошли через процедуру публичных признаний и покаяний. Десятки партийных руководителей и активистов были приговорены к смертной казни и длительным срокам заключения. По данным самой Народной партии Ирана , в иранских тюрьмах находятся свыше 100 тыс. политзаключенных. Под пытками погибли члены Политбюро ЦК НПИ Т. Кейманеша и Р. Шалтуки. Нет сведений о судьбе членов ЦК Р. Хатефи, Г. Аванесяна, профессора философии А.Х. Агахи, были расстреляны члены руководства организации «Федаины народа Ирана» М. Реду Габран и Р. Табана. Член руководства НПИ Али Хавари в период правления Хомейни отмечал: « Речь идет не о гонениях на оппозицию, а о подлинном геноциде в отношении всех инакомыслящих». 20 июля 1988 г. в Иране были казнены 5 руководителей политической оппозиции и по меньшей мере 55 человек ожидали смертной казни. В числе казненных — Анушерван Эбрагими, член Политбюро и секретарь ЦК НПИ. Казнены также член ЦК НПИ, руководитель молодежной секции Кномарс Заршепас, находившийся в тюрьме также с 1983 г., кандидаты в члены ЦК НПИ Сеамин Сардини и Сайед Азаранг, а также член организации «Федаины народа Ирана» Семарз Софи. В своем завещании религиозный фанатик Хомейни написал, что ислам не приемлет коммунизм и марксизм-ленинизм из-за того, что они выступают против частной собственности и за обобществление. Но на руках исламистов не только кровь иранских коммунистов. Хомейни, вместе с Хусейном несет ответственность за ирано-иракскую империалистическую бойню, на которой погибли сотни тысяч людей, за что заслужено стоит в одном ряду таких "антиимпериалистов" как Муссолини, Гитлер, Франко, Пиночет, Сухарто. | 1 |
| 15 | Революционеры "на экспорт", они же простые социал-шовинисты. Часть 2.
Соцшовы продолжают:
🗣 «Эти так называемые левые облегчают борьбу империалистического центра c силами, противостоящими мировому империализму» — вот так соцшовы пытаются выдать позорное охранительство "борьбой с мировым империализмом". Господа соцшовы, борцы с мировым империализмом, это например, Коммунистическая партия Греции, ведущая революционную борьбу против "родного", "отечественного" правительства, и осудившая как американский, так и российский империализм. Вы же, простые охранители, и даже ваши справедливые претензии к заграничным капиталистам собственно за границей никто не услышит, потому что получить авторитет у трудящихся за рубежом, завоевать их доверие, будучи соцшовом и охранителем, невозможно. «Социалисты же, которые занимаются, разоружившись по отношению к своему правительству, разоблачением и посрамлением министров и правящих классов другой страны, исполняют роль буржуазных писателей» — писал Ленин.
Обязанность коммуниста — в первую очередь разоблачать "родное" правительство и буржуазию. Во время империалистической войны Ленин писал, что обязанность коммунистов на всякую войну, начатую буржуазией и правительствами, отвечать усиленною проповедью гражданской войны и социальной революции. В противном случае — это позорное охранительство, когда ты радикальный революционер, но только "на экспорт", "на импорт" же остаётся лишь солидаризм и корпоративизм с родным начальством. Ленин про таких охранителей писал: "Они [французские и бельгийские социалистов] превосходно разоблачают германский империализм, но, к сожалению, поразительно слепы относительно английского, французского и особенно варварского русского империализма!".
Когда М.Горький подписался под обращением «По поводу войны. От писателей, художников и артистов» (которые было выпущено в связи со зверствами Германии в Бельгии и в котором осуждался немецкий шовинизм), то Ленин специально выпустил статью "Автору "Песни о соколе", в которой осудил Горького: «С болью в сердце прочтет каждый сознательный рабочий подпись Горького, наряду с подписью П. Струве, под шовинистски-поповским протестом против немецкого варварства». Тогдашние поповцы обвиняли Ленина в том, что он дескать оправдывает зверства немцев (а зверства были реальные: так, германские солдаты 25–27 августа 1914 г. разрушили почти весь бельгийский университетский город Лёвен, сожгли уникальную библиотеку, расстреляли или сгубили в огне 250 мирных жителей, а 20 сентября обстреляли Реймсский собор). Ленин же объяснял, что яйца выеденного не стоят разоблачения чужих правительств, если ты не разоблачаешь "свое", "родное":
«Разве это не измена, в социал-демократии, когда мы видим у немецких социалистов поразительную перемену фронта (после объявления войны Германией)? лживая фраза об освободительной войне с царизмом? забвение германского империализма? забвение грабежа Сербии? буржуазные интересы войны с Англией? etc. etc. Патриоты, шовинисты, голосуют за бюджет!! Разве не такая же измена у французских и бельгийских социалистов? Они превосходно разоблачают германский империализм, но, к сожалению, поразительно слепы относительно английского, французского и особенно варварского русского империализма! Они не видят вопиющего факта, что французская буржуазия десятки и десятки лет нанимала за миллиарды черносотенные банды русского царизма, — что этот царизм подавляет инородческое большинство России, грабит Польшу, угнетает рабочих и крестьян великороссов и т. д.?» [Ленин, Европейская война и международный социализм].
«Призыв немцам со стороны буржуазной и империалистской республики в России: «свергните Вильгельма» — есть повторение лживого лозунга французских социал-шовинистов, изменников социализма, Жюля Гэда, Самба и Ко. Надо очень популярно, очень ясно, без ученых слов излагать рабочим и солдатам, что свергать надо не только Вильгельма, но и королей английского и итальянского. Это во-первых. А второе и главное — свергать надо буржуазное правительство и начать с России, ибо иначе мира нельзя получить» [Ленин, письмо Я.С.Ганецкому]. | 4 432 |
| 16 | Революционеры "на экспорт", они же простые социал-шовинисты. Часть 1.
Ключевые вопросы для левых в нынешней политической ситуации — вопрос об отношении к империалистической войне и вопрос об отношении к "родному" правительству. К гордости белорусских коммунистов, они оказались менее подвержены эпидемии социал-шовинизма. Так, антивоенную позицию заняло большинство левых белорусских ресурсов, в том числе:
КрасноBY
Красная ветка
POLIGRAF.RED
Re y compañeros
Но как говорится, "в семье не без урода". Есть в Беларуси сторонники М.В.Попова, которые в последний месяц раскрыли свою реакционную позицию поддержки "отечественной" буржуазии. Идейным прикрытием этой позиции стали поповские конструкции "американского фашизма на экспорт", "ростовщических контор" и отсутствия империализма, призванные отрицать реакционный, империалистический характер войны. Мы уже рассматривали поповский тезис о вывозе капитала. Как было показано, если применить поповские критерии империализма к Российской империи, или, например, нацистской Германии, окажется, что империализма в этих государствах якобы тоже не было (что очевидный бред). И если в отношении Российской империи М.В.Попов придумал схему англо-французского империализма "на экспорт" (что абсолютно противоречит Ленину, который доказывал наличие российского империализма, причем как в царской России, так и в Российской буржуазной республике), то в отношении нацистской Германии поповцы ещё даже не придумали схему .
И вот эти самые господа решили предъявить белорусским коммунистам за их коммунистическую позицию. Для этого они соорудили соломенное чучело белорусских левых, которые из Польши якобы называют себя единственными правдорубами, якобы заявляют, что в Польше "настоящая свобода слова и демократия для истинного праведного левого", а всех остальных (кто не хочет уезжать в Польшу) –обзывают национал-социалистами. Проблема заключается лишь в том, что это соломенное чучело, ибо про эмигрировавших левых, обзывающихся "национал-социалистам" — это явная отсылка к Re y compañeros. Только вот в оригинале "национал-социалистами" называются псевдолевые апологеты "родной" полицейщины, которые оправдываются ссылкой на полицейщину других стран. Вот оригинальный текст:
«У нас в комментах уже контуры «белорусского социализма» определились. Можно еще назвать этот социализм многополярным или удельным — ибо он подходит для социалистов почти из любой медвежьей дыры. Основных постулата три:
— равенство элит;
— эмансипация силовиков периферии;
— толерантность к начальству;
...
Вот и название в голову пришло — Национал-социалистическое движение "Своё не пахнет!". Мне кажется успех гарантирован. И, по трезвому размышлению, толерантность к начальству нужно заменить на "солидарность с начальством". Чтобы пацаны чего не подумали».
Соцшовы явно увидели в данном описании себя и попытались выдать картину таким образом, будто национал-социалистами были названы все белорусских левые, которые не хотят уезжать в "демократическую" Польшу и нахваливать польскую власть:
🗣 «Единственный товар, которым они успешно могут торговать в угоду западного капитала – это бесконечное поливание грязью своего бывшего отечества. Следует подчеркнуть, что критика как таковая может быть весьма полезной. Однако когда она становится чрезмерной и не учитывает ничего положительного, даже в отношении бывших соотечественников, это уже можно считать проявлением шовинизма» — пишут они. Просто зацените насколько это прекрасно от соцшовов про "чрезмерную критику" родной буржуазии и "поливание грязью своего отечества". При империализме "свое отечество" есть у капиталистов. У пролетариата нет отечества. Ленин учил, что марксист не должен поддерживать и хвалить классовых врагов, даже если они делают что-то исторически прогрессивное: «Бисмарк сделал по-своему, по-юнкерски, прогрессивное историческое дело, но хорош был бы тот «марксист», который на этом основании вздумал бы оправдывать социалистическую помощь Бисмарку! И притом Бисмарк помогал экономическому развитию, объединяя раздробленных немцев, которых угнетали другие народы». | 4 071 |
| 17 | Дюковские и гигинские патриотические антикоммунистические басни.
В декабре 1941 г. директивой Мехлиса со всех без исключения военных газет был снят в шпигеле лозунг «Пролетарии всех стран соединяйтесь» и заменен лозунгом «Смерть немецким оккупантам». На основании данного документа Дюков делает однозначный вывод: «"Пролетарии всех стран соединяйтесь" оставили только для разложения врага. Своих этим лозунгом разлагать категорически запретили».
Ему вторит Гигин: «Вообще, идеологические перемены периода Великой Отечественной войны можно назвать "патриотическим поворотом". Показателен и сам термин "Великая Отечественная", который явно указывал на связь с 1812 годом. Если кто не в курсе, то до войны, особенно в 1920-е годы, многие события и выдающиеся деятели российской истории были, скажем так, не в почете. Впрочем, не только русские. Подходы к прошлому претерпевали порой существенные изменения. Вспомним дискуссию о Калиновском. Отношение к Шамилю, вообще, в советскую эпоху менялось несколько раз. То же касается и казаха Кенесары Касымова и многих других».
В чем проблема дюковско-гигинских инсинуаций? Проблема в том, что лозунг "Пролетарии всех стран соединяйтесь" массово использовался во время войны. Во-первых, он продолжал печататься во всех невоенных газетах, газете Правда и других массовых изданиях. Во-вторых, этот "разлагающий" лозунг активно использовался (причем, инициативно снизу!) партизанами и подпольщиками на оккупированной территории(!!). Вот хороший пример из ноября 1943 г. Подполье Витебской обл., газета "Чырвоная звязда". Оба лозунга прекрасно соседствуют, и никакого противопоставления, несмотря на фантазии, что "своих этим лозунгом разлагать категорически запретили". И никакой "дискуссии о Калиновском" в годы войны не было. 20 декабря 1943 г. (в разгар "патриотического поворота" по Гигину) Партизанская бригада «Пролетариат» становится Партизанской бригадой имени Кастуся Калиновского. К слову, примерно в это же время создается Партизанская бригада имени Тадеуша Костюшко. | 703 |
| 18 | Империализм на экспорт в царской России: Попов против Ленина. Саморазоблачения социал-шовинистов.
Совсем недавно мы показывали, что будет если применить социл-шовинистические методики М.В.Попова по определению империализма к историческим примерам. Получится несусветная чушь типа того, что фашистская Германия не была империалистом. Теперь профессор сам договорился до того, что Российская империя оказывается не была империалистам, а это был англо-французский империализм на экспорт. Вот так открытия процессора!
Профессор Попов, 2024 г.:
А мы [Россия] и раньше не была империалистическая, мы раньше были под пятой французского и немецкого капитала. Че, царь решал? Но мы не были империалистической страной? Отсталая Россия... Какая империалистическая? У нас так сказать с царизм был вплоть до 17-го года, у нас в 17 году он пал, ещё феодальный было государство... Какое ж тут империалистическое. А как ещё понимать?... Так там берется не только экономика, но и государство, а государство какое было? Буржуазное? Буржуазное государство у нас с февраля 17-го года. И что дальше? И что мы выполняли? Мы выполняли, я имею в виду это государство, распоряжения Англии, Франции и вот этих самых империалистических государств — мы здесь были вот на положении Украины которая должна пускать людей, так сказать, вход и жертвовать этими людьми, но какой был удел? Мы что они получили там или получали от этой войны? России? Что, какие у нас интересы империалистические? Не было интересов? У нас какие колонии были?... [ведущая возражает: а за проливы битва?] Так они все входили в Россию... У нас никаких колоний, кроме тех государств, которые вошли в Россию так или иначе, причём вошли они не в колониальную эпоху, а они в период формирования государств вошли, в феодальные времена... Ничего такого империалистического не было, потому что у нас тенденции были... Да поэтому я бы так с горяча не называл бы Россию империалистической страной.
Ленин, 1915 г.:
В России капиталистический империализм новейшего типа вполне показал себя в политике царизма по отношению к Персии, Маньчжурии, Монголии, но вообще в России преобладает военный и феодальный империализм. Нигде в мире нет такого угнетения большинства населения страны, как в России: великороссы составляют только 43% населения, т. е. менее половины, а все остальные бесправны, как инородцы. Из 170 миллионов населения России около 100 миллионов угнетены и бесправны. Царизм ведет войну для захвата Галиции и окончательного придушения свободы украинцев, для захвата Армении, Константинополя и т. д.
Холуйский патриотический социал-шовинизм. Ради него Попов даже выписал Ильина из фашистов: "Является ли философ Ильин фашистом? - Нет, не является, но позиция у него такая фашистская"🤡. Над чем стал смеяться даже Дюков. Оказывается, чтобы быть признанным фашистом, надо "открыто выступать за открытую террористическую диктатуру буржуазии". На самом деле большинство фашистов маскировали и скрывали свои намерения. Но Ильин к их числу не относится, ибо он как раз открыто выступал за открытую террористическую диктатуру буржуазии:
"Сократить период самочинной мести, бесчинной расправы и соответствующего нового разрушения – сможет только национальная диктатура, опирающаяся на верные войсковые части и быстро выделяющая из народа наверх кадры трезвых и честных патриотов. Попытка же немедленно ввести «демократию» затянет это хаотическое кипение на непредвиденное время и будет стоить жизни огромному количеству людей, как виновных, так и невинных. Кто этого не желает, тот должен требовать немедленной национальной диктатуры". | 702 |
| 19 |  No text... | 702 |
| 20 | Кровавя жатва войны: 100 тыс. верифицированных военных потерь с обеих сторон.
Когда речь заходит о военных потерях, правительственная пропаганда с обоих сторон российско-украинской войны начинает рассказывать, что потери противоположной стороны в разы превышают потери их стороны. Изначально было понятно, что это вранье, отдельные данные (например, о числе погибших офицеров) демонстрировали картину, когда у обоих сторон потери были практически одинаковые. Год назад мы уже рассматривали тему потерь, тогда же затрагивали проблемы методологии и источников.
Вчера же произошло важное событие — российский Z-osint ресурс Лостармор наконец-то опубликовал собранные данные о потерях Украины. Теперь мы можем сравнить данные о потерях, собранные одинаковой методикой — в обоих случаях крупные исследовательские проекты тщательно изучают отрытые источники с сообщениями о смерти военнослужащих и ведут поименный список. По состоянию на сегодня верифицировано 54185 чел. военных потерь РФ (без ЛДНР) и 46590 чел. военных потерь Украины. В сумме у обоих сторон уже более 100 тыс. только верифицированных(!) погибших. Соотношение по численности верифицированных погибших офицеров примерно такое же: 3535 чел. российских офицера (Медиазона) (4152 чел. в списке KilledInUkraine) и 3294 чел. украинских офицеров (в списке Лостармор). Числа, к сожалению, промежуточные, ибо кровавой войне конца и края не видно, несмотря на надежды некоторых на скорейший "договорняк".
От чего зависит размер потерь? Если в конкретном, индивидуальном случае имеется бесконечное число факторов, которые почти невозможно учесть, то когда речь заходит о больших числах, о статистике, то начинает действовать логика больших чисел, проявляются основные закономерности ("cмерть одного человека — трагедия, смерть миллионов — статистика" © Ремарк).
Во-первых, чем выше огневая мощь противника, тем большие потери несет сторона. Все очень банально, чем больше снарядов по числу и по весу прилетает, тем больше гибнет людей. Так, например, в 1943 г. артиллерия РККА выпустила 828,193 тонн снарядов против 1,121,545 тонн снарядов, выпущенных артиллерией Вермахта. Стоит ли удивляться, что в таких условиях РККА несла более высокие потери? В тоже время стоит понимать и тот факт, что в современной войне огневая мощь очень зависит от наличия высокоточных вооружений, ибо в некоторых случаях несколько высокоточных управляемых боеприпасов может выполнить огневую задачу, на выполнение которой неуправляемыми боеприпасами ушло бы сотни боеприпасов (так, например, согласно ПСиУО-96, норма расхода снарядов для поражения неподвижной ненаблюдаемой целей отдельной небронированной цели (установка ПТРК, противотанковое орудие и т.п.), расположенной открыто, составляет 300 снарядов 122 мм или 100 снарядов 152 мм). Недавно хороший ролик по управляемым снарядам в артиллерии и их боевым возможности публиковал Ershvbolote.
Во-вторых, размер потерь зависит от вида тактических действий, осуществляемых войсками — от того, наступает или обороняется сторона, каков характер этого наступления/обороны. Так, иногда говорят, что наступающий несет большие потери в разы, чем обороняющийся. Это верный тезис но только при условии, что наступление ведется путем медленного "продавливания" обороны противника. В тоже время опыт показал, что чем выше темпы наступления, тем меньше и потери , которые несет наступающий. Максимальные же потери наблюдается у обороняющегося в случае если происходит развал его обороны при высоких темпах наступления противника, окружения и рассеивания.
С повышением темпов наступления происходит дальнейшее уменьшение потерь. Следует добавить, что при высоких темпах наступления значительно увеличиваются потери обороняющегося. Стремительное вклинение наступающих войск в оборону нарушает управление и дезорганизует противника, в результате чего снижается боеспособность его войск и создаются благоприятные условия для его окружения, пленения и разгрома по частям — В. Е. Савкин. Основные принципы оперативного искусства и тактики. Воениздат, 1972, С. 227). | 828 |
