Hong Kong Democracy Movement

［支聯會案：係一種對智力嘅抗爭］ 今日831 ，所以都要抌低手頭上嘅工作去出返篇文。 七年前，我成日都會同人講抗爭係出於良心。但係去到今日，我會覺得抗爭出於智商。 當然我唔係法律專家，但係法官喺支聯會案嗰種邏輯謬誤簡直大開眼。三個唔係中國憲法專家嘅法官可以用字面解釋嚟去審人已經係可笑。咁樣嘅邏輯咪即係識中文嘅人都係中國憲法專家？而且鄒幸彤已經多次質問返法官，唔通要求修改憲法都係犯法？其實憲法係可以修改嘅，不過你要求修改憲法又係犯法喎。咁人大常位，修改憲法咪犯咗「國安法」？ 再講法庭嘅邏輯，真係開始懷疑佢哋個思維要有幾跳脫先可以得出一個咁嘅結論: 結束一黨專政=結束中國共產黨嘅領導地位地=中共領導地位屬於中國憲法確立嘅根本制度=「結束一黨專政」就是結束中共領導=因此目標涉及推翻／破壞根本制度=國安法下屬於顛覆=公開持續宣傳此目標 = 煽動=即使沒有暴力，也可以屬「其他非法手段」。 運用呢一種邏輯嘅話，咁樣飲水會減少地球資源，所以影響到全人類安全，影響全球嘅安全會影響到中共領導嘅合法性，所以犯咗「國安法」！一種嘅邏輯竟然冇攞白卡，仲要做埋法官，真係國難！ 法官仲死都咬住話六四集會煽動或支持一九年嘅「暴動」。呢個仲好笑，明明搞咗35年都冇暴動，冇時間表，冇計劃。其實係集體唱歌同埋嗌口。同返教會冇乜分別。喺冇證據之下都可以入罪，呢三個法官其實係讀過啲咩書嘅呢？ 再講支聯會嘅創黨核心人物，係司徒華同李柱銘，亦係民主派嘅創黨成員。佢哋兩個人又係基本法草擬成員之一，又支持中國入WTO。而民主派積極叫人唔好勇武抗爭，唔好爭取港獨，其實佢哋都可以話愛國愛黨。 其實小編對民主黨同支聯會唔係有太大嘅感覺。甚至去到後期，我覺得係一個比泛民抽政治水嘅活動。但係邏輯上我哋一定要知道佢哋坐緊政治監。嗰種「佢哋抵死」，「佢哋預咗㗎啦」嘅諗法，係中共想install入我哋思想裏邊。令到佢哋一種唔合邏輯嘅領導變成常態。 #支聯會案 #鄒幸彤 #李卓人 #何俊仁

隨着福奇嘅聽證會見到佢嘅工作日記同埋email，武漢肺炎真相開始漸露曙光。 其實有疫情一開始嘅時候，W H O喺控制疫情嘅手法，同埋維護中共嘅利益已經受到質疑。 而透過福奇嘅工作日記，裏面更加見到，福奇喺疫情一段時間真係好似佢咁講,”I represent science.”即係由我講冇你講。 武漢實驗實驗室同埋美國嘅關係早於2009年開始。USA ID透過ECO Health由09年10月到19年5月贊助咗一百一十萬比武漢實驗室。而負責武漢實驗室嘅人，係被稱為bat lady嘅石正麗。佢係研究香港人十分熟悉嘅SARS 同MERS。更加有研究”gain of function”:透過基因剪接技術，去增加病毒嘅毒性同傳染度。 以福奇同武漢實驗室嘅關係就由一四年開始到一九年從佢嘅組織NIAID透過ECO Health去贊助保安實驗室。呢度要澄清福奇否定贊助項目係關於gain of function。 去到疫情開始，喺佢email度，我哋知道其實專家認為COVID係人工病毒定係自然嘅討論係兩極嘅。而福奇喺佢自己嘅日記裏面都寫到華南海鮮市場只係一個amplifier，而唔係源頭。 而有合理懷疑相信其實佢知道個源頭喺邊。因為最近佢嘅高級顧問David Morens，已經承認咗佢delete關於肺炎嘅源頭嘅email。 “I learned from our FOIA lady here how to make emails disappear after I am FOIA’d but before the search starts, so I think we are all safe.” - David Morens 而拜登喺換屆之前，點解要赦免福奇一切將會被告嘅罪行？福奇點解喺明知道藐視國會嘅情況下都要運用第五修正案去迴避問題係明顯地掩蓋真相。依種叫做合理懷，所有話一啲係陰謀論嘅，其實都係想轉移視線。 究竟武漢病毒係咪由共產黨主動散播出嚟，定係一種意外？我相信我哋早日會知道。

721完咗未？ 尋日係721七周年。

反共是潮流

我話你犯法，你就犯法 六月對於香港人嚟講真係唔係一個好嘅時間。

歌手張敬軒四月時在《文匯報》的「專訪」中公布，將出任保安局「正向計劃」導師引發廣泛關注；有出席該分享會的青年，近日收到警方通知書，她的案件已中止調查。。 Katrina（化名） 在反修例示威期間，曾經被警方上門拘捕後踢保，到今年初收到警方聯絡，問她是否有興趣出席香港青年聯會舉辦的活動，到四月再收到出席張敬軒分享會的邀請，她答允並在 4 月 28 日出席。 Katrina 指當日她們被要求簽署承諾書，承諾愛護國家貢獻社會，當局表明出席完活動後「唔會再追究以往嘅責任」，到本月中她就收到警方「中止案件調查」的信件。該信先提及她曾出席「新征程活動」，「欣悉」她在活動中承諾「奉公守法、履行公民義務責任、關心國家、並貢獻國家社會發展」；信件之後就提到「另一方面」，她涉及的案件警方已中止調查。 Katrina 指，她當日答允出席活動只是基於好奇，出席前她並未知悉出席活動就能結案，「如果我一早知有呢個條件、獎勵，反而會唔係好舒服，好似迫我去，用不起訴換嚟要幫佢撐場。」 她認為官方可能認為相關安排是一種和解，但她作為親身參與者，感覺是政府施予「下馬威」，「我哋服佢就不起訴，完全就係勸降」；她又指，一直評估自己被起訴的機會微乎其微，但她認為對一些可能自覺風險較高的被捕者而言，警方和政府現在的做法，其實是突顯他們隨時有權可以選擇執法，會對部分人帶來更大的無形壓力。

英倫諜案．判刑｜袁松彪判囚八 年　衞志樑判囚十年 全文：https://bit.ly/4eQD9n6 香港駐倫敦經貿辦行政經理、退休警司袁松彪及英國邊防人員的衞志樑等人，被控違反英國《國家安全法》協助外國情報機關罪成，衞志樑同時被控公職人員行為失當罪成，兩人今日（18日）判刑。袁松彪判囚八 年，衞志樑判囚十年。 載着袁松彪、衛志樑的囚車，在英國時間 18 日早上到達倫敦中央刑事法院，案件於英國時間今早上十時半（香港時間五時半）開庭判刑。 兩名被告今早遲了出庭，主原是衛志樑漏帶出庭衣物，需返回還柙處取回衣物再出庭。原 12 人的陪審團有 7 人（ 5 女 、2 男）選擇出席庭審聽取判刑，他們於上午 10 時 45 分到達內庭等候開庭。最終法庭在約早上 11 時始開庭，比原定的十時半遲了半小時。 #集誌社 #英倫諜案判刑 #袁松彪 #衞志樑 #香港駐倫敦經貿辦

612反送中七週年紀念活動 六月12號（禮拜五） 上午十點到下午一點 12 Jun 2026 10am -1pm 聖堂市（基督城）市中心紀念橋 Bridge of Remember Christchurch City Centre

今年多倫多六四集會多咗有伊朗人一齊參與！希望大家都可以從應該有嘅自由！ #多倫多香港人 #伊朗 #六四集會

今年多倫多六四集會多咗有伊朗人一齊參與！希望大家都可以從應該有嘅自由！ #多倫多香港人 #伊朗 #六四集會

今年多倫多六四集會多咗有伊朗人一齊參與！希望大家都可以從應該有嘅自由！

六四集會的意義 六四就到世界各地嘅華人又開始舉行一年一度嘅紀念集會。每年到依個時候，都會諗起同一個問題：集會去到依個時候仲有啲咩作用？甚至唔好講話六四，一九年都過咗七年，好多人都選擇忘記。咁點解仲要集會？ 但係轉頭又諗其實件事係咪真係過去咗？當周行彤用緊自己生命去同香港嘅法庭開一個笑話。諷刺佢哋嘅邏輯荒謬、宏福苑大火嘅災民被禁聲。唔再去集會又會係點？ 再講離開咗香港嘅人好多都可以見到中共收編香港之後而家喺放眼世界。加拿大有Michael Ma，英國超級大使館，美國有Eileen Wang。六四嘅集會正好就係對於中共滲透工作做一種照妖鏡。又或者幫到反共政客抽政治水都好過冇。 其實64嘅集會，確實有一種老年化，行禮如意，－成不變嘅現象。但係過咗咁多年之後見到有幾多港人組織解散同內訌，唯一堅持住嘅都係海外支聯會。 其實我正在去其中一個集會幫手，心想有更加有效嘅辦法。但係係諗到更加好嘅辦法之前，都要堅持住。 #平反六四

宏福苑大火聽證會重點（Day 5–15） Day 5 居民葉家駒指見有人將大量授權票倒入票箱，並有陌生人出現在業主大會，質疑投票公信力 7名居民作證，指相關負責人刻意迴避責任 消防承辦商確認火災前一週已發現消防總掣被關閉 居民曾查詢「發泡膠封窗」問題，消防建議轉問屋宇署，顯示監管界線模糊 Day 6 宏泰消防董事被問及發現消防總掣全關後為何未跟進，回應「我已經多事咗」 年檢表顯示水缸有問題，該董事稱「可能填錯」，淡化問題嚴重性 Day 7 物管文員指授權票情況難核實，「打個交叉都當簽咗名」 文員亦指工程顧問鴻毅預早知道ICU巡查 物管電工承認關閉8座消防總掣，明知需持牌人士處理仍因已出單而照做 工程主任稱不知兩電工曾協助消防缸放水，被陸啟康質疑失職 Day 8 置邦經理黎永利未有出庭作證，下屬稱不清楚原因 前保安部主管入職14日即辭職，指屋苑環境惡劣，多次反映無果 物業主任稱火災當日才知火警鐘被關 置邦職員否認宏泰消防曾通知消防泵被關，與其他證供出現矛盾 Day 9 宏泰董事被質疑虛構供詞卸責，回應「不同意」 消防承辦商中華發展確認宏業做法「叫做就做」，被質疑如橡皮圖章 宏泰董事承認未有到場視察，形容「不理想」 中華發展董事承認對警報失效負有責任 Day 10 消防處助理處長指出：物管自行關閉消防總掣屬違法 承辦商未巡視卻申請掛牌，涉嫌虛假陳述 承辦商曾85次申請關閉消防系統，消防處未有追問 姜世明指因水缸維修需時，未覺異常 Day 11 消防隊長指接獲何偉豪求助後即派員入火場搜救 警方資料傳遞仍依賴Fax，被杜淦堃批評效率落後 消防承認系統有大幅改善空間 緊急呼叫需約50分鐘才出現在消防系統 Day 12 有居民被困廁所並報警，但接線生未轉駁消防，最終喪命 副消防總長確認該做法「唔應該」，屬嚴重失誤 Day 13 證人李國鴻指其母親與兩名外傭罹難，並在鄰居單位尋回遺體 有居民指黃碧嬌帶同「黨羽」到業主大會影響投票 Day 14 時任法團主席徐滿柑指曾有街坊反映黃碧嬌呼籲不要推翻舊法團 徐滿柑稱曾暫停付款要求宏業跟進投訴，但問題仍未改善 Day 15 時任法團委員指曾多次要求政府部門跟進問題，但未獲有效處理，認為若及早處理可避免火災 江祥發指新舊法團「零交接」，並引述舊主席稱「你哋推翻我，你哋搞埋佢囉」

［娛樂圈割韭菜事件］ 當睇到張敬軒都要貴嘅時候，我見到喺thread嘅反應可以分為三大類: 1 - 佢終於要跪 2 - 佢被迫要跪 3 - 半推半就要跪 但係其實喺marketing上邊，一個artist嘅形象只係在乎佢嘅手中喺邊一群。形象對於個artist嚟講係緊要過佢嘅實力。 所以其實張敬軒之前做嘅嘢係真心或者係出於商業效率根本唔重要。重要嘅係佢今次嘅唔係講邊個黨生日，邊個城市回歸，而係做保安局導師。證明咗呢一件事明顯係出於保安局。 根據ReNews，保安局局局長鄧炳強公布將會推出一「正向引導項目」針對未被檢控嘅年青人。可以見到而家保安局捽眼唔係一啲檢控咗嘅人，而係一啲未被檢控嘅人而依一個赤道有幾濶係冇人會知。 而張敬軒係一個人版。都是半推半就你上去，好食好住乜都有。喺香港都唔掂，冇問題。大陸大把市場俾你做，但係思想就要被監控。 #張敬軒

個人認為，佢撐到今日已經好叻啦🤦🏻‍♂️ #張敬軒

[大埔宏福苑五級大火懶人包] 1. 系統性消防及監管失效： 全苑 8 座樓宇中有 7 座火警鐘被關閉，消防喉水錶亦被關掉長達數月。 2. 承建商「德鑄工程」違規使用非阻燃物料，且為方便施工拆除防火窗，導致煙囪效應。 3. 居民驚險求生 (新增)： 一名 85 歲老婦在火災時因濃煙無法逃生，靈機一動開啟廚房抽油煙機抽走室內濃煙，最終在窗邊呼救獲救。 4. 招標程序與「影子關係」疑雲： 3.36 億港元翻新工程中，多間入圍公司被揭發共用股東或地址，涉嫌「圍標」。 5. 物管公司「宏業」在評分較低、標價較高下仍爆冷中標。 6. 前主席黃碧嬌的權力爭議 (新增)： 聽證會揭露黃碧嬌在 2021 年曾私下為一名居民代付 4 萬港元訴訟費，以挑戰當時的法團主席，被質疑藉此奪取主席之位。 7. 居民指控黃長期利用大量「授權票」操控法團重大決議。 8. 政府「通風報信」指控： 調查揭露測量員在巡查前一天傳訊息給顧問，被質疑讓承建商有時間臨時更換合格樣本以應付檢查。 9. 工人受困經歷：一名外牆清潔工因逃生路徑被封，在天台受困一整晚，翌日才被消防員發現。

原來佢搞返違標就係物理屌鳩佢。真係身體力行哦。😅 #鍾培生 #民建聯

香港法治3.1 我對郭鳳儀父判8個月睇咗幾日，驟眼睇當然係政治檢控，香港人一啲都唔陌生。但當我深入了解之後，發現法官定罪理據，同埋跳躍式思維，簡直嘩然。而且唔好睇小依單案嘅後果而香港法官咁鍾意利用過往嘅案例一種跳躍式判案將會係嚟緊其他有關23條同埋國安法嘅判案準則。 好多新聞嘅標題係冇着重到喺一個好緊要嘅字「企圖」。 此案被告嘅企圖係處理屋企嘅財產從而令到潛逃者「有機會」繼續潛逃。雖然辯方律師已經說明處理財產之後亦都明顯唔會幫助到國鳳儀不回港又或幫助進行國家顛覆活動。 唔知大家有冇睇過一套Tom Cruise好耐嘅戲Minority Report。戲中警察係靠三個有特異功能嘅人士去睇未來而去拉一啲未犯罪嘅罪犯。我而家相信香港嘅國安法官都有一種睇穿未來嘅能力。當你未犯罪嘅時候佢已經知道你會將會犯罪。 如果大家自問喺香港嘅精英，又有大志去做法官。請大家記住第一樣嘢唔係去港大讀法律，係去學特異功能先。