Красные глаза 👓📖

Всякое случается - то день взятия Бастилии пропустишь, то термидор с помидором перепутаешь. Вот чтобы не опростоволоситься и хоть немного ориентироваться в одном из величайших - без преувеличений - событий (хотя, скорее, там была плотная череда событий) человеческой истории, можно прочесть эту книгу. Авторы честно говорят, что она обзорная, но меня такой формат вполне устроил: все же данных слишком много, а профессиональным исследователем я становиться не намерен. Итак, как и в случае с диктатурой Франко, был некий пробел: были во Франции короли (Старый режим), потом была революция, даже короля казнили. Якобинцы, Республика, Наполеон (уже император)... А после Наполеона была опять монархия (Реставрация). Что там вообще происходило? Интересно, что авторы в том числе пытаются пересмотреть отечественную традицию анализа Революции - оказывается, только у нас её принято называть Великой Французской Революцией, и это лишь один пример предвзятости, обусловленной марксистским подходом. Впрочем, это не сводится, по моим ощущениям, к простому перевешиванию ярлыков. Так вот, рассматриваемая революция - это растянувшийся более чем на десятилетие политический кризис, в котором сменяли друг друга перевороты, лидеры, конституции, победы и поражения на фронтах, и многое другое. Это очень хороший пример того, как история делается меньшинством под лозунгами защиты интересов большинства, а риторика стремительно радикализируется за считанные недели, и даже разрушение вековых основ быстро становится “половинчатым” и “недостаточным”. Далеко не все изменения прижились - хотя и и таких немало. Что более важно - эта революция дала пример того, что может быть, и, одновременно, чего хочется избежать. Она и пошатнула режимы других стран, и заставила их жестче бороться за сохранение статус-кво. Консерватизм как направление политической философии также обязан появлением тем событиям конца XVIII века. Итого: полезный ликбез не только в плане политической истории, но и для расширения кругозора в целом. #NonFiction #ВФР #Бовыкин #Чудинов

А ниже - традиционно то, что попалось на глаза, в этом году почти без экзотики (хотя про мох, конечно, интригует)

В этом году улов на НонФикшене скромный - частично из-за цен, которые на некоторых стендах выше, чем в интернете, частично из-за того, что для бумаги уже решительно нет места, и покупки запланированы в цифре.

P.S. Куплена была на прошлом Нон-Фикшене, а тут уже новый на носу. #PS

Прозревая будущее: Краткая история предсказаний, Мартин Ван Кревельд. Вот один из фактов, который я узнал из этой книги: “ученый-энциклопедист Джероламо Кардано, как говорили, предсказал собственную смерть в 76 лет, и, чтобы доказать свою правоту, покончил с собой в этом возрасте”. Пожалуй, хорошая иллюстрация того, что когда речь идет о предсказаниях, ставки высоки. Книга представляет собой обзор разных способов провидеть будущее, и их на удивление много - от довольно очевидных, вроде астрологии или построения математических моделей, до незаслуженно забытых шаманизма, некромантии, гадания на внутренностях птиц, и прочего в этом роде. Как-то и на задумываешься, как этих способов много (разве что хиромантию автор почему-то обошел стороной). Но, честно говоря, хоть я и люблю нон-фикшен за разные интересные и неожиданные факты, книга на один раз. Это именно обзор, некий реферат, который мог бы написать вовсе не профессор (как автор этой книги), а какой-нибудь совсем молодой исследователь. Выводы тоже не блещут оригинальностью - вы даже можете попробовать предсказать их, и скорее всего, это как раз-таки не будет слишком сложно. Итого: неплохой вариант занять себя в дороге, но не книга, к которой захочется вернуться или хранить в домашней библиотеке. #NonFiction #ПрозреваяБудущее #ВанКревельд

Ты: читаешь книги по антропологии и истории, слушаешь Харари и биографию Булгакова, откладываешь в избранное классику Рассылка ЛитРес:

"Левая рука тьмы", Урсула Ле Гуин. И произведение, и  автора часто можно встретить в разных списках рекомендаций. Классика фантастики, две топовые премии - Небьюла и Хьюго. Сеттинг, естественно  необычный - во-первых, на планете Зима жуткий холод (почти Дюна наоборот), во-вторых, люди там обоеполые (долго объяснять, но большую часть они в неком нейтральном состоянии, а раз в месяц на время становятся мужчиной или женщиной в нашем понимании). Но самое необычное открытие для меня - это удивительно скучная книга. Это, конечно, субъективно, но пока я ел кактус, появилось несколько гипотез, почему так. Во-первых, противоречия и непродуманность. Ле Гуин обозначает какие-то идеи, которые на поверку являются противоречивыми, но для неё, видимо, это не было проблемой. Например, планета Зима не знала настоящих войн между государствами. Технический прогресс почему-то ограничен - не стремятся, мол, местные повышать скорость снегоходов и в этом роде. При этом в мире существует оружие, борьба за власть, торговля и конкуренция. Так вот, для читателя такие нестыковки - это проблема, потому что во-вторых - созданному миру не веришь. Он выглядит любопытной, но искусственной декорацией, требующей подпорок и пояснений, хотя изобретать их - не твоя забота. Наконец, в-третьих, герои (примерно 2,5 персонажа на всю книгу, и безликая массовка) неинтересны. Что у них за мотивация, что на кону - это тоже лучше додумать, потому что по тексту они вяло барахтаются в малопонятных интригах, иногда превозмогают, и часто не понимают (а вот это уже мостик к читателю). Условно главного героя, Дженли Аи можно считать этаким Прогрессором, но, прямо скажем, без огонька. Можно даже признать, что он немного туповат, потому что на пути к развязке ему помогает один, а то и два рояля в кустах. Итого: можно читать ради сведения олдскул, в остальном - вы можете найти книги лучше. #ЛеГуин #ЛеваяРукаТьмы #Фантастика

“История тела. Том I. От Ренессанса до эпохи Просвещения”. Первый из трех томов, выпущенных НЛО в серии “Культура повседневности”. Всё же именно повседневность ужасно притягательна - мы изучаем в школе (да и что там, можем легко погуглить) основные исторические события, а вот как люди жили, одевались, что было принято и не принято - об этом остается гадать или спорить. Хотя в центре книги тело, разделы посвящены самым разным аспектам - религии, здоровью и болезни, изображению тела в искусстве, и так далее. Из потока информации запоминаются самые разные моменты - как были устроены рыцарские турниры, и почему от них отказались; как долго нормой была именно жизнь на виду, практически без возможности остаться наедине с собой; как новацией становились простейшие на наш взгляд приемы диагностики, вроде простукивания грудной клетки. Меня удивила эволюция восприятия игр: если сейчас это приятный способ занять себя на досуге, раньше это был в первую очередь побег от реальности, тяжелой и изнурительной работы. Другой интересный сюжет - эволюция представлений о здоровье, от теории баланса жидкостей (гуморов), с частым кровопусканием и приемами слабительного, к более продвинутому, хотя и механистическому акценту на волокнах, уподоблению тела машине. Итого - познавательный нон-фикшен с кучей интересных открытий, бонусом - благодарность техническому прогрессу за ту расслабленность, которую мы можем позволить себе сегодня. Точно буду докупать остальные тома, очень занятное чтение. #NonFiction #ИсторияТела #Повседневность

“Вкус. Наука о самом малоизученном человеческом чувстве”, Боб Холмс. Хороший такой научпоп: все ваши представления о вкусе неправильны и наивны, и так 10 часов в озвучке. Горький, кислый, сладкий, солёный ощущаются всей ротовой полостью, а не только какими-то зонами; кроме означенных четырёх есть еще как минимум умами, но полный список согласовать не получается; суперчувствительные к вкусам люди - супердегустаторы - на самом деле мало кому интересны в практическом плане, поскольку слишком уязвимы. Дальше - больше: на восприятие вкуса влияет вообще всё, включая текстуру, внешний вид, наши знания о продукте, и т.д. Но особое значение играет аромат (отсюда фокус на сочетание вкуса и аромата - флейвор). А еще важны контрасты и сочетания, поэтому аромат кошачьей мочи или конского пота в винном букете - большая удача. С фруктовыми ароматизаторами все благополучно, а вот подобрать ароматизатор для мясных блюд - тот еще челлендж. И много других интересных вещей, вроде того, почему порции в ресторанах высокой кухни всегда будут маленькими, или почему мы едим недозревшие томаты и клубнику, или как ИИ соревнуется с шеф-поварами. Есть отдельная глава о вине, довольно любопытная, но для меня наиболее интересной была та, что посвящена ароматизаторам в пищевой отрасли. Думаю, вы точно найдете что-то познавательное для себя, нужно только набраться терпения в начале - чем дальше, тем интереснее. Итого - забавно, любопытно, достойно знакомства, но скорее всего на один раз. Я слушал озвучку от Литрес, чтец Илья Кигурадзе, качество норм. #NonFiction #Холмс #Ватсон #Звук #Вкус

👆 То неловкое чувство, когда ты не можешь написать пост в канал, а Гилберт Кит Честертон продолжает публиковать книги невзирая на обстоятельства, включая собственную смерть в 1936 году. Скоро напишу, вот-вот дослушаю интересный нон-фикшен.