Лисий перевал

Читая такие истории, понимаешь весь ужас крепостного права и радуешься, что его отменили в 1861 году. Теперь у нас есть право выбирать себе помещика, то есть работодателя, и даже уйти от него по своему желанию, правда, надо барщину отработать 14 дней. Но что такое 14 дней по сравнению с целой жизнью?

Я часто вспоминаю один эпизод из биографии Ивана Тургенева, который до сих пор поражает своим изощренным издевательством над личностью. Мать Ивана Тургенева была своевольной помещицей, не просто так она стала прототипом злой барыни из МуМу. У одного крепостного, которым она владела, был талант к живописи и его отправили учиться в Академию Художеств в Санкт-Петербург. Этот крепостной хорошо показал себя в учёбе и его даже пригласили в помощники для росписи Собора в Санкт-Петербурге. И в этот момент, когда жизнь человека наладилась и появились перспективы, пришёл запрос вернуться обратно к помещице в Спасское.  Она пожелала, чтобы художник из Академии Художеств радовал её натюрмортами цветов из собственного палисадника в Спасском. Дальнейшая судьба художника трагична - он спился и умер. Бедному человеку показали и дали притронуться к мечте, а потом безжалостно вернули в реальность.

Я не большая поклонница списков, но делаю себе заметки, что хочу почитать. Или делаю скрин книги, или кладу книгу в корзину на маркетплейсе в ожидании её часа. А ещё же есть Ваши комментарии, в которых содержится целая сокровищница новых авторов. Так, благодаря Вам, я купила книгу Е. Водолазкина “Лавр” и засматриваюсь на Наринэ Абгарян.

Книга помогла мне увидеть не только ёлку, но и празднование Нового года в новом свете. На этой волне, хочу пожелать Вам, дорогие читатели, хороших книг в Новом году, однако не стоит забывает и про непрочитанную стопку книг в углу🤣. Читайте, открывайте для себя новых авторов, узнавайте что-то интересное и вдыхайте запах книг, как потрепанных жёлтых страниц, так и новеньких хрустящих. Мы с сестрами постараемся разнообразить ваши литературные предпочтения или показать новых взгляд на уже прочитанное. С Наступающим Новым Годом!

Новогодняя ёлка попала к нам в Россию во времена и по воле Петра I, но всей страной мы её полюбили только в Советском Союзе. Об этом факте и о многих других, я узнала из этой книги. Например, что до революции ёлка учила состраданию, ведь в то время отмечали Рождество. В Советском Союзе ёлка стала новогодней и олицетворяла достояние страны. Но в первую и главную очередь ёлка была предназначена для детей, а не для взрослых, как сейчас.  Прочитав книгу, я посмотрела на свою ёлку и поняла, что на ней нет ни конфеточки, ни бубличка, ни маленькой игрушки в виде колобка или курочки Рябы. От этого мне стало немного грустно, ведь ребёнку нужна не красивая цветовая гамма, а что-то, что он понимает и любит. Думаю, это отличный повод купить новые ёлочные игрушки, а лучше смастерить их вместе с сыном.

Прочитайте этот отрывок и поделитесь в комментариях: Как читаете? Что видите? Что чувствуете? «Читает, как Христос пришел в гости к фарисею и Ему не подали даже воды, чтобы омыть ноги. И стало Тимофею нестерпимо обидно за Господа и жаль Его. Так жаль, что он заплакал о том, как этот богатый хозяин обошелся со святым гостем. Вот тут в эту самую минуту и случилося чуду начало, о котором Тимоша мне так говорил: — Гляжу, — говорит, — вокруг себя и думаю: какое у меня всего изобилие и довольство, а Господь мой ходил в такой ценности и унижении… И наполнились все глаза мои слезами и никак их сморгнуть не могу; и все вокруг меня стало розовое, даже самые мои слезы. Так, вроде забытья или обморока, и воскликнул я: «Господи! Если б ты ко мне пришел — я бы тебе и себя самого отдал». А ему вдруг в ответ откуда-то, как в ветерке в розовом, дохнуло: — Приду! Тимофей с трепетом прибежал ко мне и спрашивает: — Как ты об этом понимаешь: неужели Господь ко мне может в гости прийти?»

На связи Янни. Я хочу рассказать вам про рассказ, который поразил меня до глубины души. Но сначала — предыстория. Как-то раз мы с сёстрами решили записать в «Лисьем перевале» экспериментальный подкаст, где разбирали повесть Лескова «Леди Макбет Мценского уезда». А заодно — и другие произведения, объединённые темой «Страсть над ней имеет власть». Я вспомнила об этом потому, что рассказ, о котором сегодня пойдёт речь, тоже принадлежит Николаю Семёновичу Лескову. И если «Леди Макбет Мценского уезда» была полна тоски — и, не побоюсь этого слова, уныния, — то «Христос в гостях у мужика» оставляет совсем другое ощущение. Лесков вообще очень разный. Он исследует человеческую природу и её противоречия и делает это очень искусно. «Христос в гостях у мужика» — короткий рассказ о встрече человека со Христом. И потому мне кажется, что это один из самых Рождественских рассказов. Все переживания в нём вписаны в обыденную жизнь. Всё как бывает у меня, у вас… и у Тимофея. Семья, дом, заботы, жажда по Богу и — то, о чём не говорят вслух. В случае нашего героя — это обида. Не из злопамятства, а от сильной боли и предательства. Лесков показывает, как эта обида присутствует в жизни человека и как с ней приходится жить. И то, почему в этой истории происходит внутренний сдвиг, показано удивительно точно. Спойлерить я не буду. Да и вряд ли смогу пересказать это так же коротко и ясно, как у Лескова. Но один момент всё-таки обозначу. Речь пойдёт о том, как в этом рассказе происходит исцеление. А прежде предлагаю вам вместе остановиться на небольшом отрывке из текста.

А также выдержку из предисловия автора к роману:

“Правда, люди любят, чтобы их любили. Им нравится, чтоб изображались возвышенные и благородные стороны души. Даже и в злодеях им хочется видеть проблески блага, “искру Божию”, как выражались в старину. Потому им не верится, когда перед ними стоит изображение верное, точное, мрачное, злое.”

Полагаю, именно в этом и кроется причина моего негатива. Мне действительно хочется видеть проблески блага и “искру Божию”. Я не думаю, что надо отворачивать глаза от чего-то плохого или стараться не замечать зло, нет, это надо видеть и замечать. Но, на мой взгляд, стремиться надо к добродетели, а для этого нам нужны правильные ориентиры. Яркий пример такой литературы - творчество Ф.М. Достоевского, или роман “Яма” А.И. Куприна. А роман Федора Сологуба "Мелкий бес" лучше оставить в магазине.

Приведу ниже цитату из романа для наглядности:

“Его чувства были тупы, и сознание его было растлевающим и умертвляющим аппаратом. В предметах ему бросались в глаза неисправности и радовали его. Когда он проходил мимо прямостоящего и чистого столба, ему хотелось покривить его или испакостить. Он смеялся от радости, когда при нем что-то пачкали. Чисто вымытых гимназистов он презирал и преследовал. Он называл их ласкомойками. Неряхи были для него понятнее. У него не было любимых предметов, как не было любимых людей, - и потому природа могла только в одну сторону действовать на его чувства, только угнетать их. Так и встречи с людьми. Особенно с чужими и незнакомыми, которым нельзя сказать грубость. Быть счастливым для него значило ничего не делать и, замкнувшись от мира, ублажать свою утробу”.



Обычно я не пишу негативные отзывы о книгах, но решила сделать исключение, чтобы Вы не тратили своё время на такое чтиво. А именно, на роман Фёдора Сологуба “Мелкий бес”. Даже не знаю, из-за чего я более негодую: из-за содержания романа или из-за того, что его считают одной 100 главных книг русской литературы.  Перейду от излияния чувств к конкретике. Этот роман повествует об учителе гимназии в глухой провинции, не обладающим ни знаниями, ни каким-либо проявлением положительных человеческих качеств. Учитель сожительствует с женщиной, которая обещает ему более прибыльное чиновничье место. Заканчивается всё помешательством и убийством. Я бы этот роман назвала не “Мелкий бес”, а книжка-отрыжка. Так как автор постарался собрать всю грязь, пороки, пошлые характеры, низменные желания и замарать ими книжные страницы. Физически неприятно читать роман и здесь стоит признать талант автора, он мастерски описывает уродливую сторону общества. Однако, стоило ли утруждать себя таким трудом остается для меня загадкой. 

Я однозначно буду советовать этот роман сыну, когда он до него дорастет, но мне бы хотелось, чтобы те из Вас, кто не читал это великолепный роман, обязательно его прочли. Ведь сейчас редко встретишь такой типаж главного героя, что не может не огорчать. А именно таким героем как Сашка Григорьев мы искренне восхищаемся и хотим подражать. Не просто так Вениамин Каверин получил множество писем от читателей, которые сообщили ему, что роман “Два капитана” вдохновил их стать лучше. Думаю, большинство писем заканчивалось фразой: “Если быть - так быть лучшим!”. P.S. Об этом романе я узнала из нашего канала, когда о нём писала моя сестра. Делюсь с Вами её постом.

Наверно, ни один приключенческий роман не обходится без предательства и мести. И роман В. Каверина не исключение, хотя акценты в нём смещены. Главный герой столкнётся с предательством, однако найдёт в себе силы не мстить, а жить своей жизнью, убежденный, что когда-нибудь справедливость восторжествует. Саша, а именно так зовут главного героя, пройдет свой путь опираясь на любовь к своему делу и поиск справедливости, а не на чувство мести и жажды отмщения. Он не стремится наказать злодеев, а хочет почтить память героев и возвеличить их имена. Одним из достоинств романа является то, что действие разворачивается не в далеком прошлом, а в настоящем (для писателя это было время от становление СССР до победы в ВОВ). Поэтому в историю главного героя легко поверить, так как это время было наполнено как большими потрясениями, так и большими возможностями. И конечно же, главному герою сопереживаешь, так как в нашей памяти ещё живы рассказы про войну и её последствия.

В очередной раз мне хочется признаться в глубокой симпатии к советским писателям и их творчеству. Читая биографии советских писателей, я не перестаю удивляться их судьбам, ведь их жизни могли взять за основу приключенческого романа, наполненного трудностями, борьбой и неожиданными поворотами. А главное у них было неугасаемое желание творить и быть полезными обществу. Именно таких героев мы найдём на страницах знаменитого романа Вениамина Каверина “Два капитана”. Думаю, многие знают наизусть девиз романа: “Бороться и искать, найти и не сдаваться”. Но не стоит забывать и второй слоган романа: “Если быть - так быть лучшим!”. Именно эти фразы лучше всех описывают характер главных героев.

Пока мечтаешь о работе, так и паришь орлом; землю, кажется, сдвинул бы с места - а в исполнении тотчас слабеешь и устаешь.

И.С. Тургенев "Ася" Знакомое для меня ощущение, но я с ним борюсь и всё-таки стараюсь завершать начатое 😅 А как обстоят у Вас дела с планами и целями, удаётся воплотить их в жизнь?

Не просто так писатель стоял у истоков зарождающегося реализма. Его повести и романы вдохновили не только русскую, но и французскую литературу, подарив нам многих известных писателей.  Единственным постоянным положительным героем в глазах писателя была и остается женщина. Иван Тургенев знал как умеет любить женщина, а главное глубоко это ценил. Именно в образ женщины писатель вкладывает мудрость, стойкость и решимость. И “Записки охотника” не исключение, одними из более проникновенных рассказов, на мой взгляд, являются те, в которых фигурирует женщина.  Не только женщина прекрасна в его рассказах, но и природа России. После прочтения “Записок охотника” понимаешь, насколько далеко и безвозвратно ушло время дворянских поместий и деревень. Я, например, не знаю как выглядит осиновая роща или что за птица вальдшнеп. Городскому жителю тяжело представить себе весь простор и тихую красоту деревенского пейзажа. Однако описания природы у Ивана Тургенева дают нам такую возможность. И. Репин портрет И.С. Тургенева

Именно “Записки охотника” прославили Ивана Тургенева и после прочтения этого сборника рассказов я поняла, почему. Реалистичные, красочные, сочные, тонкие и злободневные персонажи получились у писателя. Это были картины увядающей помещичьей России, в которой главные герои это обанкротившиеся помещики, хитрые дворовые и ограниченные крестьяне.  Именно такие произведения дают нам возможность взглянуть на давно минувшую эпоху и прочувствовать не только очарование прошлого, но и трезво взглянуть на трагизм и социальные проблемы общества. Писатель смог правдиво описать увядающую крепостную жизнь России, не пытаясь украсить или возвеличить какое-то сословие. И на мой взгляд, Иван Тургенев никогда себе не изменял в этом качестве, ведь вы не найдете идеальных героев на страницах его произведений, но увидите реальных людей с их сильными и слабыми сторонами.

Так, в поэме Лермонтова юная и добродетельная Тамара поверила искусительным речам демона и поплатилась за это. Демон раскрыл своё истинное лицо, выбрав в очередной раз путь зла, а не тернистый путь покаяния. М. Врубель "Демон сидящий"

В моей библиотеке есть много книг, подаренных мамой. Одним из таких ценных экземпляров является собрание сочинений М.Ю. Лермонтова. На миниатюрных книжечках изображены пейзажи, нарисованные самим писателем. Рука прям так и тянется полистать страницы, ненадолго остановиться на одном стихотворении… дальше всё в тумане и вот я уже сижу и перечитываю поэму “Демон”😅 Поэма была прочитала на одном дыхании, но послевкусие до сих пор витает в воздухе. Пленительное зло - вот каким я увидела Демона М.Ю. Лермонтова. Чем-то он мне напомнил Печорина из “Героя нашего времени”. А вместе эти литературные герои напоминают многочисленных “плохишей”, которых так любит снимать кинематограф. Непонятных и отвернутых, притягательных, но вместе с тем внушающим внутреннее чувство тревоги. Им хочется верить, но вот можно ли им доверять - большой вопрос. По классическому сценарию Голливуда парня, сбившегося с пути, обязательно спасет добрая девушка, однако в жизни такое вряд ли встретишь, как и в классике.

Одна из немногих книг, от которых сложно оторваться🤤 А Вы что сейчас читаете?

Недавно я прочла книгу Михаила Львовского, в которую входят романы “Я Вас любил…” и “Прошу в моей смерти винить Клаву К.” Это чуткие и пронзительные романы о первой мальчиковой любви. Романы писателя не просто о любви, но также о взрослении и переосмыслении себя после пережитых чувств. Читая М. Львовского, я поймала себя на мысли, что есть что-то объединяющее писателей, переживших Великую Отечественную Войну. Их слог, манера письма, характеры героев и в целом окружение пропитано чувством справедливости и безукоризненной честности. И это неудивительно, ведь советский народ, видя бесчеловечность, предательство, подлость и жестокость, не просто выстоял в войне, но и победил. Победил честно, праведно и жертвенно. На мой взгляд, именно в этом и кроется уникальный литературный стиль советской эпохи, в которой Михаил Львовский и его романы занимают далеко не последнее место.