Арбитражный суд Псковской области

❗️❗️❗️❗️❗️❗️ Судья Арбитражного суда Псковской области провел открытую лекцию для студентов Псковского государственного университета 👩‍⚖️ Судья Арбитражного суда Псковской области Бурченков Константин Константинович провел для студентов 4 курса юридического факультета Псковского государственного университета открытую лекцию на тему: «Доказательства и доказывание в арбитражном процессе». ▪️ Константин Константинович в ходе лекции остановился на основных понятиях, видах доказательств, требованиях, предъявляемых к доказательствам, а также о распределении бремени и стандартах доказывания в арбитражном процессе. Свое выступление Константин Константинович основывал на примерах из собственной судебной практики. ▪️ Судья акцентировал внимание на том, как арбитражный суд оценивает представленные доказательства и какие факторы влияют на принятие решения по делу. В ходе лекции рассмотрены некоторые особенности доказывания в различных категориях дел, в том числе корпоративных спорах и спорах, связанных с интеллектуальной собственностью. 💙Надеемся, что лекции, основанные на конкретных ситуациях из судебной практики, помогут студентам лучше освоить теоретические знания. 🔛 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области

❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️ Судом утверждены мировые соглашения, заключенные АО «Пушкиногорский маслодельно-сыродельный завод», АО «Киностудия «Союзмультфильм» и ООО «Союзмультфильм» ➡️ Суть мирового соглашения: Согласно условиям мирового соглашения, АО «Пушкиногорский маслодельно-сыродельный завод» признало факт нарушения и правомерность требований АО «Киностудия «Союзмультфильм» и ООО «Союзмультфильм» о взыскании с него компенсации за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности - товарный знак №754878 и персонаж «Кот Василий» из анимационного фильма «Возвращение блудного попугая № 1». АО «Пушкиногорский маслодельно-сыродельный завод» обязалось выплатить 490 000 руб. компенсации каждому из истцов в срок до 20.12.2024. 📑 С подробной информацией по делу №А52-4535/2024 можно ознакомиться в соответствующей карточке дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел». 🔛 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области Изображение взято из материалов дела №А52-4535/2024.

❗️❗️❗️❗️❗️❗️ Арбитражным судом Псковской области принят к производству еще один иск об обязании выполнить гарантийные обязательства по ремонту асфальтного покрытия в городе Пскове ➡️ Суть спора: Согласно исковому заявлению подрядчиком по выполнению работ по реконструкции перекрестка ул. Я. Фабрициуса и ул. Гражданской в городе Пскове являлось ООО «ЭкспрессСтрой». Работы приняты в декабре 2020 года. В ходе эксплуатации объекта Управлением городского хозяйства Администрации города Пскова выявлены следующие дефекты: ▪️трещины осевого шва и стыковочных швов на примыканиях; ▪️ разрушение асфальтобетонного покрытия проезжей части (локальная ямочность, выкашивание, шелушение); ▪️ отклонение по высоте крышек люков относительно асфальтобетонного покрытия проезжей части (просадка) и разрушение асфальтобетонного покрытия вокруг люка. Ввиду не выполнения требований по устранению выявленных дефектов, Управление городского хозяйства Администрации города Пскова обратилось в суд с иском к ООО «ЭкспрессСтрой» об обязании выполнить гарантийные обязательства в рамках муниципального контракта на выполнение работ по реконструкции перекрестка ул. Я. Фабрициуса и ул. Гражданской в городе Пскове. 🕔 Предварительное и судебное заседания назначены на 28 ноября 2024 года (дело №А52-6064/2024). 🔛 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области Изображение создано при помощи нейросети Kandinsky

❗️❗️❗️❗️❗️❗️ В Арбитражный суд Псковской области поступил иск об обязании выполнить гарантийные обязательства по контракту на выполнение работ по реконструкции перекрестка ул. Инженерной и ул. Индустриальной в городе Пскове ➡️ Суть спора: Управлением городского хозяйства Администрации города Пскова и ООО «ЭкспрессСтрой» заключен муниципальный контракт на выполнение работ по реконструкции перекрестка ул. Инженерной и ул. Индустриальной в городе Пскове. Работы приняты в декабре 2020 года. В ходе эксплуатации объекта управлением выявлены следующие дефекты: ▪️трещины осевого шва и стыковочных швов на примыканиях; ▪️разрушение асфальтобетонного покрытия проезжей части (локальная ямочность, выкашивание, шелушение); ▪️ отклонение по высоте крышек люков относительно асфальтобетонного покрытия проезжей части (просадка) и разрушение асфальтобетонного покрытия вокруг люка. Ввиду не выполнения требований по устранению выявленных дефектов, управление обратилось в суд с иском об обязании выполнить гарантийные обязательства по контракту. 🕔 Предварительное и судебное заседания назначены на 27 ноября 2024 года (дело №А52- 6065/2024). 🔛 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области Изображение создано при помощи нейросети Kandinsky

❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️ Сервитут может быть установлен только в случае отсутствия у собственника земельного участка (объекта недвижимости) иной возможности реализовать свое право пользования принадлежащим ему участком (объектом) ➡️ Суть спора: ООО «Техносвар КС» обратилось в арбитражный суд с иском к ИП Булатову И.И. об установлении ограниченного бессрочного пользования (сервитута) на часть земельного участка. Обществу в деревне Неелово-1 на праве собственности принадлежит земельный участок, на котором также располагается здание. Проезд от земель общего пользования осуществляется, в том числе, по земельному участку, принадлежащему ответчику. Полагая, что предприниматель планирует чинить препятствия в проходе и проезде истца к объектам, ему принадлежащим, общество обратилось в суд с настоящим иском. Вместе с тем в процессе рассмотрения спора судом установлено, что проезд по земельному участку ответчика не является единственно возможным проходом и проездом к земельному участку и объектам истца. Кроме того общество не доказало, что ответчиком чинятся препятствия в проходе и проезде автотранспорта истца по земельному участку ответчика. ⚖️Решение суда: 06 августа 2024 года суд отказал в удовлетворении требований (дело №А52-7466/2023).

В мотивировочной части решения суд указал, что при разрешении вопроса об установлении сервитута суд обязан исходить из разумного баланса интересов сторон с тем, чтобы ограниченное вещное право, обеспечивая необходимые нужды истца, не создавало существенные неудобства для собственника обслуживающего земельного участка.

👥 Решение суда вышестоящей инстанции: 21 октября 2024 года Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение Арбитражного суда Псковской области без изменения. 🔛 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области Изображение создано при помощи нейросети Kandinsky

❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️ Решение об одностороннем отказе от исполнения контракта на поставку геотекстиля признано правомерным ➡️ Суть спора: Между ГБУ Псковской области «Управление автомобильных дорог Псковской области» и ООО «Норд Север» заключен государственный контракт на поставку геотекстиля в количестве 11965 м2 , на общую сумму 547 638 руб. 05 коп, плотностью более либо равно 300 гр/м2. Вместе с тем, общество поставило товар со средним значением плотности – 218 гр/м2, указывая, что согласно паспорту качества на товар допустимое отклонение поверхностной плотности составляет 30%, тем самым поставленный товар соответствует условиям контракта. В связи с отказом поставщика заменить поставленный товар, учреждением вынесено решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Заказчик с таким решением не согласился и обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения контракта. ⚖️Решение суда: 18 октярбря 2024 года в удовлетворении искового заявления общества отказано (дело №А52-4848/2024). Арбитражный суд Псковской области, поддерживая заказчика, в мотивировочной части решения указал, что основной задачей норм о контрактной системе является максимальное удовлетворение потребности заказчика в товаре с характеристиками им определёнными по наиболее выгодной цене, в связи с чем, довод общества о поставке товара, соответствующего собственно разработанным ТУ, не является обоснованным, поскольку указанный товар не отвечает качественным показателям геотекстиля, необходимого заказчику. P.s. Данный материал используется для оборачивания труб при устройстве гофрированных металлических труб при ремонте автомобильных дорог, а также устройства площадки под асфальтобетонный завод. 🔛 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области Изображение создано при помощи нейросети Kandinsky

⚡️ Уважаемые участники судебных процессов! ‼️Восстановлена работа официального сайта Арбитражного суда Псковской области. 🔛 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области

❗️❗️❗️❗️❗️❗️ В Арбитражном суде Псковской области проведена экскурсия для обучающихся 10 и 11 классов 🔵 Сегодня по уже сложившейся традиции в здании суда с экскурсией побывали учащиеся 11 класса МБОУ лицей №4 «Многопрофильный» г. Пскова и 10 кадетский пожарно-спасательный класс МБОУ «Гимназия № 29». ‼️ В ходе экскурсии ребята посетили уникальный памятник русского права – Псковская Судная грамота. В рамках экскурсии им рассказали, что в данный документ сыграл важную роль в становлении арбитражного судопроизводства, поскольку стал одним из первых документов, который разрешал торговые и имущественные споры. ➡️ Во время экскурсии школьники посетили залы судебных заседаний, увидели совещательные комнаты, побывали в кабинетах судьи, помощника судьи и секретаря судебного заседания. 🔵 Целью проведения экскурсий по зданию арбитражного суда для школьников является помощь в формировании правовой культуры и гражданской ответственности у молодого поколения. Такие экскурсии по зданию суда могут стать стимулом для школьников, которые мечтают о карьере в правоохранительных органах или юридической сфере. 🔛 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области

Судья Арбитражного суда Псковской области провела открытую лекцию для студентов юридического факультета Псковского государственного университета 👩‍⚖️ Судья Арбитражного суда Псковской области Буянова Лилия Петровна провела открытую лекцию на тему: «О некоторых вопросах применения судами положений главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» для студентов 4 курса юридического факультета Псковского государственного университета. 📑 Лилия Петровна в ходе лекции поделилась опытом судейской деятельности и подчеркнула значимость разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и важность правильного толкования нормативных положений в правоприменительной деятельности. 🇷🇺 Надеемся, что проведение лекций поспособствует профессиональному становлению будущих юристов, поможет лучше узнать специфику юридической деятельности, в том числе, работу судебной системы. 🔛 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области

❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️ Оставлено без изменения решение суда о взыскании с МП г.Пскова «Горводоканал» более полумиллиона рублей ущерба, причиненного залитием канализационными стоками нежилого помещения в многоквартирном доме ➡️ Суть спора: ООО «Здравствуйте» является собственником нежилого помещения, расположенного в цокольном этаже многоквартирного дома. В январе 2023 года произошло пять случаев залития указанного нежилого помещения. По результатам проведенного обследования установлено, что залитие произошло из-за неисправности на трубопроводе канализационного выпуска на участке дворовой канализационной сети, которая находится в зоне ответственности МП г. Пскова «Горводоканал». Кроме того в апреле, мае и июне 2023 года из-за данных неисправностей произошли повторные затопления канализационными водами пола указанного нежилого помещения. Общество произвело расчет понесенных убытков (общество обращалось к подрядчику для выполнения ремонтных работ, по результатам которых водоотведение было восстановлено, причина залития устранена), ввиду не удовлетворения предприятием требований претензии о возмещении суммы убытков, общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 550 980 руб. 00 коп. В ходе рассмотрения спора, с целью определения причин затопления помещения, по делу была назначена и проведена судебная экспертиза, по результатам проведения которой экспертом подтверждена причина затопления спорного помещения. ⚖️ Решение суда: 06 июня 2024 года суд удовлетворил требования в полном объеме (дело №А52-4633/2023). 👥 Решение суда вышестоящей инстанции: 16 октября 2024 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. 🔛 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области Изображение создано при помощи нейросети Kandinsky

❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️ Верховный Суд Российской Федерации уточнил, когда заявитель может возместить госпошлину Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу. ▪️Подробнее: определение ВС РФ № № 309-ЭС24-8845 🔛 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области

❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️ Балльный принцип отбора управляющих для банкротств, инициированных ФНС, стартует 23 ноября 🔵 Арбитражных управляющих будут назначать на банкротное дело не случайным образом, а ориентируясь на качество их работы. Пока правила распространят лишь на дела, где заявителем выступает ФНС. Изменение предусмотрено Постановлением Правительства РФ от 21 мая 2019 г. №634. ▪️ Подробнее: https://www.interfax.ru/russia/986232 🔛 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области Изображение создано при помощи нейросети Kandinsky

❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️ Суд обязал застройщика ООО «Специализированный застройщик Эгле 60» устранить недостатки и дефекты в рамках исполнения гарантийных обязательств в отношении многоквартирного жилого дома ➡️ Суть спора: ООО «УК Псковжилсервис» осуществляет управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: ул. Владимирская, д.12, д. Родина. ООО «Специализированный застройщик «Эгле 60» является застройщиком данного жилого дома. В ходе эксплуатации МКД управляющей компанией выявлены дефекты, а именно: перекосы дверного полотна наружных входных дверей в подъезды и цокольный этаж; доводчики входных дверей в подъезды установлены ненадлежащего качества (вытекло масло, регулировка не работает), невозможность их крепежа к двери из-за установки дверей не соответствующих ГОСТу. В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке требования претензии не удовлетворил, истец обратился в суд с иском об обязании застройщика исполнить гарантийные обязательства. В ходе рассмотрения спора проведена судебная экспертиза, которая подтвердила доводы искового заявления. ⚖️ Решение суда: 09 октября 2024 года арбитражным судом исковые требования удовлетворены в полном объеме (Дело №А52-7943/2023). 🔛 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области Изображение создано при помощи нейросети Kandinsky

❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️ Опыт субподрядчика и сила одностороннего акта: новые дела Верховного Суда Российской Федерации На этой неделе Верховный Суд рассмотрит 63 жалобы. Экономколлегии предстоит решить, засчитывается ли опыт субподрядчика для участия в госзакупках. Нижестоящие суды пришли к выводу, что статус участника торгов не важен, если договор заключен в рамках исполнения госконтракта. Еще СКЭС решит, какую доказательственную силу имеет акт о приемке выполненных работ, подписанный только со стороны подрядчика. https://pravo.ru/story/255444/ 🔛 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области

❗️❗️❗️❗️❗️❗️ В Арбитражном суде Псковской области состоялось официальное представление в должности председателя суда ✅ 11 октября в торжественной обстановке состоялось официальное представление в должности председателя Арбитражного суда Псковской области Любови Владимировны Алексеевой, назначенной Указом Президента Российской Федерации от 30.09.2024 № 827 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации». 💬 Нового руководителя судьям и сотрудникам аппарата суда представил исполняющий обязанности председателя Арбитражного суда Северо-Западного округа Филиппов Андрей Ефимович по поручению заместителя председателя Верховного Суда Российской Федерации Юрия Григорьевича Иваненко. 🌐 В мероприятии приняли участие председатель Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда Г.Г. Ячменев, заместитель председателя Псковского областного суда С.Г. Колесников, руководитель аппарата Правительства Псковской области А.В. Вьюнов, Главный федеральный инспектор по Псковской области А.С. Хлопков, начальник управления Судебного департамента в Псковской области Н.В. Морозов, председатель Совета судей Псковской области И.М. Панов, судьи и сотрудники Арбитражного суда Псковской области. ✅ Представляя Л.В. Алексееву, Андрей Ефимович отметил ее многолетний опыт работы в судебной системе, в том числе в родном суде, который, несомненно, будет помогать в дальнейшей работе в должности председателя суда. 🤝 Присутствующие на торжестве гости поздравили Любовь Владимировну с назначением на высокую должность, высказали напутствующие слова и слова поддержки, пожелали профессиональных успехов в ответственной деятельности по отправлению правосудия. ⚠️ В ответном слове Любовь Владимировна поблагодарила Президента Российской Федерации, руководство Верховного Суда Российской Федерации, Арбитражного суда Северо-Западного округа за оказанное ей высокое доверие при решении вопроса о назначении на пост председателя Арбитражного суда Псковской области, подчеркнув, что приложит все необходимые усилия для поддержания столь же высоких показателей работы суда, сохранению традиций и укреплению авторитета судебной власти. 🔥 В конце выступления Любовь Владимировна выразила слова благодарности всем присутствующим за поддержку, напутственные слова и теплые пожелания. 🔛 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области

❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️ Арбитражный суд Северо-Западного округа поддержал вывод Арбитражного суда Псковской области относительно отсутствия необходимости подтверждать собственникам помещений в многоквартирном доме ранее принятое решение о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги после смены управляющей компании ➡️ Суть спора: Муниципальное предприятие г. Пскова «Горводоканал» обратилось в суд с иском к ООО «Инженерный сервис» о взыскании задолженности за поставленный коммунальный ресурс (холодное водоснабжение и водоотведение). Как следует из искового заявления, в 2018 году в период управления многоквартирным домом в г. Пскове ООО «Услуги ЖКХ» на общем собрании собственников многоквартирного дома принято решение о заключении с ресурсоснабжающей организацией прямых договоров ресурсоснабжения. В январе 2023 года по результатам проведенного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, ООО «Инженерный сервис» избрано в качестве управляющей компании, между ним и собственниками помещений многоквартирного дома заключен договор управления многоквартирным домом. Подробнее о доводах сторон: ссылка ⚖️ Решение суда: Арбитражный суд Псковской области отказал в удовлетворении требований, указав, что смена управляющей компании не является основанием для отказа ресурсоснабжающей организацией от исполнения заключенных договоров с собственниками (дело №А52-5951/2023). 👥 Решение суда вышестоящей инстанции: Решение суда первой инстанции оставить без изменения.

В случае смены управляющей организации принятие общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги не требуется поскольку ранее принятое такими собственниками решение о переходе на «прямые договоры» с ресурсоснабжающей организацией сохраняет свою силу.

🔛 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области Изображение создано при помощи нейросети Kandinsky

⚠️Напоминаем, что по техническим причинам временно не работают официальный сайт и электронный почтовый ящик Арбитражного суда Псковской области (info@pskov.arbitr.ru). 🌐 О восстановлении работоспособности указанных информационных ресурсов будет сообщено дополнительно. ✅ Сервис подачи документов «Мой арбитр» (https://my.arbitr.ru), автоматизированная информационная система «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru), расписание судебных заседаний (https://rad.arbitr.ru) работают в штатном режиме. ⚠️ Необходимую справочную информацию вы можете получить на странице суда в социальной сети «ВКонтакте» https://vk.com/pskovarbitr или по телефонам: ▪️Канцелярия: (8112) 75-29-62 ▪️Отдел госслужбы и кадров: (8112) 72-33-79 ▪️Финансово-экономический отдел: (8112) 72-77-24 ▪️Приемная председателя суда: (8112) 72-02-01 / (8112) 75-39-69 🔛 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области

❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️ Конституционный Суд Российской Федерации обязал законодателей устранить неопределенность в исчислении сроков публикации отчета в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве о завершении процедуры конкурсного производства по делам о несостоятельности Согласно постановлению от 07.10.2024 № 44-П Конституционный Суд Российской Федерации признал положения части 3 статьи 14.13 КоАП РФ, пункта 6.1 статьи 28 и статьи 149 Закона о банкротстве не соответствующими Конституции Российской Федерации, поскольку неопределенность их содержания не позволяет разрешить вопрос о дате, с которой должен исчисляться срок, предусмотренный для включения в ЕФРСБ в качестве сведений сообщения о завершении процедуры конкурсного производства, чем допускает произвольное увязывание такой даты либо со дня принятия арбитражным судом определения о завершении конкурсного производства, подлежащего согласно пункту 1 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» немедленному исполнению, либо с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ, которая пунктом 4 той же статьи признается датой завершения конкурсного производства. С полным текстом постановления от 07.10.2024 № 44-П можно ознакомиться на официальном сайте Конституционного Суда Российской Федерации 🔛 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области

❗️❗️❗️❗️❗️❗️ В Арбитражный суд Псковской области поступил иск о расторжении охранно-арендного договора на пользование памятником истории и культуры "Палаты Меньшиковых памятник архитектуры XVII века (дом I и дом II)" ➡️ Суть спора: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской обратилось с иском к ООО «Псковский трест зеленого хозяйства» о расторжении охранно-арендного договора № 758 на пользование недвижимым памятником истории и культуры Палаты Меньшиковых памятник архитектуры XVII века (дом I и дом II), расположенным по адресу: г. Псков, ул. Советская, 50. Согласно исковому заявлению подача иска в суд обусловлена неисполнением обществом обязательств по сохранению объекта культурного наследия, а также наличием непогашенной задолженности по арендной плате. 🕔 Предварительное и судебное заседания назначены на 29 октября 2024 года (дело №А52-5842/2024). 🟣 Напомним, ранее Арбитражным судом Псковской области уже рассматривался спор между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях к ООО «Псковский трест зеленого хозяйства» касательно спорного объекта. 🔛 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области Фото взято из материалов дела №А52-5842/2024

Уважаемые участники судебных процессов! Информируем Вас, что по техническим причинам временно не работают официальный сайт и электронный почтовый ящик Арбитражного суда Псковской области (info@pskov.arbitr.ru). ❗️О восстановлении работоспособности указанных информационных ресурсов будет сообщено дополнительно. 📲 Контактные телефоны для связи: ▪️Канцелярия: (8112) 75-29-62 ▪️Отдел госслужбы и кадров: (8112) 72-33-79 ▪️Финансово-экономический отдел: (8112) 72-77-24 ▪️Приемная председателя суда: (8112) 72-02-01 / (8112) 75-39-69 🔔 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области