Арбитражный суд Псковской области

Администрация города Пскова обратилась с иском о демонтаже нестационарного торгового объекта, расположенного на остановке автобусов «Магазин «Культтовары» ➡️ Суть спора: Между Администрацией города Пскова и ООО «АДОНИС» был заключен договор на размещение нестационарного торгового объекта и объекта оказания услуг на территории города Пскова. В связи с неосуществлением ответчиком торговой деятельности на спорном нестационарном объекте, Администрация в мае 2024 года уведомила общество о расторжении договора в одностороннем порядке и необходимости демонтажа торгового объекта. В августе 2024 года Администрация вынесла постановление о демонтаже самовольно установленного объекта движимого имущества. Учитывая данные обстоятельства, не осуществление обществом требований о демонтаже торгового объекта, Администрация обратилась в арбитражный суд. 🕔 Предварительное и судебное заседания назначены на 16 января 2025 года (дело №А52-7192/2024). ✉️ Вконтакте ✈ Телеграмм Изображение создано при помощи нейросети Kandinsky

Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 года утвержден Обзор судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда 🌱 С текстом документа можно ознакомиться по ссылке ✉️ Вконтакте ✈ Телеграмм

Индивидуальный предприниматель обратился в суд с иском о признании незаконным отказа Администрации города Пскова в выдаче разрешения на строительство многоэтажного жилого дома ➡️ Суть спора: Предприниматель является собственником земельного участка, расположенного по адресу г. Псков, пр-кт Рижский (60:27:0070107:281), на котором планировался к строительству многоквартирный жилой дом, для чего предпринимателем получено положительное заключение на разработанную проектную документацию. ИП Лузина С.А. обратилась в Администрацию города Пскова с заявлением о выдаче разрешения на строительство, на что получила отказ. Как следует из оспариваемого уведомления об отказе, причиной отказа является: несоответствие представленных документов требованиям к строительству (земельный участок частично расположен в границах с особыми условиями использования «Санитарно- защитная зона торгового центра «Леруа Мерлен»). Предприниматель, не согласившись с отказом в выдаче разрешения на строительство, обратился в суд. 🕔 Предварительное и судебное заседания назначены на 21 января 2025 года (дело №А52-7190/2024). Кроме того, судом принято к производству заявление ООО «Псковская сетевая компания» о признании незаконным отказа Администрации города Пскова в выдаче разрешения на строительство многоэтажного жилого дома на земельном участке, расположенного по адресу г. Псков, пр-кт Рижский (60:27:0070107:280). ➡️ Суть спора: Согласно исковому заявлению причиной отказа является: несоответствие представленных документов требованиям к строительству (земельный участок частично расположен в границах с особыми условиями использования «Санитарно- защитная зона торгового центра «Леруа Мерлен»). 🕔 Предварительное и судебное заседания назначены на 22 января 2025 года (дело №А52-7191/2024). ✉️ Вконтакте ✈ Телеграмм

Арбитражный суд Псковской области аннулировал лицензию на осуществление розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания ООО «Шиков Блесков Красотаев» 💠 Место осуществления деятельности – г. Псков, ул. Советская д. 60А, кафе.🥂 📑 С подробной информацией по делу №А52-6076/2024 можно ознакомиться в соответствующей карточке дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел». Мотивы суда будут известны при опубликовании полного текста решения. ✉️ Вконтакте ✈ Телеграмм Изображение создано при помощи нейросети Kandinsky

Общественная организация Воркаута Псковской области обратилась в суд с иском о признании недействительным уведомления об одностороннем расторжении договора о передаче в безвозмездное бессрочное пользование помещения ➡️ Суть спора: Между ГАУ ДО ПО «Спортивная школа «Олимп» и Псковской региональной спортивной общественной организацией Воркаута Псковской области заключен договор о передаче в безвозмездное бессрочное пользование недвижимого имущества, являющегося собственностью области, закрепленной за организацией на праве оперативного управления: помещение площадью 250 кв.м. в здании школы боевых искусств, расположенного по адресу: г. Псков, ул. Ротная д. 34. В ноябре 2024 года в адрес ПРСОО Воркаута Псковской области поступило извещение об отказе и прекращении действия договора. Не согласившись с односторонним отказом, организация обратилась в суд. 🕔 Предварительное и судебное заседания назначены на 16 января 2025 года (дело №А52-7158/2024). ✉️ Вконтакте ✈ Телеграмм Изображение создано при помощи нейросети Kandinsky

За допущенную просрочку исполнения обязательств по выполнению строительно-монтажных работ водозабора с подрядчика взыскано более 3 миллионов рублей ➡️ Суть спора: Арбитражный суд Псковской области взыскал с ООО «Центр Открытых Информационных Систем» в пользу муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал» 3 024 342 руб. 07 коп. пеней за период с 01.01.2024 по 29.02.2024 в связи с допущенной просрочкой исполнения обязательств по выполнению строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство водозабора в составе основной и резервной артскважин, станции водоподготовки и насосной станции II подъема с резервуарами чистой воды в микрорайоне «Псковкирпич», в т.ч. ПИР)». Как следует из материалов дела №А52-1814/2024 срок выполнения работ по контракту: с 01.09.2021 по 01.05.2023. Стоимость работ по контракту составила 94 510 689 руб. 76 коп. Ссылаясь на нарушение обществом предусмотренных контрактом сроков выполнения работ, предприятие обратилось в суд. ⚖️ Решение суда: 12 августа 2024 года Арбитражный суд Псковской области удовлетворил требования. ⚖️ Принятое решение вышестоящей инстанции: 16 декабря 2024 года Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение Арбитражного суда Псковской области без изменения. 💬 Ранее, в рамках дела №А52-1391/2024 Арбитражный суд Псковской области взыскал с ООО «Центр Открытых Информационных Систем» в пользу муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал 12 248 585 руб. 39 коп. пеней за период с 03.05.2023 по 31.12.2023 в связи с допущенной просрочкой исполнения обязательств по выполнению работ в рамках этого же контракта. ▶️ Подробнее о деле: https://t.me/pskovarbitr/729 ✉️ Вконтакте ✈ Телеграмм

В минувшую пятницу состоялось заседание рабочей группы музея Арбитражного суда Псковской области 💠 В ходе общения был обсужден план работы группы на 2025 год, направленный на расширение, обновление, формирование музейных экспозиций, актуализацию информации, размещенной на официальном сайте суда в разделе «Интернет-музей». 💠 С разделом «Интернет-музей» можно ознакомиться по ссылке: pskov.arbitr.ru/node/14115 ✉️ Вконтакте ✈ Телеграмм

⚠️ Уважаемые участники судебных процессов! Ввиду технического сбоя в информационной системе арбитражного суда (общедоступной автоматизированной информационной системы в сети Интернет httр://kad.arbitr.ru.), согласно информационному сообщению технической службы на текущий момент имеются сбои при отправке уведомлений, в том числе об ободрении ходатайств об онлайн – ознакомлении с делами. Уточнить статус направленного документа через систему «Мой Арбитр» вы можете в личном кабинете, а также в разделе «Материалы дела». ✉️ Вконтакте ✈ Телеграмм

Сегодня в Арбитражном суде Псковской области состоялась практическая тренировка по эвакуации при поступлении сигнала о возгорании или пожаре с участием судей, работников аппарата суда, работников, обслуживающих здание суда, судебных приставов по ОУПДС 🚒 Эвакуация была проведена для проверки готовности судей, сотрудников аппарата суда к непредвиденным ситуациям, а также для отработки навыков эвакуации в случае возникновения угрозы пожара или других чрезвычайных ситуаций. ✅ Тренировочная эвакуация прошла успешно. ✉️ Вконтакте ✈ Телеграмм

Консультант Плюс опубликовал подборку примечательных дел арбитражных судов округов за ноябрь 2024 года, в которых кассационный суд не согласился с решениями нижестоящих инстанций 💠 Неустойка за нарушение сроков поставки По договору поставки покупатель частично внес предоплату. Срок передачи товара наступил, но она не состоялась. Позже стороны заключили соглашение о расторжении договора и возврате предоплаты. Так как до этого поставщик допустил просрочку, с него потребовали взыскать неустойку. Две инстанции отказали, но кассация с ними не согласилась и направила дело на новое рассмотрение.

Мнение судов: ▪️В соглашении о расторжении договора не было положений о неустойке. Поставщик должен был только вернуть предоплату. ▪️Условия нужно толковать буквально. С момента вступления в силу соглашения прекращаются обязательства по договору, в том числе финансовые претензии. ▪️Нет оснований взыскать неустойку за просрочку поставки. Позиция кассации: ▪️Соглашение прекращает обязательства по договору на будущее, если стороны не согласовали иное. ▪️Неустойку начисляют до даты расторжения договора. ▪️В соглашении нет явного отказа от возможности предъявить финансовые претензии, оно не исключает ответственности за ранее допущенную просрочку. ▪️Иной подход позволял бы поставщику извлечь преимущество из своего недобросовестного поведения, избежать негативных последствий нарушения в условиях частичной предоплаты товара. Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 21.11.2024 по делу N А75-14658/2023

💠 Ограничения при взыскании убытков У сторон был договор о реализации товара. От имени продавца маркетплейс исполнял сделки с покупателями. В оферте регламентировали, что он не несет ответственности за косвенные убытки и упущенную выгоду. Товар на складе был утрачен из-за пожара. Продавец обратился в суд, чтобы возместить потери, рассчитал их по розничной цене товара. Две инстанции удовлетворили требования, но кассация не поддержала подход и потребовала пересмотра.

Мнение судов: ▪️Расчет истца верный, цена утраченных товаров не подлежит уменьшению. ▪️Условие об ограничении ответственности нарушает баланс интересов сторон, применять его нельзя. Позиция кассации: ▪️Как правило, стороны могут ограничить ответственность должника по своему усмотрению. Такое условие само по себе не считают недействительным. ▪️Суды не привели конкретных мотивов, которые позволили признать, что условие не подлежит применению. ▪️Истец произвел расчет на основании данных о розничной цене из личного кабинета на маркетплейсе, эти сведения – в сфере контроля продавца. ▪️Не исследованы доказательства, которые позволяют выявить себестоимость товара на момент передачи на склад и рыночную цену. Документ: Постановление АС Московского округа от 25.11.2024 по делу N А41-28814/2024

💠 Переход из предварительного заседания в основное Правопреемник лизингополучателя обратился с иском к страховщику. В предварительном заседании ответчик представил отзыв на иск. В протоколе отражено, что представитель истца возражал против перехода в основной процесс. Первая инстанция перешла в основное заседание и приняла решение по существу. Апелляция его не изменила. Кассация признала подход неверным.

Мнение судов: ▪️Возражения против завершения предварительного судебного заседания и перехода к основному разбирательству не могут носить формальный характер. ▪️Нет мотивированных ходатайств и доказательств того, что невозможно рассмотреть дело. Позиция кассации: ▪️Суд не назначил иную дату рассмотрения и создал условия, при которых истец лишен возможности представлять доказательства и иным образом участвовать в разбирательстве. ▪️Не обеспечены равноправие и состязательность сторон, а также полное и всестороннее рассмотрение дела. ▪️Спор следует разрешить заново. Документ: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.11.2024 по делу N А40-293840/2023

✉️ Вконтакте ✈ Телеграмм Источник: КонсультантПлюс.Новости

Уважаемые коллеги и участники судебных процессов! 🇷🇺 Поздравляем вас с государственным праздником - Днем Конституции Российской Федерации, которая была принята 12 декабря 1993 года всенародным голосованием. Этот праздник символизирует силу и незыблемость основного закона нашей страны, гарантирующего права и свободы граждан. Конституция является фундаментом, на котором строится правовое государство, обеспечивающее мирную и благополучную жизнь. 🎆 Желаем вам успехов во всех начинаниях, мира и благополучия, а также уверенности в завтрашнем дне! Пусть этот праздник будет наполнен радостью и гордостью за нашу великую страну! ✉️ Вконтакте ✈ Телеграмм

Арбитражный суд Псковской области отказал ООО «Бета-М» в признании постановлении Администрацией города Пскова о демонтаже вывески с текстом «Красное&Белое» незаконным

Согласно отзыву Администрации города Пскова на исковое заявление, контрольным управлением при проведении рейдовых мероприятий по выявлению самовольно размещенных вывесок на территории города Пскова, выявлена самовольно размещенная вывеска (с нарушением подписанного согласованного эскиза) и панель – кронштейн (фактический цвет фриза не соответствует согласованному эскизу проекта), в связи с чем вынесено предупреждено о необходимости приведения вывески в соответствие с дизайн –кодом. В связи с не устранением обществом выявленных нарушений, вынесено оспариваемое в настоящем деле постановление. Кроме того, Администрация полагает, что срок оспаривания ненормативного правового акта обществом пропущен.

⚖️ Мотивы суда будут известны при опубликовании полного текста решения. ▶️ Подробнее о деле: https://t.me/pskovarbitr/747 🔛 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области

10 и 11 декабря 2024 года в Арбитражном суде Псковской области побывали две группы студентов 4 курса Псковского государственного университета Период нахождения студентов в суде был поделен на два блока: 💠 обзорная экскурсия по суду; 💠 лекция –беседа по теме «Онлайн-система «Мой арбитр»». 💠 В начале мероприятия ребятам рассказали об истории уникального памятника русского права – Псковская Судная грамота, который расположен на территории арбитражного суда. 💠 Затем ребята прошли в конференц–зал суда, где состоялась лекция на тему «Онлайн-система «Мой арбитр»». В ходе лекции ребятам были рассказаны основные принципы, порядок работы системы, а также ее преимущества и недостатки. Студенты получили возможность задать все интересующие их вопросы по работе с системой. 💠 После лекции ребятам проведена обзорная экскурсия по зданию суда. Мероприятия проведены в рамках изучения студентами курса «Арбитражный процесс». 🔛 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области

Государственная пошлина: как рассчитать и оплатить 💠 При обращении в суду требуется уплатить государственную пошлину. Это обязательный платёж, который взимается за совершение юридически значимых действий. Чтобы не ошибиться с суммой платежа, можно воспользоваться калькулятором госпошлины на официальном сайте суда (ссылка). 💠 После расчёта вы можете распечатать квитанцию для оплаты государственной пошлины (ссылка). Оплатить её можно в любом отделении банка или через интернет-банкинг. 💠О том, как вернуть вернуть излишне уплаченную (взысканную) государственную пошлину мы писали ранее (ссылка). 🔛 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области

Арбитражный суд Псковской области привлек ООО частная охранная организация «ГРУППА ДОВМОНТ» к административной ответственности в виде штрафа в размере 4 000 рублей за нарушение законодательства в сфере частной охранной деятельности при охране государственного предприятия Псковской области «Псковавтотранс» ▶️ Подробнее о деле: https://t.me/pskovarbitr/892 🔛 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области

Апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Псковской области об отказе в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя о признании недействительным предписания о демонтаже рекламной конструкции ➡️ Суть спора: Комиссия по выявлению незаконного распространения наружной рекламы на территории МО «Город Великие Луки» выявила два плаката, расположенных в оконных проемах многоквартирного дома, на информационном поле рекламных конструкций размещены сведения рекламного характера. Разрешение на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, а также договор на установку и эксплуатацию рекламных конструкций отсутствуют. В связи, с чем предпринимателю выдано предписание о демонтаже рекламной конструкции. Подробнее... 🔛 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области

С Днем прав человека! 🌍Именно в этот день в 1948 году принята Всеобщая декларация прав человека, которая нашла отражение в текстах национальных конституций почти 90 государств мира. Работа уполномоченных по правам человека сегодня, как никогда, востребована и получает признание граждан. Мы многого добились, но каждая веха – это как короткая остановка на долгом пути: повод оценить наши сегодняшние проблемы и немного заглянуть в будущее – понять, как мы будем защищать права и свободы наших граждан завтра и что нам для этого потребуется. Подробнее – на нашем сайте.

Арбитражным судом Псковской области утверждено мировое соглашение об устранении недостатков при ремонте крыши здания жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Псков, пер. Олега Зобова, д.11а ➡️ Суть спора: Многоквартирный дом № 11А по пер. Олега Зобова в г. Пскове был включен в региональную программу «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Псковской области» на 2014- 2043 годы. В январе 2020 года Региональный оператор – Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области заключил с ООО «Строй ПРОФ» договор на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества (крыши) в том числе дома 11а пер. Олега Зобова в г. Пскове. В свою очередь обществом заключен договор субподряда на выполнение данных работ с ООО «Норд-ГРУПП». Работы выполнены. Управляющей компанией спорного дома - ООО «13 квартал» в период гарантийного срока выявлены недостатки (дефекты) в выполненных работах, которые в добровольном порядке не устранены, в связи, с чем управляющая компания обратилась в арбитражный суд с иском об обязании регионального оператора устранить выявленные недостатки. ➡️ Результат рассмотрения дела: 09 декабря 2024 года оглашена резолютивная часть определения об утверждении мирового соглашения, согласно которой Региональный оператор - Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области устраняет выявленные недостатки при ремонте крыши здания жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Псков, пер. Олега Зобова, д.11а. 📑 С подробной информацией по делу №А52-3455/2024 можно ознакомиться в соответствующей карточке дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел». 🔛 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области Изображение создано при помощи нейросети Kandinsky

А вы гладите лавровый венок Барсика Фимы на удачу, прежде чем пойти в процесс? 🔤 - ❤️ 🔤 - 🤯 🔛 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области

Администрация города Пскова обратилась в суд с иском к ООО «Псков-Печать» о демонтаже самовольно установленных киосков ➡️ Суть спора: Между Администрацией города Пскова и ООО «Псков-Печать» были заключены договоры на размещение нестационарных торговых объектов и объектов оказания услуг на территории города Пскова, расположенных по адресу: г. Псков, на ул. Труда, остановка автобусов «ул. Звездная» (в центр) и на Рижском пр. у дома № 6. В связи с неосуществлением ответчиком торговой деятельности на спорных нестационарных объектах, Администрация расторгла договора в одностороннем порядке. Впоследствии Администрация вынесла постановления о демонтаже самовольно установленных объектов движимого имущества. Учитывая данные обстоятельства, не осуществление обществом требований о демонтаже торговых объектов, Администрация обратилась в арбитражный суд с настоящим иском. 🕔 Предварительное и судебное заседания назначены на 13 января 2025 года (дело №А52-6983/2024). 🔛 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области Фото 2023 г. с Яндекс карты