Équité Israël 🇮🇱🇮🇱
Seule la connaissance permet de lutter contre le mensonge et l’obscurantisme. Arguments, analyses, faits marquants, manifestations, reportages, pensée juive… Tout sur t.me/EquiteIsrael ! À partager
Show more660
Subscribers
-124 hours
+107 days
+4330 days
- Subscribers
- Post coverage
- ER - engagement ratio
Data loading in progress...
Subscriber growth rate
Data loading in progress...
La démarche du procureur de la CPI est purement politique", selon l'avocat Olivier Pardo
"Le fait que le procureur mentionne 'l'Etat de Palestine' dans son communiqué, un Etat qui n'est pas officiellement reconnu au niveau international, prouve qu'il est dans une logique politique"
21 mai 2024 à 12:58dernière modification 21 mai 2024 à 15:17
Le procureur Karim KhanAP Photo/Peter Dejong, File
Invité sur i24NEWS à réagir à propos de la demande de mandat d'arrêt contre Benjamin Netanyahou, l'avocat et ancien magistrat Olivier Pardo a pointé les "failles juridiques" de cette requête et dénoncé des motivations "d'ordre politique".
"Cette décision du procureur comporte de nombreuses faiblesses juridiques. La première, c'est qu'il ne s'est pas rendu en Israël pour entendre les responsables gouvernementaux qu'il vise et qui dirigent un Etat démocratique, accessible. La seconde est qu'Israël est justement un pays démocratique avec un Etat de droit, et qu'il existe un principe de complémentarité qui veut que la CPI ne soit compétente qu'à la condition que les autorités judiciaires du pays visé soient dans l'incapacité de poursuivre ses dirigeants. Or, s'il y a un dirigeant au monde qui sait qu'il peut être poursuivi par la justice de son pays, c'est bien Benjamin Netanyahou. En plus du naufrage éthique et politique qu'elle exprime, cette requête est donc infondée juridiquement", a expliqué Me Pardo.
A ses yeux, la démarche du procureur Karim Kahn est clairement politique. "Le fait que le procureur mentionne 'l'Etat de Palestine' dans son communiqué, un Etat qui n'est pas officiellement reconnu au niveau international, prouve qu'il est dans une logique politique", a souligné l'avocat. Pour lui, pas de doute, cette demande de mandat d'arrêt exprime une faillite morale qui doit alerter les 120 pays signataires du traité de Rome ayant donné naissance à la Cour pénale internationale.
"Il ne faut pas penser que les seules conséquences de cette requête du procureur s'appliquent à Israël. Je pense qu'il y aura une réaction de rejet de la part des pays démocratiques par rapport à la CPI. Comment réagir autrement quand on voit qu'un pays qui se défend est poursuivi en justice, et qu'on met sur le même plan l'assassin et la victime ?", a-t-il interrogé.
Précisant que la décision d'émettre des mandats d'arrêt effectifs contre Benjamin Netanyahou et Yoav Gallant serait prise dans les prochaines semaines par les magistrats de la cour préliminaire de la CPI, Me Olivier Pardo a noté que le travail des juristes en Israël était maintenant de "prouver que la requête du procureur ne tient pas sur le plan juridique".
👍 3
Reconnaissance d'un Etat palestinien : en réaction, Israël autorise le repeuplement d'avant-postes en Samarie
Justifiant sa décision, le ministre de la Défense a indiqué que l'implantation juive était un gage de sécurité pour la région
22 mai 2024 à 12:40
En réaction à la décision de la Norvège, de l'Irlande et de l'Espagne de reconnaître un Etat palestinien annoncée ce mercredi, le ministre israélien de la Défense s'est empressé de signer l'abrogation d'une loi sur le désengagement israélien du nord de la Samarie, ce qui laisse la voie libre au repeuplement de trois avant-postes situés dans cette zone. Justifiant sa décision, il a indiqué que l'implantation juive était un gage de sécurité pour la région.
"Avec l'adoption de la loi annulant le désengagement en Samarie, nous achevons une démarche historique. La présence juive en Judée et Samarie garantit la sécurité de la région", a déclaré Yoav Gallant. Le chef du Conseil de Samarie, Yossi Dagan, s'est félicité de cette décision. "C'est un moment historique et nécessaire pour l'État d'Israël en termes de valeurs et de sécurité, encore plus après le 7 octobre. L’État d’Israël a aujourd’hui corrigé de manière officielle l’injustice et la folie que constitue le désengagement du nord de la Samarie", a-t-il dit.
Beaucoup dénoncent toutefois un coup de bluff du ministre, alors que dans la foulée de sa déclaration, le chef du commandement central de Tsahal a signé un ordre de fermeture de la zone jusqu'en 2028, en raison des dangers qu'elle présente pour le public.
Israël ne décolère pas après l'initiative des trois pays européens de reconnaitre un Etat palestinien, affirmant qu'elle est "une récompense" au terrorisme. Il a procédé au rappel de ses ambassadeurs, et convoqué ceux des nations concernées pour une réprimande.
Show all...
Reconnaissance d'un Etat palestinien : en réaction, Israël autorise le repeuplement d'avant-postes en Samarie - I24NEWS
Justifiant sa décision, le ministre de la Défense a indiqué que l'implantation juive était un gage de sécurité pour la région
Retrouvez et comprenez la procédure de la #CPI avec ces vidéos explicatives très intéressantes :
8. Les examens préliminaires et enquêtes du Bureau du Procureur.
9. Les étapes du processus judiciaire.
Prochaine étape : la Chambre préliminaire
Équité Israël 🇮🇱🇮🇱
8. Les examens préliminaires et enquêtes du Bureau du Procureur Le Bureau du Procureur de la CPI est chargé d'examiner les situations dans lesquelles le crime de génocide, les crimes contre l'humanité, les crimes de guerre, ou le crime d’agression auraient été commis, et ce, pour pouvoir conduire des enquêtes et mener des poursuites contre les individus qui seraient les principaux responsables de ces crimes. Dans cet épisode, Dahirou O. Sant-Anna, Conseiller en coopération internationale au Bureau du Procureur, explique les critères juridiques prévus dans le Statut de Rome pour ouvrir une enquête et comment le Bureau mène concrètement ses examens préliminaires et ses enquêtes. #Université > #DroitInternational > #CPI 🔗 t.me/EquiteIsrael 🇮🇱 💬 Équité Israël - Chat
« Le procureur de la CPI a délibérément attendu de pouvoir mettre en cause Israël pour incriminer le Hamas »
La démarche de Karim Khan, qui renvoie dos à dos les dirigeants israéliens et ceux du Hamas, est-elle conforme au droit, et aux faits ? L’avocat François Zimeray en doute.
Par Géraldine Woessner
Publié le 22/05/2024 à 06h28, mis à jour le 22/05/2024 à 10h07
Cinq incriminations, et une foule de questions. En renvoyant dos à dos le président israélien Netanyahou et les dirigeants du Hamas, contre lesquels des mandats d'arrêt pour crime de guerre et crime contre l'humanité ont été requis, le procureur de la Cour pénale internationale (CPI) a sidéré les principales démocraties. « Une honte », a tonné le secrétaire d'État américain Antony Blinken, rappelant que le procureur Karim Khan devait prochainement rencontrer la justice israélienne, en vue d'établir une coopération pour instruire les accusations visant le président de l'État hébreu.
La suite dans le PDF.
#CPI
🔗 t.me/EquiteIsrael 🇮🇱
💬 Équité Israël - Chat
07:38
Video unavailableShow in Telegram
#FrançoisZimmeray : "On ne peut pas mettre sur le même plan l'agresseur et l'agressé" (intégrale)
Le procureur de la Cour Pénale Internationale demande des mandats d'arrêt contre Netanyahu et contre des chefs du Hamas pour crime de guerre : "C'est comme si à Nuremberg, on avait côté les nazis et de l'autre les alliés pour les fautes qu'ils auraient pu commettre"
#RTLMatin #CPI
🔗 t.me/EquiteIsrael 🇮🇱
💬 Équité Israël - Chat
10:59
Video unavailableShow in Telegram
Mandats d’arrêt de la CPI : #HaïmKorsia réagit - C à Vous - 21/05/2024
#CÀVous #CPI
🔗 t.me/EquiteIsrael 🇮🇱
💬 Équité Israël - Chat
Photo unavailableShow in Telegram
BREAKING - La Norvège reconnaît officiellement l'État de Palestine.
00:53
Video unavailableShow in Telegram
Certaines familles des personnes enlevées s'opposent à la fourniture d’aide à Gaza