en
Feedback
Poisson babylon

Poisson babylon

Open in Telegram
224
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
+530 days
Posts Archive
Даны названия сторон света на мальтийском языке в алфавитном порядке: Il-Grigal, Il-Lbiċ, Il-Lvant, Il-Majjistral, In-Nofsinh
Даны названия сторон света на мальтийском языке в алфавитном порядке: Il-Grigal, Il-Lbiċ, Il-Lvant, Il-Majjistral, In-Nofsinhar, Il-Punent, It-Tramuntana, Ix-Xlokk. Семь из этих названий заимствованы из сицилийского диалекта итальянского языка, в котором являлись обозначениями ветров, а одно образовано из мальтийских корней. Кроме того, дана карта Средиземного моря с окружающими его странами, а также две фразы с переводами, которые мальтийские дети учат в школе для того, чтобы запомнить расположение сторон света, — одна на английском языке, другая на мальтийском: (английский) Tony loves Nina Pace. — Тони любит Нину Паче. (мальтийский) Gordon xtara libsa mqatta’. — Гордон купил порванное платье. Задание 1. Два мальтийских названия сторон света этимологически связаны с названиями стран. О каких странах и о каких мальтийских словах идёт речь? Задание 2. Носителю русского языка на первый взгляд может показаться, что с названием страны связано ещё одно мальтийское название стороны света, что было бы вполне логично. Более того, фонетически оно гораздо ближе к русскому названию страны, чем упомянутые в задании 1 слова. Однако это лишь совпадение: в действительности это название стороны света происходит от некоего французского причастия. Как это причастие переводится на русский язык и о каком мальтийском слове идёт речь? Задание 3. У слова nofsinhar на самом деле есть два значения, и обозначение стороны света — только второе из них. В основном же значении у этого слова есть антоним nofsillejl. Переведите на русский язык слова nofs, nhar и lejl, а также nofsinhar и nofsillejl, если каждому из них соответствует однословный русский перевод. Я ее еще не решила, если что. так что, давайте со мной в челлендж

Я сейчас прохожу онлайн курс, который называется Лингвистическая антропология. Он бесплатный, записаться на него можно здесь На таких курсах я ищу широкий взгляд на языки - обзор категорий, концептов, их реализации в разных языках. Один из модулей посвящен ориентации в пространстве - предлоги места, приближение-удаление, системы координат и т.п. Грызу лингвистические задачки, и вот решила поделиться с вами. О сторонах света. На разных языках мира в наименовании сторон света заложены различные, скажем так, идеи. 1. Идея движения Солнца по небу. В названиях сторон света мы будем находить глаголы движения: 🇷🇺(вос)ход - вос(ток), (за)ход- (за)пад 🇨🇿 východ/zapad (чеш.) 🇷🇸исток/запад (серб) 🇧🇾усход/захад (белор.) Кроме Востока и Запада, движение Солнца определяет во многих языках Юг и Север 🇵🇱Południe по-польски - это юг. Так как в обед у них солнце на юге Połnoc, соответственно, север 🇺🇦 Пiвден (укр.) - аналогично обозначает юг (и мои любимые желейные конфеты пiвденна нiчь) и Пiвнiч - север 🇷🇺наше слово "ужин" , которое когда-то значило "обед" - тоже связано с Югом. Ужинали тогда, когда солнце было на юге. 🇫🇷Во французском для понятия “юг” есть 2 слова - le sud и le midi (полдень опять же). Midi - это юг Франции В коми-пермяцком языке слова “утро-день-вечер и ночь” также обозначают и стороны света “восток-юг-запад и север”, соответственно 🇬🇧Оказывается, в английском слова East West этимологически связаны с Восходом и Заходом солнца!
Встала из мрака младая с перстами пурпурными Эос
- это она, Аврора, родственница East а наше слово “вечер” - родственник West 2. Другой идеей для названия сторон света является система “главного направления”. Например, в индоевропейских языках Восток - главное направление. Соответственно, стоя лицом на восток, север оказывается у вас по левую руку. Так, North происходит, говорят, из протоиндоевропейского ner, которое значит “лево” (а еще ад и всякую нечисть) Кстати, в арабскомсевер” - şimal - также значит “левая рука” 🇫🇮 А вот в финском главное направление - это юг, и он же - “перед”. Потому, видимо, что традиционно финны строят дома, обращенные к югу. 3. Во многих языках нет абсолютных значений сторон света, и обозначаются относительно географических объектов: 🇹🇭 в тайском - вверх по течению реки = север, вниз = юг. 🏝На Бали, посреди острова - горы. Если ты на юге - у моря, то север для тебя будет слово, обозначающее “гору”, а если ты на севере, то слово “гора” будет значить “юг”. 4. Ну и наконец, стороны света определяют не только по солнцу. Например, на латыни север - septentrio, от слова септ - 7 - обозначает 7 звезд Большой Медведицы. Это слово осталось в итальянском и испанском и употребляется наряду с нашим известным германским Nord Хотите лингвистическую задачку на тему сторон света?

photo content
+1

Как объяснить ребенку, что такое The?
Ну, дорогой, это артикль, он показывает, насколько предмет, о котором мы говорим (он меня уже не слушает) знаком нам или нет.
Нет, он не понял
Ок, давай скажем the = этот
И мы не будем совершенно неправы. Артикль и вообще категория определенности – неопределенности развилась из указательных местоимений. 🇬🇧The - This, those, these, that 🇩🇪Das, die, der - dieser 🇫🇷Le, la, les (франц.) происходят от латинских указательных ille, illa Если мы можем сказать перед существительным «этот», значит, в иностранном языке, где есть артикли, поставим определенный. «Ну и лопух, этот твой дружолик» The fellow 🇬🇧 Le pote 🇫🇷 Приятелят 🇧🇬 В болгарском артикль стоит в конце слова и приклеен к нему. Он имеет краткую и полную форму, в зависимости от того, является ли слово подлежащим или дополнением. «Сегодня иду в кино с другом» - «Идвам във киното с приятеля ми» (приятел + я - краткая форма) «Мой друг женат» - «Приятелят ми е женен» (приятел+ят - полная форма) Артикль по-болгарски будет «член» бугага Интересно, что в некоторых языках мы можем и должны ставить артикли с именами собственными (La Daria – это я) –🇵🇹 в португальском, в 🇩🇪немецком, кажется, тоже. А в некоторых это немыслимо! Have you seen the Kevin ?🇬🇧 )) 🇫🇷Во французском артикли перед именами я слышала только на юге. Видимо, чем южнее, тем можнее ставить артикли к именам. Мне больше нравятся имена с артиклями. Они звучнее )) 🇷🇺В русском артиклей нет, потому что мы не потеряли падежи, соответственно, падежные окончания, а значит, порядок слов в предложении не зафиксировался так же жестко, и мы можем выражать определенность-неопределенность с помощью порядка слов в предложении.
- Я положу телефон в сумку. – Телефон я положу в сумку.
Чувствуете? Во второй фразе мы как будто указываем на телефон? Ну и, во многих случаях, мы используем те же самые указательные для передачи значения «определенности». «У меня изжога от этих котлет» Что же до неопределенных артиклей, то они происходят от числительного «один», «одна». Неопределенность – это когда нам в общем все равно, что именно за предмет – это просто один из множества подобных.
«Один человек мне сказал, что..»
- все равно, кто сказал, не важно, даже не спрашивай, я про другое сейчас говорю, весь смысловой акцент смещается на действие. «Что именно он сказал?» 🇧🇬Так, в болгарском, например как будто нет неопределенных артиклей, но лингвисты выделяют слово «един» как прообраз неопределенного артикля. 🇷🇺И ведь в русском так же работает, правда? Я читала тут один блог по лингвистике – ничего не поняла. Надеюсь, этот пост был достаточно понятным!

Что общего между лингвистикой и астрофизикой? Не помню, с чего, но вчера на моем кухонно-философском форуме разразились дебаты о времени. Мол, Что есть прошлое? Что есть настоящее? Что есть будущее? Мой оппонент доказывал тезис о том, что настоящего-то, по сути, нет, так как каждый настоящий момент, когда мы его фиксируем, уже ушел в прошлое. Так же, как, сидя на летней веранде и смотря на звезды, мы видим их далекое прошлое. С этим сложно спорить, но я попыталась. Как лингвист, я сталкиваюсь с категорией времени ежедневно: настоящее для меня – это то, что происходит в момент речи, прошлое – то, что происходило до момента речи, а будущее – то, что произойдет после момента речи. Момент речи – конечно, условность, о которой мы все договорились, он, как и время в астрофизике – растяжим до бесконечности и сжимаем в одну точку. Если момент речи – это точка, то следующие значения настоящего – как раз его возможности к расширению: *️⃣«настоящее постоянное»: «Реки текут в океан», «Цвет воды в океане зависит от микроорганизмов». *️⃣«настоящее расширенное»: действие началось в прошлом, но актуально и сейчас «Я преподаю французский уже 20 лет» Настоящее время абсолютно универсально. С его помощью мы можем выражать и прошедшее - Настоящее историческое «Парень ко мне подходит, берет меня за руку и – (придумайте продолжение), и будущее – «идешь сегодня в кино?» На кухонном форуме мой тезис был в том, что настоящее – это вообще единственное время. Другого времени по факту нет. Все, что я могу загадать на будущее или вспомнить о прошлом – иллюзия. Этого нет! Это – плод моего человеческого несовершенного мозга и особенности моей памяти. Единственное, что существует – это то, что наблюдатель фиксирует (запечатлевает) здесь и сейчас – тот самый момент речи. Вот, что мне кажется, роднит лингвистику с астрофизикой – роль наблюдателя. Того, кто запечатлевает настоящий момент. О рождении внутренней речи, о личной интонации, о модальностях (могу, хочу, должен), о наклонениях – повелительном, условном, сослагательном (в романских) – обо всем об этом лингвисты начали думать не так давно. Все эти категории абсолютно антропоцентричны, они происходят именно из частного взгляда наблюдателя и являются его инструментарием для выражения своего субъективного видения. В комментах объявляю открытым очередное заседание кухонно-философского форума на тему «Что есть время?» и/или «Что будем есть?»

Институт Философии Карта-схема вопрос в центре: Почему вы здесь?
Институт Философии Карта-схема вопрос в центре: Почему вы здесь?

Не сомневаюсь, что вам уже попадались статьи о том, что вилка, понимаешь, лежит, воробей сидит, а стакан стоит, и что это за безобразие такое! Для тех, кому они не попадались – вот, например https://habr.com/ru/articles/659431/ Я внесу свою небольшую лепту в эти дебаты, которые несправедливо развернулись вокруг русского, не затронув другие языки, в которых тоже не все так логично. Начнем с того, что мой студент сегодня, как многие до него, попытался сказать, что Лебовский «сидел» дома, с помощью французской конструкции être assis. 🇷🇺Мы дома сидим, в тюрьме тоже сидим, костюмчик на нас сидит. 🇧🇬 А вот по-болгарски, например, дома мы стоим (стоя вкъщи), в тюрьмележим (как в больнице – лежа в затвора, в болница), и костюм на нас стоит (костюмът ми стои) 🇷🇺В русском мы стоим на коленях, а в 🇳🇱голландском – сидим. В некоторых языках юго-восточной Азии и Океании есть специальные глаголы для позы «сидеть на корточках» и «сидеть, скрестив ноги по-турецки». 🇳🇱Так же в голландском носки в чемодане и сахар в кофе «сидит», и плакат на стене сидит. Оказывается в архангельских диалектах - похоже :
Пот печькой у нас чюгуны там сидят. Дай спичек! – Они там сидят. Что это там у тебя сидит? – Шоколадка. У него в портсигаре его карточьки сидят. Туфли так и сидят ф шкапу.
Всю эту занимательную информацию нашла вот в этой статье Завершу подборку еще одним 🇧🇬болгарским глаголом, которому трудно найти эквивалент - кацвам – он означает спуститься откуда-то сверху и присесть. 🦅Так говорят про птиц, про насекомых. Но также, в метафорическом значении, - про домик на холме. Наверное, он похож на 🇫🇷 французское percherсидеть на насесте или высоко на ветке, но все-таки, они отличаются динамикой – когда ворона «кацва», мы видим ее в движении, на подлете к ветке, на которую хочет сесть Кстати, если человек немного "тронутый", то про него говорят, что он perché - высоко сидит ) Надо было предложить этот глагол для Лебовского, который сидит дома. Хотя по сути в фильме perché все, кроме него одного.

Продолжаю тему фонетики, вы слышали когда-нибудь о том, что человек говорит и поет исключительно на выдохе? Ну это и нормально, а как иначе? При выдохе звук изнутри нас проходит по голосовым путям, упирается в резонаторы, приобретает форму, благодаря носу и губам и вылетает изо рта. Поэтому, когда ставят речь, учат правильно дышать, верно? А слышали ли вы о таких языках, где есть звуки, произносимые на вдохе? Коллеги-лингвисты, наверняка слышали о щелкающих языках - койсанском в частности. Это экзотика. А если я вам скажу, что в близких к нам языках тоже есть некоторые слова. произносимые на вдохе? Смотрите! https://youtube.com/shorts/lHTx-uOJfeY?feature=share

photo content
+4

Видели этот ролик, наверное? Он про vocal fry у американцев - такой феномен моды - особенно у девчонок - они направляют голос в сторону гортани, обратно, то бишь, и слегка вибрируют гортанными складочками, создается такой эффект расщепления. Подобными акустическими явлениями в языке занимается фонетика, и ее ветвь - языковая просодия. Крайне интересное направление - я им особенно заинтересовалась сейчас, потому что изучаю тему понимания языков на слух и ищу способы прокачки аудирования в своем проекте Ouïe. На днях мне попалась одна канадская исследовательская работа, которая изучала акустические свойства английского и французского в Квебеке и сравнивала эффект, который эти языки производят на слушателя. Изучались объективные параметры - частота тона (в Hz), амплитуда, длительность и регистр (головной, грудной). Также приводились примеры других похожих исследований. Вот, что я вычитала интересненького: ✅франко-французский (метрополия) звучит выше по частоте, чем канадский. Так, даже минуя лексические или фонетические особенности акцента, можно услышать, что человек - не местный. (Теперь мне понятно, например, почему я всегда слышу, что человек - белорус! Мужской голос у них звучит чуть выше, чем наш!) ✅американский английский звучит по частоте ниже, чем французский (к сожалению, цифр не нашла) ✅американский английский звучит по частоте ниже, чем немецкий (161 Hz - немецкий, 128 Hz- американский) ✅американки, когда изучают японский, специально говорят голосом выше своего обычного. Потому что японский (женский) выше американского. Мужской - нет. ✅Польский звучит немного выше американского (138 Hz против 128 Hz) Теперь насчет субъективного восприятия низкий голос ассоциируется с доминированием, на основе массы социо-лингвистических исследований, можно говорить о том, что низкий мужской голос у всех ассоциируется с авторитетом и значительный социо-иерархическим положением. Поэтому французский канадский в мужском исполнении проигрывает английскому канадскому. Голосу не хватает как бы.. яиц веса. В то же время, от женщины не ждут доминирования, поэтому высокий женский голос приветствуется, а значит, 🟠франко-французский в женском исполнении выигрывает перед франко-канадским (который звучит пониже). 🔴 в японском традиционном обществе женщины говорят на тон выше, чем мужчины. 🔴этот vocal fry, как в видео, у американских девчонок, бесит мужчин. А девушки, вероятно, завели себе vocal fry тоже, чтобы немного прибавить в весе в плане иерархии. Кстати, в этом самом видео, мужчина выдвигает гипотезу, что таким голосом говорят либо богачи (привет, иерархия), либо подростки (которые хотят самоутвердиться. Так что, все сходится. Теперь становится понятно, почему, пародируя русских, мои французские друзья гудели где-то в районе горла, стараясь сделать голос пониже. Но! мне все еще не очень понятно, почему: ➖ мы так хорошо слышим, что человек - итальянец (он резонирует куда-то, в особые итальянские резонаторы), ➖так же пока еще не очень понятно, почему так похожи по звучанию русский и португальский (как будто грудной резонатор.. но это не точно), ➖и почему мой ребенок не “снимает звук” на конце слов, а остается в нем, как бы протягивая его, что звучит как-то манерно и бесит его отца ))))

Заменим Порцию?
Anonymous voting

Богатая наследница в Бельмонте Живет; красавица - прекрасней вдвое Высокой добродетелью; порой Ее глаза привет мне молча слал
Богатая наследница в Бельмонте Живет; красавица - прекрасней вдвое Высокой добродетелью; порой Ее глаза привет мне молча слали. Ей имя - Порция А не замахнуться ли нам на Вильяма нашего Шекспира ? В "Венецианском купце" он описывает свою героиню, чье имя - Порция. Только давайте не будем делать вид, что нам не смешно! ))))))) Ну смешно же! Я хохочу! Перед глазами - столовка и порция котлет с макаронами.🍛 Для нашего уха Порция звучит исключительно в связи с общепитом. Вот как бывает, когда корень продолжает жить синхронно в нескольких обличиях. Порции - это было прозвище людей, которые произошли от одного древне-римского племени. Дочь Катона, Порция, была женой Брута, который убил Цезаря. Несгибаемая женщина, которая покончила с собой, когда Брут был разбит где-то на войне. В ее честь Шекспир назвал свою героиню в Венецианском купце. Portio (lat.) родственны part (eng), épargner (сберегать, fr), и эти корни восходят в древне-индо-европейскому *per(k) (« продавать »), который в древне-греческом дало πόρνη, pórnê (« проститутка »). В общем, как ни крути, неудачное имя для героини: то сосиски с пюрешкой, то проститутка, да еще и со свиньей созвучно (porc) 🐷 Давайте локализуем Шекспира? Как переименуем несгибаемую женщину? Наша задача, как переводчиков, сохранить корень, но вытравить из него столовский запашок. Я предлагаю *️⃣Партия (тогда к Шекспиру добавится еще социалистическая нотка) *️⃣Пропорция (звучит геометрично и, по крайней мере, понятно, чем мы восхищаемся) *️⃣Порция-Констанция (здесь играем на созвучии: Констанция нам известна, мы не смеемся над ее именем (а только над Боярским, который его поёт), стоящая рядом Порция получает порцию благородства от Констанции и немного теряет столовский запах) *️⃣Просто Констанция (это было бы слишком вольно, пожалуй. Надо было бы обосновать Шекспиру, где его Порция?) Выбирайте или предлагайте свой вариант!

Я все ищу картинку для канала, как видите. Пока остановилась на этой. Предыдущая была помесью рыбы и вавилонской башни, а эту я нашла как одну из иллюстраций к Автостопом по галактике 📕. Читали, конечно? Обожаю эту книгу! Ну, это и понятно из названия канала. Если кто не читал, 🐟 вавилонская рыбка – это такой зверек, который помогает инопланетянам понимать друг друга. Когда прилетаете на новую планету в ходе вашего путешествия автостопом, нужно запустить себе в ухо вавилонскую рыбку, и все, что вам будет говорить иностранец, станет понятно, благодаря ее переводу. Попробуйте в следующий раз. 😑 На новой аватарке канала мы видим вавилонскую рыбку, которая сложила губы в трубочку. И я ей приписала слово Ouïe. Артикуляция у рыбы примерно такая, как и у нас, когда мы говорим это слово по-французски: Уи. Мне очень нравится, что это слово надо произносить особенно осознанно, медленно, УУУи, чтобы не получилось Oui – «Да». Ну и графика этого слова, с двумя точками (ушками) над И, мне тоже очень нравится! (кстати, если что, эти две точки называются tréma и ставятся над I как раз для того, чтобы читать ouï не как дифтонг, а раздельно) Дуглас Адамс, конечно, гений – мог ли он знать, что по-французски рыбьи жабры – это ouïes? А что эти самые ouïes, латинское au(dio) и наши русские «ухи» - однокоренные? Вот и получается, что пазл сошелся – вавилонская рыбка заползла в ухо и сказала «🗨слух». Когда искала этимологию👂 ушей, нашла такой интересный словарь… Его автор – замечательный человек, по-моему. И подход и отношение к словам его разделяю полностью. Привожу цитату из статьи про «Ухо»
Корень *au- «ощущать, воспринимать» - тот же, что и в славянорусских явить, явь, ум; в санскритском ऊहति /uhati/ «наблюдает» अवेक्षते /авекшате/ «воспринимает»; в древнегеческом οὖς /ус/ «ухо»; в латинском audire /аудирэ/ «слушать». Вполне вероятно, что междометие «Ау!» хранит в себе этот древний корнесловный образ «призыв к восприятию» в неизменном виде.
Как раз призывом к восприятию занимаюсь и я, когда приглашаю всех, кто изучает французский, в свое сообщество в вк, где я буду писать о том, как научиться слышать иностранные языки. Конечно, все это будет на материале французского: я люблю стендап-спектакли, люблю сериалы, люблю монтировать видео и писать тексты. Так что, приходите посмотреть и, самое главное, послушать и понять французский.

Сейчас весенние каникулы, и у меня дома полным ходом мальчишеские ролевые игры со снайперками и РПГ, в духе времени. В детску
Сейчас весенние каникулы, и у меня дома полным ходом мальчишеские ролевые игры со снайперками и РПГ, в духе времени. В детскую не войти - опасно, но на подходе уже слышно "а давай ты шел там, а я тебя подбил", "а давай я был ранен, а давай он нам сказал, а мы-ему - на" и все такое. Моё филологическое ухо зацепилось. Почему "ты был", когда ты ещё не был? Давай ты пойдешь, будешь, скажешь - звучит логично. Почему вдруг "был"? Прочитанные на тему причастий диссеры не помогли - ведь это очень детская особенность речи. У меня несколько версий. 1. Это пересказывательное наклонение. Квотатив Дети как бы смотрят на себя со стороны и рассказывают друг другу историю о себе как будто с чьих-то слов. Знаю, звучит шизофренично. Некоторые исследователи обратили внимание на английский "and he's like " "А он типа такой...(и дальше по тексту). "Like" анг. или "типа" или "genre" (Франц). - это квотативный маркер. Ну вот, может, он типа имеется в виду ) То есть, эти формы "был", "сказал" в данном случае - тоже квотативный маркер. 2. Это просто прошедшее время, как сказка, "-Сказал Илья Муромец Ясну Соколу... "- А давай он ему сказал .." ( ну и дальше по сценарию). 3. Такой вид сослагательного наклонения (subjonctif). "Я хочу, чтобы ты шел, сказал, сделал" - мы не имеем в виду прошедшее, тут как раз причастие на -л указывает на какую-то глагольную форму, которая во французском имеет четкий (более-менее) вид, а в русском похожа на результативное причастие, которое мы унаследовали из старослава. Вы так говорили в детстве? Как думаете, что мы имели в виду?

Когда я говорю, что мы все - из одного теста, хлебом единым вскормленные, я имею в виду единство нашего праязыка. В этом мое
Когда я говорю, что мы все - из одного теста, хлебом единым вскормленные, я имею в виду единство нашего праязыка. В этом мое магическое мышление, потому что ни доказать, ни опровергнуть это невозможно, можно только принять на веру. Ученые, конечно, ищут и находят доказательства и опровержения. Например, тот словарь, по которому я ищу корни, называется "ностратическим" Ностратическая гипотеза - это теория происхождения нескольких больших языковых семей из одного языка. Семьи, которые разные ученые плюс-минус относят к этому родству, это 🔴Индоевропейские языки 🔴Картвельские языки (грузинский, например) 🟠Шумерский 🟢Тирренские языки (этрусский) 🔵Алтайские языки (тюркские, монгольский, тунгусо-маньчжурские, корейский, японский) ⚫️Дравидийские языки (языки на юге Индии, на севере Шри-Ланки, некоторые языки юго-восточной Азии, некоторые языки Ирана и Афганистана) 🟠Уральские языки (финно-угорская группа туда) 🔴Эламский (скифы) 🔴Эскимосско-алеутские 🟢Юкагирские (северо-восток Сибири) 🔵Чукотско-камчатские Характерной чертой ностратических языков считают звук M, который мы слышим в 1 лице единственного числа. moi (фр) me (анг) me (груз.) mein (нем) min (курд.) меня (рус) Это только то, что я нашла у себя в голове. Так-то можно проследить везде одно и то же Конкретно между русским, франц, и немецким прослеживается корреляция и для местоимений 2 и 3 лица мой - твой - свой mon - ton - son mein - dein - sein t/d часто чередуются, как и s/z Так что, своим студентам, которым трудно запомнить местоимения, я предлагаю именно этот подход: посмотри, какой звук в русском, тебе это поможет. Что думаете про родство языков ? Есть другие наблюдения, кроме местоимений ? Хотите себе такой словарь ? ) p.s. знаете ли вы кого-нибудь, кто преподает санскрит ? я уже давным-давно хочу познакомиться с ним поближе! Может, и вы? давайте наберем группу?

Мир не мил. А должен был быть.. потому что корни одни. И мы все родом из одного корня. MIR - это спокойствие и общность. Mitrás на древнеиндийском - это друг. Мир - это, наверное, Мы. Всем мира

Посмотрите на свои руки. Что видите? Digitus manus видите ? Нормально, это пальцы рук. 🖖🏽 Они нужны нам, чтобы ими что-то показывать – указывать, судя по корню digit, который находим и в санскрите с тем же значением (diśáti – показать, указать). Указывали ими всеми на количество, конечно, считали по пальцам (кто считал дюжинами - тот по фалангам пальцев ориентировался, кто двадцатками - те пользовались и пальцами ног) 🦶🏽Кстати, словарям совсем не принципиально - пальцы рук или пальцы ног, (toes, orteils и т.д.) все эти корни перемешиваются по языкам и значат "кость", "сустав", "конец" и т.д. ☝🏽Сейчас указательным остался всего один палец, скажем, условно, второй. Он и во французском указательный, и в английском – Index, и в болгарском – показалец и вообще везде, наверное. 👍🏽С большим пальцем немного сложнее – изначально пальцем был именно он! В болгарском так и осталось – палец – это большой палец, а остальные пръсти (как у нас раньше говорили – персты) В протоиндоевропейском корень звучит как *pōl (с палкой, если что, ничего общего) Так что, thumb (анг.), pouce (фр.) и наш палец найдут здесь свою родню. 🖕🏽Средний – он и в Африке средний, большой, главный – это ок. 🤟🏽Но вот безымянный! Всем имя дали, а этому не дали? Он что, кашу не варил, воду не носил? Я возмутилась. Он почти во всех языках безымянный! Ну назвали его кольцевым в Европе. Но это случилось-то уже в Средние века! (Латиняне поверили, что с этим пальцем связана какая-то сердечная вена, мол, прямой путь к сердцу) А у нас – даже кольцевым не назвали. Принципиально оставили без имени. И так - в финно-угорских, тюркских, фарси, санскрите! Что такое? А оказалось, это магический палец, друзья! Что им делали не знаю, но говорить его имя нельзя. Поэтому оставим его без имени Где-то писали, что им разводили какие-то целебные порошки. Где-то - что он в хиромантии связан с Солнцем.. В общем, я запуталась в магическом мышлении. В итоге слово «безымянный», по-видимому нужно считать эвфемизмом для этого самого четвертого пальца, а эвфемизмы напрямую связаны с табу. (Как сейчас все боятся говорить "последний" и вместо этого говорят "крайний" - слышали, конечно.) Ваши предложения, что делали безымянным пальцем и почему он остался без имени? И что вы делаете безымянным пальцем, если не секрет ? )))) p.s. 🤙🏽с мизинцем ясно, что он - младший, самый маленький и тому подобное. Но вот у французов он еще и служит вместо ватных палочек - его называют auriculaire, ушной палец.

Мемы на тему. Общество разделилось. Расисты и пуристы нападают : мем 1: "Я люблю тексты, написанные на нормальном белом франц
+2
Мемы на тему. Общество разделилось. Расисты и пуристы нападают : мем 1: "Я люблю тексты, написанные на нормальном белом французском" Мем 2: "Перепеть Эдит Пиаф, быть перепетой Амели Удеа-Кастера" То, что министр ее защищает, не факт, что работает в ее пользу, так как месяц назад эта министр была центром аж 4 скандалов подряд. Ее просто распяли в СМИ за ее оторванность от жизни обычных людей. Мем 3: в 2019 Ая Накамура была в центре скандала - ее забрали в полицию за домашнюю драку с любовником (Владимир Будников, между прочим, его имя ) На меме она говорит текст из той самой песни, а полицейский ее не понимает. В общем, непростой выбор стоит перед обществом. При том, что Франция теряет позиции в Африке...