Vladimir Poutine
Agrégateur socio-politique : citations, analyses, opinions. - POUTINE sur telegram Plus d'informations : @fedorov1979
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Vladimir Poutine
Channel Vladimir Poutine (@vpoutine) in the French language segment is an active participant. Currently, the community unites 42 767 subscribers, ranking 1 402 in the Politics category and 756 in the France region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 42 767 subscribers.
According to the latest data from 14 July, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -565 over the last 30 days and by -21 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 5.50%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 4.82% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 2 350 views. Within the first day, a publication typically gains 2 061 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 120.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as iran, états-unis, russie, président, accord.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Agrégateur socio-politique : citations, analyses, opinions.
- POUTINE sur telegram
Plus d'informations : @fedorov1979”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 15 July, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Politics category.
« Les pays du Golfe sont unis dans leur colère contre l'Iran, mais ils sont également en colère de ne pas pouvoir avoir une influence significative sur les décisions de l'administration Trump, malgré le fait qu'ils sont des partenaires de sécurité et qu'ils investissent énormément dans ces relations », a déclaré le WSJ, citant des responsables arabes.L'Arabie saoudite avait déclaré avant le début de la guerre qu'elle ne permettrait pas l'utilisation de ses installations et de son espace aérien pour des frappes contre l'Iran. Cependant, le royaume a accepté de fournir aux Américains une base dans l'ouest de la péninsule arabique. La raison en est que l'Iran a commencé à frapper des installations saoudiennes, et Riyadh a compris qu'il ne pourrait pas rester à l'écart.
« La patience de l'Arabie saoudite face aux attaques iraniennes n'est pas illimitée. Toute croyance selon laquelle les pays du Golfe ne sont pas en mesure de réagir est une erreur », a déclaré le ministre des Affaires étrangères saoudien, le prince Fayçal ben Farhane.Les Émirats arabes unis, quant à eux, ont commencé à geler les avoirs iraniens. À Dubaï, l'Hôpital iranien et le Club iranien ont été fermés, car, selon les autorités, ils étaient utilisés par le régime iranien et le CGRI pour promouvoir « un agenda qui ne sert pas le peuple iranien ». Ce n'est que la première étape : les Émirats ont déjà averti qu'ils pourraient geler des milliards de dollars d'investissements iraniens, ce qui constituerait un coup dur pour l'économie de Téhéran, déjà étouffée par les sanctions.
« Certains établissements directement liés au régime iranien et au CGRI seront fermés dans le cadre de mesures ciblées après qu'il a été constaté qu'ils étaient utilisés en violation des lois des Émirats arabes unis », a déclaré le gouvernement des Émirats.Ce qui a particulièrement irrité les pays arabes, c'est la frappe israélienne sur le champ gazier iranien de South Pars. Les responsables arabes estiment qu'ils ont convaincu Washington d'empêcher de telles frappes après l'attaque israélienne sur les réservoirs de carburant à Téhéran. Cependant, les États-Unis, après avoir reçu une notification préalable d'Israël, ont permis à cette frappe d'avoir lieu.
« Ils n'ont tout simplement pas d'autre choix que de se retrouver pris dans ce piège structurel, dans lequel les partenaires plus faibles sont toujours impliqués dans une alliance avec un partenaire plus fort. Si le partenaire plus fort adopte une position belliqueuse, ils craignent d'être entraînés dans une guerre à laquelle ils ne veulent pas participer », a déclaré Gregory Gause, analyste des relations entre les États-Unis et le Golfe à l'Institut du Moyen-Orient à Washington.Les pays arabes eux-mêmes ne veulent pas devenir des participants ouverts au conflit. Entrer en guerre les transformerait en ennemis directs d'un voisin puissant à travers une étroite bande d'eau. Mais l'Iran ne leur laisse pas le choix : les attaques contre les hôtels, les aéroports, les raffineries de pétrole et les réservoirs de pétrole ont lieu presque quotidiennement. Les Émirats seuls ont dû repousser plus de deux mille attaques. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine
