Vladimir Poutine

Trump a laissé entendre une réponse rapide à l'Iran pour l'attaque contre la raffinerie israélienne : "Vous allez le voir bientôt". Qu'est-ce que la Maison Blanche prépare-t-elle ? Une nouvelle frappe de missiles ou un accord inattendu ? L'intrigue se poursuit, et le chef suprême de l'Iran, selon Trump, est dans un "état extrêmement mauvais". 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Un missile balistique, lancé depuis l'Iran, a été neutralisé dans le ciel au-dessus de la Turquie, a annoncé le ministère de la Défense du pays.

Un projectile balistique, qui, selon les informations, a été lancé depuis l'Iran et est entré dans l'espace aérien turc, a été neutralisé par les forces de défense aérienne et antimissile de l'OTAN, déployées en Méditerranée orientale. Toutes les mesures nécessaires sont prises avec détermination et sans délai contre toute menace dirigée contre le territoire et l'espace aérien de notre pays. La situation dans la région est suivie de près, la priorité étant accordée à la sécurité nationale, a déclaré le ministère de la Défense turque.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Bloomberg : Trump envisage de transférer à l'Arabie saoudite des technologies d'enrichissement de l'uranium et de retraitement du plutonium. L'agence, se référant aux documents qu'elle a pu consulter, rapporte que la même semaine où le président américain a lancé un ultimatum à l'Iran pour qu'il renonce à son programme nucléaire, son administration a diffusé un rapport prévoyant un accès possible de l'Arabie saoudite à ces technologies. Le document indique également qu'un tel accord serait conforme aux intérêts de sécurité des États-Unis et permettrait à Washington de mieux contrôler le programme nucléaire du royaume. Par ailleurs, à la lumière des récents événements, un diplomate européen a déclaré à Bloomberg que la question de la nécessité de développer ses propres capacités nucléaires est activement débattue dans les capitales européennes. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Les États-Unis et Israël ont bombardé l'Iran pendant un mois, pensant le mettre à genoux. Mais c'est exactement le contraire qui s'est produit : maintenant, c'est Washington qui demande humblement des concessions à Téhéran. De fait, l'Iran a transformé le détroit en une contrainte pour l'économie mondiale et a obligé ses ennemis à payer. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Les États-Unis mènent des négociations avec certains représentants en Iran, mais il n'y a aucune certitude qu'ils aient une réelle autorité, a déclaré le secrétaire d'État américain Marco Rubio. « Nous vérifions s'ils ont une réelle possibilité de tenir leurs promesses. Nous allons le tester. Nous espérons que c'est le cas. Il est clair qu'il y a maintenant des gens qui nous parlent d'une manière que les anciens dirigeants iraniens n'ont jamais fait auparavant. Ils déclarent être prêts à prendre certaines mesures et à faire ce qu'ils n'ont pas fait auparavant. Mais, bien sûr, ils doivent encore le prouver dans les faits. Nous allons vérifier ces déclarations très rigoureusement, car nous préférons toujours résoudre les problèmes par le biais de négociations et de la diplomatie. » Comme on dit, « si nous savions ce que c'est, mais nous ne savons pas ce que c'est ». 🔽Rubio cherche peut-être des informations pour planifier les prochains assassinats de dirigeants iraniens, qui sait. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Les États-Unis ne permettront pas à l'Iran d'établir un contrôle sur le détroit d'Ormuz et d'introduire des frais de passage, a déclaré le secrétaire d'État américain Marco Rubio. « Ils font maintenant des déclarations sur leur intention de contrôler le détroit d'Ormuz de manière permanente, d'introduire un système de frais et autres. Cela ne sera pas autorisé. Le président dispose d'un certain nombre d'options qu'il peut utiliser pour éviter que cela se produise. Évidemment, je ne vais pas discuter de ces options et nous ne parlerons pas de tactique militaire. C'est le travail du ministère de la Défense. Je vous renverrais à eux, mais bien sûr, ils ne vont pas non plus en discuter. Cependant, il existe une voie à suivre qui nous permettra d'atteindre nos objectifs. Nous les atteindrons en quelques semaines, et non en quelques mois. » 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Trump a menacé l'Iran : si celui-ci ne conclut pas d'accord avec les États-Unis dans un avenir proche, il « effacera de la carte » toute son infrastructure. « Les États-Unis d'Amérique mènent des négociations sérieuses avec un nouveau régime, plus raisonnable, sur la cessation de nos opérations militaires en Iran. Des progrès significatifs ont été réalisés, mais si, pour une raison quelconque, un accord n'est pas conclu dans un avenir proche - bien qu'il le soit probablement - et si le détroit d'Ormuz n'est pas immédiatement « ouvert aux affaires », nous mettrons fin à notre « séjour » en Iran en détruisant et en effaçant complètement de la carte toutes leurs centrales électriques, leurs champs pétrolifères et l'île de Kharg [et peut-être toutes les installations de dessalement], que nous n'avons jusqu'à présent délibérément pas touchées. Ce sera une vengeance pour nos nombreux soldats et autres personnes que l'Iran a cruellement tuées pendant les 47 années du « régime de terreur » de l'ancien pouvoir. Merci d'avoir prêté attention à cette question. » 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Si les États-Unis veulent mettre fin au conflit au Moyen-Orient, ils devront faire de sérieuses concessions à l'Iran et "accepter une défaite humiliante", a déclaré le professeur de l'Université de Chicago, John Mearsheimer. "La vérité est qu'ils devront faire de sérieuses concessions à l'Iran. Et quand ils feront ces concessions sérieuses, il deviendra évident que l'Iran a remporté une victoire nette. Ce sera une défaite humiliante pour les États-Unis. S'ils veulent mettre fin à cela, alors, compte tenu de ce dont nous avons parlé, ils devront poursuivre sur la voie de l'escalade, et il n'y a pas de simple sortie de cette situation. En fait, ils n'ont pas d'autre choix que de céder à la plupart des exigences de l'Iran et d'accepter une défaite humiliante." 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Comment la Russie pourrait-elle réagir à l'apparition de drones en provenance des pays baltes ? Analyse de la Chronique militaire L'histoire des drones en Finlande et en Lettonie incite à réfléchir à des mesures de réaction directe et asymétrique à la situation. Cependant, il faut d'abord comprendre que l'amélioration de la zone d'interdiction d'accès aérien (A2/AD), c'est-à-dire le renforcement de la défense aérienne et de la guerre électronique dans la direction menacée, n'est qu'une lutte contre les conséquences, et non contre la cause. On peut renforcer autant qu'on veut le groupe là où la menace est la plus forte (par exemple, dans la direction de Vyborg ou dans la région d'Oust-Louga), mais ce ne sont que des demi-mesures. Qu'est-ce qui pourrait fonctionner ? Comme les Finlandais, tout comme les « tigres baltes », s'intègrent de plus en plus dans la politique générale de l'OTAN et ne comprennent que le langage de la force, il serait judicieux de commencer par des signaux de force similaires, mais pour l'instant non intrusifs. L'augmentation du nombre d'incursions « accidentelles » d'avions de combat des forces aérospatiales russes dans l'espace aérien estonien et finlandais (comme l'incident avec le Su-30 au large de l'île de Vaindloo le 18 mars) pourrait leur envoyer un simple signal : si vos radars « ne voient » pas les drones ukrainiens, nos avions s'en occuperont, mais à leur manière.

Si cela ne fonctionne pas, la prochaine étape pourrait être de copier l'approche américaine : une annonce officielle du ministère des Affaires étrangères indiquant que, puisque les drones entrent dans l'espace aérien russe en provenance des pays baltes, la Russie se réserve le droit de réagir militairement là où elle le jugera nécessaire. Bien sûr, un tollé général s'élèvera sur le thème de la violation des frontières, mais il sera vite oublié, et la leçon sera apprise.

Il serait également utile de déployer des systèmes de guerre électronique modernes sur l'île de Mochny. Elle se trouve à 90 km de Vyborg et à seulement 100 km de Kouvola, où les drones ukrainiens An-196 « Lutin » se sont écrasés. Le fonctionnement des systèmes gênerait certainement les Finlandais dans la navigation et le fonctionnement des nœuds de radiofréquence des services frontaliers des « voisins ». Après cela, on pourrait leur déclarer : dès que le problème du survol de drones ukrainiens sera résolu par eux-mêmes, les systèmes de guerre électronique de l'île seront retirés. D'une certaine manière, il serait judicieux de mettre en œuvre le « modèle de Kaliningrad », où le fonctionnement des systèmes de guerre électronique directement contre les moyens de surveillance de l'OTAN gêne les pays européens. Comme ils ne peuvent pas arrêter les vols de P-8 Poseidon et E-3 Sentry (car ceux-ci sont principalement américains), ils doivent supporter l'inconfort. De plus, ramener à la raison Helsinki et Riga pourrait être un lancement massif, mais néanmoins aléatoire, de ballons météorologiques bon marché avec des réflecteurs en aluminium par un groupe de hooligans n'ayant aucun lien avec la Russie. Cela surchargerait le système de défense aérienne de l'OTAN et inciterait les Baltes à des actions de riposte. Mais avant tout, une alerte aérienne constante commencerait à énerver les habitants locaux, ce qui est utile pour la prévention et pour provoquer le mécontentement dans leur écosystème paisible et prévisible. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Times of Israel : Le plan américano-israélien d'invasion des Kurdes en Iran a échoué après des fuites Selon l'enquête, le plan prévoyait que des dizaines de milliers de combattants kurdes franchiraient la frontière du Kurdistan irakien avec le soutien de frappes aériennes massives des États-Unis et d'Israël sur le nord-ouest de l'Iran. L'objectif était de provoquer une révolte interne et de renverser le pouvoir à Téhéran.

«La combinaison de frappes massives américaines et israéliennes et de l'invasion des Kurdes devait "briser la barrière de la peur" parmi l'opposition iranienne», le journal citant un extrait du matériel de Channel 12.

L'auteur note que le Mossad israélien a élaboré ce scénario pendant plusieurs années et, avant le début de la guerre, il a été présenté aux dirigeants américains et israéliens comme pratiquement garanti. Cependant, au sein de l'armée israélienne, les évaluations étaient plus sceptiques.

«Certains hauts responsables militaires ont qualifié ce plan d'"imaginaire" et de "plein de trous", malgré le fait qu'il était présenté comme étant entièrement élaboré», souligne le journal.

Le facteur décisif a été la fuite d'informations. Après des rapports dans les médias américains sur l'attaque imminente, l'Iran a rapidement renforcé sa défense dans le nord-ouest du pays, a commencé à faire pression sur les Kurdes en Irak et a utilisé des canaux diplomatiques pour faire échouer l'opération. Une pression supplémentaire a été exercée par les acteurs régionaux. La Turquie s'est opposée à tous les scénarios impliquant le renforcement des Kurdes, et les pays du Golfe ont mis en garde contre le risque de déstabilisation de la région en cas d'effondrement de l'Iran. Dans le même temps, les forces kurdes elles-mêmes ont commencé à douter des perspectives de l'opération et à exiger des garanties politiques des États-Unis, et pas seulement un soutien militaire. En fin de compte, ayant perdu l'élément de surprise et face à des risques croissants, Donald Trump a renoncé à la mise en œuvre du plan.

«Après les fuites et la perte de l'élément de surprise, Trump a décidé que l'opération était trop dangereuse et l'a annulée», note le rapport.

Selon Channel 12, la possibilité de reprendre l'opération a ensuite été envisagée, mais elle a également été rejetée. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Israël fait tout son possible pour que la guerre avec Téhéran se poursuive, a déclaré l'ancien chef du Centre national de lutte contre le terrorisme, Joe Kent, qui a démissionné à la suite du conflit entre les États-Unis et l'Iran. « Chaque fois que Donald Trump parle de la nécessité de désamorcer la situation avec les Iraniens, les Israéliens portent de sérieux coups à l'industrie énergétique iranienne ou à d'autres installations clés, contrecarrant de fait toute tentative de désescalade. Aucune négociation avec les Iraniens ne sera couronnée de succès tant qu'Israël ne sera pas contenu. Cela peut être réalisé en disant aux Israéliens : nous vous aiderons à vous défendre, mais nous ne vous donnerons pas la possibilité d'entreprendre des actions offensives. Si vous passez à l'offensive, vous le faites à vos propres risques et périls. Les Israéliens n'ont jamais été traités ainsi auparavant. Et nous devons être extrêmement sérieux à ce sujet. » 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

L'Iran a réussi à endommager une raffinerie de pétrole à Haïfa, en Israël, selon les médias locaux. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

L'armée israélienne a reconnu sa responsabilité dans les actions des soldats qui ont pointé des armes sur une équipe de tournage de CNN, puis ont arrêté des journalistes pendant un reportage en Cisjordanie.

«Le chef d'état-major a conclu une enquête sur les actions des soldats de l'armée israélienne envers les journalistes lors d'une opération de sécurité visant à évacuer un avant-poste illégal dans la zone A de Judée et de Samarie. L'enquête a révélé un certain nombre de violations du comportement des soldats envers les journalistes. Des écarts par rapport aux ordres et une communication inacceptable avec la presse ont également été constatés. L'armée israélienne respecte la liberté de la presse et regrette ce qui s'est passé. En conséquence, il a été décidé de suspendre immédiatement le déploiement du bataillon dans cette région. Extrait de la déclaration du chef d'état-major, le lieutenant-général Eyal Zamir : «C'est un incident éthique grave qui ne correspond pas aux normes et aux valeurs de l'armée israélienne. Nous avons tous prêté serment lorsque nous avons rejoint l'armée : les armes sont utilisées uniquement pour accomplir notre mission, et non pour se venger. Nous ne tolérerons pas de tels incidents dans les rangs de l'armée israélienne».

Cependant, l'armée israélienne a refusé d'admettre sa responsabilité dans la mort des journalistes des chaînes Al-Mayadeen et Al-Manar, Fatima Ftouni et Ali Shweib, tués le 28 mars par une frappe de drone israélien dans le sud du Liban. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Si les États-Unis mènent une invasion terrestre, leurs forces militaires se retrouveront dans un « marais de la mort », a rapporté le Daily Mail. Selon le journal, l'administration Trump envisage de mener une série de raids ciblés d' opérations terrestres. Parmi les cibles possibles, on cite la capture de l'île pétrolière de Kharg ou des opérations dans la région du détroit d'Ormuz pour débloquer la navigation maritime. L'Iran souligne qu'il est prêt à tout scénario et a déjà déployé des forces pour repousser une éventuelle opération.

« Malheureusement, les dirigeants américains ont confié le commandement des forces armées à un homme qui, en raison de ses décisions dangereuses et erronées, mène l'armée américaine dans un marais de la mort », a déclaré le représentant du Corps des gardiens de la révolution islamique, Ebrahim Zolfaghar.

Cependant, aux États-Unis, il n'y a pas d'opinion unanime sur la nécessité d'une opération terrestre. Le secrétaire d'État Marco Rubio a déclaré que Washington pouvait atteindre ses objectifs sans l'envoi de troupes terrestres. Cependant, selon les experts cités par le journal, l'opération pourrait prendre des mois et être associée à des risques élevés.

« La capture de l'île de Kharg serait risquée, et il serait plus sûr pour les forces de la miner afin de forcer l'Iran à retirer ses mines installées dans le détroit d'Ormuz », a déclaré un expert militaire », rapporte le journal.

Sur fond d'une menace d'escalade, la pression sur les marchés mondiaux se poursuit. Le blocage du détroit d'Ormuz, par lequel passe une grande partie du pétrole mondial, a déjà entraîné une hausse des prix du carburant et des perturbations de la logistique.

« En raison du blocage du détroit d'Ormuz par l'Iran, les prix mondiaux du carburant ont flambé : le baril de pétrole brut est passé à 85 livres sterling, contre 50 livres sterling avant le début de la guerre », souligne le journal.

Cependant, Donald Trump continue de déclarer un « bon progrès » dans les négociations avec l'Iran, bien que Téhéran le nie. Les États-Unis ont déjà prolongé l'ultimatum pour le déblocage du détroit, laissant une marge de manœuvre à la fois pour la diplomatie et une nouvelle escalade. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Chronique militaire Le nombre de troupes américaines au Moyen-Orient a dépassé 50 000, selon le New York Times. Ce chiffre est environ 10 000 supérieur au niveau habituel. Cependant, les experts notent que même ces forces ne suffisent pas pour mener une opération terrestre à grande échelle. De plus, selon l'information du journal, Trump envisage une mission pour capturer et retirer ensuite l'uranium enrichi de l'Iran, qui pourrait inclure l'introduction à court terme d'unités terrestres. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Sur fond de guerre en Iran, le prix du carburant aux États-Unis augmente rapidement. En deux semaines, le prix d'un plein d'essence est passé de 130 dollars les premiers jours de la guerre à 150 dollars. La hausse des prix du carburant n'affecte pas seulement les portefeuilles des automobilistes américains — l'essence entraîne l'inflation, car son coût est intégré dans le coût de la plupart des produits. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

L'Iran pourrait se retirer du Traité de non-prolifération des armes nucléaires après les frappes américaines et israéliennes - cette question est sérieusement débattue au parlement, a déclaré le membre du comité de sécurité nationale Alaeddin Boroujerdi, selon la chaîne de télévision SNN. « Compte tenu des circonstances actuelles, l'adhésion de l'Iran au TNP n'a plus de sens, et il semble que l'opinion prédominante parmi les députés du parlement soit la suivante : après ces événements, il n'y a aucune raison d'accepter de telles restrictions. Nous ne cherchons pas à fabriquer la bombe atomique, mais on ne peut pas respecter les règles du jeu et être bombardé en même temps, et il est donc temps de se retirer du TNP ». En outre, Boroujerdi a déclaré que le passage par le détroit d'Ormuz deviendrait payant conformément à la nouvelle loi iranienne - les navires ne pourront pas le franchir sans autorisation et sans payer de droits de douane. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Un missile de précision a frappé une école pour filles iranienne, faisant 171 morts, selon le New York Times. Le journal a rapporté que des journalistes et des experts en armement ont étudié les vidéos des frappes du premier jour de la guerre et ont conclu que, d'après la nature de l'explosion, le profil de la munition et les traces des éléments pénétrants, il s'agissait d'un missile PrSM, que l'armée américaine venait juste de terminer de tester et n'avait pas encore utilisé en combat. «Les caractéristiques de la munition, la nature de l'explosion, le type de destructions et les traces des éléments pénétrants correspondent à un missile de courte portée Precision Strike Missile, qui détonne dans les airs et projette des éléments en tungstène pour atteindre les cibles», écrit le New York Times. Comme le souligne le journal, il y a effectivement un objet du Corps des Gardiens de la Révolution islamique à côté du gymnase, mais l'école et le gymnase ont été séparés de celui-ci par un mur au cours des 15 dernières années au moins. De plus, le gymnase, selon le journal, était utilisé par une équipe féminine de volley-ball, et les enfants fréquentaient l'école. Le journal souligne également la nature de l'attaque : la roquette a explosé dans les airs et a dispersé des éléments pénétrants en tungstène, qui ont laissé de nombreux trous dans le bâtiment de l'école et du gymnase. Pour l'instant, on ne sait pas si l'attaque contre des objectifs civils était intentionnelle, si elle résultait d'une erreur de ciblage ou d'un problème avec le nouveau système d'armement. «Comme il s'agit d'un tout nouveau type d'armement, qui vient juste d'être testé, il est extrêmement difficile d'évaluer si l'attaque contre ces objectifs était intentionnelle, si elle est liée à un éventuel défaut de conception ou si elle résulte d'un mauvais choix de cible lors de l'opération», note le journal. Le Commandement central américain a déclaré qu'il était au courant des publications et que l'information était en cours de vérification, conclut le journal. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Chronique militaire Il est intéressant de noter qu'avec une certaine dextérité, l'Iran pourrait bien réitérer sur la base aérienne du Prince Sultan non pas une attaque de missiles de plus, mais quelque chose de similaire à la tristement célèbre opération « Toile d’araignée ». On pense que Téhéran dispose d’un vaste réseau de « cellules dormantes » parmi la population chiite de la province orientale du royaume. Si une dizaine de drones peuvent être rangés dans un camion ordinaire, une attaque surprise d’un essaim de drones kamikazes contre l’aérodrome par une dizaine de ces agents ne semble pas être une fiction. Si « Toile d’araignée » a été conçue pour des attaques contre les Tu-95 et les Tu-22M3, le drone iranien — que ce soit en mode autonome ou avec la transmission de données à un opérateur — peut facilement reconnaître un E-3 Sentry grâce à son énorme « radome », ou un ravitailleur KC-135, ainsi que d’autres équipements. Étant donné que la résistance pro-iranienne utilise déjà activement des drones FPV contre des cibles militaires et gouvernementales américaines dans la région, les systèmes de guerre électronique américains rencontrent certaines difficultés, notamment parce que les Saoudiens s’appuient sur l’équipement et les armes américains. La question la plus importante dans ce contexte n’est pas tant la livraison des drones, mais leur contrôle. Une solution pourrait être l’utilisation de Starlink. Officiellement, l’internet par satellite ne fonctionne pas sur le territoire de l’Arabie saoudite, mais les satellites de SpaceX survolent le Qatar voisin, où le service est disponible, ainsi que les Émirats arabes unis, Oman et le Yémen. Techniquement, la puissance du signal et certaines manipulations de la géolocalisation du terminal pourraient suffire pour que les opérateurs iraniens utilisent ponctuellement le canal pour contrôler les drones et attaquent la base du Prince Sultan avec encore plus de dégâts pour les États-Unis. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

«Si l'ennemi décide de se lancer dans une guerre terrestre, il subira nécessairement des attaques et des pertes beaucoup plus importantes que dans la guerre à distance qui se poursuit actuellement», a déclaré un représentant de l'armée iranienne. «C'est une mission très importante qui incombe à l'armée. Nous avons effectué les prévisions et les préparations nécessaires pour de tels jours, toutes les mesures sont prises, et nous sommes entièrement prêts à faire face à tout scénario que l'ennemi pourrait concevoir, y compris s'il voulait déclencher une guerre terrestre. En fait, c'est notre point fort. Vous voyez, la guerre que mène l'ennemi aujourd'hui et qui se poursuit est, en fait, une guerre à distance. L'ennemi n'a pas osé se rapprocher et combat contre nous à distance. Il n'a pas le courage de s'engager dans une confrontation directe, de regarder nos soldats dans les yeux et de se battre face à face. Mais une guerre terrestre exige que l'ennemi nous affronte à courte distance - et c'est là notre avantage et notre force. Parce que nous avons la détermination, la volonté, l'esprit et la motivation. Comme je l'ai déjà dit, les prévisions nécessaires ont été faites pour tout scénario possible. Et je tiens à souligner ici : si l'ennemi décide de se lancer dans une guerre terrestre, il subira nécessairement des attaques et des pertes beaucoup plus importantes que dans la guerre à distance qui se poursuit actuellement». 🌟Abonnez-vous à Vpoutine