Цельнозор
Open in Telegram
6 973
Subscribers
No data24 hours
+47 days
-130 days
Posts Archive
6 973
+2
Особенно хорошо работают четыре уже не фантастических примера: Perlan — безмоторный стратосферный полёт; Solar Impulse — кругосветный солнечный самолёт; Zephyr — месяцы непрерывного солнечного полёта; NASA — сверхдолгие стратосферные аэростаты.
6 973
А история авиации показывает: очень часто человек сначала говорит «это невозможно», а потом обнаруживает, что невозможно было только его собственное представление о возможном.
6 973
Оно идёт в сторону:
«лететь дольше».
А это гораздо более важное изменение.
Потому что аппарат, который способен находиться в воздухе очень долго, потенциально может преодолевать расстояния, которые казались невозможными для аппарата с традиционным пониманием дальности.
Это не означает, что «дальность теперь бесконечна»
Здесь необходимо сохранить трезвость.
Нет.
Физика никуда не исчезла.
Ограничения существуют:
масса;
аэродинамика;
погода;
энергетический баланс;
температура;
прочность конструкции;
радиосвязь;
навигация;
полезная нагрузка;
надёжность;
противодействие;
необходимость точного управления.
Поэтому утверждение «любой дрон теперь может лететь куда угодно» было бы такой же ошибкой, как утверждение «дальние полёты невозможны».
Но существует принципиально более важная мысль.
Граница возможного постоянно отодвигается.
И скорость этого отодвигания увеличивается.
Именно поэтому опасно мыслить вчерашними категориями
Если десять лет назад определённая дальность казалась невероятной, это не означает, что она останется невероятной через десять лет.
Если аппарат сегодня требует топлива, это не означает, что его будущая версия будет зависеть только от топлива.
Если сегодня для управления требуется оператор, это не означает, что через несколько лет оператор будет необходим на каждом этапе.
Если сегодня полезная нагрузка ограничена, развитие материалов, аккумуляторов, солнечных элементов и электроники может изменить это соотношение.
И если сегодня человек говорит:
«Ну это же невозможно, там слишком далеко», —
это уже не технический аргумент.
Это просто ссылка на собственное представление о техническом прогрессе.
Самая большая ошибка — считать войну статичной
Война меняется вместе с технологиями.
Сначала появились самолёты.
Потом ракеты.
Потом спутники.
Потом малые беспилотники.
Теперь появляются всё более автономные системы.
Следующим этапом становится сочетание нескольких технологий:
автономность + искусственный интеллект + новые материалы + дешёвая электроника + новые источники энергии + использование окружающей среды.
Именно комбинация может оказаться гораздо важнее любой отдельной технологии.
Отдельно солнечная батарея — просто солнечная батарея.
Отдельно ИИ — алгоритм.
Отдельно лёгкий композит — материал.
Отдельно беспилотник — летательный аппарат.
Но когда всё это объединяется в одну систему, возникает уже совершенно другой класс техники.
И поэтому обществу пора менять вопрос
Не:
«Как они вообще могли так далеко долететь?»
А:
«Какие физические и технологические ограничения действительно существуют у современных автономных систем — и насколько быстро они исчезают?»
Это гораздо более серьёзный вопрос.
Потому что будущее беспилотной войны определяется не только тем, какой двигатель поставили на конкретный аппарат.
Оно определяется тем, сколько энергии машина способна получить из окружающей среды, насколько эффективно она её расходует, насколько хорошо понимает окружающую обстановку и насколько долго способна функционировать без человека.
И здесь человечество уже давно перешло несколько границ, которые ещё недавно казались фантастикой.
Самолёты летают на солнечной энергии.
Планеры поднимаются в стратосферу без двигателя.
Аэростаты способны месяцами находиться на огромной высоте.
Роботы учатся использовать энергию воздушных потоков.
Беспилотные системы становятся всё более автономными.
Искусственный интеллект начинает превращаться из внешнего инструмента оператора в часть самой летательной системы.
Поэтому вопрос будущего уже не звучит как:
«Может ли беспилотник долететь достаточно далеко?»
Гораздо правильнее спросить:
«Какие ограничения вообще останутся у беспилотника через десять лет?»
Вот этого ответа мы пока не знаем.
И именно поэтому опасно строить безопасность государства, инфраструктуры и общества на предположении, что война обязана оставаться такой, какой мы привыкли её видеть.
Технологический потолок существует только до тех пор, пока инженерия не нашла способ его поднять.
6 973
И это уже совсем другая инженерная задача.
Есть и следующий уровень
Компания Skydweller разрабатывает крупный беспилотный солнечный самолёт с заявленной целью непрерывного полёта продолжительностью до 90 суток. Компания уже сообщала о выполненном беспилотном полёте и связывает развитие платформы с солнечной энергетикой, автономностью, искусственным интеллектом и современными материалами.
То есть направление развития совершенно очевидно:
самолёт превращается из машины с запасом топлива в энергетическую систему, которая может получать энергию непосредственно из окружающей среды.
И это гораздо более фундаментальное изменение, чем просто увеличение размера бензобака.
А что если использовать саму атмосферу?
Вот здесь начинается ещё более интересная область исследований.
В 2026 году в Nature Robotics была опубликована работа о роботе Floaty — экспериментальной системе, способной использовать вертикальные воздушные потоки для поддержания и управления полётом практически без активной тяги.
Исследователи прямо называют это формой «soaring» — парения с использованием энергии окружающего ветра. Экспериментальная система продемонстрировала управление положением и устойчивостью в вертикальном воздушном потоке при очень низком энергопотреблении. citeturn0search5
Это пока лабораторная робототехника.
Но именно такие вещи и следует отслеживать.
Потому что технологические революции редко начинаются сразу с готового оружия.
Сначала появляется безобидная научная статья.
Потом экспериментальный робот.
Потом коммерческий аппарат.
Потом серийная система.
А потом кто-нибудь задаёт вопрос:
«А почему это вообще должно иметь военное применение?»
И выясняется, что уже имеет.
Есть ещё аэростаты
Здесь ситуация ещё радикальнее.
NASA десятилетиями развивает высотные аэростатные системы.
Современные сверхдавленные аэростаты способны находиться в стратосфере месяцами. NASA указывает для таких систем продолжительность порядка 100 суток, а отдельные миссии уже демонстрировали многонедельные полёты. citeturn1search1turn1search5
И это означает, что воздушная платформа вовсе не обязана постоянно расходовать энергию на поддержание себя в воздухе.
Аэростат получает подъёмную силу от физического свойства самого газа.
Дальше начинается управление.
Высота.
Потоки.
Автономная навигация.
Сенсоры.
Энергия от Солнца.
И снова получается система, которая может находиться над определённым регионом не часы, а дни или недели.
И вот здесь появляется искусственный интеллект
Самое важное изменение, возможно, вообще не связано с двигателями.
Оно связано с вычислениями.
Раньше автономный аппарат должен был действовать примерно так:
лететь по заранее заданной программе.
Современная система постепенно переходит к другой логике:
наблюдать → оценивать окружающую среду → выбирать действие → корректировать поведение.
И это принципиально разные вещи.
Если бортовой компьютер способен учитывать огромное количество переменных, аппарат уже не обязан заранее знать каждый участок своего будущего движения.
Для гражданской техники это означает более эффективный полёт.
Для научной техники — способность дольше работать самостоятельно.
Для спасательных систем — возможность действовать без постоянного оператора.
Для военных систем — совершенно новую степень автономности.
Именно поэтому развитие искусственного интеллекта и развитие беспилотной авиации нельзя рассматривать отдельно.
Они постепенно сходятся.
Самое важное изменение — исчезает понятие «радиуса»
Мы привыкли спрашивать:
«Какой радиус действия у этого аппарата?»
Но это понятие постепенно становится менее универсальным.
Для обычного самолёта радиус определяется прежде всего запасом энергии.
Для автономной энергетической платформы он определяется уже совокупностью факторов.
Для солнечного аппарата это может быть энергетический баланс.
Для планера — атмосферная динамика.
Для аэростата — движение воздушных масс.
Для сверхдолгого беспилотника — способность долго оставаться в воздухе.
Для автономной системы — ещё и способность самостоятельно принимать решения.
И поэтому технологическое развитие идёт не только в сторону «лететь дальше».
6 973
Война, которая научилась стирать границы и летать дальше
Есть вопрос, который время от времени задают люди, пытаясь понять современную беспилотную войну:
«Как беспилотник вообще мог пролететь несколько тысяч километров? У него же должно было закончиться топливо».
Вопрос кажется логичным только в том случае, если мы продолжаем представлять беспилотник как маленький самолёт прошлого века: двигатель, бак, фиксированный запас топлива — и после его выработки аппарат падает.
Но именно это представление постепенно становится устаревшим.
И проблема даже не в конкретном типе современного дрона. Проблема гораздо глубже.
Меняется сама концепция полёта.
Мы привыкли считать дальность по топливу
Для обычного самолёта всё довольно просто.
Есть масса топлива. Есть расход. Есть скорость. Есть дальность.
Но авиация давно научилась обходить эту зависимость.
Самый очевидный пример — планер.
Планер не имеет двигателя, однако профессиональный пилот может находиться в воздухе часами, используя термические потоки, горные волны и другие движения атмосферы. Федеральное управление гражданской авиации США отдельно отмечает, что термики являются одним из основных способов поддержания полёта планеров.
А дальше начинается самое интересное.
Проект Perlan продемонстрировал возможность подъёма пилотируемого планера без двигателя в стратосферу. В 2018 году Perlan 2 достиг высоты 76 124 футов — примерно 23,2 километра.
То есть сама идея аппарата, который получает существенную часть энергии не из двигателя, а из окружающей атмосферы, давно перестала быть фантастикой.
И это важно понимать применительно к будущему беспилотных систем.
Человек — это тоже полезная нагрузка
Есть ещё один психологический барьер.
Люди часто воспринимают полезную нагрузку как нечто огромное.
Но авиационная техника умеет поднимать человека.
Причём человека вместе с креслом, системой кислорода, одеждой, средствами связи, спасательной системой и прочим оборудованием.
Следовательно, вопрос уже не звучит как:
«Можно ли поднять такую массу?»
Правильный вопрос:
«Какую массу можно поднять при заданной эффективности конструкции?»
А это совершенно другой вопрос.
Современная инженерия постоянно отвечает на него заново.
Лёгкие композиты, более эффективные электродвигатели, солнечные элементы, аккумуляторы с большей удельной энергоёмкостью, миниатюризация электроники и снижение энергопотребления бортовых систем постепенно меняют соотношение между массой аппарата и его возможностями.
Именно поэтому попытка оценивать завтрашние беспилотники исключительно характеристиками сегодняшних аппаратов — примерно то же самое, что оценивать смартфон 2026 года по возможностям мобильного телефона 1995-го.
А теперь появляется Солнце
Здесь уже вообще трудно говорить о фантастике.
В 2016 году Solar Impulse 2 завершил первый кругосветный полёт самолёта, использующего солнечную энергию вместо топлива. За время проекта самолёт преодолел около 40 тысяч километров.
Да, это был огромный технологический эксперимент.
Да, он был чрезвычайно дорогим.
Да, самолёт имел специфическую конструкцию и очень ограниченную полезную нагрузку.
Но это не отменяет главного факта:
самолёт, способный совершить кругосветное путешествие, используя энергию Солнца, уже существует.
Это не прогноз.
Это история авиации.
А теперь посмотрим, куда технология пошла дальше.
Самолёт, который месяцами не садится
Airbus развивает беспилотную платформу Zephyr — высотный солнечный аппарат, работающий в стратосфере.
Производитель указывает, что Zephyr способен находиться в воздухе месяцами; доказанная продолжительность непрерывного полёта уже превышает 60 суток. Аппарат использует солнечную энергию днём и аккумуляторы ночью.
Это принципиально меняет понятие дальности.
Для аппарата, способного находиться в воздухе десятки суток, вопрос:
«На сколько километров хватает топлива?»
становится гораздо менее важным.
Важнее становится:
сколько энергии аппарат получает;
сколько энергии потребляет;
какую высоту он способен удерживать;
какую атмосферу он может использовать;
насколько автономно способен принимать решения;
сколько полезной нагрузки способен нести.
6 973
Исследования в этой области показывают ошеломляющие результаты. Например, один из опубликованных в 2025 году научных докладов описывает систему на основе искусственного интеллекта для навигации дронов в городских условиях с учетом ветровых зон. Эта система достигла точности планирования маршрута 99.28% . Другое исследование демонстрирует, что использование нейросетей для планирования пути в условиях стохастических ветров позволяет сократить затраты энергии до 23.5% и снизить риски на 25.8% . Еще одна работа показывает, что алгоритмы глубокого обучения могут сэкономить до 80% энергии по сравнению с классическими методами, адаптируя маршрут под динамику ветра в реальном времени .
Это значит, что современный дрон — это не просто летающий аппарат с запасом топлива, а высокоинтеллектуальная система, способная использовать любые внешние условия для максимальной экономии ресурсов и достижения цели.
Вывод
Приведенные примеры — лишь малая часть того, что уже создано или находится в финальной стадии разработки. Они показывают, что старые представления о возможностях беспилотной авиации безнадежно устарели.
Использование планерных схем, солнечной энергии, стратосферных носителей и передовых алгоритмов ИИ стирает понятие «радиус действия» как таковое. Технологический барьер, который существовал в сознании людей, рухнул под натиском инженерной мысли.
Поэтому, когда мы слышим о том, что дрон преодолел расстояние в тысячи километров, это не должно вызывать удивления. Это всего лишь логичный и неизбежный итог развития технологий, где границы возможного определяются не интуицией, а физикой и математикой. И это — только начало.
6 973
За горизонтом: Почему старые представления о радиусе действия БПЛА устарели
В последнее время в информационном пространстве звучат вопросы о том, как беспилотные аппараты могут преодолевать расстояния в тысячи километров. Скептики часто апеллируют к здравому смыслу, основанному на опыте прошлых лет. Однако научно-технический прогресс давно перешагнул эти привычные рамки. То, что еще вчера казалось фантастикой, сегодня — инженерная реальность, а завтра станет рутиной. Чтобы понять, почему «невозможное» становится возможным, достаточно взглянуть на последние тренды в авиации и робототехнике.
Энергоэффективность и природные силы
Ключевая ошибка в оценке дальности полета — это привязка к традиционной логике «чем дальше, тем больше топлива нужно». Современные разработки направлены на то, чтобы использовать энергию окружающей среды, а не бороться с ней.
1. Использование воздушных потоков: Идея использования восходящих и попутных ветров для планирования не нова, но именно сейчас она получает технологическое воплощение. Разрабатываются беспилотные планеры, способные неделями находиться в воздухе, используя атмосферные течения для перемещения на огромные расстояния . Например, аппарат ULTRA (Unmanned Long-endurance Tactical Reconnaissance Aircraft), созданный на базе гражданского спортивного планера, может находиться в воздухе более 60 часов, а его модификация ULTRA Turbo способна подниматься на высоту до 30 000 футов, где попутный ветер может значительно сократить расход энергии и увеличить дальность .
2. Солнечная энергия: Это уже не просто концепция, а рабочие прототипы и рекорды. Широко известен самолет Solar Impulse 2, который в 2016 году совершил кругосветное путешествие без капли топлива . Сегодня эта технология переходит на новый уровень. Компания Skydweller Aero переоборудовала Solar Impulse 2 в автономный дрон для военных нужд. В ходе испытаний он успешно провел в воздухе 8 дней и 14 минут, что, по заявлению компании, подтверждает реальность «вечного» полета на солнечной энергии в военных условиях .
Развитие этой технологии идет и в массовом сегменте. Южноафриканский инженер-энтузиаст Люк Белл создал квадрокоптер, который может висеть в воздухе более 5 часов, питаясь исключительно от солнечных панелей . А итальянская компания Vector Robotics создала дрон Guardian XL, который установил мировой рекорд для малых электрических БПЛА, пролетев 24 часа без подзарядки, используя солнечную энергию, и при этом имея запас энергии для продолжения полета .
«Орлиное гнездо» в стратосфере
Но как увеличить радиус действия еще радикальнее? Одно из решений — не отправлять дрон в путь с земли, а доставить его как можно выше с помощью аэростатов. Эта технология активно разрабатывается для военных целей.
Компания Aerostar, известная своими стратосферными баллонами, тестирует систему, в которой воздушный шар-«матка» поднимает на высоту до 78 000 футов один или несколько беспилотников-планеров Apollo-R. Этот дрон имеет солнечные батареи и сам может оставаться в воздухе неделями . Запущенный с такой высоты в нужной точке земного шара и используя попутные ветры, такой аппарат может преодолеть тысячи километров .
Например, Управление военно-морских исследований США (NRL) уже проводит совместные демонстрации стратосферных аэростатов и беспилотных самолетов для повышения эффективности разведки . А компания Urban Sky разрабатывает микроаэростаты, которые можно запустить с любой точки за 5 минут для длительного барражирования на большой высоте .
«Умный» полет в нестабильной среде
Перемещение на тысячи километров требует не только энергии, но и интеллекта. Дрон должен уметь прокладывать маршрут в реальном времени, учитывая постоянно меняющиеся ветры, чтобы не бороться со стихией, а использовать ее.
6 973
Repost from Watcher Guru
+1
JUST IN: Former OpenAI & Anthropic researcher quits over fears AI race will lead to systems that destroy humanity.
"The people building AI earnestly believe that it could kill us all by the end of the decade."
@WatcherGuru
6 973
и 300 км от границы до места запуска... 3600 км. как минимум, и подозреваю - будет еще прилет... что говорит о том, что завод по сжижению газа и Ямальский крест - скоро перестанут быть (анти)народным достоянием... https://t.me/exilenova_plus/30587
6 973
Если это для воды, то почему жто идет роверх нее часто, да почти всегда? И щачем такие сложности если в раскопках полно труб и медных и даже свинцовых?
6 973
А насколько лет посадят если вместо ответа "патамушта гладиолус" ответить "патамушта касатки"?
6 973
Откуда у греков такие 3д прецизионные станки с чпу, с алмазными сверлами, без которых такое сейчас не сделать?
6 973
Что такое символизм? Как "храм ВС" становится обыденностью для всех? Почему символизм мигрирует в реальность?
