Тренеры-тактики. Стандарт успеха

Вслед за Виктором Владимировичем Тренёвым, меня сюда приглашавшим, заканчиваю работу в структуре ФК Енисей. Это был первый опыт работы в женском футболе. Не знаю, последний ли, но благодаря этой команде я его полюбил. Было классно. Как говорил Евгений Леонов про счастье: Это когда утром хочется идти на работу, а вечером домой. Громадный человеческий, управленческий, тренерский опыт. Теперь когда буду где-то мимолетом слышать про "женский коллектив", всегда буду вспоминать, как мне с этим в свое время повезло) P.S. Девчатам спасибо за все тёплые и добрые слова поддержки в эти дни.

Вслед за Виктором Владимировичем Тренёвым, меня сюда приглашавшим, заканчиваю работу в структуре ФК Енисей. Это был первый опыт работы в женском футболе. Не знаю, последний ли, но благодаря этой команде я его полюбил. Было классно. Как говорил Евгений Леонов про счастье: Это когда утром хочется идти на работу, а вечером домой. Громадный человеческий, управленческий, тренерский опыт. Теперь когда буду где-то мимолетом слышать про "женский коллектив", всегда буду вспоминать, как мне с этим в свое время повезло) P.S. Девчатам спасибо за все тёплые и добрые слова поддержки в эти дни.

Индивидуальную работу теоретически можно проводить каждый день, методически к этому нет препятствий (при верном выборе компонентов нагрузки). На практике все упирается в условия (инфраструктуру) и логистику. Здесь одно из упражнений на перехваты. Для усиления соревновательного эффекта можно ставить конкурентов на одну позицию.

Наткнулся в соцсетях на вопрос коллеги, как лучше презентовать игрокам новые упражнения: картинкой (рисовать, допустим, в Tactics Manager) или видео (Efficiency match). По мне: если упражнение сложное, то лучше несколько картинок, чтобы не пугать количеством стрелок. 🔄 Если презентовать сложное с помощью видео, то в его конце игрокам будет легко забыть, что было в начале, все преимущество динамики сходит на нет. Если же упражнение не очень длинное и запутанное, то тут видео будет нагляднее. 📺

Еще один пример показа моментов в парах при стандартных положениях: удачного✅ и неудачного❌. В 1️⃣-м случае развернули игру после аута на противоположный фланг и создали момент. Прежде всего - за счет латераля, который часто оказывается свободным на дальнем фланге при игре против соперников с 4-кой защитников. Во 2️⃣-м игрок №15 мог доставлять мяч практически в любую (!) дальнюю часть поля (и его партнер был бы на мяче первым), но не сделал этого.

📢 Стараюсь много общаться с тренерами, и по итогам общения вижу тенденцию сокращения количества показываемого материала на теоретических занятиях. 📺 Сам прихожу к тому, что лучше показывать моменты в парах: неудачный❌ и удачный✅. Да, тратится много времени на выискивание подобных пар (хотя часть можно заметить и сразу во время матча - со скамейки). Но это стоит того - перед игроком появляется четкая конкретика: как надо, и как не надо. И тренерам проще спрашивать с игроков за подобные ситуации в дальнейшем. Здесь пример удара от ворот в структуре (3-4-3). 1️⃣-й момент: центрфорвард не делает смещение к центральному защитнику соперника на "сильной" стороне, 2️⃣-й момент: делает смещение и совершает подбор. В 1️⃣-й ситуации в атаке соперник, во 2️⃣-й - в перспективной быстрой атаке уже мы. И не надо много лишних слов. Четко и наглядно. ➡️ P. S. Еще лучше, когда по видео так разбирается главная тренировка, если позволяет длина микроцикла, тогда 1-х моментов в самой игре становится меньше.

Тактика работает только тогда, когда тренера слышат или P. S. о первой в истории победе над ЦСКА. Перед игрой говорили с командой о единоборствах. Если их выдержим, то будут отличные шансы. Потому что тактически мы были уверены, извините за нескромность, что с учетом уровня детализации были подготовлены намного лучше. По стандартам - тем более. Медиафайлы по ним в перерыве в раздевалке тоже были. Такое мало у кого есть и в мужской РПЛ. До этого матча ЖФК Енисей был одним из худших по верховой борьбе. Против ЦСКА выиграли 60%. И так по дриблингу, "первому мячу" и нескольким другим компонентам, на которых акцентировали подготовку. Даже по пресловутому xG превзошли ЦСКА почти в 1,5 раза =) Порадовались, двигаемся дальше.

Несмотря на заметный прогресс в последние годы, футбольная аналитика в России еще в зачаточном состоянии. В такой ситуации особенно ценны и интересны обучающие программы по этой теме. Их почти нет на русском языке. Поэтому хочу порекомендовать ребят, запустивших обучение по профилю «Футбольная аналитика». В их обучении 12 ступеней, которые затрагивают и раскрывают аспекты работы аналитика профессиональной команды. Мне понравилось, что курс интерактивен, включая в себя практические занятия, домашние задания (в том числе по предстоящему Евро-2021). Обычно на пути становления человека, желающего лучше понимать футбол, проходит множество этапов. На этих курсах вы сможете научиться, определиться и обрести уверенность в себе, столь необходимую в этой сфере. Возможно, сам стану там спикером, если тренерская загруженность позволит в ближайшее время. Узнать подробности, текущий список спикеров и записаться можно здесь: https://www.buildup-school.ru/ Для ответов на конкретные вопросы можете написать в личные сообщения @alexmoiseew

Как команде можно сделать качественный скачок благодаря стандартам? Продолжим тему блока зонников и набегания от линии штрафной. Приправлено уходом от опеки по учебнику - с изначально ложным рывком, чтобы затем сыграть на опережение. В Енисее над стандартами великолепно работает тренер Виктор Тренёв. И команда блестяще орудует этим приемом. Из забитых 9 голов - 6 со стандартов. 14 набранных очков за ТРЕТЬ чемпионата. Чтобы вы понимали, что такое для женского Енисея 14 очков: В сезоне 2020 - 5 забитых голов за весь чемпионат и 11 очков. В сезоне 2021 - 12 набранных очков. Сегодня Енисей обыграл лучшую, на данный момент, команду чемпионата - Локомотив - и прервал беспроигрышную серию железнодорожников, которые последний раз проигрывали 16.11.2019. Забили, само собой, со стандарта - бокового штрафного. Пока одни сомневаются, стоит ли уделять стандартам много внимания, другие ставят локальные рекорды. https://youtu.be/qyokxwZDbj0

Шикарный микс: блок зонных игроков, персонально опекаемые игроки приводят своих опекунов к зонникам, еще больше затрудняя тем выход. Плюс - вбегание с подбора. Если добавить изюминку в виде блока, чтобы вбегающий наверняка бил без помех, - отличный рецепт получится. https://youtu.be/NagfCxAGRIE

Тренер в Дании не мог докричаться в шуме до игроков своей команды и пошел на крайние меры =) На плакате написано по-английски: "Продолжаем атаковать" Сколько же надежды быть замеченным в этом взгляде! Полное видео: https://youtu.be/x1YHQiR5bBs

Общемировая тенденция в том, что количество приходящих на угловых игроков медленно, но стабильно увеличивается. При некоторых особенностях стиля своей игры или закрытых действий соперника стандартные положения - это главный способ забить, если оставить за скобками индивидуальные действия. Однако мы четко должны понимать, как соперник может контратаковать, и как мы будем этому противостоять. Проигранный подбор при угловом фактически может стоить голевой контратаки. Хотя в конкретном случае матча "Реал" - "Севилья" был сюжет, когда пенальти дали в ворота Реала за игру рукой при борьбе в штрафной. И последующий забег Бензема не имел никакого значения. https://youtu.be/otHstPfoyRM

Методичка хоть и гуляет по интернету, но обязательна к прочтению. За Нагельсманном не так просто наблюдать. Я бы даже сказал, что он может легко отступить от каких-то своих в общем-то весьма четких принципов, если конкретный соперник этого требует. Но это - гибкость в хорошем смысле слова.

Немного отвлекусь от тактики и стандартов. Красивая история прощания "Короля Поволжья" Сергея Корниленко с футболом. Вышел на замену спустя 2 года после предыдущего официального матча и сразу же забил. Много позитива и радости. Люблю такие истории =) https://youtu.be/Hcf560aRoeM

Идея играть при угловых преимущественно персональную опеку, а при штрафных - зонную, - не нова, но не так часто применяется. Здесь вы должны быть уверены, что игроки не запутаются. Не очень люблю "зону" или смешанные сочетания, где почти все игроки - "зонники". Это вкусовщина, но каждый раз подчеркиваю, что нужно четко понимать, как вы будете нейтрализовывать динамическое преимущество соперника. Если нет четкого понимания, то будут проигранные финалы из-за одного штрафного/углового, как в этом случае. https://youtu.be/xU_oinN9R7I

2-й гол "МСити"? Что тут сказать? Обычно проблемы в стенке у атакующих футболистов. Вспомним хотя бы, как трусливо отворачивался от мяча Роналду, что стоило Ювентусу вылета. Но их и ставят туда, потому что в случае розыгрыша они не особые помощники в отборе. Трусость - главная причина. Но есть еще потеря концентрации. Мы ведь постоянно слышим - нужно держать концентрацию. Но это не так просто делать. А стояние в стенке многие футболисты воспринимают это как передышку. Мозг расслабляется, пользуясь возможностью отдохнуть от напряжения. Поэтому в момент удара уже может попросту сработать инстинкт - увернуться, опять же - из-за сниженной концентрации. Чтобы не срабатывал - нужна готовность принять удар на себя и ждать этот удар. Наверное, об этом надо говорить игрокам.

Интересно, смотрели ли в Челси, как действует Реал на стандартах в атаке без Серхио Рамоса? Дело в том, что в его отсутствие Карим Бензема почти всегда бежит в одну точку, забив немало однотипных голов (на фото слева - исходная позиция, справа - финальная). Вчера было еще проще, после длинного розыгрыша его попросту там "забыли". Когда Рамос на поле, чаще туда направляется именно он, а Бензема "набегает" в другие зоны. Мораль: если кто-то из ведущих игроков соперника пропускает матч, нужно обязательно посмотреть, как команда играет на стандартах без него. Это не обязательно спасет от гола, но позволит придумать более эффективный план противодействия.