en
Feedback
Daniel T. P. Matissek

Daniel T. P. Matissek

Open in Telegram

„publish or perish“

Show more
1 814
Subscribers
-224 hours
+27 days
+430 days

Data loading in progress...

Similar Channels
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+10
in 0 channels
August '26
+21
in 0 channels
Get PRO
July '26
+18
in 0 channels
Get PRO
June '26
+22
in 1 channels
Get PRO
May '26
+21
in 0 channels
Get PRO
April '26
+109
in 1 channels
Get PRO
March '26
+13
in 0 channels
Get PRO
February '26
+23
in 2 channels
Get PRO
January '26
+39
in 0 channels
Get PRO
December '25
+18
in 0 channels
Get PRO
November '25
+14
in 0 channels
Get PRO
October '25
+20
in 0 channels
Get PRO
September '25
+29
in 3 channels
Get PRO
August '25
+7
in 0 channels
Get PRO
July '25
+9
in 1 channels
Get PRO
June '25
+37
in 0 channels
Get PRO
May '25
+17
in 0 channels
Get PRO
April '25
+25
in 0 channels
Get PRO
March '25
+12
in 0 channels
Get PRO
February '25
+18
in 0 channels
Get PRO
January '25
+34
in 0 channels
Get PRO
December '24
+37
in 0 channels
Get PRO
November '24
+22
in 1 channels
Get PRO
October '24
+12
in 0 channels
Get PRO
September '24
+10
in 0 channels
Get PRO
August '24
+13
in 0 channels
Get PRO
July '24
+18
in 0 channels
Get PRO
June '24
+30
in 0 channels
Get PRO
May '24
+21
in 1 channels
Get PRO
April '24
+6
in 1 channels
Get PRO
March '24
+7
in 0 channels
Get PRO
February '24
+8
in 1 channels
Get PRO
January '24
+23
in 0 channels
Get PRO
December '23
+8
in 1 channels
Get PRO
November '23
+16
in 0 channels
Get PRO
October '23
+23
in 0 channels
Get PRO
September '23
+30
in 0 channels
Get PRO
August '23
+24
in 0 channels
Get PRO
July '23
+46
in 0 channels
Get PRO
June '23
+22
in 0 channels
Get PRO
May '23
+10
in 0 channels
Get PRO
April '23
+11
in 0 channels
Get PRO
March '23
+22
in 0 channels
Get PRO
February '23
+12
in 0 channels
Get PRO
January '23
+12
in 0 channels
Get PRO
December '22
+28
in 0 channels
Get PRO
November '22
+44
in 0 channels
Get PRO
October '22
+15
in 0 channels
Get PRO
September '22
+13
in 0 channels
Get PRO
August '22
+22
in 0 channels
Get PRO
July '22
+19
in 0 channels
Get PRO
June '22
+33
in 0 channels
Get PRO
May '22
+9
in 0 channels
Get PRO
April '22
+7
in 0 channels
Get PRO
March '22
+14
in 0 channels
Get PRO
February '22
+12
in 0 channels
Get PRO
January '22
+18
in 0 channels
Get PRO
December '21
+63
in 0 channels
Get PRO
November '21
+127
in 0 channels
Get PRO
October '21
+42
in 0 channels
Get PRO
September '21
+1 790
in 0 channels
Date
Subscriber Growth
Mentions
Channels
09 September0
08 September0
07 September+2
06 September+1
05 September+2
04 September0
03 September+1
02 September+2
01 September+2
Channel Posts
2
https://www.youtube.com/watch?v=p3u75BY6s6M
309
3
https://youtu.be/LnUAAzyoufk?is=J2Gll2tUyqbddJN3
290
4
https://youtu.be/ohee0bMFoS0?is=3CdCYslzAu7s1g8V
276
5
https://www.youtube.com/watch?v=tcEikmiQwnQ&t=72s
442
6
https://www.youtube.com/watch?v=ta6VN7F-sPc
386
7
https://youtu.be/yjUqp3MF7ks?is=lcWRNTbR_dKtvJkq
521
8
Selbst wenn wir in den wenigen FĂ€llen, wo die ursprĂŒngliche Quelle tatsĂ€chlich falsch lag, die betreffenden Artikel entweder sofort berichtigt oder gelöscht haben, werden uns Anwalts- und Verfahrenskosten in Rechnung gestellt – obwohl diese bereits bei der ursprĂŒnglichen Quelle geltend gemacht wurden. Und weil der Streitwert der Verfahren zumeist absurd ĂŒberhöht angesetzt wird, kommen so schnell Forderungen im fĂŒnfstelligen Bereich zusammen. Kurzum: All das ist alles andere als erfreulich. Dennoch wollen und werden mein Team und ich weitermachen, weiterkĂ€mpfen, weiter veröffentlichen. Doch wir schaffen es nicht ohne Hilfe unserer Leser und UnterstĂŒtzer. Daher mein dringender Appell: Wenn immer es Euch dies möglich ist, wĂ€re eine UnterstĂŒtzung per Spende hochwillkommen. Lassen wir die Feinde der Presse- und Meinungsfreiheit in diesem Land mit ihren Zensur- und Sabotageakten nicht davonkommen! Wer mich unterstĂŒtzen möchte, findet hier die Spendenmöglichkeiten: https://ansage.org/unterstuetzen/ Ich danke Euch schon im Voraus ganz herzlich đŸ™đŸŒ Euer Daniel
744
9
Ein dringendes Ersuchen in eigener Sache Liebe Freunde und Follower, ich habe hier noch nie um UnterstĂŒtzung fĂŒr meine publizistisches und journalistische Arbeit gebeten, doch leider zwingend mich bedrohliche Entwicklungen der jĂŒngsten Zeit, dies nun zu tun. Leider bin ich selbst sowie auch die von mir verantworteten freien Medien Ansage und Jou.watch akut und schlimmer als je zuvor Angriffsziel von linken NGOs und Großkanzleien, die seit Monaten mit inhaltlich absurden Abmahnungen und Unterlassungsklagen nebst “Schadenersatzforderungen” und gerichtlich beantragten astronomischen Ordnungsgeldern einen regelrechten Venichtungsfeldzug gegen uns fĂŒhren. Offenbar sind wir hier als besonders kritische und schonungslose freie Medien – oder vielleicht auch gezielt meine Person – diesem Milieu ein ganz besonderer Dorn im Auge. DafĂŒr, dass es sich mutmaßlich um eine koordinierte Kampagne von öffentlichen und halböffentlichen Akteuren handelt, spricht die auffallende zeitliche HĂ€ufung neuer Verfahren in den letzten sechs Monaten. "ZufĂ€llig“ hat mir nun vergangenen Monat auch noch die Landesmedienanstalt Rheinland-Pfalz (mit ihrer Abteilung “Vielfalt und Aufsicht“, das ist kein Witz!) auf beiden Plattformen Bußgeldverfahren angedroht – nicht nur wegen formaler VerstĂ¶ĂŸe wie der fehlenden Adressangabe unseres Verlagssitzes im Impressum (die von uns nach linksterroristischen Drohungen ganz bewusst nicht mehr genannt wird, sondern durch eine Postfachanschrift ersetzt wurde!), sondern auch wegen angeblicher redaktioneller VerstĂ¶ĂŸe gegen “journalistische Standards“; also dasselbe, was die Landesmedienanstalt NRW gegen den Youtuber Ben Berndt versucht hat und wofĂŒr es selbstverstĂ€ndlich – Stichwort Artikel 5 Grundgesetz – ĂŒberhaupt keine Rechtsgrundlage gibt. Das alles wĂ€re auch dann schon krĂ€ftezehrend und zeitraubend genug, wenn es hier nicht um finanziell existenzbedrohende GrĂ¶ĂŸenordnungen ginge, insbesondere durch die Anwalts- und Gerichtskosten sowie stĂ€ndig höheren Forderungen unserer Gegner. Wir setzen uns natĂŒrlich gerichtlich gegen dieses Vorgehen zur Wehr – doch die Kosten mĂŒssen irgendwie gestemmt werden, sonst gehen wir unter. In insgesamt 17 zivilgerichtlichen Einzelverfahren, die uns bereits zehntausende Euro gekostet haben, droht mir als haftende Privatperson aktuell ein weiteres finanzielles Gesamtrisiko zwischen 60.000 und 80.000 Euro. Hinzu kommen noch mindestens 4 anhĂ€ngige Strafverfahren. In den Jahren seit Corona habe ich bereits in Ă€hnlicher GrĂ¶ĂŸenordnung “bluten“ mĂŒssen, doch nun wird es leider existenzbedrohlich. Unter normalen UmstĂ€nden – sprich, wenn die Gerichte hierzulande noch die politische NeutralitĂ€t und den Respekt vor dem hohen Gut der Meinungsfreiheit aufbrĂ€chten, auf die man als BĂŒrger noch bis vor 10-15 Jahren vertrauen konnte –, wĂ€re in den meisten dieser Verfahren keine existenzielle Gefahr zu befĂŒrchten, und selbst bei Prozessniederlagen wĂ€ren die Konsequenzen ĂŒberschaubar. Doch es geht hier nicht um ein tatsĂ€chlich rechtliches Interesse der KlĂ€ger, sondern um das Ziel, unliebsame Medien zu zerstören und kritische Journalisten final zum Schweigen zu bringen. Deshalb sind es auch bezeichnenderweise praktisch nie Privatpersonen, sondern immer NGOs und “zivilgesellschaftliche“ Vereine, die hier als KlĂ€ger in Erscheinung treten. Die Feinde der (Meinungs-)Freiheit wenden dabei immer ausgeklĂŒgeltere Tricks an, um kritische Stimmen zu zermĂŒrben und zu die freien Medien zu schĂ€digen: Werbeboykott-Aufrufe, Druck auf Werbetreibende und Debanking sind nur einige davon – vor allem aber auch zunehmend die perfide Masche, kostenpflichtige Unterlassungsklagen auf den Weg zu bringen, die Behauptungen zum Gegenstand haben, die aus Drittquellen stammen, jedoch – angeblich oder tatsĂ€chlich – unzutreffend gewesen seien. Obwohl diese Quellen wurden von uns – unter Wahrung journalistischer Sorgfaltsregeln – stets korrekt angegeben wurden, wird dann dennoch gegen uns (und auch etliche andere Seiten, die diese Quellen zitiert haben) so vorgegangen, als stammten die entsprechenden Aussagen originĂ€r von uns.
559
10
https://youtu.be/YY8kCsoihXQ?is=H5RHk7a0HiQZZMox
394
11
https://youtu.be/B63KAyY41bw?is=n5cngEH2RC3hEGF4
528
12
https://youtu.be/UQnuia75dbA?is=hCF2cLnH9eYnOK8x
717
13
https://youtu.be/zp81RSlOclk?is=cpAWLMsM7x0Qsadf
843
14
https://youtu.be/-SaTNmdcvK0?is=1qlpsukvnAFU7eU0
725
15
https://youtu.be/SlvURYL7ZfM?is=lw9rkA6PuKYgfGEO
596
16
https://youtu.be/_3W8C-9hmpk?is=wVEBKQNBFPn-72ZD
639
17
https://youtu.be/2_j_RgpwdFI?is=vnBZPrTbo0UOkZy-
583
18
https://youtu.be/FFB9JVUvwqw?is=wackY-MkxVfM_sqP
653
19
https://youtu.be/5awtwFHGhVk?is=bxbIFVTkc8dpmuo4
571
20
https://youtu.be/mHW9dhSUb5k?is=osXWIBaqbMBDk4Xy
615