Непомнящий

​В Соединенных Штатах этот феномен хорошо известен на примере Трампа и носит название Trump Derangement Syndrome («синдром антитрамповского помешательства»). Это не клинический диагноз, но точное описание состояния, при котором культура отмены и патологическая ненависть к лидеру полностью отключают критическое мышление. В Израиле «Рак ло Биби» — это самый настоящий Bibi Derangement Syndrome. ​Тест на этот психоз предельно прост: способен ли ты назвать хотя бы одно удачное решение Нетаниягу, хотя бы один провал, произошедший не по его вине, и хотя бы одну легитимную причину, по которой порядочный гражданин может за него проголосовать? ​У адептов «Только не Биби» нет никакой позитивной повестки и нет никакой общей идеологии, которая могла бы связать в одно целое Либермана и Яира Голана. У них есть только «отрицательная идентичность»: они не знают, во что верят, но точно знают, кого ненавидят. ​Вот только на одной лишь отрицательной идентичности невозможно долго выигрывать выборы. Чтобы побеждать, нужно предлагать людям надежду, смысл и образ будущего, а не только патологическую желчь в адрес оппонентов.

Как культура отмены в отношении Нетаниягу превратилась в синдром умственной деградации, почему израильские левые ненавидят Нетаниягу не за его политику, а за его избирателей, и почему фанатичная зацикленность на одном человеком обрекает весь их лагерь на неизбежный политический крах. ​ПРОФ. МОШЕ КОЭН-ИЛИЯ ​СИНДРОМ «ТОЛЬКО НЕ БИБИ»: КОГДА ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОТЕСТ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ПСИХИЧЕСКОЕ РАССТРОЙСТВО ​Вчера в эфире Шарона Галя на канале i24 произошло интервью, которое моментально скатилось в абсолютный абсурд. Писатель Эяль Мегед — в прошлом близкий друг Нетаниягу, превратившийся в одного из самых ожесточенных его критиков — пришел в студию после того, как публично пожаловался: тусовка не способна простить ему сам факт былой дружбы с премьером. В этой среде свирепствует жесточайшая культура отмены в отношении Нетаниягу, где подобная связь считается худшим проступком, чем дружба с Гитлером. ​Мегед уже давно «покаялся». В рамках этого ритуального очищения он усердно атаковал Нетаниягу, публично отмежевался от него и переметнулся в лагерь его крайних противников. Но в сектантском лагере «Рак ло Биби» («Только не Биби») нет ни прощения, ни искупления. От любого, кто хоть когда-то легитимизировал Нетаниягу, требуют снова и снова доказывать чистоту своей ненависти. И когда Шарон Галь попросил его объяснить, на чем вообще основаны эти дикие утверждения, интервью моментально превратилось в поток брани и оскорблений, которых никак не ожидаешь от «уважаемого писателя». ​Парадоксально, но именно это неадекватное поведение Мегеда в эфире наглядно продемонстрировало самую суть феномена «Рак ло Биби». ​Этот психоз — вовсе не оппозиция Нетаниягу как политику. Сам человек по фамилии Нетаниягу их на самом деле не интересует. Как личность Нетаниягу — эрудит, элитарий, начитанный и утонченный интеллектуалист. Он абсолютно «их» человек, и они были бы в полном восторге от такого лидера, будь он во главе «правильного» лагеря. Движение «Только не Биби» — это в первую очередь лютая ненависть к тем социологическим группам, которые его поддерживают. Это классовая и культурная паника, доведенная до предела в эпоху смены элит и фантомных болей на тему «у нас украли страну». ​С психологической точки зрения это явление можно описать как тотальную персонализацию реальности. Любой успех страны происходит вопреки Нетаниягу, а любой провал — исключительно по его вине. Если он действует — это «коварный заговор», если воздерживается от действий — это «проявление трусости». Никакие факты не способны опровергнуть эту догму, потому что любой факт заранее подгоняется под очередное «доказательство» её правоты. ​С точки зрения социологии перед нами классический механизм «внутрипартийной чистки». Эта культура отмены в отношении Нетаниягу служит входным билетом в «правильный клуб» в СМИ, академической среде и культуре. Стоит вам на секунду проявить хоть малейшую объективность к Нетаниягу — вы автоматически попадаете под подозрение. А если вы, не дай бог, признаете хоть какое-то его достижение — вас немедленно подвергают публичной анафеме. И как ощутил на собственной шкуре Мегед, к «еретикам» изнутри система относится куда жесточе, чем к внешним врагам. В социальной психологии это называют «эффектом черной овцы»: группа карает отступника из своих рядов намного жестче, чем открытого противника, потому что угроза предательства изнутри воспринимается болезненнее. ​Я занимаюсь этими процессами много лет как исследователь конституционного права и политической поляризации. В книге, написанной мной совместно с профессором Идо Поратом о судах в эпоху политического раскола, мы подробно показываем, как идеология превращается в часть личной идентичности. На этом этапе оппонент перестает быть просто человеком, который ошибается; он становится «коррумпированным», «опасным» и «нелегитимным». Поэтому, когда Нетаниягу назначает своих людей на должности в структуре безопасности — будь то ШАБАК или «Моссад», — это воспринимается не как законное осуществление политических полномочий, а как «вражеский захват» и очередной этап «кражи государства».

📌 АНТИСЕМИТСКИЕ ЗАГОВОРЫ АБДУЛА ЭЛЬ-САЙЕДА ПРОТИВ AIPAC ПРИНОСЯТ ЕМУ ГОЛОСА Джонатан Тобин, перевод Александра Непомнящего 💥 Выборы в Сенат США от штата Мичиган демонстрируют будущее Демократической партии и центральное место антисемитизма в современном американском дискурсе куда нагляднее, чем крах скандального Грэма Платнера в Мэне. Ключевые факты и тезисы аналитики Джонатана Тобина: 🎭 ОПАСНЕЕ, ЧЕМ ПЛАТНЕР: Пока внимание прессы было приковано к краху Грэма Платнера (кандидата с нацистскими татуировками и обвинениями в насилии), в Мичигане стремительно набирает силу Абдул Эль-Сайед — чиновник от здравоохранения из Детройта и главный фаворит демократических праймериз в Сенат. 🎯 AIPAC КАК ГЛАВНАЯ МИШЕНЬ: На дебатах против своего оппонента Хейли Стивенс Эль-Сайед сделал центральной темой не экономику или критику Трампа, а борьбу с произраильским лобби AIPAC, фактически представив кампанию Стивенс как «еврейский заговор» по покупке американских выборов. 🩸 ПЕРЕХОД ВСЕХ ГРАНИЦ: Обвиняя Израиль в «геноциде» и выступая против самого права еврейского государства на существование, Эль-Сайед перешел черту, к которой ранее не приближался ни один мейнстримный кандидат в Сенат в современной истории. 📉 КРАХ ПРИНЦИПИАЛЬНОСТИ: Сенатор штата Мэллори Макморроу пыталась критиковать Эль-Сайеда за союз с антисемитским блогером Хасаном Пайкером, но в результате потеряла поддержку левого электората. В 2026 году попытка вступиться за евреев становится для демократов политическим самоубийством. 🧩 ТУПИК ДЛЯ «УМЕРЕННЫХ»: попытки Хейли Стивенс дистанцироваться от Иерусалима заслужили отповедь от Биньямина Нетаниягу, заметившего, что она «не способна защищать правду». Попытка найти средний путь между кровавыми наветами и поддержкой Израиля провалилась. 🎯 ИТОГ: Если Демократическая партия готова поддержать Эль-Сайеда ради сохранения места в Сенате, это станет окончательным доказательством того, что антисемитизм превратился в легитимный инструмент борьбы за власть в США. 📍 Полный перевод статьи Джонатана Тобина об антисемитской кампании в Мичигане в комментариях. https://www.jns.org/opinion/column/jonathan-s-tobin/el-sayeds-anti-aipac-antisemitic-conspiracy-mongering-is-winning-votes

📌 ИЗРАИЛЬСКИЙ ВОЯЖ РО ХАННЫ: КАК АНТИСИОНИЗМ ПРЕВРАТИЛСЯ В ОРУЖИЕ ДЕМОКРАТОВ Джонатан Тобин, перевод Александра Непомнящего 💥 Инсценированный инцидент с «задержанием поселенцами» конгрессмена-демократа Ро Ханны в Иудее и Самарии — это не досадная накладка, а просчитанный политический трюк. Пытаясь отвлечь внимание от своего участия в продвижении скандального кандидата с нацистскими татуировками и обвинениями в насилии Грэма Платнера, Ханна отправился в Израиль, чтобы продемонстрировать прогрессивному крылу Демократической партии свою верность антиизраильской повестке. Ключевые факты и тезисы аналитики Джонатана Тобина: 🎭 Сигнал радикальному крылу: Если раньше американские политики ездили в Израиль, чтобы продемонстрировать солидарность с единственной демократией на Ближнем Востоке, то сегодня кандидаты-демократы используют такие поездки ради морального позерства перед антиизраильским левым крылом. 🛑 Шоу из ничего: Поездка Ханны в закрытую военную зону без согласования с ЦАХАЛ или посольством США привела лишь к тому, что его ненадолго остановили местные жители. ЦАХАЛ вовсе не поддержал «насилие», а оперативно урегулировал ситуацию. Несмотря на это, СМИ раскрутили фейк о «терроре поселенцев». 📉 Миф о «насилии поселенцев»: более 90% инцидентов, подаваемых медиа как «насилие поселенцев», на деле оказываются обычной жизнью евреев за «зеленой линией» или актами самообороны от арабского террора. 🦎 Политический хамелеон: Прогрессивный конгрессмен из Кремниевой долины Ханна отчаянно ищет путь к праймериз 2028 года. Ранее он активно финансировал антиизраильских кандидатов (включая исламиста Абдула Эль-Сайеда) и вплоть до секс-скандала поддерживал Грэма Платнера. 🗳️ Организующий принцип на 2026 год: Антисионизм, наряду с требованием открытых границ, стал главным организующим принципом Демократической партии. Поездка Ханны — лишь разведка боем перед масштабным использованием антиизраильской риторики на президентских выборах. 🎯 Итог: Инцидент с Ханной показывает, насколько глубоко антисионизм укоренился в Демократической партии. Ненависть к Израилю стала обязательным билетом для любого, кто рассчитывает на поддержку левого электората в 2028 году. 📍 Полный перевод статьи Джонатана Тобина об использовании антисионизма во внутриполитической борьбе в США в комментариях. https://www.jns.org/opinion/column/jonathan-s-tobin/ro-khanna-and-the-weaponization-of-anti-zionism-in-american-politics

Судья окружного суда в открытую раздает указания ультралевым активисткам и рекламирует «нужных» адвокатов в закрытых чатах, а судейская этика если речь идет о «правильных» взглядах, давно превратилась в пустой звук. ​ПРОФ. МОШЕ КОЭН-ИЛИЯ ​СУДЬЯ НАД ЗАКОНОМ: КАК МИХАЛЬ АГМОН-ГОНЕН ПРЕВРАТИЛА СУДЕБНУЮ СИСТЕМУ В ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРУЖОК ДЛЯ «СВОИХ» ​Михаль Агмон-Гонен — судья. А будучи судьей, она обязана держать дистанцию от любой общественной деятельности, вызывающей споры. И вот эта «ваша честь» состояла в группе WhatsApp, где направо и налево рекомендовала адвокатов, выступающих в её же собственных судебных заседаниях (в частности, адвоката Томера Варшу, специалиста по вопросам иммиграции). А теперь посмотрите, как она раздает инструкции в группе адвокатов «Женского лобби», где состоят 516 юристок. ​Тема обсуждения: уличная реклама Академического центра права и бизнеса, которая Агмон-Гонен не понравилась, и та потребовала «разобраться» с ней и убрать — о чём и сообщил Авишай Гринцайг. Оцените уровень дискуссии: ​Адвокат А откликается: «Прямо хочется призвать к бойкоту». ​Адвокат Б вносит свой вклад: «Просто не верится, что это реклама Академического центра права и бизнеса...» ​Адвокат В — капланистка из категории особо токсичных, из тех, кого можно встретить на дальних подступах к Ами Дрору и Наве Розолио, — добавляет: «Напоминаю вам, что это кузница кадров ядовитого профессора Моше Элии». ​Кто-нибудь может объяснить, почему судья, полностью сорвавшаяся с катушек и систематически нарушающая абсолютно все нормы судейской этики, продолжает сидеть в кресле и единовластно рулить иммиграционной политикой Государства Израиль? ​Только безумная юристократия вроде израильской способна терпимо относиться к подобному юристократическому трешу, и никто палец о палец не ударит. При том что всем прекрасно понятно: этой судье давно пора было оказаться среди политических активистов ультралевых НКО израильского «гражданского общества».

Судья окружного суда в открытую раздает указания ультралевым активисткам и рекламирует «нужных» адвокатов в закрытых чатах, а судейская этика если речь идет о «правильных» взглядах, давно превратилась в пустой звук. ​ПРОФ. МОШЕ КОЭН-ИЛИЯ ​СУДЬЯ НАД ЗАКОНОМ: КАК МИХАЛЬ АГМОН-ГОНЕН ПРЕВРАТИЛА СУДЕБНУЮ СИСТЕМУ В ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРУЖОК ДЛЯ «СВОИХ» ​Михаль Агмон-Гонен — судья. А будучи судьей, она обязана держать дистанцию от любой общественной деятельности, вызывающей споры. И вот эта «ваша честь» состояла в группе WhatsApp, где направо и налево рекомендовала адвокатов, выступающих в её же собственных судебных заседаниях (в частности, адвоката Томера Варшу, специалиста по вопросам иммиграции). А теперь посмотрите, как она раздает инструкции в группе адвокатов «Женского лобби», где состоят 516 юристок. ​Тема обсуждения: уличная реклама Академического центра права и бизнеса, которая Агмон-Гонен не понравилась, и та потребовала «разобраться» с ней и убрать — о чём и сообщил Авишай Гринцайг. Оцените уровень дискуссии: ​Адвокат А откликается: «Прямо хочется призвать к бойкоту». ​Адвокат Б вносит свой вклад: «Просто не верится, что это реклама Академического центра права и бизнеса...» ​Адвокат В — капланистка из категории особо токсичных, из тех, кого можно встретить на дальних подступах к Ами Дрору и Наве Розолио, — добавляет: «Напоминаю вам, что это кузница кадров ядовитого профессора Моше Элии». ​Кто-нибудь может объяснить, почему судья, полностью сорвавшаяся с катушек и систематически нарушающая абсолютно все нормы судейской этики, продолжает сидеть в кресле и единовластно рулить иммиграционной политикой Государства Израиль? ​Только безумная юристократия вроде израильской способна терпимо относиться к подобному юристократическому трешу, и никто палец о палец не ударит. При том что всем прекрасно понятно: этой судье давно пора было оказаться среди политических активистов ультралевых НКО израильского «гражданского общества».

В 1948 году, когда ишув вести смертельный бой за жизнь, он помчался в США, чтобы сорвать план раздела и заменить его международным протекторатом — лишь бы не допустить создания суверенного еврейского государства. ​За десять дней до Декларации независимости он встречался с госсекретарем Джорджем Маршаллом и требовал от США задействовать экономический шантаж, ввести санкции и перекрыть пожертвования еврейскому ишуву. ​Магнес доказывал, что перекрытие денег остановит то, что он нагловато назвал «еврейской военной машиной». На следующий день он пробился с этим же и к президенту Трумэну. ​Ровно то же заискивание перед «правильной тусовкой» звучит сегодня и в Верховном суде. На слушаниях по иску радикальных левых организаций о помощи Газе судья Ицхак Амит обратился к их адвокатам в том слащаво-угодливом тоне, который он приберегает исключительно для ультралевых: «Этот суд полностью в вашем распоряжении, он отдаёт себя в ваше распоряжение». Зато судья Алекс Штайн, возмутившийся ярлыком «государство апартеида», тут же получил истеричную «воук»-взбучку от газеты «Гаарец» — главного рупора ненависти к родному дому. ​В этом и есть суть израильского «вока». В нем нет сострадания — только океан лицемерного и показушного ханжества. ​Это попытка купить себе моральный статус на Западе через постоянное охаивание своего общества, своего народа и своей способности себя защитить. ​Вот только никакая демонстрация напускной лицемерной праведности не отменит простой правды: для радикального исламиста и извиняющийся профессор, и квир-активист с флагом ООП, и еврей, клеймящий израильское правительство — все они остаются просто презренными евреями. ​В тот день, когда Порат, Штернель, Амит и прочие агенты израильского «вока» поймут, что лебезение перед прогрессивным Западом не спасет их от исламизма, ненавидящего евреев, израильтян и гомосексуалистов — возможно, до них что-то дойдет. ​Потому что письмо с извинениями не остановит исламиста, а выслуга перед левой элитой не сбивает ракеты. ​А вот «Железный купол» — сбивает!

Руководство Тель-Авивского университета, унижаясь перед левыми сектами, изгоняет создателя «Железного купола» ради дешевых бонусов со стороны западных элит, израильский «вок» разложил не только аудитории, но и Верховный суд, и никакие письма с извинениями не спасут тех, кто готов принести безопасность собственного государства в жертву безумному левому тренду. ​ПРОФ. МОШЕ КОЭН-ИЛИЯ ​УНИВЕРСИТЕТЫ НА СЛУЖБЕ У «ВОКА»: КАК ПРОГРЕССИВНОЕ БЕЗУМИЕ ЖЕРТВУЕТ БЕЗОПАСНОСТЬЮ ИЗРАИЛЯ ​Годами по Берлину маршировали тысячи активистов движения Queers for Palestine, закутанные в куфии и размахивающие флагами ООП, и даже устраивали жестокие столкновения с полицией во имя «квир-освобождения». ​А вчера исламист, давно известный властям, жестко приземлил этих фантазеров на грешную землю: он протаранил толпу неподалеку от мероприятий прайда, убил женщину и ранил десятки людей. ​Он наглядно напомнил этим безумцам простую истину: в Газе гомосексуалистов сбрасывают с крыш. ​Ладно бы этот маразм оставался в Берлине. Проблема в том, что эта зараза глубоко проникла и в Израиль — прежде всего в университетские аудитории. ​​Совсем недавно президент Тель-Авивского университета профессор Ариэль Порат и ректор профессор Нога Кронфельд-Шор принесли публичные извинения преподавателям за приглашение доктора Дани Гольда — одного из создателей «Железного купола» и главы Военно-технического центра разработок оборонного ведомства (МАФАТ) — выступить на церемонии вручения докторских степеней. ​Они прямо написали, что его приглашение было «ошибкой», поскольку лекция на темы армии и безопасности якобы оказалась неприемлемой для части аудитории. ​Извинения приносились, прости Господи, не за реактор и не за наступательное оружие массового поражения. ​Речь шла о «Железном куполе» — исключительно оборонительной системе, которая позволяет тем самым «травмированным» преподавателям жить в безопасности и комфорте в Израиле и спокойно выкуривать свои косячки в Рамат-Авиве или в левацкой коммуне в районе Шапира. ​Вот во что превратились университеты в эпоху Ариэля Пората. Это публичный ритуал покаяния кастрированной политической секты; университета, который меняет интеллектуальный уровень на демонстрацию идеологической праведности (virtue signaling) и сам пилит сук, на котором сидит. ​И вот чему там воспитывают наших детей — быть «воук», испытывать вечную вину и бесконечно извиняться за сам факт нашего существования на этой земле. ​Подобно тому как «воук»-радикализм уничтожил высшее образование в США, эти деятели пытаются разрушить его и в Израиле. ​А награда за это — входной билет в глобальную академическую тусовку. ​Профессор Яэль Штернель, глава программы американских исследований в Тель-Авивском университете, публично заявляет, что предпочитает видеть Америку в роли кнута для Израиля, а не поставщика оружия. ​В прошлом она оправдывала ограничения на военную помощь, утверждая: «Любой рычаг давления, который администрация Байдена может применить к этому правительству, абсолютно оправдан». ​Вы понимаете? ​Как и отказники от службы, она стремится навязать нам свою политическую волю через прямой подрыв нашей безопасности. ​Штернель — дочь профессора Зеэва Штернеля, одного из главных идеологов ультралевого лагеря. В 1988 году он писал: «Только тот, кто будет готов двинуть на Офру танки, сможет остановить фашистский шквал, угрожающий затопить израильскую демократию». ​То есть отец предлагал давить еврейских первопроходцев танками, а дочь мечтает перекрыть армии снаряды. И всё это — уже после седьмого октября, когда мы своими глазами увидели, что на самом деле планируют делать с нами наши соседи. ​Израильская академия превратилась в замкнутый социологический клуб, штампующий не просто кадры, а партийный код: у них, как и у их идола Маркузе, правые — это всегда фашизм, Израиль виноват всегда, а похвала от западных «воук»-элит важнее права Израиля на защиту. ​И дело не только в сегодняшнем «воке». Иегуда Лейб Магнес, первый президент Еврейского университета, не ограничивался проповедью двунационального государства.

Барак ответил в высокомерно-покровительственном тоне, обозвав слова Данцигера «чушью», а его судебное решение — «стрельбой от бедра». Данцигера публично размазали за самый тяжкий грех в израильской судебной системе — за независимость мышления. И какова же ирония: сам этот прецедент был в итоге кастрирован на законодательном уровне. ​Потому что в эпоху гегемонии дипстейта нет места сомнениям. Есть неоспоримая концепция, и есть те, от кого требуют жестко встать в строй. А каждый, кто осмеливается думать иначе — даже если он вырос внутри самой этой системы — моментально превращается во врага. Будь то доктор Майя Форман, судья в отставке Хила Герстель, судья Йорам Данцигер или судья в отставке Ашер Кула. ​Да, дело Задорова напрямую не связано с противостоянием правых и левых. Но мы видим здесь ровно тех же ключевых игроков гегемонии — Аарона Барака, Шая Ницана и Ицхака Амита, действующих в первую очередь ради прикрытия самой системы. Потому что дипстейт защищает не просто какую-то идеологию — он защищает прежде всего сам себя. Ницан зубами держался за нарратив прокуратуры, а Амит поставил на него высшую судебную печать. Один запустил репрессивный механизм, а второй облек его в уверенный юридический новояз. ​Новые технологии способны выделить ДНК и расшифровать давние улики. Но самое главное, чего катастрофически не хватает израильской судебной системе, лежит вовсе не в плоскости технологий. ​Ей не хватает базовой вещи, известной с древнейших времен — простой человеческой скромности.

​Дело об убийстве Таир Рада, дело Задорова: как Шай Ницан и Ицхак Амит уничтожали оппонентов, почему системное высокомерие и круговая порука заменяют правосудие, и почему технологический прорыв в расследовании не поможет судебной системе, пока в ней нет базовой человеческой скромности. ​ПРОФ. МОШЕ КОЭН-ИЛИЯ ​УБИЙСТВО ТАИР РАДА И ИЗРАИЛЬСКИЙ ДИПСТЕЙТ ​Недавно стало известно, что дело об убийстве Таир Рада открыто заново в связи с получением новых данных и появлением нового направления расследования. Спустя двадцать лет после убийства и через три года после полного оправдания Романа Задорова на повторном процессе. В порядке исключения дело было передано из северного отдела центрального управления полиции в Управление полиции Тель-Авива, и новая следственная группа должна заново перепроверить материалы с помощью технологий, которых просто не существовало во время первоначального следствия. ​Я понятия не имею, в чем заключается новое направление расследования. Но именно сейчас важно подчеркнуть: дело Задорова — это классический прецедент и наглядный пример работы израильского дипстейта. ​При этом «дипстейт» — это вовсе не конспирологическая теория про секретную шайку, заседающую в прокуренной комнате. Дипстейт — это вещь куда более простая, но оттого гораздо более опасная: это самозащищающаяся система, которая смыкает ряды вокруг самой себя, спасает собственный престиж и ту сказочку, которую она уже успела продать публике. Система, превращающая любого, кто смеет поставить под сомнение её концепцию, во врага, которого нужно пометить, заставить замолчать и растоптать. ​Ошибочный обвинительный приговор Задорову держался на двух столпах: на силовом давлении Государственной прокуратуры и на беспредельном высокомерии суда. Шай Ницан и Ицхак Амит идеально олицетворяют оба этих столпа. ​Ницан еще не был госпрокурором в самом начале этого дела, но его война против доктора Майи Форман наглядно вскрыла всю эту схему. Доктор Форман предоставила экспертное заключение, которое категорически не вписывалось в нарратив прокуратуры. После того как она выиграла конкурс на замещение вакансии руководящей должности в Институте судебной медицины, Ницан лично сделал всё, чтобы заблокировать и затянуть её назначение — вплоть до того, что в дело был вынужден вмешаться Суд по трудовым спорам. А когда доктор Хен Кугель попытался подать аффидевит в защиту её профессиональной честности, отдельные фигуры в прокуратуре без зазрения совести пытались переписать его показания. ​Вы понимаете, как работает эта система? Эксперт является «экспертом» лишь до тех пор, пока он безоговорочно подтверждает то, что система уже заранее решила за него. Как только наука начинает мешать сшитому делу, система занимается не пересмотром дела, а уничтожением самого ученого. Всё это на сто процентов совпадает с теорией «элит как мафиозного клана». ​Ицхак Амит был одним из судей большинства, отклонивших апелляцию Задорова. Он писал свой вердикт с абсолютной, железобетонной уверенностью, сочась судейским апломбом и надменностью. При этом судья Йорам Данцигер изучал ровно те же самые материалы и пришел к чётким выводам: обоснованные сомнения остаются. Задним числом осторожность и взвешенность Данцигера выглядят куда более профессионально и юридически грамотно, чем слепая и спесивая уверенность Амита. И давайте снова вспомним нашего давнего знакомого — Уполномоченного по рассмотрению жалоб на судей, судью в отставке Ашера Кулу, который и оправдал Задорова на повторном процессе. Так что с одной стороны баррикад у нас Амит и Ницан, а с другой — Кула и Данцигер. ​Стоит вспомнить и публичные нападки Аарона Барака на Йорама Данцигера на конференции Коллегии адвокатов в Эйлате. Данцигер осмелился пойти против известного судебного прецедента и предложил вернуть самому тексту договора тот приоритетный статус, которого его лишили.

📌 РАМ ЭМАНУЭЛЬ И КАТАСТРОФА «ДВУХ ГОСУДАРСТВ»: ПОЧЕМУ ДЕМОКРАТЫ НАВЯЗЫВАЮТ ИЗРАИЛЮ СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНУЮ ПОЛИТИКУ Джонатан Тобин, перевод Александра Непомнящего 💥 Ветеран американской политики Рам Эмануэль наивно полагает, что сможет нащупать «средний путь» для президентской кампании 2028 года — между откровенным антисемитизмом левого крыла Демократической партии и поддержкой Израиля. Для этого он достал с пыльной полки и переупаковал давно дискредитированную концепцию «двух государств». Ключевые факты и тезисы аналитики Джонатана Тобина: 🎭 Моральное позерство ради медиа: Шансы Эмануэля стать кандидатом в президенты от демократов не выше, чем стать Папой Римским. Однако его громкое выступление в Тель-Авивском университете подано мейнстримными СМИ как «прорыв», хотя является лишь попыткой напомнить о себе через раскрутку отживших штампов. 🔄 Перезапуск провальных идей: Под вывеской «решения 23 государств» Эмануэль продвигает всё ту же формулу «двух государств», которую безуспешно пытались навязать Билл Клинтон и Барак Обама. Эта концепция провалилась не из-за «упрямства Израиля», а из-за категорического отказа палестинских арабов признать право еврейского государства на существование. 💡 Уроки, которые игнорирует Вашингтон: в то время, как израильтяне на собственном горьком опыте усвоили уроки Соглашений Осло, Второй интифады, ухода из Газы и трагедии 7 октября 2023 года, вашингтонские стратеги вроде Эмануэля продолжают жить иллюзиями 1995 года. 📉 Опасный выбор: Попытка Эмануэля занять «рациональную середину» сводится к традиционному обвинению во всех бедах Ближнего Востока правительства Биньямина Нетаниягу и демонстративному давлению на Иерусалим. 🎯 Итог: Нападки на Израиль и попытки реанимировать идею государства для палестинских арабов, которое нужно самим арабам лишь как плацдарм для уничтожения Израиля, потворствуют антисемитскому крылу Демократической партии и делают урегулирование конфликта окончательно невозможным. 📍 Полный перевод статьи Джонатана Тобина о «рецептах мира» от Рама Эмануэля в комментариях. https://www.jns.org/opinion/column/jonathan-s-tobin/rahm-emanuel-and-the-persistent-delusion-of-failed-policies

📌 КРОВАВЫЙ НАВЕТ В ЦИФРОВУЮ ЭРА: ПОЧЕМУ ТРЮК МАМДАНИ С ПОПЫТКОЙ АРЕСТА НЕТАНИЯГУ — ЭТО ЛИШЬ ВЕРШИНА АЙСБЕРГА Джонатан Тобин, перевод Александра Непомнящего 💥 Заявление юдофобского мэра Нью-Йорка Зохрана Мамдани о намерении «арестовать» премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу — пустая пропагандистская пустышка, не имеющая юридической силы. Однако реальная опасность кроется в другом: миллионы американцев искренне верят в ложь о «геноциде». В эпоху нейросетей, алгоритмов соцсетей и токсичных идеологий фейки побеждают исторические факты. Ключевые факты и тезисы аналитики Джонатана Тобина: ⚖️ Юридический пшик: Нетаниягу защищен дипломатическим иммунитетом ООН, а США не признают юрисдикцию Международного уголовного суда (МУС) в Гааге. Бывший прокурор МУС Карим Хан, выдвинувший ложные обвинения против Израиля, сам подал в отставку на фоне сексуального скандала. 🎓 Яд критической расовой теории: Внедрение концепций «поселенческого колониализма» и «интерсекциональности» в систему образования США исказило реальность. Израильтян лживо клеймят «белыми угнетателями», хотя большинство израильтян — выходцы из стран Ближнего Востока и Северной Африки. 🤖 Нейросети против историков: Историк Ниалл Фергюсон и исследователь ИИ Джон-Кларк Левин констатируют «смерть истории». Алгоритмы соцсетей продвигают «бейты на ярость» (rage-bait) и сгенерированные ИИ фейки, из-за чего традиционная историческая наука и факты проигрывают эмоциональной пропаганде. 🤝 Подкова смыкается: Ультраправые подкастеры (Такер Карлсон, Кэндис Оуэнс, Ник Фуэнтес) открыто глумятся над Катастрофой, а ультралевые вроде Мамдани соединяют этот антисемитизм с антисионизмом и антикапитализмом. 🛡️ Как бороться: Ограничиться одними банами не получится. Единственный путь — технологический перехват инициативы в соцсетях и возрождение моральной ответственности общества перед лицом демогогов. 🎯 Итог: Попытка Мамдани заработать очки на обещании ареста Нетаниягу — дешевый трюк. Настоящая угроза — системнный антисемитизм левых, превращающий ложь о «геноциде» в новую религию для молодежи. 📍 Полный перевод статьи Джонатана Тобина о технологиях распространения современного антисемитизма в комментариях. https://www.jns.org/opinion/column/jonathan-s-tobin/the-lies-behind-mamdanis-netanyahu-stunt-are-the-real-threat

📌 ВЫМЫШЛЕННЫЙ ИЗРАИЛЬ, КОТОРЫЙ ОНИ НЕНАВИДЯТ Джонатан Тобин, перевод Александра Непомнящего 💥 Враждебность к Израилю превратилась в главный стержень и организующий принцип американской политики. Однако мифы о «геноциде», «апартеиде» и «фашизме», транслируемые как леворадикалами, так и ультраправыми популистами, не имеют ничего общего с реальной страной. Настоящий Израиль — это сложное, бурлящее и глубоко демократическое общество, ведущее вынужденную экзистенциальную борьбу за выживание. Ключевые факты и тезисы аналитики Джонатана Тобина: 🎭 КОНТРАСТ С РЕАЛЬНОСТЬЮ: Настоящий Израиль — это калейдоскоп из религиозных и светских евреев, ашкеназов и мизрахи, а также арабских, друзских и бедуинских меньшинств. Это шумное, демократичное и живое общество со своими внутренними спорами, а не «фашистский тоталитарный режим», каким его изображают в соцсетях. 🛑 ОБВИНЕНИЕ В «ГЕНОЦИДЕ» КАК НОВЫЙ НАВЕТ: Военные эксперты (включая Джона Спенсера из США и полковника Ричарда Кемпа из Великобритании) неоднократно подтверждали: ЦАХАЛ принимает беспрецедентные меры для минимизации потерь среди гражданского населения. Коэффициент жертв среди некомбатантов в условиях плотной городской застройки остается исторически минимальным. 🛡️ ТАКТИКА ЖИВОГО ЩИТА: В отличие от Израиля, где бомбоубежища строятся для защиты жителей, ХАМАС построил сотни километров подземных туннелей исключительно для террористов, преднамеренно подставляя арабов Газы под удар ради медийных манипуляций и завышения статистики потерь. 🧲 ПОДКОВА АНТИСЕМИТИЗМА: Повестка антисионизма объединила радикальный левый фланг Демократической партии США (Зоран Мамдани) и ультраправых медиа-фигур (Такер Карлсон, Кэндис Оуэнс, Ник Фуэнтес). Обе стороны используют древние конспирологические штампы, обвиняя Еврейское государство и произраильские институты в «всемирном зле». 🎭 ЛИЦЕНЗИЯ НА НЕНАВИСТЬ: Антисионизм дает прогрессивным элитам и разочарованным американцам удобное оправдание и «лицензию» на проявление старейшей формы ненависти, скрываемой под маской заботы о правах человека. 🎯 ИТОГ: Борьба против Израиля на Западе превратилась в «замок грез» — инструмент политической мобилизации, построенный на фейках, алгоритмах TikTok и застарелых антисемитских стереотипах. Чтобы разрушить эту стенограмму ложи, достаточно выйти из информационного пузыря и увидеть настоящий, живой и сражающийся Израиль. 📍 Полный перевод статьи Джонатана Тобина о вымышленном Израиле американского дискурса. https://www.jns.org/opinion/column/jonathan-s-tobin/the-israel-they-hate-is-imaginary

📌 ВЭНС КАК ФАКТОР РИСКА: ПОЧЕМУ РЕСПУБЛИКАНЦЫ НЕ ЗАСТРАХОВАНЫ ОТ АНТИИЗРАИЛЬСКОГО ПЕРЕКОСА Джонатан Тобин, перевод Александра Непомнящего 💥 Голосование в Палате представителей США, где большинство демократов открыто выступило за прекращение военной помощи Израилю, наглядно показало глубочайший партийный раскол. Однако пока Республиканская партия демонстрирует почти полный монолит в поддержке еврейского государства, позиция вице-президента Джей Ди Вэнса служит тревожным напоминанием: произраильский курс GOP не высечен в камне. Ключевые факты и тезисы аналитики Джонатана Тобина: 🗳️ Черным по белому в Конгрессе: Законопроект Томаса Мэсси —политика-изоляциониста, которого Трамп публично уничтожил и выбил из политики полностью обнулить помощь Израилю провалилась благодаря республиканцам (215 голосов «против», сам Мэсси — единственный «за»). Но среди демократов 103 человека поддержали прекращение помощи, 98 выступили против и 10 воздержались. Демократическая партия де-факто оформила свой антиизраильский статус. 🎙️ Скандал у Джо Рогана: Пока конгрессмены-республиканцы держали оборону, Вэнс отправился на трехчасовое интервью к Джо Рогану, где обвинил правительство Израиля и его американских друзей в провале своих попыток договориться с Ираном. 🤝 Реверансы «гройперам» и заговорам: Вэнс фактически применил политику сваливания вины, перекликающуюся с историческими антисемитскими мифами («удар ножом в спину»). Он назвал антисемитов из окружения Такера Карлсона «равноправной частью коалиции Трампа» и поддержал спекуляции вокруг дела Джеффри Эпштейна. 📉 Взгляд на праймериз 2028 года: Вэнс рассчитывает привлечь обработанную антиизраильскими идеологиями молодежь. В предвыборных опросах к 2028 году он на 20 процентных пунктов опережает госсекретаря Марко Рубио — твердого сторонника еврейского государства, успешно добившегося зачистки Хезболлы в Ливане. ⚠️ Угроза для обеих партий: Если судьба произраильского крыла у демократов практически решена (их вытесняют на обочину), то будущее Республиканской партии все еще под вопросом. Если Вэнс станет «кронпринцем» GOP, антиизраильские тренды просочатся и к правым. 🎯 Итог: Демократы уже практически завершили превращение в антиизраильскую партию. Но если республиканцы не дадут жесткий отпор заигрываниям Вэнса с ультраправыми антисемитами, еврейское государство рискует потерять двухпартийную поддержку в США окончательно. 📍 Полный перевод статьи Джонатана Тобина об опасных тенденциях в руководстве Республиканской партии. https://www.jns.org/opinion/column/jonathan-s-tobin/vance-is-the-variable-in-the-partisan-divide-on-israel

📌 ВРАГ ИЗНУТРИ: ПРЕВРАТИТСЯ ЛИ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ США В АНТИИЗРАИЛЬСКИЙ ОПЛОТ? Джонатан Тобин, перевод Александра Непомнящего Пока в Вашингтоне обсуждают шансы сенатора Джона Феттермана перейти к республиканцам, в самой Демократической партии США разворачиваетсякуда более глубокая и опасная тектоническая сдвижка. Реальность 2026 года неумолима: последовательный и бескомпромиссный сторонник Израиля больше не вписывается в идеологическую матрицу современного американского левого движения. Ключевые факты и тезисы аналитики Джонатана Тобина: 🚪 Политический тупик Феттермана: Несогласие сенатора от Пенсильвании с левым крылом партии по вопросам нелегальной иммиграции и безоговорочная поддержка Израиля делают его в партии абсолютным изгоем. Даже если он решит баллотироваться на перевыборы в 2028 году как демократ, шансы пройти праймериз у него практически нулевые. 📉 Сдвиг по фазе: Победы надвинувшихся на праймериз ультралевых кандидатов в Нью-Йорке и Колорадо показывают, что «антиизраильская карта» стала обязательным условием успеха. Заигрывание лидеров вроде Хакима Джеффриса с Александрией Окасио-Кортес (AOC) доказывает: руководство партии уже воспринимает разрыв с произраильским крылом как свершившийся факт. 🎭 Метания Джоша Шапиро: Губернатор Пенсильвании отчаянно пытается вернуть партию к центризму образца 1992 года (времен Билла Клинтона). Попытки Шапиро усидеть на двух стульях — критиковать правительство Израиля, но не скатываться в кровавые наветы о «геноциде» — обречены на провал перед лицом прогрессивистской базы, пропитанной идеями критической расовой теории и критикой «поселенческого колониализма». ⚠️ Урок Боба Кейси-старшего: Тобин проводит мрачную историческую параллель с 1992 годом, когда популярному губернатору-демократу Кейси запретили выступать на съезде партии из-за его позиции против абортов. Сегодня произраильские демократы рискуют повторить судьбу «про-лайф демократов» — стать полностью вымершим видом. 📊 Цифры против реальности: Опросы показывают, что до 80% рядовых избирателей-демократов сегодня настроены против Израиля. Партия убеждена, что её прошлые поражения связаны именно с «недостаточно жесткой» антиизраильской позицией, а не с навязыванием ультралевой гендерной и расовой повестки. 🎯 Итог: Демократическая партия США стремительно превращается из площадки для внутренних дискуссий в монолитную антиизраильскую структуру. Политикам вроде Шапиро или Феттермана в ней больше нет места. 📍 Полный перевод статьи Джонатана Тобина про глубокий кризис в стане демократов и будущее американской политики — в комментариях. https://www.jns.org/opinion/column/jonathan-s-tobin/are-the-democrats-about-to-become-americas-anti-israel-party

Правы в том, что сдача земли не принесла никакого мира, а лишь пододвинула врага вплотную к нашим домам. И в том, что взамен поселений мы получили километры подземных тоннелей, взамен фермеров — кровавых террористов, а взамен мирных поселков — укрепрайоны террора. Потому что фундаментальный постулат сионизма гласит: освоение земли — это не препятствие для сионизма, это и есть сам сионизм. Археологические исследования четко фиксируют в XII–XI веках до нашей эры масштабную волну возникновения небольших поселений на Центральном хребте, преимущественно в Самарии и Иудее. Это период, абсолютно совпадающий с библейским повествованием о завоевании Земли Израиля Иешуа бен Нуном. Ученые могут спорить о точной идентификации этих жителей, но нет ни малейшего сомнения: именно этот горный кряж был одной из главных колыбелей еврейского народа. Историческая Земля Израиля начиналась вовсе не в Гуш-Дане. Она произрастала на холмах — в Шхеме, Шило, Бейт-Эле, Хевроне и Иерусалиме. И каждый, кто отрицает это, отрицает наши исторические корни и базовый урок безопасности, извлеченный седьмого октября: везде, где нет израильского присутствия и еврейских поселений, туда незамедлительно заходит враг. Так что да, поселенцы действительно виноваты. Они виноваты в том, что увидели правду раньше всех остальных. Они виноваты в том, что честно предупреждали об опасности Осло, боролись против предательского ухода из Газы и отказывались верить в чушь о том, что отступление приносит мир. И главное — они совершили самый непростительный грех в глазах израильских левых: Они просто-напросто оказались правы.

Когда я был в левом лагере, там считалось абсолютной аксиомой: во всём виноваты поселенцы. Это началось еще с Йешаяху Лейбовича, который пугал всех тем, что «оккупация» якобы порождает в Израиле «иудео-нацистскую ментальность». Позже он уже открыто писал об «убийцах за Зеленой чертой, поселившихся в Иудее и Самарии», и призывал их оппонентов взяться за оружие. На базе этих ультрарадикальных концепций и строилось отношение определенной части левых к поселенцам: их воспринимали не как политических оппонентов, а как первопричину и исток всего израильского зла. И потому в левом лагере железобетонно уверены: «Поселенцы виноваты вообще во всех наших бедах». Даже катастрофа седьмого октября, разумеется, произошла «из-за поселенцев»: байка о том, что полтора батальона из дивизии «Газа» были переброшены исключительно для того, чтобы охранять сукку Цви Суккота в Хаваре, мгновенно разлетелась по всей стране. Сказку крутили до тех пор, пока распространявший её генерал-майор запаса Дан Харель не проиграл иск о клевете, поданный против него тем самым Суккотом. И дело вовсе не в том, что среди поселенцев нет агрессивных персонажей. Они есть, и их деятельность следует жёстко пресекать. Но левый лагерь взял единичные маргинальные инциденты и раздул из них — в том числе на щедрые иностранные деньги — целую пропагандистскую кампанию под громким соусом «насилие поселенцев». Эта кампания искусственно сваливает в одну кучу нападения, стычки, повреждение имущества, запугивания и даже те случаи, где криминал вообще не был доказан. Она наглым образом приписывает действия отдельных единиц всему многотысячному обществу, полностью стирает информацию о том, кто на самом деле спровоцировал конфликт и каков был контекст безопасности, превращая подборки ангажированных отчетов в какой-то коллективный приговор. Вдумчивый анализ — такой, который делает серьезный (и едва ли не единственный честный в Израиле) журналист Кальман Либскинд — наглядно показывает: грань между терактом, бытовой дракой, ответной реакцией и повреждением имущества просто намеренно уничтожена. Более того, из этого уравнения полностью вычеркнут арабский террор! Осталась лишь примитивная, удобная сказка, обслуживающая нарратив ненависти: якобы всё это общество целиком состоит из насилиников. Недавняя трагедия возле Хават-Гилад — ярчайший тому пример. Даже если экскурсанты и совершили ошибку, зайдя на территорию без согласования, сам факт абсолютно очевиден: арабский террорист выхватил оружие у бойца группы быстрого реагирования и открыл огонь на поражение, зверски убив Бенаягу Мелета и Юваля Эзра и ранив других израильтян. При этом наши силы до последнего колебались и опасались открыть огонь на поражение по наступающей толпе из-за зверски закрученных инструкций по стрельбе и из-за того, что к смертельному теракту относились как к очередному «нарушению порядка». Но несмотря на это, еще до того, как высохла кровь погибших, леваки снова привычно вытащили на свет свой фальшивый ярлык «насилие поселенцев». Ну да, конечно — поселенцы ведь всегда априори виноваты, а арабы, даже когда выхватывают автомат и убивают еврея, превращаются всего лишь в «контекст». Как там заявила вокистская экс-президентша Гарварда Клодин Гей на слушаниях в Конгрессе? «Всё зависит от контекста». Эта кампания держится на глубочайшей социологической и политической ненависти к поселенцам: к этим людям, к их образу жизни, к их вере и, главное, к тому факту, что они категорически отказываются стыдиться своего сионизма. Седьмое октября наглядно доказало: поселенцы были абсолютно правы! Правы в том, что «одностороннее разграничение» и уход из Газы, против которого они боролись с глубочайшей гражданской ответственностью (в отличие от капланистских хозяев жизни, пользовавшихся привилегированным к себе отношением во время судебной реформы), были роковой исторической ошибкой, приведшей нас к катастрофе. Правы в том, что соглашения Осло были вредной фантазией, которую Бейлин и Перес состряпали и втянули в нее Рабина.

Как юристократия через закулисную схему «досудебного давления» связала руки ЦАХАЛу и выхолостила правила открытия стрельбы, почему трагедия возле Хават-Гилад — это прямое следствие судебного вмешательства в военные операции, и как левая пропаганда выгораживает убийц, обвиняя поселенцев только за то, что те оказались правы. ПРОФ. МОШЕ КОЭН-ИЛИЯ ПОСЕЛЕНЦЫ ВСЕГДА ВИНОВАТЫ: КАК ЮРИСТОКРАТИЯ И СЛЕПАЯ НЕНАВИСТЬ ЛЕВЫХ СВЯЗАЛИ РУКИ НАШЕЙ АРМИИ Мы пока еще не знаем абсолютно всех точных деталей теракта возле Хават-Гилад. Но уже сейчас совершенно очевидно: действующие правила открытия огня в Израиле категорически не способны обеспечить должный уровень безопасности наших граждан. Они преступным образом накладывают логику «наведения порядка при массовых беспорядках» на ситуации прямого и жестокого теракта. И за этот системный сбой прямую ответственность несет судебная система — хотя она является абсолютным чемпионом мира по узурпации власти и моментальному бегству от любой ответственности, как только случается очередная катастрофа. Профессор Йоав Дотан в своих научных исследованиях детально описал механизм так называемого «досудебного давления». Это неформальная практика, возникшая вообще вне рамок закона, с помощью которой Отдел Высшего суда справедливости разбирал жалобы против государственных органов еще до официальной подачи апелляций. Дотан наглядно показал, как этот отдел превратился из обычного представительного органа в настоящий нервный центр принятия государственных решений, и как кулуарные договорняки и закулисные компромиссы позволили БАГАЦу напрямую влиять на национальную политику, даже не вынося формальных судебных вердиктов. Я прекрасно знаю эту систему изнутри. Я работал стажером у адвоката Нили Арад, в бытность которой руководителем Отдела БАГАЦа в девяностые годы этот механизм «досудебного давления» как раз и был окончательно институционализирован. Это был источник колоссальной, ничем не ограниченной власти: орган, не являющийся судом, без проведения открытых процессуальных процедур и без предоставления улик, мог публично требовать объяснений, замораживать решения правительства и диктовать политику государства за счет одной лишь прямой угрозы того, что дело дойдет до БАГАЦа. Со временем БАГАЦ начал бесцеремонно влезать в сферу чисто военной, оперативной деятельности ЦАХАЛа — на таком уровне, которому нет аналогов ни в одной современной стране на земном шаре. Так, в самый разгар операции «Защитная стена» БАГАЦ часами заседал и разбирал иски, касающиеся осады Храма Рождества Христова, поставок продовольствия и медикаментов, эвакуации трупов и пропуска медицинских бригад врага. Суд лицемерно заявлял, что он якобы не руководит боевыми действиями или переговорами, но само проведение судебных заседаний в режиме реального времени и вынесение судебных предписаний прямо в разгар оперативной деятельности превратили его в непосредственного участника боевых действий. Потому что не бывает власти без ответственности! А когда вы сажаете юристократическую кошку охранять государственную сметану — например, в так называемых «государственных следственных комиссиях» — вы гарантированно получаете тотальное замыливание ответственности самих юристов. Именно так произошло с комиссией по расследованию трагедии на горе Мерон, которая полностью проигнорировала вердикт БАГАЦа, ранее ограничивший возможности государства по обеспечению безопасности на комплексе Рашби. И ровно то же самое неизбежно произойдет в той пресловутой «государственной» следственной комиссии, которую так мечтает назначить Амит. Ей тоже придется коснуться темы правил открытия огня на границе с Газой в 2018 году — где БАГАЦ хотя формально и отклонил иск, но закулисные механизмы юристократии сработали на полную мощность и вынудили армию принять максимально «строгие» и закрученные правила стрельбы. Вплоть до того, что несчастный танкист седьмого октября просто не понимал, имеет ли он право открыть огонь по арабской толпе из Газы, хлынувшей в Израиль грабить, насиловать и убивать еврейских детей. «ПОСЕЛЕНЦЫ ВИНОВАТЫ»

Правы в том, что сдача земли не принесла никакого мира, а лишь пододвинула врага вплотную к нашим домам. И в том, что взамен поселений мы получили километры подземных тоннелей, взамен фермеров — кровавых террористов, а взамен мирных поселков — укрепрайоны террора. Потому что фундаментальный постулат сионизма гласит: освоение земли — это не препятствие для сионизма, это и есть сам сионизм. Археологические исследования четко фиксируют в XII–XI веках до нашей эры масштабную волну возникновения небольших поселений на Центральном хребте, преимущественно в Самарии и Иудее. Это период, абсолютно совпадающий с библейским повествованием о завоевании Земли Израиля Иешуа бен Нуном. Ученые могут спорить о точной идентификации этих жителей, но нет ни малейшего сомнения: именно этот горный кряж был одной из главных колыбелей еврейского народа. Историческая Земля Израиля начиналась вовсе не в Гуш-Дане. Она произрастала на холмах — в Шхеме, Шило, Бейт-Эле, Хевроне и Иерусалиме. И каждый, кто отрицает это, отрицает наши исторические корни и базовый урок безопасности, извлеченный седьмого октября: везде, где нет израильского присутствия и еврейских поселений, туда незамедлительно заходит враг. Так что да, поселенцы действительно виноваты. Они виноваты в том, что увидели правду раньше всех остальных. Они виноваты в том, что честно предупреждали об опасности Осло, боролись против предательского ухода из Газы и отказывались верить в чушь о том, что отступление приносит мир. И главное — они совершили самый непростительный грех в глазах израильских левых: Они оказались просто-напросто правы.