Ярославский Эксперт

Спасибо.

ОТ ЧЕГО УМЕР ИСАЕВ? Сегодня наконец-то были озвучены результаты судмедэкспертизы относительно смерти федерального политика Никиты Исаева. В эфире радио «Комсомольская правда» их озвучила близкая подруга Исаева, его помощник Оксана Мельник. - Никита умер по естественным причинам, криминального следа нет. Причина банальна и проста - обширный инфаркт сердца. Его называют «инфаркт молодых», - сообщила Мельник. По её словам, политика можно было бы спасти, если бы он находился в крупном городе, где есть сосудистый центр. Но в купе по дороге из Тамбова в Москву такой возможности не было. Никита Исаев скончался в поезде 16 ноября. В конце октября он приезжал в Нижний Новгород, где встречался с экспертами, журналистами, членами «Справедливой России», дольщиками «Сердца Нижнего». А вот его сердце, к сожалению, не выдержало.

Народ интересуется, почему Путин был на съезде ЕР всего час с хвостиком. Ответ на официальном сайте. Делаем выводы, что важнее

👥🏢 Субботний съезд «Единой России» был назван участниками «гнетущим» — фактически собрание показало стагнацию структуры и роль партии лишь как большинства в Думе. А спикер Володин и вовсе покинул съезд ещё до его окончания. Медведев закрепил «Единую Россию» как единоличный ресурс: губернаторов-самовыдвиженцев, взрощенных замглавы АП Кириенко, загнал под партийные знамёна. Цель — взять 301 мандат на ЕДГ-2021 — способ вытеснить Володина из «транзита»: контролирующий «партию большинства» контролирует Думу. Фактически съезд уязвил возвысившегося Кириенко для баланса основных игроков. Инициативы модернизации от ЕР-Медведева-Турчака приближают партию по смыслу и функционалу к ОНФ («терзать-трясти» чиновников) с будущим коллапсом аппарата и фокусировке не на работе, а на её имитации. Визит Путина показал отношение: жёсткая речь и час пребывания — разочарование партией, но некоторое доверие к премьеру, из которого тот выбивает максимум для подхода к 2024-му с крепкими позициями. @kaktovottak

За последние два года доля россиян, которые считают свободу слова одной из важных свобод и прав, выросла с 34% до 58%, (по данным "Левада-центра"). Также россияне все чаще стали называть среди важных прав и свобод свободу вероисповедания и свободу собраний. Последний опрос на эту тему проводился с 24 по 30 октября 2019 года среди 1616 человек в 50 регионах, предыдущий - в 2017 году. Респондентов спрашивали, какие из прав и свобод человека они считают наиболее важными, и предлагали список, из которого можно было выбрать несколько позиций. Среди жителей Москвы ценность свободы слова выросла в два раза, среди жителей села и мелких городов - в полтора. Доля тех, кто среди наиболее важных прав называет право на справедливый суд, выросла с 50% до 64%. Доля тех, кто назвал свободу вероисповедания и совести - с 22% до 40%. 78% опрошенных назвали право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность. Два года назад таких ответов было на 6 п.п. меньше. По 70% респондентов выбрали из списка право на медицинскую помощь и на бесплатное образование, 59% - право на равный доступ к образованию. По 58% набрали право на свободу слова и право на работу и хорошие условия труда, 62% - право на соцзащиту и достойный уровень жизни. Право на свободу мирных собраний находится в конце рейтинга, однако доля таких ответов выросла с 13%, до 28%. Право на участие в общественной жизни и политике считают важным 30% опрошенных против 16% в 2017 году. "Существенное увеличение частотности ответов может свидетельствовать об актуализации повестки, в данном случае - "прав человека", в общественном мнении. Респонденты стали чаще отмечать права, важность которых для них ранее не имела выраженной значимости", - прокомментировали в "Левада-центре". Источник: «Интерфакс» Комментарий ВЧК: Подобные тенденции (запрос на свободу слова) наблюдались в поздний советский период, когда долгое правление Брежнева, уже ассоциировалось у населения не со стабильностью, а с застоем. Путин находится у власти, уже почти 20 лет (Брежнев – 18 лет). История повторяется?

Как и говорил: отменить выборы губернаторов и вернуть выборы мэров.

ОколоКремля говорят, что во внутриполитическом блоке Кремля возник некий план. В частности, речь идет об усилении муниципалитетов. Так АП реагирует на поручение Президента найти связку между уровнями управления. Муниципалитеты могут получить новые источники доходов за счет областных бюджетов, получить прямые выборы глав и либерализацию на уровне выборов в муниципальные советы. Такая реформа пройдет на фоне ограничения политической субъектности губернаторов. Речь также может идти об отмене прямых выборов губернаторов и переходе к их назначению Москвой, а также максимальном сокращении влияния системных партий в выборных кампаниях в ЗакСы за счет монополизации поляны членами ЕР. Такая схема "ослабить-усилить".

​​Немец Лассе Райнганс ввёл 5 часовой рабочий день, но запретил соцсети и смартфоны Представьте: те же задачи, те же зарплаты, в час дня идёшь домой, весь день впереди. В то же время: заблокированы соцсети, телефон нельзя доставать из сумки, никаких разговоров у кулера. В конце 2017 года немец Лассе Райнганс (Lasse Rheingans) приобрёл небольшую консалтинговую фирму переименовав её в Rheingans Digital Enabler. Он сразу же запустил эксперимент: сократил рабочий день со стандартных восьми до пяти часов, сохранив те же зарплаты и отпуска. Вместе с тем Райнганс ввёл ограничения на смартфоны, соцсети и «светские беседы». В октябре 2019 года немец рассказал изданию The Wall Street Journal о результатах теста. По его словам, эффективность фирмы не изменилась. Новые возможности и запреты «Некоторые сотрудники думали, что я шучу. Другие посчитали, что я их так проверяю. Но нет, я был абсолютно серьёзен», — вспоминает Райнганс. С того момента все 16 сотрудников Rheingans Digital Enabler начинали работать в 8 утра и могли уйти уже в 13:00. К 13:45 в офисе остались только два разработчика, которые сидели за компьютерами. Им периодически приходится задерживаться, потому что клиенты всё ещё работают по 8 часов. Главное условие сокращения 40-часовой недели до 25-часовой: работники должны выполнить свой недельный план и обеспечить для компании те же результаты. По мнению, Райнганса, для этого нужно просто отказаться от отвлекающих факторов. Чтобы достичь новой эффективности, в компании ввели несколько правил: . «Светские беседы у кулера» запрещены; . Социальные сети в офисе заблокированы; . Телефоны хранятся в сумках; . Электронная почта проверяется только дважды в день; . Большинство встреч и переговоров ограничены 15 минутами. Райнганс утверждает, что за всё время эксперимента компания находилась на нужном уровне эффективности. Платформа в 2018 году вышла в «плюс». По словам главы фирмы, сотрудники от такого графика стали только счастливее. https://www.wsj.com/articles/the-5-hour-workday-gets-put-to-the-test-11571876563

Чертова дюжина губернаторов, возлавивших отделения ЕР сами сильно рискуют своей карьерой. Любое неудачое действие федерального Правительства может подкосить их авторитет в регионе, на такие риски губернаторы влиять не могут. А местные элиты, которые зачастую конъюнктурно и концентрируются в отделениях ЕР, чтобы быть в "тусовке", только поспособствуют такому ходу событий. Потому что им падение рейтинга ЕР, как говорится "по барабану", а вот губернаторам - нет. Они выбираются напрямую. ... В этом решении Дмитрия Медведева немножко смущает то, что во-первых история напоминает партию ОВР, но и это ладно, полдела. Но там, как минимум, концентрировались губернаторы - тяжеловесы, опирающиеся на местные элиты, а здесь "губернаторы надежд", ещё не получившие даже первого крещения драк с местными. Во-вторых, административное действие пока не подкреплено идеологическими новациями, которые могли бы тем же губернаторам помочь объяснить их решение возглавить отделения. А их обязательно спросят местные СМИ и как-то здраво надо будет аргументировать. Третье, у губернаторов забот полон рот и административную нагрузку управления отделением они, конечно, же возложат на какого-то доверенного человека. И этот человек должен будет обладать исключительными способностями: оставаясь лояльным губернатору, уметь усмирять местные элиты, особенно ту часть, которая по квоте ЕР заседает в ЗАКСах (отдельная история про одномандатников). И четвертое. Эффективность работы отделения на местах зависит от бюджета местной ячейки, а наполнить его можно только попросив у бизнеса, что для губернатора не очень удобное мероприятие, так как ограничивает его с точки зрения реализации социальных, экологических и иных политик. Бизнес, конечно даст денег, но не за красивые слова. И пятое, половина реальной власти в регионах у мэров и сити - менеджеров. Если их не кооптировать в отделение ЕР, то полноценной вертикали власти в регионе, способной помочь сохранять рейтинг ЕР не создать. А как это сделать? Насильно не получится. А если уговоришь мэра, то в замен он обязательно попросит контроль над своей городской ячейкой, что опять купирует возможности губернатора. А крупные города могут забирать до половины от общего числа делегатов на партийных конференциях. Почти что пат. ... Вот так, у всего есть оборотная сторона. Вчера, кстати на комитете по GR Ассоциации менеджеров России обсуждали особенности взаимодействия с губернаторами и мэрами, и в частности такие форматы "окружения" губернаторов.