ковокафка

Большинство приматов не любит просто доброго, созидательного, эстетичного – и от этого все проблемы… 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПОНАСЕНКОВЫМ ЕВГЕНИЕМ НИКОЛАЕВИЧЕМ. Большинство приматов не любит просто доброго, созидательного, эстетичного – и от этого все проблемы… Научитесь не суетиться, не слушать пропаганду, не быть частью толпы. Важно созерцать и созидать. Самые простые вещи – не обязательно нечто грандиозное («нечто грандиозное» мы уже видим…).

нахожусь в голубокой убеждённости, что для русского человека слово "ихний" намного ближе, чем "их". "Их" это прям с придыхом и обрывисто. к тому же практически полностью, кроме мягкости, созвучно с немецким "ich" - "я". вот говоришь "их, их, их" и одновременно "я, я, я". присутствует эта общеизвестная европейская эгоцентричность, акцент на "я", личность на первом месте. не то что "ихний". тут прямо в слове широкий размах, даже можно проораторствовать, сразу понятно, что говорится о множестве, об общном. суффикс "ий" сам по себе у прилагательных в основном означает общую родовую принадлежность: слоновий, птичий, польский и т.д. всё в славянской традиции коллективизма.

ситуация в пятёрочке: на кассе собираюсь оплачивать большое количество продуктов, однако на терминале пишется "недостаточно средств" я: недостаточно средств....ну похоже не только средств, но и понимания. продавец: что? вы что то сказали про понимание? просто недавно задумался над тем, как некоторые неправильно понимают ученик стоиков. я: кстати, я тоже об этом задумывался. в современном интернет сегменте многие молодые люди воспринимают учение стоиков в так называемом "сигма мейл" стиле, связанном с мужественностью и физической совершенностью, что, конечно же, звучит очень смешно. продавец: безусловно. учение стоиков - это своеобразное упрощённое христианство, но без Бога. стоицизм также говорит о порочности материального, а самое главное - о духовном совершенстве и развитии с помощью философии и понимания мира вещей. не зря в 1-2 веках н.э., только заражающееся христианство получило широкое распространение не только среди бедняков, но и интеллектуальных элит ранней римской империи, в которых стоицизм был очень распространен, так как восприятие мира стоиками хорошо ложится на христианские идеи. я: да, в этом смысле можно сказать, что какой нибудь так называемый скуф, который постоянно лежит на диване и философствует, будет ближе к стоицизму, чем качок в спорт зале, который ходит с серьезным лицом и цитирует марка аврелия. в таком случае можно даже подметить, что сам Сенека - один из крупнейших идеологов стоицизма - был грузным стариком, призывавшим к чтению книг и духовному развитию и осаждавшим излишние увлечением своим телом и физическими формами, ибо это мешает духовному развитию и философии, так как концентрирует тебя на материальном. продавец: хорошо подмечено. однако вероятно "сигма мейл" образ стоицизму придало больше учение Эпиктета, он после Сенеки в основном развивал идею в стоицизме о простом принятии всего происходящего в мире и нашем восприятии этого, ведь оно и определяет реальность, в которой мы живём. я: да, скорее всего так и есть. ну ладно, денег у меня так и не появилось. Vale! продавец: Cum deo!

ещё одна сеся закрыта на все пятёрки🆓🚬🚬🚬

Все наблюдатели соглашались, что в нидерландском обществе золотого века жёны не находились в такой зависимости от своих мужей, как где бы то ни было еще. Немец Хейнрик Бентем, писавший в 1690 г., проводил разительный контраст между тем, как ходят в церкви по воскресеньям голландцы и немцы, отмечая, что в Германии мужья шли вместе, разговаривая между собой, тогда как их жёны следовали за ними, окруженные детьми. Только в Голландии, как пренебрежительно отмечал он, женщины сопровождали друг друга в церковь, сплетничая по дороге, тогда как их мужья вели детей: «ибо здесь курица кукарекает, а петух просто кудахчет»." 👏👏👏

хотя лично мне не нравится ни то, ни другое. ни бесконтрольная миграция, ни правые идеи с традиционными ценностями. а кому какое дело, что мне нравится, да и мне самому тоже без разницы. я просто наблюдатель. забавно ещё, кстати говоря, что современные проблемы кризиса капитализма, а отсюда демографии и миграции - прекрасно решает коммунистическая идеология. не думал, что когда то скажу такое, но вот в ссср такого не было. и ведь реально не было. было не зазорно работать на "не успешных" работах, не приносящих много денег, так как основная ценность работы для людей заключалась в пользе государству. и мерились именно этим, а не тем, у кого круче айфончик. поэтому и отрицательной безработицы не было, да и люди с радостью рожали - на благо государства того же.