Леонид Смехов | Речевая власть

❓А вы знаете, какие слова перешли из русского в другие языки? И это не только очевидные "sputnik", "perestrojka" и "pogrom". В турецкий проникло такое слово как «шапка» (şapka). В японский — «икра» (イクラ - икура) В румынский — «лопата» и «топор» (lopată, topor) В XIX веке в английском появилось прилагательное "mamonth" (гигантский, огромный), которое через русский пришло из эвенкийского или якутского. Потом добавились и другие животные — laika, sable, starlet, beluga (соответственно, лайка, соболь, стерлядь, белуга) Занятно, что русское слово «указ» стало звучать как "ukase" и означать сумасбродное указание (например, про чрезмерные ковидные ограничения) Финский: "siisti" — «чистый», "piirakka" — «пирог», "raamattu" — от слова «грамота» Норвежский: "drosje" — такси, от русского «дрожки» И мое любимое — ивритское «кибенимат», в объяснении не нуждающееся) Только значение поменялось: часто этим вполне легитимным словом обозначают либо более близкое исходнику «иди к чёрту», либо что-то удаленное и далёкое, либо эмоциональное восклицание, типа «черт побери». На одном из моих тренингов в Израиле участник во время выступления сказал: «Эту проблему нужно кибениматировать». Так слово, пришедшее в иврит из русского, пожило там и вернулось в родные пенаты в новом виде) А какие слова, заимствованные из русского языка в другие, слышали вы? @smekhoff

❗️За пять дней в Грузии случилось удивительное. Я успел пообщаться на семи разных языках. Это были: Грузинский (по мере возможности, ограниченным запасом слов, которые выучил ещё в школьные годы в период работы поваром в грузинском ресторане в Москве. Но практически без акцента. Учитывая особенности моей внешности, во мне никто не сомневался) Русский (вообще русская речь здесь звучит гораздо чаще, чем я думал) Английский (с теми, кто не понимает первые два) Иврит (извинившись на иврите перед израильским туристом, которого слегка задел плечом на экскурсии, я вызвал море радости от целой группы, которой потом, подбирая слова, рассказал, что учил этот язык давным-давно в школе) Норвежский (вчера показалось, что за соседним столиком на завтраке сидят датчане, оказалось — норвежцы. Изученного за полгода на первом курсе 23 года назад норвежского хватило, чтобы немного рассказать о себе, познакомиться и вызвать радостные возгласы «Он говорит по-норвежски, который учил в России!») Итальянский (в Ботаническом саду, с румынскими туристами. По учебе в Италии помнил, что румыны понимали этот язык, но оказалось — не очень, но попрощался я с ними на румынском) Польский с примесью чешского (с поляками, которые нам помогали сфотографироваться) Калейдоскоп людей здесь поражает. Давно не получал такого лингвистического удовольствия) Ваш @smekhoff

❗️Приехал в гости на днях приятель из-за рубежа. Мы собрались небольшой компанией, пошли гулять, показывать ему город. Стоим возле большого красивого храма. Я увлеченно рассказываю его историю, когда к нам подходит весьма неопрятного вида человек и просит денег. Мой друг, который оказался к нему ближе всех, абсолютно спокойно, без единой эмоции отвечает: — Нет. И всё. Без каких-то деталей. Попрошайка тут же развернулся и пошел по своим делам, искать более сговорчивых. Мы отправились дальше, и товарищ мой сказал: — Знаете, я в какой-то момент жизни поймал себя на том, что вечно скатываюсь в извиняющийся тон. Если ко мне так подходят, то начинаю сбивчиво объяснять отказ: мол, налички с собой нет, одни карточки, или еще что-то придумывать... И он добавил, что в такие минуты не просто чувствовал себя жалким и неубедительным. Но это было не главной проблемой. Главным было то, что из-за этих оправданий неизбежно завязывался совершенно ненужный диалог. Вы знаете, это наблюдение моего друга очень точно проецируется на нашу работу и личные отношения. Мы часто боимся показаться невежливыми. Нам кажется, что отказ нужно обязательно чем-то смягчить, обложить его ворохом причин и обстоятельств. Но порой не надо ничего объяснять. Потому что чем больше слов мы произносим, тем больше зацепок даем собеседнику. Для ловкого манипулятора ваше развернутое объяснение — это вообще не отказ. Это приглашение к торгу. Или к тому, чтобы начать на вас давить. Так что, если не хотите втягиваться в чужую игру, не плодите сущности. Нет — значит, нет. Без объяснений. И нервы в порядке будут. Ваш @smekhoff

⚡️Уже не первый раз такая история. На днях готовили мы с ученицей важную речь. Продумали каждое слово. Отрепетировали всё от и до. Речь для большого бизнес-мероприятия. Надо дать разные сигналы разным людям в зале, одних увлечь, других привлечь к сотрудничеству… в общем, рабочая история. Скажу сразу: у нас вообще не было задачи кого-то затмевать! Более того, мы изначально хотели аккуратно оттолкнуться от речи её руководителя. Чтобы всё было связно, чтобы как бы две речи, но об одном и том же. Но руководитель отмахнулся: Давайте, мол, сами, на меня не ориентируйтесь. Ну, мы и сделали сами. Моя ученица выступила безупречно. Её речь произвела эффект разорвавшейся бомбы, сильно затмив выступления старших коллег. К ней моментально появилось повышенное внимание зала. К ней подходили зрители — предприниматели и госслужащие, которые делились своими ощущениями от услышанного, предлагали сотрудничество и заваливали восторженными словами. ❗️А вот от руководства вместо похвалы и поддержки она получила холод. Догадываетесь, почему? Старшие коллеги вдруг увидели в ней прямую угрозу. Из ответственного коллеги она в их глазах за пять минут превратилась в опасного конкурента. Появилось ненужное напряжение. И у меня такое уже было, когда спикер выступил отлично, а те, кто раньше его подкалывали за косноязычие, вдруг испугались: мол, ты куда полез? И вот тут возникает проблема. У вас появляется неудобный выбор: либо надо выступать серо, мямлить, читать по бумажке, и тогда «не отсвечивать» — и всем спокойно. Либо выступать круто, но тогда люди посчитают вас опасным. Знаете, вот здесь я прям озадачился: а что делать в такой ситуации? Специально занижать планку и выступать хуже? Нет, ни в коем случае! Если вы умеете летать, не надо притворяться ради чужого эго, что вы умеете только ползать. Проблема не в том, что вы выступили ярче остальных. Проблема в том, что классная речь — это всегда власть. И когда вы, младший по статусу, внезапно забираете всё внимание зала, старшие чувствуют себя ущемленными. ❗️Поэтому я всегда советую своим ученикам один прием. Я называю его «делиться светом». Если вы понимаете, что ваша речь — просто огонь и она точно затмит остальных, обязательно встройте в неё «поглаживания» для старших коллег. Сошлитесь на их опыт. Упомяните их заслуги. Скажите: «Как ранее верно заметил Иван Иванович...» или «Опираясь на тот фундамент, который заложили старшие коллеги...». Это должно защитить вас от ощущения, что вы теперь соперник. Вы признаете своих коллег и отдаете им должное. Но бывает, что что-то идет не так. ❗️Что делать, если момент упущен? Вы круто выступили, но всё равно ловите косые взгляды в коридоре. Бросаться извиняться? Начинать прибедняться со словами: «Ой, да мне просто повезло, я сама не ожидала»? Ни за что! Оправдываясь за свой триумф, вы только потеряете уважение. Вместо этого попробуйте так. Переведите фокус с себя на общее дело. Подойдите к недовольному руководителю и скажите: «Иван Иванович, спасибо за доверие! Рада, что наш проект так ярко прозвучал сегодня. Кажется, люди заинтересовались. Как вы считаете, как нам теперь этот интерес зала конвертировать в рабочий результат?». Сделайте своих коллег соучастниками вашей победы постфактум. Вы приглашаете их разделить ваш успех и показываете, что личной цели у вас не было, только общая, рабочая. И пожалуйста: никогда не просите прощения за то, что вы талантливы. Лучше вовремя делитесь дивидендами от своего успеха. И тогда из опасного выскочки вы превратитесь в умного союзника. Поделитесь, если за крутую презентацию вам прилетало не признание, а зависть начальства. Ну и как вы с этим разобрались в итоге Ваш @smekhoff

🎭 Как выступать так, чтобы вам верили? На мой взгляд, это шикарное видео. Запись мастер-класса (если не видели — посмотрите предыдущий пост, где препод за минуту буквально перепрошивает студентку: убирает фальшивый пафос и вытаскивает из неё пробирающую до мурашек искренность). Это чистая система Станиславского. Но давайте переложим этот театральный трюк на нашу реальность — бизнес-презентации, переговоры и публичные выступления. Знаете эту ситуацию, когда спикер идеально выучил текст, красиво жестикулирует, а вы сидите и чувствуете, что всё это пластмасса какая-то? Никакого отклика в сердце не рождается. Проблема в том, что часто спикер бежит за результатом и концентрируется на форме («как я звучу?», «правильно ли я стою?»). В этот момент он надевает маску. А наши с вами зеркальные нейроны не обманешь: аудитория подключается только к подлинным эмоциям и конгруэнтности (когда то, что вы говорите, совпадает с тем, как вы это чувствуете). 🛠 3 техники из актерского мастерства, чтобы включить искренность (и выключить стресс на сцене): 1️⃣ Разговор с одним. Забудьте про безликую «уважаемую аудиторию». Найдите в зале (или вообразите) одного лояльного собеседника — друга, понимающего коллегу. Рассказывайте презентацию лично ему. Ваш тембр голоса и пластика мгновенно станут живыми, тёплыми, вызывающими доверие. 2️⃣ Смена сверхзадачи. Хватит ставить себе эгоцентричные цели в духе «выступить без запинки» или «показать свою экспертность». Задайте себе вопрос: «Что эти люди должны сделать или почувствовать после моих слов?». Ваша задача — например — успокоить команду, вдохновить инвестора, предостеречь партнера. Выходите из позиции «я на экзамене» в позицию «я принес вам пользу». 3️⃣ Безопасный эмоциональный якорь. Не нужно бередить личные травмы. Просто найдите точку искреннего контакта с вашим материалом. 🔸 Если вы специалист (джун/мидл): вспомните драйв, когда у вас наконец-то получился сложный код или тяжелый отчет. Рассказывайте о проекте из этого состояния победы. 🔸 Если вы топ-менеджер: вспомните глобальную идею — ради чего вы вообще создавали этот продукт или брали ответственность. Говорите о скучных стратегических планах из состояния глубокой уверенности в своем деле. Когда вы снимаете «броню выступающего» и начинаете просто общаться, уходит страх оценки. Выступление становится живым. Можете ещё раз пересмотреть это видео и попробовать самостоятельно выполнить команду режиссера. И прислушайтесь к своим ощущениям. Что поменялось? Что вы для этого сделали? Как это применить в жизни? Вот и ключ. Ваш @smekhoff

☝️🏻 Как вы считаете, что происходит на этом видео? @smekhoff

⚡️В моей работе часто бывают нестандартные задачи. Например, однажды я помогал готовить выступление на языке, которого не знаю. Девушка поступала в Сорбонну. И ей нужно было получить грант. Для этого — убедительно выступить перед комиссией на французском. А я французского не знаю. Но что делать? Надо помогать. ❗️Суть речи я знал, там было всё в порядке. Поэтому мы работали не над содержанием, а над подачей. Ей ещё и сидя надо было выступать. А сидя сложнее. Потому что движения скованные, и ходить нельзя. Сидя чаще больше волнуешься. В общем, так себе условия. Но несмотря на то, что французского я не знал, мне помогало знание английского и итальянского. То есть я понимал многие слова и, что важно, синтаксис. Это пригодилось для расстановки акцентов. После репетиции у меня осталось только одно замечание. Много звуков-паразитов. — Каких? — Много тянущихся звуков «эээ». — А где именно? — Ну вот здесь, вот здесь... Оказалось, это были французские артикли и союз "et" — «и»)) Просто девушка и вправду их растягивала, что определялось мной как звук-паразит. Выступление прошло блестяще, комиссия единогласным решением выдала грант, девушка уехала в Сорбонну, а у меня появилась эта история и не появилась жена) Так вот бывает, друзья! Ваш @smekhoff

— Лёха, с Днем рождения тебя! Спасибо за мастерство и готовность помочь, — поздравлял я вчера в раздевалке спорт-клуба своего знакомого тренера. Тот благодарил и радовался, но тут из-за шкафчиков вышел паренек: — У тебя сегодня День рождения? — Да, у меня. — Поздравляю! У моей мамы сегодня тоже! — Поздравляем тебя! — воскликнули мы хором. — А у меня несколько дней назад тоже был, — сказал я после небольшой паузы. — О-о-о, классно как, — засмеялись ребята, — поздравляем и тебя! Я поблагодарил и пошел к выходу, когда с другого конца помещения, со стороны душевой, прозвучал голос: — У кого-то сегодня День рождения? — Да, у меня. — Поздравляю! А у меня вчера был! Под хохот и крики «Поздравляем» я все-таки вышел из этой невыносимо апрельской раздевалки) @smekhoff

❗️Вы можете попрощаться со своей мечтой, если неправильно задали вопрос. Мы сидим на Евразийском форуме науки и искусства. Рядом со мной — женщина невероятной красоты. Это Миссис Казахстан-2024 Мадина Абдыгапарова. Мы слушаем выступление художника Даурена Тасбулатова. Он так удачно соединяет этническое и современное в своих работах, что королева красоты загорается идеей сотрудничества. Она наклоняется ко мне и делится: — Какие красивые работы! Я хочу, чтобы он расписал мне платье для выступления на конкурсе в Китае... Как вы думаете, это возможно? — Мадина, обязательно спросите у него после доклада. Я уверен, вы что-нибудь придумаете. ❗️Она поднимает руку и задаёт вопрос так: — Даурен, скажите, пожалуйста, а вы рисуете на ткани? Художник на секунду задумывается: — На ткани... Вы имеете в виду батик? Вообще нет, хоть и пробовал раньше. Я вижу, что королева огорчилась. Мечта начала таять на глазах. И я понимал, что всё дело в неправильном вопросе. Она попросту спросила художника не о том. — Ну вот, видите, ничего не получится... — Мадина, не надо спрашивать про технику. Вы задайте вопрос про результат, который вам нужен. Спросите прямо, сможет ли он вам расписать платье для выступления, вы же именно этого хотели. — Даурен, — ещё раз подняла руку Мадина, — скажите, пожалуйста, а вы могли бы расписать мне платье для выступления на конкурсе в Китае? — Конечно, с большим удовольствием, — тут же отозвался художник. И моя соседка тут же засияла. Понимаете, как от простой формулировки вопроса изменился результат? То есть у Мадины изначально было представление о задаче, которую надо решить. Но она спросила не о нужном ей результате, а начала совсем издалека. Видимо, постеснялась сразу к делу переходить. А художник понял ее вопрос совсем по-другому. Он-то не знал, к чему она ведёт и что именно хочет в итоге сделать. Поэтому решил, что она просто интересуется разными техниками, которыми он владеет. ❗️Хотите получить результат — говорите о результате. Не получили сразу желаемый ответ — поменяйте формулировку, переспросите. Возможно вы друг друга просто не поняли. От правильно заданного вопроса зависит всё, что будет дальше. Пробуйте, не сдавайтесь, и всё получится. Ваш @smekhoff

⚡️Не передать словами, что я чувствую, держа в руках свою первую виниловую пластинку! Наверное, смесь великой радости, глубокой благодарности и большого сомнения: неужели это правда? Если бы не Карина Сарсенова, которая всё это придумала и воплотила, Maxim Muntaniol, который своим талантом и умением облачил идеи в звук, Елена Смехова, которая всегда была рядом и давала ценные напутствия, а также целый ряд талантливых музыкантов — ничего этого бы не было. Спасибо большое! Это удивительно, друзья, просто удивительно! В продажу альбом поступит в скором времени, а услышать его можно на любой музыкальной платформе, найдя его по названию или моему имени. Ваш @smekhoff

🌸 Как выжить в сезон весенних обострений Весна — это время вот таких Степанов из моего вчерашнего поста. Их и так резко становится больше с первым мартовским солнцем, а уж сейчас, когда контекст жизни особенно сложный, многие даже «пограничные» ребята просто не выдерживают — и весело едут с катушек. В каждом офисе, в каждом подъезде сейчас просыпаются свои Степаны. Они подходят или подсаживаются к вам, заглядывают в глаза и начинают вещать про заговоры, чипирование или тайные смыслы бытия. Наверняка у вас сейчас в окружении как минимум один такой персонаж имеется. У культурного человека базовая установка — быть вежливым с другими. Особенно если это знакомый или сосед. Мы начинаем слушать безумные речи, боимся обидеть, давим из себя улыбку. А собеседник наш воспринимает это как приглашение к диалогу: «О, меня слушают, я нашел союзника». А бывает и того хуже: мы относимся к такому человеку как к здравомыслящему, и начинаем спорить. Пытаемся приводить факты, взывать к логике... ❗️Совет здесь простой: не пытайтесь быть логичными там, где логика не предусмотрена. Вы не на переговорах. Ваш собеседник явно с «приветом», и теперь активно пытается передать этот «привет» вам. 🤷‍♂Если нельзя просто развернуться и уйти (ну, работаете вы вместе, как я со Степаном), используйте тактику «серой стены». Станьте максимально скучным. Как обыкновенная стена, окрашенная в серый цвет. Никаких споров, никаких «да, но...», никаких уточняющих вопросов. Не вовлекайтесь. Используйте короткие, пустые фразы: «Ясно», «Понятно», «Бывает». Не давайте человеку зацепиться за ваши эмоции. Знаете, я ведь тоже по умолчанию стараюсь общаться со всеми вежливо. Но в такой ситуации наша вежливость понимается исключительно как гостеприимно распахнутая дверь в чертоги вашего разума. Не кормите паразита своим вниманием. Берегите себя, это важнее всего. Ваш @smekhoff

Степан. (Рассказ для глубоководных) Неоднократно слышал версию, что из 100 городских жителей практически не обнаруживается ни одного полностью психически здорового. Среди небуйных и неявных есть одна особо любимая мной категория — Знающие Правду. Тихие сторонники альтернативной истории, мировых заговоров — таких людей не назовешь психами — они не буянят, не бегают голыми по улицам, не ловят чертей. Они работают среди нас. И явно знают нечто большее, чем остальные. Степан был таким. Я изучал его несколько лет, время от времени деля с ним рабочее пространство в одной организации. И однажды я понял, что Степан Знает. Он не просто знал что-то, что было неизвестно мне. Он именно Знал. Активно. Воинственно. Знал Правду. Если не всю, то почти всю. Время от времени он нисходил до меня и пытался донести истину до моего разума. Беседы в такие минуты получались не столько увлекательными, сколько запоминающимися. Взволнованный, он подходил ко мне, тревожно заглядывал в глаза и с мольбой в голосе произносил нечто вроде: — Леонид, ну вы-то хоть понимаете, что никакого Холокоста на самом деле не было! Ну вы-то должны это знать!!! Читать дальше

— Я хочу спеть. Я хорошо пою. Возьмите меня. — Вы учились? — Да. То есть нет, не учился, но пел. В церковном хоре. Мне говорили, что у меня бас-профундо. — Вообще у вас больше на баритон похоже... А можете что-нибудь спеть? — Пожалуйста. — Степан выставил одну ногу вперед, выкинул в сторону и вверх руку, выгнул грудь, вскинул голову и запел. — Хир из... А хаус.... Ин нью арлинс... (орфография исполнителя сохранена) Голос его подрагивал, стекла очков блестели. — А что-нибудь другое? — Нет, я это хочу спеть. — Степан, я не уверен, что получится. — Вам не нравится, как я пою?! — он гневно взглянул на меня. — Нет-нет, вы поете хорошо, у вас приятный барито... Бас-профундо... В общем, я подумаю, что можно сделать... В тот момент я, конечно, выиграл немного времени. Но на дальнейшее планов у меня не было. Следующие пару недель все разговоры сводились к теме «Ну что, когда репетиция? Я дома попробовал — оказалось, могу еще лучше. Показать?» Однажды я не выдержал и бросил в отчаяньи: — Степан, вы пишете такие чудесные стихи! Зачем петь — прочитайте что-нибудь! Эта была роковая ошибка. Степан затаился, а через пару дней поймал в столовой нашего веселого коллегу Юру-менеджера и мрачно поделился: — Смехов сказал, что я пою еще хуже, чем пишу. — Так может, он прав? — радостно похлопал его по плечу Юра-менеджер, хохотнул и пошел за добавкой. После этого со мной прекратили всякое общение. Шансы сделать из меня человека были похоронены, я оказался совершенно безнадежен. Степан же до сих пор работает в той компании, он подтянут, трезв и недавно женат. Так что если захотите Узнать Правду — обращайтесь, дам адресок. Только не говорите, что от меня. (Рассказ посвящается глубоководным, потому что плавающие на мелководье никогда не Узнают Правду) 2015 @smekhoff

Он стремился обсуждать со мной практически все, отдавая особое предпочтение политике и истории. Дни степановы текли следующим образом: он приходил на работу к 11, располагался в своем потертом кресле, доставал из пакета печатные издания и начинал напитываться. Время от времени он отрывался от них и несколько минут смотрел в окно. Думал. Потом снова углублялся в чтение. Основу его библиотеки составляли газеты вроде «НЛО», «Криминала», «Лимонки», периодически попадались и уникальная периодика типа мелкотиражных газет КПРФ. Чтение определяло его настрой и ход мыслей на день вперед. И обратно: по настроению я мог понять, что он только что читал. Например, я захожу в кабинет. Степан читает. Бросает газету, взолнованно подбегает здороваться, стремится поделиться информацией. Значит, читал новости. Если резко, не вставая и не отрываясь от прессы, выкидывает коротким движением в моем направлении приветственную руку — «Лимонка». Полон революционных идей. Если зол, потерян и задумчив одновременно — «Криминал». Под конец его рабочего дня урна была забита этим чтивом. Взглянув на урну было всегда понятно, был ли Степан на работе или нет. Иногда, впрочем, он включал старый компьютер и трудился. Что он там делал — непонятно: то ли книгу писал, то ли редактировал что-то. Тогда он оказывался страшно занят и просил его не отвлекать и не тревожить по пустякам. Но было бы странным предположить, что после фиаско в школе наш просветитель сдался. Каким-то удивительным образом он отыскивал старшеклассников, с которыми репетировал историю. В эти вечерние минуты Степан выглядел по-особому царственно. — Ну что же, а в том году что произошло? — Война... — А почему она началась? Ребенок отвечал что-то по учебнику. Репетитор морщился, мгновение оценивал собеседника взглядом по принципу «достоин/недостоин», после чего звучало знакомое «А вы знаете», и начиналась Правда. По прошествии часа неравный бой оказывался выигран, авторы учебников низложены, а истина провозглашена. Степан торжествует, ребенок сидит бледный и немой. Он-то к поступлению подготовиться хотел... (К слову, я не помню, чтобы кто-то приходил к нам больше двух-трех раз. Видимо, рассказав степанову правду на уроке, старшеклассники слышали настоятельную рекомендацию сменить репетитора). — Доброе утро, Степан, — сказал я как-то раз, входя в кабинет. Почему вы пересели? Мой сосед сместился с привычного места и сидел на непривычном — правда, в метре от своего — комната не позволяла разгуляться. — Посмотрите в окно, — сказал Степан тревожно. — Вы видите кран? За окном строился новый офисный центр. — А вы знаете, я ведь рассчитал, что если он будет падать, то точно на наше окно. Вы понимаете? Вы же сами видите! Я согласился, но убедил коллегу, что ничего страшного не произойдет, ибо над нами еще пять бетонных этажей. Тот немного успокоился, потом взял со стола какую-то альтеранативную новостную газету. — Вы сегодняшние новости читали? — Так... — сказал я неуверенно, — телевизор за завтраком смотрел... — А вы знаете, каким образом нас делают идиотами с помощью телевидения? Медицинские опыты нацистов ничто по сравнению с... — Простите, Степан, мне срочно нужно бежать — я обещал. — Ну послушайте, — это была последняя отчаянная попытка. — Вы послушайте! Я нырял в приоткрытую дверь (Степан считал, что дверь может захлопнуть его навсегда и старался никогда ее не закрывать) и с облегчением выдыхал. Как-то раз за чашкой чая наш общий начальник мне сказал: — Кстати, Степан Максимиллианович еще и стихи пишет. Вот, целую стопку мне принес, смотрите. Вы же филолог. Вы оцените. Я начал разбирать машинописные четверостишья. На первый взгляд все было гладко, а на второй оказалось, что его стихи — компиляции различных строк из произведений русских поэтов разных лет. Он их подбирал по смыслу как мог и состыковывал рифмы, тем самым создавая новые творения. — А неплохо, — решил я про себя, — Вполне складно, могло быть и хуже. Как-то раз я участвовал в организации корпоратива. Думали сделать разные номера, но тут объявился Степан.

Степан. (Рассказ для глубоководных) Неоднократно слышал версию, что из 100 городских жителей практически не обнаруживается ни одного полностью психически здорового. Среди небуйных и неявных есть одна особо любимая мной категория — Знающие Правду. Тихие сторонники альтернативной истории, мировых заговоров — таких людей не назовешь психами — они не буянят, не бегают голыми по улицам, не ловят чертей. Они работают среди нас. И явно знают нечто большее, чем остальные. Степан был таким. Я изучал его несколько лет, время от времени деля с ним рабочее пространство в одной организации. И однажды я понял, что Степан Знает. Он не просто знал что-то, что было неизвестно мне. Он именно Знал. Активно. Воинственно. Знал Правду. Если не всю, то почти всю. Время от времени он нисходил до меня и пытался донести истину до моего разума. Беседы в такие минуты получались не столько увлекательными, сколько запоминающимися. Взволнованный, он подходил ко мне, тревожно заглядывал в глаза и с мольбой в голосе произносил нечто вроде: — Леонид, ну вы-то хоть понимаете, что никакого Холокоста на самом деле не было! Ну вы-то должны это знать!!! В такие минуты я старался обнаружить с десяток неотложных дел. К глубокому разочарованию моего собеседника во мне как в разумном человеке. — Вообще у меня сложное отчество — Максимиллианович, — но вы, Леонид, можете меня называть просто по имени, — было сказано мне в весенний день знакомства. Степан был мужчиной средних лет, довольно высоким и худощавым. Одевался по моде поздней перестройки, носил очки в роговой оправе, непременный целлофановый пакет в руке - в общем, подозрений не вызывал. Он считался (из нас двоих) историком, потому что был отчислен с третьего курса истфака. Это был его проигрыш. Проигрыш в битве официальной науки и Правды. Правда проиграла, но не сдалась, а пошла работать в какую-то школу учителем истории. По словам Степана, это была школа то ли при Телецентре Останкино, то ли просто в Останкинском районе Москвы — в общем, дети его любили, а руководители — нет, и вы можете догадаться, почему. Потому что Степан считал, что дети должны знать Правду, а школьное руководство Правде противилось и пыталась Степана увещевать: — Степан Максимиллианович, мы уважаем вашу позицию, но вы должны придерживаться программы и учебного плана. Затем последовали какие-то белые пятна на теле биографии, служба охранником в магазине, где случилось героическое сражение с пьяным буяном и нокаут того ударом степанова колена в пах. Тогда Правда победила, поэтому эта былина рассказывалась мне несколько раз с неизменно гордым видом. И даже один раз демонстрировался тот смертельный удар - на дверце шкафа. Шкаф оказался крепким, Степан тоже. Долго ли, коротко ли, а в итоге Воин Правды попал к нам в качестве какой-то мелкой штатной единицы типа инженера или вроде того. Здесь надо признать гениальность нашего руководителя, который дал Степану стабильность и покой в обмен на материальную ответственность. Помните у Ильфа и Петрова был зицпредседатель Фунт, который сидел за мошенничества возглавляемых им предприятий? Так вот: Степана посадить не могли — у него был белый билет, согласно которому конечной остановкой у материально ответственного значилась психиатрическая лечебница. Где он наверняка встретил бы своих единомышленников. Осознавался сей радостный факт или нет, но зицпредседатель в дурку не особо рвался. — А я вам скажу, — говорилось шепотом мне в первый месяц нашего соседства, — они ничего не докажут. Я каждый раз немного меняю свою подпись. Я лишь восхищался находчивостью и коварством своего коллеги. В диалоге его любимый оборот был «А вы знаете?» Этой фразой Степан внезапно и ловко ломал ход дискуссии и начинал просветительский монолог. Например, так. Он задавал вопрос, коротко выслушывал ответ, после чего следовало «А вы знаете?» и глаза за толстыми стеклами в роговой оправе загорались. Горели они хорошо и чисто — работал Степан преимущественно на спирте.

⚡️Подозреваю, что вам не надо объяснять термин «разрыв шаблона» — действие или высказывание, которого собеседники от вас не ожидают. А вот его область применения бывает разной. Привлечь внимание, «выключить» на некоторое время способность собеседников анализировать, чтобы в момент их раздумий воздействовать на эмоции и желания... Также разрыв шаблона может производиться для перевода диалога из формального в неформальный. Так вот. ❗️В интернете в своё время была опубликована история, прекрасно иллюстрирующая этот приём и его осмысленное использование. Наслаждайтесь вместе со мной: «Один мужик работал в специализированном мед. учреждении для милиции или ФСБ (уже не помню). Ну т. е. реально: военный клиник со всеми приблудами - пропускной системой, ограниченным служащим контингентом, все врачи тоже при звании, под халатами - мундиры, планерки в стиле "товарищ главный врач! разрешите доложить!". А мужик этот работал там консультантом-психиатром. И основной его обязанностью было профилактически беседовать со служивыми на предмет предотвращения евсюковщины и самострелов. Принимал он всех без халата, поскольку психиатрам закон не писан, но в мундире, поскольку закон - законом, а устав еще никто не отменял. И была у него в работе одна сложность: приходившие норовили доложиться по всей форме и отрапортовать о своем прекрасном самочувствии и правильной политической ориентации. А ему как раз интересно было по душам поговорить. И не со старшим сержантом, а конкретно с Васей Пупкиным или там Колей Семечкиным. И для этого нужно было сбить с человека официоз, т. е. мягко чем-то привести в рассеянное состояние, чтобы говорил не штампами, а от души. И получалось замечательно! Буквально через пару минут приходивший начинал растерянно задумываться, говорить тише и своими словами, а не цитатами из устава. При этом не очень понимая, что с ним происходит... Полный сбой программы. Т. е. что-то не так, но что?.. А секрет был прост. На левом плече у доктора висел погон майора, а на правом - подполковника». Ваш @smekhoff

❗️Друзья, а поделитесь ссылками на какие-нибудь ораторские выступления, которые вам самим нравится смотреть и слушать? Желательно, чтобы это были короткие ролики до пяти минут. Хочется увидеть, что вас вдохновляет) Ваш @smekhoff

— Сань, ты в чудо веришь? — Верю, — ответил он как-то тихо. — И в волшебство же веришь? — Да... — ещё грустнее сказал он. — И в то, что желания самые заветные сбываются? Веришь же? От этих вопросов мой друг почему-то загрустил. Мы сидели в его мастерской, он задумчиво держал в руках потертую электрогитару 1959 года. Саня только что ее урвал на каком-то аукционе, радостно показывал её мне, а сейчас вдруг задумался и ушёл в минор. — Ну веришь же? — Ну, верю, — со вздохом ответил он и отложил инструмент. В начале марта мы с ним обсуждали советских композиторов. И мой друг как-то обмолвился, что мечтает найти пластинку с музыкой к мультфильму «Тайна третьей планеты». Что это большая редкость. А подписать ее у маэстро Зацепина — вообще несбыточная мечта. Несбыточная, значит? Вызов был принят. В тот же вечер я написал разным знакомым — ближним и дальним — которые могли лично знать композитора. Навёл справки, в какой стране он сейчас — вдруг за рубежом. Попытался узнать, насколько реально пробиться к нему на юбилейном концерте... Азарт захлёстывал меня. Должно же было как-то получиться! Не могло не быть путей. Наконец, в Фейсбуке я увидел фотографию своего аспирантского друга. Он делился впечатлениями о концерте ко столетию Зацепина и тем, что подписать альбомы было у него очень сложно, но всё-таки как-то удалось. Мы списались. Едва уловимая ниточка на глазах превратилась в верёвочку, а та — в прочный канат, за который можно было ухватиться и потянуть со всей силы. Наконец я понял, что победа близка. — Сань, — сказал я. — Ты знаешь, что только у людей, которые верят в чудо, случаются чудеса. У тех, кто верит в мечты, они сбываются. У меня есть для тебя есть то, о чем ты мечтал. Я извлёк из рюкзака пластинку, упакованную в пупырчатую пленку. Сначала было непонятно, что на обложке, но довольно быстро мой друг разглядел: «Тайна третьей планеты». Глаза его засияли. — Да не может быть! — он заулыбался и аккуратно стал снимать пленку. Но когда под пленкой он увидел автограф Александра Зацепина, случился эмоциональный взрыв. Я впервые увидел, как человек теряет дар речи. Мы обнялись раз пять, после чего пластинка была аккуратно извлечена и отправлена на проигрыватель. Из колонок зазвучала прекрасная музыка, а я сидел и радовался, что удалось совершить маленькое чудо и помочь хорошему человеку в исполнении его мечты. А всё потому что надо верить в чудо. Надо верить в волшебство. И надо верить, что самые заветные мечты обязательно сбудутся. Верьте. Ваш @smekhoff

⚡️Однажды я был гостем творческой секции Евразийского форума науки и искусства в Казахстане. Я сидел и слушал, как молодой режиссер гневно рассказывает о мероприятии Comic con (фестиваль популярной культуры, посвященный фантастике, кино, комиксам, аниме, косплею, настольным и видеоиграм). Особенно его возмутила девушка в костюме какой-то фантастической героини, державшей на поводке парня в костюме собаки. — Каким мужчиной вырастет этот парень?! — яростно воскликнул выступавший. В зале повисла пауза. Каждый думал — а каким же, действительно. А я думал, как таким вопросом может задаваться режиссер, это же костюмированная вечеринка, роль для фестиваля, которая отделена от личности артиста... Я не выдержал и ответил вслух: — Послушным. Но никто не засмеялся. Так я на своей шкуре обнаружил, как разная культура по-разному влияет на понятие смешного/несмешного. Но я всё-таки считаю, что шутка была классная) С первым апреля, друзья! Ваш @smekhoff