🏛МФК Маршал канал
Open in Telegram
Единственный официальный телеграмм канал 🏛ЖК Маршал: Все свежие документы и Новости в первую очередь будут размещаться на канале в телеграмм. И лишь некоторые дублироваться в чат вацап. Добро пожаловать всем активным жителям для ясного понимания
Show more226
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
No data30 days
Data loading in progress...
Similar Channels
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Tags Cloud
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '24
September '24
+62
in 0 channels
August '240
in 0 channels
Get PRO
July '240
in 0 channels
Get PRO
June '240
in 0 channels
Get PRO
May '240
in 0 channels
Get PRO
April '240
in 0 channels
Get PRO
March '24
+4
in 0 channels
Get PRO
February '24
+228
in 0 channels
Channel Posts
| 2 |  +2Арбитражный суд Московского округа направил обособленный спор о признании недействительными сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТЭК-ДОМ» на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
Как установлено судом, в качестве подтверждения увеличения должностного оклада Милюкову В.В. в материалы дела предоставлены:
- дополнительное соглашение № 3 от 01.05.2017 к Трудовому договору № 113 от 21.07.2015, которым дополнительно к должностному окладу в размере 126 437 рублей Милюкову В.В. с 01.05.2017 было установлено ежемесячное поощрительное вознаграждение в размере 1 000 000 рублей;
- дополнительное соглашение №1 от 20.10.2019 к Трудовому договору № 64/2019 от 19.10.2019 г., в соответствии с которым были изменены условия пункта 4.1 указанного трудового договора, а именно установлен должностной оклад в размере 550 000 руб. в месяц (увеличен более чем в 3 раза с 149 425,00 руб.);
- дополнительное соглашение №2 от 01.12.2019 к Трудовому договору № 64/2019 от 19.10.2019 г., в соответствии с которым были изменены условия пункта 4.1 указанного трудового договора, установлен должностной оклад в размере 750 000 руб. в месяц (увеличен в 5 раз по сравнению с условиями трудового договора).
Как установлено судом, указывая на рост активов должника в период с 2017 года по 2020 год с 184 248 000 руб. до 399 818 000 руб., суд первой инстанции не учел, что резкое увеличение активов ООО «ТЭК ДОМ» в указанный период времени произошло за счет увеличения дебиторской задолженности, размер который увеличился с 174 099 000 руб. до 397 207 000 руб. Резкое увеличение дебиторской задолженности в структуре баланса управляющей компании позволяет говорить лишь о том, что руководством должника не велась надлежащая работа по взысканию с населения задолженности, а никак о нахождении общества в благоприятном финансовом положении. | 449 |
| 3 | A41_36077_2021_20240305_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf | 319 |
| 4 | +2 Десятый арбитражный апелляционный суд отказал ОАО «494 УНР» в отмене обеспечительных мер (ареста) на помещения, расположенные в жилом доме по адресу: г. Москва, ул. Матросская тишина, дом 10, (корп. 3).
Десятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу ФГКУ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТУИО» МИНОБОРОНЫ РОССИИ на определение Арбитражного суда Московской области от 29 декабря 2023 года по делу № А41-36077/21, определение отменил, в удовлетворении ходатайства ОАО «494 УНР» об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Московской области от 22.02.2023 по делу № А41-36077/21 – отказал.
Определением от 22.02.2023 по заявлению ФГКУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТУИО" МИНОБОРОНЫ РОССИИ приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ОАО «494 УHP», - жилые помещения общей площадью в размере 4 162,7 кв.м., расположенные в жилом доме по адресу: г. Москва, ул. Матросская тишина, дом 10, (корп. 3).
Определением Арбитражного суда Московской области от 29 декабря 2023 ходатайство ОАО "494 УНР" удовлетворено, суд отменил обеспечительные меры по делу № А41-36077/21, принятые определением Арбитражного суда Московской области от 22.02.2023.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены указанного определения. | 322 |
| 5 | A41_36077_2021_20240305_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf | 1 |
| 6 | +1 📁Хорошевский районный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования ГЖИ г. Москвы к инициаторам общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
14 марта 2024 года Хорошевский районный суд города Москвы рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции города Москвы к инициаторам собрания о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ул. Маршала Рыбалко, д. 2, корп. 2 от 29.07.2023 № МР/2-2.
Судом установлено, в Инспекцию от ООО УК «РКП» (ИНН 9702018277) 12.09.2023 поступил Протокол от 29.07.2023 № МР/2-2 внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Маршала Рыбалко, д.2, корп.2, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 03.07.2023 по 29.07.2023.
Однако, как следует из заявлений ответчиков в Мосжилинспекцию, ответчики не инициировали собрание и участие в нем не принимали. Протокол и материалы внеочередного общего собрания собственников помещений не подписывали, в адрес управляющей компании ООО УК «РКП» никаких официальных документов не направляли.
Хорошевский районный суд г. Москвы исковые требования ГЖИ г. Москвы удовлетворил, признал недействительным протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ул. Маршала Рыбалко, д. 2, корп. 2 от 29.07.2023 № МР/2-2.
Как стало известно жителям МФК “Маршал”, 15 января 2024 года генеральный директор управляющей организации ООО УК «РКП» А. Данилов направил в Мосжилинспекцию очередной протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ул. Маршала Рыбалко, д. 2, корп. 3 от 29.12.2023 № 29/23.
Протокол размещен в системе ГИС ЖКХ для ознакомления всех жителей многоквартирного дома. | 319 |
| 7 | A40-259859-2022_20240305_Opredelenie.pdf | 487 |
| 8 | +1 Верховный Суд Российской Федерации отказал ОАО «494 Управление начальника работ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховный Суд Российской Федерации, рассмотрев жалобу открытого акционерного общества «494 Управление начальника работ» на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2023 по делу № А40-259859/2022 отказал в передаче кассационной жалобы ОАО «494 Управление начальника работ» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Как установил суд, ОАО «494 Управление начальника работ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России о взыскании убытков в размере суммы в рублях, эквивалентной 37 803 695 долларов США (3 млрд 430 млн. 658 тыс. 783 руб.) по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2023, в удовлетворении требований отказано.
Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не нашел оснований для ее передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. | 476 |
| 9 | +1 🇷🇺Хорошевский районный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования ГЖИ г. Москвы по СЗАО к инициаторам общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
Судом установлено, в Инспекцию от ООО УК "РКП" (ИНН 9702018277) 12.09.2023 поступил Протокол от 27.07.2023 № МР/2-1 внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Маршала Рыбалко, д. 2, корп. 1, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 03.07.2023 по 27.07.2023.
Однако, как следует из заявлений Ответчиков в Мосжилинспекцию, Ответчики не инициировали собрание и участие в нем не принимали. Протокол и материалы внеочередного общего собрания собственников помещений не подписывали, в адрес управляющей компании ООО УК «РКП» никаких официальных документов не направляли.
6 марта 2024 года по результатам рассмотрения дела Хорошевский районный суд г. Москвы признал протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу Москва, ул. Маршала Рыбалко, д. 2, корп. 1, № МР/2-1 от 27.07.2023 недействительным (ничтожным). | 386 |
| 10 | Москва,_ул_Маршала_Тухачевского_09.jpg | 1 |
| 11 | 💐ПОЗДРАВЛЯЕМ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ЖЕНСКИМ ДНЁМ!
Поздравляем милых, удивительных и очаровательных женщин с ярким, наполненным солнцем и цветами весенним праздником — Международным женским днём!
От всей души желаем легкости, бодрости, тепла, улыбок и прекрасного настроения. Пусть сбудутся все желания, в семьях царит тепло и уют, пусть близкие и родные всегда будут рядом, пусть жизнь будет полна радости и счастливых событий.
Будьте любимы, любите, вдохновляя своих родных и близких.
С Уважением, инициативная группа жителей МФК “Маршал” | 331 |
| 12 | +3 12 октября 2021 года был получен ответ от Заместителя руководителя ДГИ г. Москвы Н. В. Прусаковой (ответ публикуем).
Согласно поступившего ответа, распоряжением Департамента от 24 сентября 2021 года № 42184 подготовка проекта межевания рассматриваемой территории включена в перечень работ в рамках государственного задания подведомственному Департаменту учреждению.
В соответствии с п. 4 ст. 16 ФЗ от 29.12.2004 № 189-ФЗ “О введении в действие Жилищного кодекса РФ” Департаментом осуществляется проведение за счет средств бюджета города Москвы необходимых мероприятий по образованию земельных участков для эксплуатации многоквартирных домов, включая подготовку проектов межевания территории.
Инициативная группа сначала даже не поверила в случившееся.
Ответ Заместителя руководителя ДГИ г. Москвы Н. В. Прусаковой был прямо противоположен ранее поступившим ответам.
Радости не было предела.
Это была первая маленькая победа.
Но, как оказалось, впереди инициативную группу ждали новые препятствия.
О них мы расскажем уже в следующем репортаже. | 675 |
| 13 | +3 Время неуклонно шло вперед, а вопрос межевания земельного участка никак не решался. Предложения ДГИ г. Москвы обратиться к кадастровым инженерам и за счет собственных средств заинтересованных правообладателей объектов недвижимости произвести кадастровые работы, изначально был отвергнут инициативной группой.
Да и по стоимости это были довольно внушительные денежные средства. Но безвыходных ситуаций не бывает, всегда остается шанс решить проблему.
В феврале 2021 года инициативная группа обратилась по вопросу уборки от снега территории земельного участка МФК «МАРШАЛ» к депутату Московской городской Думы по избирательному округу № 3 (Митино, Покровское-Стрешнево, часть района Щукино) Соловьеву Александру Сергеевичу.
Александр – довольно молодой депутат, член фракции от партии Справедливая Россия, проживает в районе Щукино, оказался довольно грамотным и подготовленным специалистом в вопросах благоустройства городских территорий.
Инициативная группа даже не рассчитывала обращаться к Соловьеву А. С. по вопросу урегулирования земельно-правовых отношений, после обращений к таким депутатам Государственной Думы ФС РФ, как, Хованская Г. П., Онищенко Г. Г.
Узнав от инициативной группы о проблемах с межеванием земельного участка, Александр сам предложил свою помощь.
Ознакомившись с ответами ТУ Росимущества в г. Москве и ДГИ г. Москвы, в сентябре 2021 года, в связи с обращением инициативной группы Соловьевым А.С. направлен депутатский запрос в адрес руководителя ДГИ г. Москвы по вопросу разработки проекта межевания территории в целях раздела земельного участка с кадастровым номером 77:08:0009029:8 для формирования самостоятельных земельных участков под многоквартирными домами по адресам: Москва, ул. Маршала Рыбалко, д. 2, корп. 1, 2, 3, 4, а также нежилыми объектами капитального строительства, расположенными в границах земельного участка. | 506 |
| 14 | Выписка_из_ЕГРН_на_земельный_участок_77_08_0009029_8_от_17_01_24.pdf | 411 |
| 15 | +3 31 января 2020 года по запросу инициативной группы Территориальное управление Росимущества в городе Москве предоставило информацию относительно земельного участка с кадастровым номером 77:08:0009029:8, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Маршала Рыбалко, вл.2 (ответ публикуем).
Рекомендуем всем нашим подписчикам и читателям внимательно ознакомиться с ответом ТУ Росимущества в г. Москве.
Согласно поступившего ответа в отношении Участка установлен залог в силу закона (обременения) по договору участия в долевом строительстве жилого комплекса от 24.07.2006 № б/н в пользу ОАО «494 Управление начальника работ», являющегося стороной по государственному контракту от 29.05.2006 № 8/МР.
В связи с тем, что до настоящего времени указанные обстоятельства (обременения) не погашены в сведениях ЕГРН, Территориальному управлению не представляется возможным расторгнуть договор безвозмездного пользования от 27.06.2008 № Д-30/30-зп, и принять Участок в качестве имущества, составляющего казну Российской Федерации.
В связи с бездействием генерального директора ОАО «494 Управление начальника работ» Кима А. И. по проведению мероприятий по снятию вышеуказанных обременений, вопрос урегулирования земельно-правовых отношений относительно земельного участка с кадастровым номером 77:08:0009029:8 до настоящего времени не решается. | 416 |
| 16 | +2 КТО ХОЗЯИН ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, НА КОТОРОМ РАСПОЛОЖЕН
МФК «МАРШАЛ»?
(Продолжение, часть № 4)
Несмотря на позицию ДГИ г. Москвы и Росимущества относительно проведения межевания земельного участка с кадастровым номером 77:08:0009029:8, расположенного по адресу: Москва, ул. Маршала Рыбалко, вл. 2, инициативная группа МФК «МАРШАЛ» очередной раз обратилась в Территориальное управление Росимущества в г. Москве с просьбой выдать согласие на разработку проекта межевания территории.
18 июня 2019 года получен ответ Заместителя руководителя Территориального управления (ответ публикуем) о том, что Территориальное управление не возражает против проведения мероприятий по разработке проекта межевания территории на земельный участок с кадастровым номером 77:08:0009029:8, местоположением: Москва, ул. Маршала Рыбалко, вл. 2.
Своим письмом от 14 февраля 2020 года (ответ публикуем) Территориальное управление выразило свою позицию относительно дальнейшего оформления земельно-правовых отношений на земельный участок с кадастровым номером 77:08:0009029:8. | 370 |
| 17 | 🏛️Уважаемые жители МФК Маршал!
Сегодня, в славный праздник защитника Отечества, мы сердечно поздравляем Вас с наступившим праздником!
Желаем от всей души бодрости, сил, хорошего здоровья, отличного настроения, активности и больших жизненных планов!
Пусть в Ваших семьях всегда царят мир, любовь, уют, взаимопонимание и уважение.
Желаем высоких достижений в работе, исполнения заветной мечты, финансового роста, верных друзей и тепла близких, зелёного света на долгой жизненной дороге!
С Уважением, инициативная группа жителей МФК “Маршал” | 346 |
| 18 | +2 КТО ХОЗЯИН ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, НА КОТОРОМ РАСПОЛОЖЕН
МФК «МАРШАЛ»?
(Продолжение, часть № 4)
Несмотря на позицию ДГИ г. Москвы и Росимущества относительно проведения межевания земельного участка с кадастровым номером 77:08:0009029:8, расположенного по адресу: Москва, ул. Маршала Рыбалко, вл. 2, инициативная группа МФК «МАРШАЛ» очередной раз обратилась в Территориальное управление Росимущества в г. Москве с просьбой выдать согласие на разработку проекта межевания территории.
18 июня 2019 года получен ответ Заместителя руководителя Территориального управления (ответ публикуем) о том, что Территориальное управление не возражает против проведения мероприятий по разработке проекта межевания территории на земельный участок с кадастровым номером 77:08:0009029:8, местоположением: Москва, ул. Маршала Рыбалко, вл. 2.
Своим письмом от 14 февраля 2020 года (ответ публикуем) Территориальное управление выразило свою позицию относительно дальнейшего оформления земельно-правовых отношений на земельный участок с кадастровым номером 77:08:0009029:8. | 1 |
| 19 | +3 С целью решения земельного вопроса инициативная группа обратилась к Первому Заместителю председателя комитета ГД ФС РФ по образованию и науке, члену фракции “Единая Россия”, депутату ГД ФС РФ Г. Г. Онищенко, который избирался по нашему округу.
7 июля 2019 года состоялась личная встреча инициативной группы с Г. Г. Онищенко.
Геннадий Григорьевич внимательно выслушал представителей инициативной группы и согласился направить депутатский запрос Министру Правительства г. Москвы, руководителю Департамента городского имущества города Москвы Гаман Максиму Федоровичу с просьбой оказать помощь представителям объединенной инициативной группы МФК «Маршал» по вопросу проведения мероприятий по разработке проекта межевания территории на земельный участок с кадастровым номером 77:08:0009029:8, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Маршала Рыбалко, вл. 2.
1 августа 2019 года поступил ответ Заместителя руководителя ДГИ г. Москвы Н. В. Прусаковой по вопросу межевания территории квартала, в границах которого расположен комплекс многоквартирных жилых домов по адресу: г. Москва, ул. Маршала Рыбалко, вл. 2 (ответ публикуем).
Согласно полученного ответа Проект межевания территории квартала не разработан.
Разработка проекта возможна за счет собственных средств заинтересованных правообладателей объектов недвижимости.
Для разработки проекта необходимо предоставить соответствующие материалы (текстовые и графические), обосновывающие как границы испрашиваемого участка, так и границы разработки проекта межевания.
К сожалению, Геннадий Григорьевич не убедил Руководителя ДГИ г. Москвы Гаман М.Ф. оказать помощь инициативной группе в решении земельного вопроса. Департамент городского имущества, как выяснилось, оказался “крепким орешком”, который “голыми руками не возьмешь”.
Как ситуация с решением земельного вопроса развивалась дальше, вы узнаете в нашем следующем репортаже.
Продолжение следует. | 702 |
| 20 | +3 В связи с полученными ответами ДГИ г. Москвы инициативная группа обратилась в ТУ Росимущества по г. Москве.
В апреле 2019 года в Территориальном управлении Росимущества а городе Москве с участием представителей Министерства обороны РФ, Прокуратуры г. Москвы, Московской городской военной прокуратуры, Росреестра, представителя объединенной инициативной группы МФК “Маршал”, а также всех заинтересованных сторон состоялось совещание по вопросу урегулирования земельно-правовых отношений относительно земельного участка с кадастровым номером 77:08:0009029:8.
По результатам прошедшего совещания Заместителем руководителя ТУ Росимущества в городе Москве Киреевым И. И. по вопросу проведения мероприятий по разработке проекта межевания территории земельного участка с кадастровым номером 77:08:0009029:8 представителю объединенной инициативной группы рекомендовано обратиться в Департамент государственного имущества г. Москвы.
Возникла проблемная ситуация. ДГИ г. Москвы посылает инициативную группу в Росимущество, а Росимущество посылает в ДГИ.
23 мая 2019 года представители инициативной группы повторно обратились в ДГИ г. Москвы вопросу разъяснения порядка проведения мероприятий по разработке проекта межевания территории земельного участка с кадастровым номером 77:08:0009029:8, находящегося в федеральной собственности.
13 июня 2019 года поступил ответ Заместителя начальника Управления обеспечения кадастрового учета и регистрации прав ДГИ г. Москвы А. О. Яковлева, который подтвердил ранее изложенную позицию Департамента – правовых оснований для оформления Департаментом земельно-правовых отношений на испрашиваемый земельный участок не имеется (ответ публикуем).
Одновременно, А. О. Яковлев в своем ответе указал, что разработка проекта межевания за счет средств бюджетных источников не планируется. Инициативной группе рекомендовано обраться в Росимущество.
Попытка инициативной группы попасть повторно на личный прием к Руководителю ДГИ г. Москвы завершилась отказом (ответ публикуем). | 460 |
