Startup Hunt

Life Note - дневник с советами умных людей В нескольких умных книгах про мотивацию и личностное развитие даются советы о том, что нужно вести дневник, куда записывать свои мысли и наблюдения. Например, Джеймс Клир в своей книге "Atomic Habits" ("Атомные привычки. Как приобрести хорошие привычки и избавиться от плохих") пишет: "Ведение дневника — это маленькая привычка, которая может привести к значительным изменениям в жизни. Это способ увидеть свои мысли и действия со стороны, что помогает выявлять скрытые паттерны поведения и работать над их улучшением." Я несколько раз пытался следовать этому совету, но ничего не вышло. Возможно, проблема была в том, что я пробовал вести дневник "по-простому" — в заметках на телефоне. Это было неудобно организовано. К тому же, было неинтересно писать в одиночку, ведь не всегда можно было обсудить записи с кем-то другим, там же все такое личное. Сегодняшний стартап решает эти проблемы. Сам дневник очень удобно организован. Главная страница выполнена в виде дашборда с важной информацией. Но самая интересная фишка — это интеграция ИИ. Стартап создал "библиотеку" умных людей, с которыми можно "обсудить" свои записи. Мне это напомнило "Головы в банках" из "Футурамы". Представьте, что у вас есть такая комната с головами. Вы приходите туда и обсуждаете с кем-то из них свои насущные проблемы, а они дают вам мудрые советы. Не удивлюсь, если стартап запланировал нечто подобное — сначала в виде голограмм, а потом уже и физическое воплощение. Согласно мультфильму, эти головы появились в 23 веке, так что осталось ждать совсем немного :-) Я попробовал сделать запись, вот что у меня получилось: Моя запись: "Проснулся рано. Хочется написать классный пост, сижу думаю, как бы его оформить." А вот что мне ответил мой ментор Стив: Дорогой Артур, Ранний подъем и желание создать что-то невероятное — это сигнал о том, что ты находишься на грани творения, как и я, когда стоял на пороге преобразования Apple. Размышления о ваших ранних мыслях и желании больше спать доказывают вашу жажду времени, энергии и творчества. Когда мы впервые задумали iPhone, многие считали, что это невыполнимая затея. Мир говорил, что никто не будет носить телефон, камеру и интернет-устройство в кармане. Тем не менее, мы осмелились бросить вызов этому представлению, потому что в основе инноваций лежит неустанное стремление к тому, что мир еще не представил. Чтобы создать свой пост, не думай только о написании; представьте себе повествование, которое бросает вызов, вдохновляет и вовлекает читателя в ваш мир. Спроси себя: как эта идея оставит след в их вселенной? Думай иначе, Артур. Оставайтесь безумно великими. Стив Джобс Постарался следовать его совету, надеюсь вам понравилось. 😉

HUMN-1 - сертификация "человечности" контента. По некоторым оценкам, уже сейчас до 10% контента создано AI, и эта цифра неуклонно растёт. С одной стороны, если контент решает вашу задачу, то какая разница, кто его создал? С другой стороны, я заметил, что если мне сказали, что это сделано с помощью ИИ, отношение немного меняется — начинаешь относиться к нему более критически. Недавно видел рекламу, в которой одним из преимуществ премиального тарифа называлось то, что вас будут обслуживать не бездушные роботы, а настоящие люди (с ошибками и эмоциями, правда, про это они не упомянули 😉). Уверен, что для какой-то части людей это важно, и они готовы за это переплачивать. Это чем-то похоже на другие сферы, где мы обращаем внимание, например, на ярлыки «Handmade» или «Без ГМО», а для некоторых товаров даже можно получить специальный сертификат. В цифровом пространстве тоже возникает потребность в подтверждении, что контент сделан человеком, и именно для этого появился HUMN-1 Certification. Стартап выдаёт сертификат, который подтверждает, что контент на вашем сайте создан человеком. Не думаю, что это станет масштабной историей. ИИ становится умнее и пишет лучше, и мы привыкаем к тому, что AI-generated контента становится больше, но всё равно останутся те, кто ценит человеческий труд. Как те, кто продолжает покупать бумажные книги. p.s. кстати, если вам это важно, то в моем блоге только human-generated контент✍️, (но к сожалению без сертификата 😔, придется поверить на слово) но использую ChatGPT для проверки грамматики.

FlowPrompter —   невидимый телесуфлер. Онлайн-выступления стали неотъемлемой частью современной жизни. Вебинары, презентации и видеозаписи требуют от нас уверенности и четкости в подаче материала. Однако даже самые подготовленные ораторы иногда теряют нить разговора. Можно сделать заметки, но аудитория будет видеть, что оратор куда-то отвлекается. Во многих программах для презентаций есть режим докладчика, что позволяет выглядеть чуть более естественно. Также могут помочь различные "телесуфлеры", как у ведущих новостей. А что делать, если приходится показывать свой экран, переключаться между окнами и нет второго монитора? Здесь на помощь приходит FlowPrompter — невидимый телесуфлер, который помогает говорить свободно и уверенно, оставаясь при этом полностью незаметным на экране зрителя. Воображение предлагает другие сценарии использования, например, прохождения интервью, даже если демонстрируется экран, но пока это не заявляется. В базовой версии работает бесплатно. Что доступно в платной и сколько она стоит пока еще не придумали, или я не нашел.

Neuralink - передача мыслей в компьютер. Первыми методами для взаимодействия с компьютерами были панели переключателей и перфокарты. Затем появились командные строки и консольные терминалы, позже — мышь и графический интерфейс пользователя (GUI), а затем сенсорные экраны. Основным ограничением этих технологий является необходимость физического контакта человека с устройством. С развитием голосовых помощников, таких как Siri или Alexa, и технологий дополненной реальности (AR), появились новые формы взаимодействия. Однако, несмотря на значительный прогресс, такие системы имеют ряд недостатков, например зависимость от качества распознавания речи и ограниченность в сложных условиях. В наше время набирает популярность передача данных напрямую из мозга. Несколько компаний работают в этом направлении, и одна из самых известных — Neuralink. У компании по сути два продукта: -нейрочип (то, что имплантируется в мозг человека), довольно сложное устройство, состоящее из батарейки, микросхемы и системы "нитей", которые вживляются в мозг. -робот-хирург, который проводит операцию и вставляет нити. На днях компания анонсировала имплантацию своего чипа второму пациенту, что является важной вехой в подобных продуктах, поскольку это означает, что с первым пациентом все хорошо. По этому поводу Lex Fridman выпустил очень интересный, но просто огромный подкаст. У меня прослушивание заняло чуть больше недели. 🙂 В нем участвовали главные действующие лица этого проекта, в том числе Илон Маск и первый пациент Нолан Арбо. На видео выше DJ Seo (COO и co-founder) рассказывает про то как работает устройство. Сейчас стартап фокусируется на людях с серьезными неврологическими нарушениями, но в будущем в планах расширение применения технологий для улучшения когнитивных способностей и взаимодействия человека с компьютером. Хочется пожелать им удачи. Компания основана в 2016 году. За это время привлекли уже 686 млн долларов, последний раунд был в прошлом году.

mgmate - сopilot на 1-on-1 для менеджеров Одна из самых частых категорий стартапов в последнее время это копилоты. Копилот для продавцов, маркетологов, программистов и т.д., и вот сегодня для менеджеров. Похожих продуктов не припомню. "1-on-1" - или встреча 1 на 1, это довольно распространенный формат взаимодействия для менеджера и подчиненного, хотя его используют далеко не все. К примеру глава Nvidia говорит, что у него 40 подчиненных и он не проводит с ними индивидуальные встречи. Я уже много лет управляю людьми, и мне кажется формат очень полезным. У меня чаще всего встречаются две проблемы: - забыл, что обсуждали в прошлый раз, особенно когда сотрудников много - как будто бы и нечего обсудить, особенно когда встречи проводятся регулярно, и ты глубоко погружен в большинство задач и всегда в контакте с помощью чатов. Сегодняшний стартап помогает решить обе эти проблемы. По каждому сотруднику создается отдельная страница, есть фильтры, поиск. Если не знаешь о чем поговорить, предложит темы и поможет с вопросами. Работает правда пока на английском.

Что отличает хороший авторский канал? По моему мнению, это комбинация практического опыта и глубокого знания теории, можно добавить немного юмора. Канал "Black Product Owner" Тиграна Басеяна именно такой. Тигран обладает огромным практическим опытом и насмотренностью, что делает контент на его канале особенно ценным и интересным. Мне очень нравятся его посты, в которых он рассматривает повседневные вещи с продуктовой точки зрения. Например, его анализ сайтов по поиску работы или воообще не про цифровой мир, тут рассуждения о кнопках на светофоре. Недавно на канале был цикл постов о методах приоритизации. Тигран очень интересно об этом рассказал. Обратите внимание на эти посты о Story Mapping и методе Moscow. Сейчас начался цикл постов про Модель Кано, первый пост вышел, жду продолжения. Ну и по субботам выходит забавная подборка с мемами из IT.🤣 Рекомендую подписаться! https://t.me/blackproduct

Jamie - легкое подведение итогов встречи. Встречи - одна из самых затратных частей многих профессий. Есть множество советов по тому, как повысить их эффективность. На мой взгляд, один из самых действенных - это фиксировать результаты: каких договорённостей достигли, что нужно сделать по итогу каждому из участников. Иногда находятся энтузиасты, которые фиксируют итоги без каких-либо просьб, но их меньшинство. Обычно кого-то надо отдельно просить. Лично я не большой любитель🤷‍♀️. В нескольких компаниях мы практиковали своеобразное "дежурство" на регулярных встречах, когда каждый из участников по очереди отвечает за эту часть. Ещё одна проблема, которая возникает: когда фиксируешь итоги, сам отвлекаешься, либо просишь остальных подождать, потому что писать обычно дольше, чем говорить, что также снижает общую эффективность. А потом ещё нужно потратить много времени, чтобы разобраться в своих "каракулях", сделанных на скорую руку, и это не всегда возможно сделать сразу, пока помнишь, что было, так как встречи могут идти без пауз. И тут на помощь приходит ИИ, встроенный в инструменты для фиксирования итогов встреч, назначаем его "дежурным". Он всё аккуратно запротоколирует, а потом выдаст задачи каждому из участников в соответствии с договорённостями. Сегодняшний стартап как раз про это. Я сам уже около года пользуюсь Tactiq, в целом меня всё устраивает, но в сравнении с Jamie его чуть сложнее настроить. Tactiq нужно отдельно подключать к каждому сервису, а Jamie устанавливается на компьютер и работает "поверх" любой встречи. Они даже пишут про офлайн встречи, надо будет попробовать. Если вы ещё активно не пользуетесь ИИ-инструментами, то обязательно попробуйте Jamie, Tactiq или другие подобные штуки. Лично для меня это наиболее часто используемый сценарий, даже чаще чем ChatGPT.

Friend - подвеска с ИИ и открытым исходным кодом. Недавно я писал про Pendant - девайс от компании Limitless. Сегодня у нас еще одно очень похожее устройство. Основное отличие заключается в открытом исходном коде. Основатели верят, что это важный фактор развития продукта, утверждают, что у них самое большое Open Source Community для носимых устройств с ИИ. Купить устройство пока нельзя, можно сделать предзаказ с доставкой в этом квартале (3Q24). Для сравнения, Pendant обещают выпустить в 4Q24. Функционал предполагает постоянную запись звука. Данные могут храниться на устройстве, а затем передаваться на телефон. А дальше уже происходит "ИИ-магия", на выходе вы получаете структурированную информацию (встречи в календаре, задачи в таск-трекере, списки покупок и пр.). Батарейки хватает на 6 дней. Название выбрано Friend (друг), хотя по функционалу больше подошло бы что-то типа помощник. Ну или у меня просто ленивые друзья, не записывают результаты наших диалогов в структурированном виде 🙂 Очень похоже на устройство из известной фантастической книги "Гиперион" - комлог. Я его примерно так представлял, когда читал. Понятно, что по функционалу пока сильно уступает, но мы же в начале пути. На наших глазах фантастика становится реальностью. Без камеры, конечно, будет тяжко. Голосовые данные не смогут отразить всего того, что происходит с нами. Нашел у них на сайте очки с камерой, такие же open source, но и там свои сложности могут быть, всегда их не поносишь. В любом случае, хочется пожелать удачи основателям, выбрали очень сложное, но перспективное направление.

Hey AI - знакомства с помощью ИИ по мотивам поста про - Jobright 🙂 Эволюция дейтинга 1) Офлайн. Раньше, чтобы познакомиться, нужно было выходить на улицу, ходить на вечеринки, гулять. Именно так я познакомился со своей женой. Процесс долгий и требует немало усилий от каждого. Самое сложное для многих – сделать первый шаг, пригласить на свидание – то ещё испытание. Личный отказ непросто пережить. 2) Онлайн. С появлением интернета началась новая эра. Социальные сети и сайты знакомств позволили находить друг друга, не выходя из дома. Стало чуть проще, но и там есть свои проблемы. Например, онлайн-образ не всегда соответствует реальному человеку. Время потрачено, а результата нет. Пригласить на свидание стало проще: полайкали друг друга, и вот уже есть повод написать. Отказ в онлайне чуть менее страшен. Можно продолжить разыскивать match. 3) На сцену выходит ИИ (ну куда же без него 🤖). Сегодняшний стартап Hey AI помогает проходить первую часть воронки без участия человека. Пользователю остаётся только самое приятное (ну это если повезёт, потому что на следующих этапах воронки свои проблемы, и там пока придётся без ИИ управляться). По задумке стартапа два ИИ потенциальной пары общаются между собой. Они хорошо знают каждого из них, и после общения предлагается подробный отчёт, созданный на основе этой беседы. Это позволяет лучше узнать потенциального партнёра. Кстати чем-то похоже на традиции некоторых народов, когда за невесту и жениха решают все родители. У меня есть знакомая, которой мужа так выбрали, брак недавно распался. Если один из партнёров не в сети, вы всегда можете пообщаться с его ИИ, видимо считается, что нет особой разницы 🤷‍♂️. Только вот непонятно, что делать, если один из партнёров поссорится с ИИ, а владелец этого аккаунта не будет знать об этом. Приходишь, а с тобой не разговаривают, а ты не знаешь почему. 🤔 Идея интересная, посмотрим что из этого выйдет, но правда большие дейтинговые приложения могут легко повторить, если это действительно работает.

Boeing Be Gone - поиск рейсов без Boeing. 8 июля 2024 года компания Boeing признала свою вину в двух авиакатастрофах с участием лайнеров 777 Max. Да и вообще за последнее время произошло несколько инцидентов с участием других самолетов компании и бывших сотрудников, которые заставили многих усомниться в соблюдении стандартов безопасности компанией. Пока не очень понятно, как это сказалось на бизнесе компании. Авиакомпании не могут просто отказаться от самолетов одной компании и переключиться на другую. Однако, для примера, с начала года капитализация компании упала почти на 30% (для сравнения основные конкуренты: Airbus упал на 7%, а Lockheed Martin вырос на 4%). Если в поисковике ввести Boeing, то в топе выдачи (у меня) будет куча статей, в которых обсуждают безопасность полетов на самолетах Boeing. Некоторые пассажиры отказываются летать, если видят самолет этой компании. Честно говоря, у меня тоже такие мысли были — "ой как-то и не хочется на Boeing летать". Если заморочиться, то можно узнать, какой самолет тебя повезет, но известные агрегаторы такой информации не дают. Может, массового запроса нет, а может, просто не хотят терять деньги, кто-то увидит, что Boeing, и решит на поезде поехать. А вот идея сегодняшнего стартапа построена вокруг идеи "лететь не на Boeing". Тут можно найти удобные рейсы, и они точно будут без Boeing. Продукт пока сырой, не думаю, что "полетит", на одной такой фиче далеко не уедешь, а до полноценного поисковика еще очень далеко.

Jobright - ИИ помощник для поиска работы Эволюция процесса найма 1) Все вручную Соискатель делает красивое резюме и отправляет его. Рекрутер смотрит каждое резюме и отбирает подходящих кандидатов. Из огромного количества резюме нужно выбрать тех, с кем стоит продолжить общение. Это тяжело для рекрутера. 2) Автоматизация процесса отбора Теперь машина с помощью ИИ или других умных алгоритмов анализирует резюме и выдает только те, которые лучше всего соответствуют описанию вакансии. Неподходящие кандидаты отсеяны, процесс становится чуть проще. 3) Автоматизация процесса подачи для кандидатов Появляются сервисы с ИИ, помогающие кандидатам адаптировать резюме и сопроводительное письмо под конкретные вакансии. Однако фильтр на входе начинает работать хуже. Умные алгоритмы подсказывают, что написать в резюме, чтобы оно соответствовало вакансии. В итоге на входе снова оказывается много неподходящих кандидатов. Цикл замыкается, и мы возвращаемся к пункту 1 🔄: опять нужно из огромного количества резюме выбрать подходящих. Сам по себе процесс работает не идеально. Первичный фильтр проходят не обязательно подходящие кандидаты, а те, кто умеет четко и красиво писать резюме. Теперь с появление хороших ИИ инструментов для кандидатов процесс не работает. Машина пишет резюме, машина отбирает среди них канди Сам по себе процесс работает не идеально. Первичный фильтр проходят не обязательно подходящие кандидаты, а те, кто умеет четко и красиво писать резюме. Теперь с появлением хороших ИИ-инструментов процесс становится еще менее эффективным. Машина пишет резюме, машина отбирает среди них кандидатов. К счастью для работодателей, пока у ИИ-инструментов для кандидатов невысокий уровень adoption, и еще можно полагаться на автоматизированные фильтры. К счастью для соискателей, лишь небольшой процент других соискателей использует ИИ-инструменты для упрощения процесса поиска, что позволяет значительно облегчить процесс. Сегодняшний продукт как раз помогает соискателям из пункта 3: -Указываете, какую работу хотите найти, название и удаленность. -Загружаете резюме. -Получаете список вакансий с процентом соответствия позиции. -Выбираете понравившуюся вакансию. -Нажатием одной кнопки получаете адаптированное под позицию резюме (добавляются ключевые слова из вакансии). В моем случае соответствие было 84%, он немного переформулировал то, что у меня было, и стало 100%. Теперь шанс пройти автоматизированный фильтр намного выше. Сделать адаптированное резюме совсем непросто. Если делать это вручную, у меня занимало около 30 минут, а с этим инструментом — несколько секунд. На платформе заявлено более 400 тысяч вакансий, правда, пока она работает только для рынка США. Думаю, это направление, куда будет двигаться рынок. Пока процесс полностью не изменится, лучше использовать такие инструменты, чтобы не быть среди отсеянных на первом этапе воронки.

Shram - таск-трекер с элементами геймификации. Рынок таск-трекеров довольно насыщенный, но безусловным лидером является Jira. По разным оценкам, они контролируют около 40%. Одним из главных недостатков многие называют сложный и запутанный интерфейс. Тем, кто близок к разработке, он привычен и понятен, а вот остальным, кто только начинают им пользоваться, сложно. Несмотря на это, интерфейс Jira не особо меняется. С одной стороны, это удобно для существующих пользователей, но с другой — современные пользователи ожидают большего. Поэтому периодически появляются стартапы, которые пытаются переосмыслить то, как выглядят современные таск-трекеры. Я как-то писал про Linear, который делает ставку на дизайн, и сегодня хочу рассказать о стартапе, который выделяется за счёт UX-улучшений и геймификации. Shram пытается превратить выполнение задач в увлекательное занятие, добавляя элементы игры. В современном мире геймификация стала трендом не только в B2C-приложениях, таких как Duolingo, но даже в более экзотических отраслях. Например, недавно видел стартап, который добавляет геймификацию в приложение для сельского хозяйства👨🏻‍🌾. На мой взгляд, это объясняется тем, что новое поколение людей привыкло к игровым механикам, да и работать становится веселее, если ты "играешь", а не просто выполняешь свои должностные инструкции. Нужно зарабатывать XP, получаешь награды, после завершения задачи её оценивают. Стоит отметить более современный дизайн (по сравнению с привычными Jira и Asana). Ну и стандартный набор для таск-трекеров: структура задач, оценка времени выполнения, есть AI-ассистент (дожили 😱, даже его уже отношу к стандартному набору функций, не у всех он есть, но все его анонсируют в ближайшее время). Не очень верю, что конкретно этот стартап сможет кардинально изменить рынок таск-трекеров и управления проектами. Однако, надеюсь, что крупные игроки заметят, что пользователям нравятся такие фишки, и внедрят что-то подобное у себя или просто купят Shram. В любом случае, за таким подходом — будущее, и было бы здорово видеть больше инструментов, которые делают работу увлекательной и мотивирующей.

Как разработчику или менеджеру в IT запустить свой пет проект? Сидеть и работать в корпорации – страшно, жизнь-то мимо проходит. Уходить строить бизнес – страшно, а вдруг прогорит. Один из вариантов – пилить свой проект по вечерам. Ведь многие успешные компании, типа Twitter, начинались как Пет проекты. Мы не говорим, что пет проект обязательно заработает миллиарды. Но заработать денег больше, чем в найме, вполне реально, а уж опыта получить точно больше можно. Но есть куча проблем и вопросов: - Как выбрать идею для пет проекта? - Что нужно знать про маркетинг? - Как запуститься и довести до первых продаж не имея бюджета на рекламу? Михаил Табунов сделал про все это телеграм канал Твой пет проект, в котором пишет для разработчиков и менеджеров про свой опыт – где брать идею, что надо знать про маркетинг, как запускать и искать первые 10 клиентов, и многое другое. Так что подписывайтесь на Твой пет проект, получайте пользу от практиков рынка. Реклама, ИП Табунов Михаил Валерьевич, ИНН 773379585100

Competitor research — поиск и анализ конкурентов. Я как-то писал про Waxwing — копилот для любой маркетинговой задачи. Сегодняшний стартап не пытается объять необъятное. Он решает одну, но довольно важную задачу — исследование конкурентов, и, на мой взгляд, делает это значительно лучше, чем Waxwing. Тут можно вспомнить наставление Питера Тиля из его книги "От нуля до единицы":

Нельзя построить компанию, работая над множеством вещей одновременно. Самые успешные стартапы строят монополию, предлагая что-то уникальное и делая это лучше всех остальных.

Пока рано говорить об успехе, но мне кажется, на текущем уровне развития ИИ специализированные инструменты будут работать намного лучше, хотя, возможно, в будущем с появлением AGI что-то изменится. Продукт работает довольно просто: вводишь название компании, сайт, небольшое описание. На выходе получаешь очень подробный отчёт по конкурентам. В комментариях на Product Hunt кто-то пишет "вау", кто-то не очень доволен. В бесплатной версии доступен только список конкурентов. За подробный отчёт нужно заплатить 79$. Не знаю, что у них "под капотом", но даже если они просто красиво оформляют данные из ChatGPT, на мой взгляд, это всё равно стоит потраченных денег. Я недавно делал анализ конкурентов для заявки на стартап-визу, это заняло очень много времени, и я даже не сделал трети того, что дают они. А вспоминать "доИИшную" эпоху даже не хочется, на это уходили недели...😱

Пару месяцев назад подписался на канал Кирилла Куликова, @kyrillic. Это не просто канал о бизнесе и стартапах, хотя Кирилл, как основатель компании, прошедшей через YCombinator, безусловно, знает об этом много. Это еще и место, где он делится своими размышлениями о жизни, трендах и многом другом, причем выводы иногда очень неожиданные. Вот, к примеру, пост о том, почему все ТГ-каналы умрут. Как владельцу одного из них, мне совсем не хочется соглашаться 🙂. Кирилл уже больше 12 лет живет в разных странах, делится полезной информацией о жизни эмигрантов, странах для релокации, на что обратить внимание и многом другом. Вот пост про неочевидные способы оценки городов для ПМЖ — заставляет задуматься. 🤔 Если вам интересен опыт успешного предпринимателя и небанальные полезные советы, рекомендую подписаться. #дружескийPR

Voice Isolator by ElevenLabs - удаление фонового шума В современных городах "шумовое загрязнение" является серьёзной проблемой. Машины, строительные работы, промышленность, громкая музыка на улицах и др. – всё это приводит к тому, что уровень шума в городах превышает допустимые нормы. Страдают все: от маленьких детей, которые не могут спокойно спать в колясках, до видеоблогеров, которые не могут снять видео с чётким звуком. 😁 Сегодняшний продукт решает проблемы видеоблогеров. Он позволяет удалить фоновый шум, оставив только голос. Загружаешь звуковую дорожку с фоновым шумом – на выходе чистый голос. Похожий продукт ранее анонсировала Adobe, когда я его тестировал, с русским языком он не справился (выдал какие-то непонятные звуки), а у этого всё в порядке. Из тех, кому он ещё может быть полезен, в голову пришли подкастеры. Я много слушаю подкастов, и фоновый шум в некоторых из них раздражает. Не у всех участников есть студийное оборудование, теперь шум можно удалить. Вообще, удаление фонового шума – это лишь одна из функций большого продукта ElevenLabs, у них очень много инструментов для работы со звуком. Они могут: -наговорить текст, -переозвучить ваше аудио любым голосом из доступных, среди которых можно добавить и ваш, -перевести и озвучить сразу на 29 языков и пр. В последнем раунде, который был в январе 2024 года, компания привлекла 80 млн.$ (общий объём инвестиций сейчас 101 млн.$).

AI VisionBoard - визуализируйте свои мечты с помощью ИИ Для того, чтобы добиться чего-то важного, надо это ясно представить. Не всегда работает, но помогает сфокусироваться на цели и предпринять активные действия. Возможно, в этом есть научная основа, книг про это написано много, наверно самая известная из них "Секрет". Сегодняшний стартап с помощью ИИ значительно упрощает процесс визуализации ваших мечтаний. Берете своё фото, пишите, чего бы вы хотели достичь, и вуаля - приложение создаёт ваше изображение. Вешаете на видное место и... процесс пошел! Я, например, с детства мечтаю играть на гитаре, уже было две гитары, предпринял много попыток, но так и не научился. Попросил приложение визуализировать мою мечту, и получил фото. Похоже, я на рок-концерте, в отличной форме. В качестве бонуса ИИ добавил мне отличную шевелюру, о которой я даже не мечтал, учитывая, что большая часть моих волос уже выпала. Вот теперь не знаю на чем мне сфокусировать свой мозг.😁 В приложении также есть возможность подглядеть мечты других пользователей, если вдруг с вашими туго, а ИИ-коуч поможет советом на пути к вашим заветным желаниям. В бесплатной версии можно сгенерировать несколько фотографий, далее можно либо заплатить, либо пошарить фото в соцсетях, чтобы получить дополнительные кредиты.

SuperHuman 2.0 - e-mail клиент с ИИ, переосмысленный для команд. Отправка e-mail - один из самых распространенных способов связи. Первый e-mail был отправлен более 50 лет назад. Почтовых клиентов существует очень много, и каждый пытается придумать свою уникальную фишку, особенно в корпоративном сегменте: добавляют новые функции, меняют интерфейс. Одним из таких клиентов является SuperHuman. Многие, кто занимается запуском новых продуктов, знакомы с SuperHuman скорее всего из статей про поиск Product Market Fit. Сервис фигурирует там как пример компании, успешно использовавшей фреймворк Шона Эллиса по поиску PMF. Идея заключается в том, чтобы задать вопрос: "Как бы вы себя чувствовали, если бы больше не могли пользоваться нашим продуктом?" Возможные ответы: -Очень разочарован -Несколько разочарован -Не разочарован Если 40% и более респондентов отвечают, что они были бы "очень разочарованы", это указывает на наличие Product-Market Fit. По словам основателя SuperHuman, он использовал именно его при создании первой версии продукта. Он помог понять, что нужно делать, и добились высокой удовлетворенности пользователей. Клиентов не так много (я думал больше), около 50 тыс, но они позиционируют себя как премиальный продукт, и вообще раньше доступ можно было получить только по приглашению. Цена в 25 долларов кажется довольно высокой за почтовый клиент, который мы привыкли получать бесплатно. В новой версии продукта, SuperHuman из индивидуального инструмента, превращается в инструмент для повышения эффективности совместной работы. А также добавили функционал, делающий его более похожим на мессенджеры, выглядит логично, ведь во многих компаниях почту заменяют корпоративные мессенджеры. Получился интересный коктейль 🍸: почтовый клиент+чуть функций из тасктрекеров+чуть функций из мессенджеров+немного воображения, тщательно смешиваем, используя фреймвфорк по поиску PMF и получаем SuperHuman 2.0 Список функций: -возможность поделиться просмотром любого письма со своей командой. Не нужно устраивать встречи, делать скриншоты или пересылать письма, - возможность взаимодействовать в Superhuman или через ссылку. Необязательно, чтобы все были пользователями Superhuman, - возможность комментировать письмо прямо в клиенте, что снижает риск утечки внутренних комментариев, -др.

🔥Как ускорить работу продуктовой команды так, чтобы не пришлось экстренно чинить кучу багов после релиза Ускорить работу продуктовой команды — это не проблема. Ускорить её, чтобы не бросаться чинить всё после релиза — вот это головная боль. Платформа для управления знаниями и совместной работы TEAMLY ускорила выполнение задач продуктовой команды на 10%, объединив разрозненные инструменты на одной платформе. Например, схемы из Miro, ТЗ в Google-документах, планы больших релизов в Ганте. Теперь знания не теряются на каждом из этапов разработки — от проектирования до актуализации внешней документации. Именно за счёт этого удалось сделать работу команды быстрее без потери качества. 27 июня в 12.00 исполнительный директор TEAMLY подробно расскажет, как организовать работу продуктовых команд и ответит на все ваши вопросы. 🔗 Регистрируйтесь по ссылке

Failory - энциклопедия неудачных продуктов. Обычно мы фокусируемся на успешных кейсах. Немногие напишут в соцсетях или расскажут на собеседовании о своих провалах. Но в неуспешных проектах можно найти очень много полезной информации, ведь согласно статистике, около 90% стартапов закрываются. Сегодняшний сервис сосредоточен на неудачах. Он не новый, нашел его случайно. Просматривал стартапы на ProductHunt и увидел другой сервис, который делает рейтинг неуспешных стартапов. Этот сервис пока в очень зачаточном состоянии: контента мало, пользователей тоже, реализация мне не зашла. Но сама идея показалась интересной, и я подумал, что наверняка существуют "нормальные" сервисы про неудачные стартапы. В итоге наткнулся на Failory. Примечательно, что фаундеру всего 22 года, и он уже 7 лет пишет про неуспешные стартапы. На сайте есть раздел с интервью с основателями провалившихся стартапов. Есть раздел "Кладбище" (Graveyard), в нем три подраздела: Общий, Гугл и Амазон. Не знал, что у Амазона и Гугла было столько неудачных продуктов. Прикольная возможность погрузиться в мир неуспешных стартапов и узнать, какие уроки можно извлечь из чужих ошибок. Посмотреть, какие идеи не сработали и почему. Я подписался.