САП

👤Повідомлено про підозру колишньому високопосадовцю 22 травня 2024 року за дорученням керівника САП прокурор повідомив про підозру у незаконному збагаченні на 15,7 млн грн колишньому заступнику керівника Офісу Президента України. Дії особи кваліфіковані за ст. 368-5 КК України. У межах досудового розслідування, яке здійснюють детективи НАБУ, встановлено, що у 2020–2022 роках посадовець набув активи вартістю 17,1 млн грн. Мова йде про 2 автівки (Mercedes-Benz, Volkswagen), 2 мотоцикли (Honda та BMW), три паркомісця в Києві, квартиру у престижному ЖК у Львові та земельну ділянку на Закарпатті. Переважна частина набутого майна була оформлена на рідного брата, проте особа зберегла за собою право розпоряджатися ним у повному обсязі. Мотоцикл Honda був зареєстрований на друга, однак згодом посадовець переоформив його на себе. Проте з’ясувалося, що ані офіційного доходу, ані заощаджень не було достатньо для їх придбання. Різниця між вартістю майна та коштами особи становить 15,7 млн грн. Розслідування САП та НАБУ розпочали після оприлюднення журналістського розслідування «Української правди», а також за сприяння Національного агентства з питань запобігання корупції. 📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​📂Завершено слідство у справі стосовно депутата міськради, якого викрили на одержанні 66,7 тис. дол. США за вирішення земельних питань Прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно депутата Миргородської міської ради, якого у листопаді 2023 року викрили на одержанні 66,7 тис. доларів США неправомірної вигоди за вирішення земельного питання. Наразі детективами НАБУ за дорученням прокурора САП відкрито матеріали справи стороні захисту для ознайомлення. Деталі справи: За даними слідства депутат висловив прохання місцевому фермеру надати неправомірну вигоду за сприяння у продовженні строку дії оренди земельних ділянок та оренди нових. Зокрема, за надану неправомірну вигоду депутат, як член земельної комісії, обіцяв проголосувати особисто та забезпечити достатню кількість голосів за прийняття потрібних рішень на засіданні земельної комісії та сесії міської ради. Дії депутата кваліфіковані за ч. 4 ст. 368 КК України. 📌Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​📨Скеровано до суду справу стосовно нардепа, обвинуваченого у спробі підкупу топпосадовців у сфері відновлення 21 травня 2024 року прокурор САП скерував до суду обвинувальний акт стосовно чинного нардепа та його спільника, яких викрили на наданні неправомірної вигоди Віцепрем'єр-міністру з відновлення України – Міністру розвитку громад, територій та інфраструктури України та Голові Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України. У межах досудового розслідування, яке здійснювали детективи НАБУ, встановлено, що народний депутат, діючи за попередньою змовою з директором акціонерного товариства, запропонував топпосадовцям неправомірну вигоду за виділення 1 млрд грн додаткового фінансування робіт, яке виконувало підконтрольне їм зазначене товариство. Пропонована сума неправомірної вигоди мала становити від 3% до 5% від обсягу фінансування. У подальшому особи надали частину цієї неправомірної вигоди у розмірі 150 тис доларів США. (деталі: https://youtu.be/-VzgFSnSO90 та https://cutt.ly/2wU0JHbB). Дії осіб кваліфіковані за ч. 4 ст. 369 КК України. Санкцією статті передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої. Зазначимо, що Віцепрем'єр-міністр з відновлення України – Міністр розвитку громад, територій та інфраструктури України та голова Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України співпрацювали з НАБУ та САП та сприяли розслідуванню протиправних дій. 📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​📄Одержання 55 тис. доларів США неправомірної вигоди: у справі стосовно посадової особи податкової з Харківщини нові підозри За процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ повідомили нові підозри у справі щодо підбурення до надання та одержанні 55 тис. доларів США неправомірної вигоди посадовою особою ГУ ДПС у Харківській області. У межах досудового розслідування встановлено, що посадова особа податкової служби підбурила представника приватного товариства надати неправомірну вигоду за сприяння в ухваленні рішення про виключення товариства з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості, а також про реєстрацію зупинених податкових накладних цього товариства. 55 тис. доларів США призначалися начальнику одного з управлінь ГУ ДПС у Харківській області, службовій особі податкової служби, її підлеглій та місцевому підприємцю, які брали участь у передачі хабаря. 17 травня 2024 року начальнику управління ГУ ДПС у Харківській області повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, співробітниці податкової (працівниця відділу) та підприємцю – ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України. Дії начальниці відділу кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 368 та ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369 КК України. Про підозру їй повідомлено 15.02.2024. Досудове розслідування триває. 📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​📨Скеровано до суду справу щодо розтрати 251 млн грн при закупівлі бронежилетів Прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ скерував до суду обвинувальний акт стосовно генерального директора ДП «Укрпатент», головного бухгалтера державного підприємств, колишнього виконувача обов'язків держсекретаря Міністерства економіки України та голови правління благодійної організації, обвинувачених у розтраті державних коштів, виділених на закупівлю індивідуальних засобів захисту для військових. У межах досудового розслідування встановлено, що у травні – червні 2022 року генеральний директор державного підприємства у змові з іншими особами всупереч закону забезпечив перерахування благодійній організації майже 251 млн грн на закупівлю бронежилетів для ЗСУ. У подальшому з цими коштами провели низку операцій та перевели у готівку з метою привласнення. Натомість жодного бронежилету так і не було поставлено. Дії осіб кваліфіковані: 🔹гендиректора ДП «Укрпатент» за ч. 5 ст. 191 КК України; головного бухгалтера держпідприємства за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України; 🔹колишнього в.о. держсекретаря Міністерства економіки України за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України; 🔹та голови правління благодійної організації за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України. 📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​❗Незаконне заволодіння Міжнародним аеропортом «Одеса» та 2,5 млрд грн доходу від його діяльності: повідомлено про нову підозру та завершено слідство 17 травня 2024 року прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно колишнього Одеського міського голови, його заступника, керівника одного з товариств з обмеженою відповідальністю та 2 відомих в регіоні бізнесменів, підозрюваних у заволодінні майновим комплексом стратегічного об’єкту – КП «Міжнародний аеропорт «Одеса» та 2,5 млрд грн доходу від його діяльності. Наразі за дорученням прокурора САП детективами НАБУ відкрито стороні захисту матеріали справи для ознайомлення. Установлено, що у 2011 році група осіб розробила та реалізувала злочинну схему, в результаті якої майновий комплекс стратегічного об’єкту – міжнародного аеропорту перейшов з власності територіальної громади у спільну власність міста та так званих приватних інвесторів. Для цього два відомих одеських бізнесмени зареєстрували ТОВ, яке мало заснувати спільне товариство з Одеською міською радою (ОМР) з розподілом часток 75% і 25% відповідно, з метою отримання у власність та подальшої приватизації майнового комплексу аеропорту вартістю близько 118 млн грн. Отримання згоди депутатів ОМР на створення товариства забезпечив тодішній міський голова, розповівши про нібито плани співзасновника інвестувати у розвиток аеропорту. Крім того, посадовець вчинив службове підроблення, що надавало підконтрольному ТОВ право утворювати спільне з ОМР товариство в обхід конкурсу. У результаті подальших дій учасників схеми місто повністю втратило будь-який контроль над вказаним об’єктом та не отримувало від його діяльності жодного прибутку. Натомість особи, які отримали контроль над аеропортом, роками привласнювали дохід від його діяльності. Важливо, що отримане у спільне користування майно аеропорту не підлягало приватизації, оскільки мало загальнодержавне значення, забезпечувало виконання функцій прикордонного і митного контролю. Для унеможливлення повернення аеропорту у власність міста усе його майно заставили у банк для отримання кредиту, який не погашали. Внаслідок таких дій місцевому бюджету завдано збитків на загальну суму понад 2,5 млрд грн, частина з яких, а саме 118 млн грн, це вартість аеропорту, а інша – незаконно привласнений прибуток. 29.08.2023 колишньому Одеському міському голові, його заступнику, керівнику одного з товариств та 2 бізнесменам повідомлено про підозру за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Колишньому міському голові Одеси додатково інкриміновано ч. 2 ст. 366 КК України. 17.05.2024 бізнесменам та колишньому меру Одеси повідомили про нову підозру у наданні останньому та отриманні ним хабара у вигляді двоповерхового пентхауса в центрі Одеси площею 700 кв.м. та вартістю близько 16 млн грн за вчинення вищеописаних дій. Кваліфікація дій підозрюваних: 🔹два одеських бізнесмена-співорганізатора схеми – ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 369 КК України; 🔹колишній міський голова Одеси – ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 368 КК України; 🔹директор ТОВ – ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України. 📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

✅Актуальні події 13 – 17 травня 2024 року: Criminal Case Against Former Deputy Minister of Community Development Submitted to Court – https://cutt.ly/TerOTfeh 👤Запобіжний захід: ✔️Заочний арешт – ВАКС обрав запобіжний захід колишньому Першому заступнику секретаря РНБО – https://cutt.ly/zerOE3Pt ✔️Апеляційний суд підтвердив законність запобіжного заходу колишньому меру м. Одеса, підозрюваному у справі щодо незаконного заволодіння Міжнародним аеропортом «Одеса» – https://cutt.ly/TerOTZXa 📂Завершено слідство: у справі щодо злочинної організації, яка діяла на Волинській митниці – https://cutt.ly/KerOEKmi 📨Скеровано до суду справу: стосовно колишнього заступника Міністра розвитку громад – https://cutt.ly/TerOTfeh ⚖️Вирок: Апеляційна палата ВАКС підтвердила вирок колишньому голові Козівського райсуду М. Кренцелю та адвокату Н. Лісній – https://cutt.ly/ZerOYamD

​​⚖️Апеляційна палата ВАКС підтвердила вирок колишньому голові Козівського райсуду та адвокату 16 травня 2024 року Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду підтвердила вирок ВАКС від 02.09.2021, яким колишнього голову Козівського райсуду Тернопільської області М. Кренцеля та адвоката Н. Лісну визнано винуватими в отриманні $2 тис. неправомірної вигоди за винесення рішення на користь третьої особи про відмову у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування її звільнення від покарання з випробуванням (ч. 3 ст. 368 КК України). Колегія суддів АП ВАКС задовольнила апеляційну скаргу прокурора САП та частково задовольнила апеляційну скаргу сторони захисту. Так, за рішенням суду колишньому голові Козівського райсуду пом’якшено покарання з 6 років позбавлення волі до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади протягом 3 років з конфіскацією майна, крім житла. Його спільниці суд залишив покарання без змін – 5 років позбавлення волі із забороною займатися адвокатською діяльністю строком на 2 роки. Разом з тим, суд обмежив конфіскацію – половина належного їй майна, крім житла. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.