立法會資訊頻道

【信報】中央改變香港選舉制度後的首個立法會選舉於去年12月19日舉行，政府估算花費1.055億元宣傳該次選舉，比原本約為3770萬元的預算開支，高出1.8倍。 政府發言人回覆本報查詢表示，2021年立法會換屆選舉的宣傳總成本估計為1.055億元，確切數字將在所有付款結算後進行調整。發言人續指，於本地報章、地區報章，以及為不同種族人士而於不同語言的報章上投放廣告的總成本為1120萬元，另在23個廣告牌上投放廣告，估計總成本為710萬元。 除上述報章廣告及廣告牌廣告合共估計總成本1830萬元外，政府發言人未有交代餘下的8720萬元的用處。翻查去年7月政制及內地事務局向政制事務委員會提交的文件指出，當時政府預算2021年立法會選舉宣傳計劃開支約為3770萬元。換言之去年立法會選舉宣傳開支比預算多出6780萬元。 至於改制前的立法會選舉，根據立法會文件，2012年及2016年投票宣傳活動的預算均為3300萬元。

#初選47人案 戴耀廷等9人 押後至2.28被捕一周年再訊 https://bit.ly/3GEDTrc

【明報】邵家臻 一周探監兩次，但部分被告採取「減黃」策略，拒絕政圈中人探訪，以提高保釋機會。邵稱，長期還押打擊被告部分人意志，只有少數人仍研究撤控機會，大部分自評不能「甩身」，「大家在想究竟是(判囚)一兩年、三四年，還是十年八載？他們樂觀點的說法，究竟是讀一個學位，還是兩個？」邵說，《港區國安法》首案被告唐英傑判囚9年，結果令部分初選案被告消沉，有人在獄中手震、失眠，問來訪者：「他(唐)都9年，我會不會更多？」 邵家臻表示，還押時間愈長，獄中人的自我評估便愈壞——有人對認罪與否已無所謂，只說「跟大隊」；亦有人表現消沉，不欲與來訪的家人四目交投，又或脾氣變得暴躁，埋怨親友做得不夠，「愈來愈多晦氣說話，說覺得可能會死在這裏」。 初選案3月4日再訊，被問若有人認罪會否驚訝，邵家臻說絕對不會，又稱還押者對此亦「看得很化」，「告國安法都無得打，盤數是如何盡快出獄，還番個老豆給子女，還番個老公給老婆」，或有人出獄後直接與家人離港。他說，「開始要為群眾做心理準備，如果望到47人案中有人認罪，我們應該體諒及尊重，而非指摘，因為坐牢的是他」。 「告顛覆國家也好，其他也罷，那些罪名都是政治檢控，都是冤獄。」被問認罪是否承認初選錯誤，邵家臻稱說法「Self-defeating(給自己拆台)」，最初大家都認為初選正常，「明明是龍門搬走，紅線變紅海，你現在怪責我們不懂玩遊戲，而非怪責更改遊戲規則」，形容是責備受害者。他寄語公衆不要「自己人逼自己人」，「歷史明黑白，歷史不是由這兩年去判斷」。 傳有被告轉為污點證人，邵家臻透露，某還押者聽聞傳言後表示「疑中留情」，稱當污點證人或有其難處，還待他現身說法，「要看清楚他究竟說什麼」，不會馬上決裂、反面，反勸邵不要立即動怒。邵家臻表示，如污點證人傳言屬實，「我只能用最大的善良等待他的最終說法」。 #邵家臻

#初選47人案 聆訊逾12小時未完成再押下月 被告晚餐僅三包梳打餅 https://bit.ly/34bsxNS

【#初選47人案 部分被告今出庭處理相關法律議題】 47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，目前僅13人獲准保釋（鄒家成早前被撤銷保釋），其餘33名被告由去年還柙至今近11個月。案件今早（1月27日）西九龍裁判法院再次提堂，處理林卓廷、何桂藍等17名被告的相關法律議題。 獲准保釋的李予信、陳志全、楊雪盈、呂智恆及黃碧雲，今早到庭。 #初選47人案 https://bit.ly/2X1z7TK

【2020立法會換屆選舉系列】 【相輯】https://hkft.live/MMbc1 2021年「完善」立法會選舉之後，選舉不再「一如以往」。過去攝影師最愛鑽入人來人往的街市、排檔，爭相拍攝各大黨派在檔口拼貼出來的宣傳照，這些新聞相片仿似一個選舉指南，也記錄了一個時代。今屆候選人光譜清一色，氣氛大不如前，唯一不變的耗上數十萬元的選舉廣告牌，依然奪目耀眼，照着沉默的大眾。一加一等於三，在過去三十年立會直選的歷史光景裡，98%的「五光十色」，香港人仍然不太習慣。 Photo/ KH Text/ 關震海

【立法會爭位．數據分析】氣氛不再、鐵票永恆？　建制派近四成選區得票較 2019 區選更多 2019 年區選受反修例運動影響，民主、建制均積極鼓勵選民投票，黃藍對決氣氛濃厚，中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強當時形容，無論黃藍兩邊，都不約而同把這次區選變作一「變相公投」。結果建制派雖於單議席單票制中大敗，但全陣營總得票其實達 120.2 萬票，較 2016 年立法會選舉的總得票 87.1 萬票大增 33.1 萬票。 兩年後的立法會選舉，沒有民主派入局的情況下，競爭大減，不過，建制派支持者似乎未有受選舉氣氛影響，仍然積極投票。《立場》整理傳統建制派在 385 個區議會分區的得票，發現建制派在其中 150 個選區，即是約四成選區的總得票，都較 19 年區選得票增加。餘下選區之中，有 141 區，即三成多的選區，建制派保住 2019 區選的九成或以上得票。 蔡子強日前亦表示，比較 2019 年區議會選舉，建制派今次所得票數其實差不多，「換言之區議會佢（建制）動員咗好多人出嚟，而今次立法會選舉係 keep 返啲票。」

【獨媒報導】繼功能組別及選委會界別後，立法會地區直選候任議員今早集體見記者，記者多次追問清一色的問題，工聯會會長 吳秋北 表示，凡參選立法會均已為建制的一部分，「大家唔好再用過往嗰種嘅泛政治化、對抗式政治，標籤邊啲人係建制、非建制。」 但專業動力的 林素蔚 則和吳唱反調，稱「我唔能夠形容自己係建制派」，「今天選舉係建制一部分，但你要知道遊戲係點運作。」 https://is.gd/6N9qfU #吳秋北 #林素蔚

要完善選舉制度，盲從西方國家主流不是辦法，我們不妨在亞非拉國家尋找靈感。西非國家岡比亞本月初舉行總統大選，投票率高達接近 90%，其中一個鼓勵選民投票的辦法，來自半世紀前的彈珠選票設計，以便不識字的選民亦能夠選出代表。 https://bit.ly/3sr999Q

【誰是三成投票率的最後一根救命草】 改制後的立法會選舉投票率創歷史新低，僅得30.2%，有約135萬名選民投票。選舉前夕，行政長官林鄭月娥強調無為投票率訂立指標，但港府早已「奇招」盡出催谷投票。基本法委員會副主任譚惠珠雖稱投票率作為選舉成敗標準不對焦，但亦揚言若有三成投票率「都唔錯」，變相成為其中一個審視選舉數據的指標。 全文閱讀：https://bit.ly/3pdr5CD 在主流民主派人士缺席及坊間杯葛選舉的氣氛下，若只計算建制派候選人取得的1,232,555有效票，除以總登記選民人數4,472,683，投票率只有27.56%，與三成投票率的指標相差一段距離。 尚有的選票到底從何而來？眾新聞以各種得票除以總登記選民人數，計算該類選票對於整體投票率的貢獻，歸納出以下三個主要因素，包括：自稱非建制派陣營的選票、今屆選舉大幅增加的無效票數，以及破天荒設立的口岸投票，怎樣成為使投票率「達標」的救命草。 #立法會選舉 ============= 請支持我們，立即訂閱眾新聞 https://subscribe.hkcnews.com/aboutus/ ============== 收看更多精彩片段 訂閱眾新聞YouTube👉🏻 https://bit.ly/3jVyWRr ============== 【眾新聞全新《香港這一天》】 周一至五晚上10點半播出（除公眾假期）👉🏻http://bit.ly/2Cj8v4t ============= 【眾新聞中國組節目】 周一至五晚上9點播出👉🏻 https://bit.ly/2PDejOt