Левина о литературе
Open in Telegram
🖇️ С филфака ушла, литературу любить не перестала. 🤍 От Гомера до Джона Ирвинга. ВП | Реклама: @LevinaSophie Мой лайвлиб: https://www.livelib.ru/reader/Sophia_Lev Поддержать канал: https://t.me/levinaliterature?boost
Show more997
Subscribers
No data24 hours
-37 days
-1530 days
Posts Archive
1. «Что бы сказал Фрейд?» — 50% скидка. Итого: 500 р.
На вб за 407 р.
2. «Угрюм река» 2 том — 50% скидка. Итого: 360 р.
1 том на вб за 425 р.
2 том на вб за 464 р.
Оба тома на лабиринте за 873 р.
3. Идеальный шторм — 50% скидка. Итого: 470 р.
В другом издании на вб за 313 р.
4. «Недоросль» — 249 р.
Сумма: 1579 р.
- 614 баллов
💸♥️ Итого: 965 р.
«Идеальный шторм» очень давно хотела😅
Вы видели оформление этой книги внутри?
Это что-то невозможно красивое💔
Случились книжные покупки в буквоеде.
Хотела взять Ремарка, Чехова и Островского.
Последнего не было в принципе. У Чехова только то, что я уже читала. У Ремарка не нашлось того, что я хотела.
Вы не поверите, но вчера я-таки дочитала «Утопию Авеню»💔
Что могу сказать… впечатления неоднозначные. Я понимаю, что на очень многое я не обратила внимания в силу слабого погружения в историю и эстетику музыку (эпоху The Beatles, The Rolling Stones и тд). Многие отсылки и пасхалки остались за пределами моего фокуса и внимания. К сожалению. Но хорошо, что в книге 50+ страниц с примечаниями. Изучая их, понимаешь, насколько глубокая и серьезная работа была проделана автором при написании книги.
В общем и целом мне понравилось. К героям я привязалась. В конце поплакала.
В книге множество сюжетных линий, переплетений, упоминаний сквозных персонажей из других работ автора. Есть доля магического реализма, что напомнила мне «Охоту на овец» Харуки Мураками. А еще! Всю книгу меня не отпускало ощущение, что я читаю что-то отдаленно напоминающее «Маленькую жизнь» Ханьи Янагихары…
Мне кажется, что осмыслять прочитанное я буду еще долго: музыка, однополая любовь, шизофрения, абьюз, детско-родительские отношения, путешествия, мафия, утраты и приобретения, тюрьма, зависимость, дружба. И так далее. И так далее…
Не знаю, могу ли я советовать эту книгу к прочтению. Но я бы сказала, что, если вы любите:
> музыку,
> эпоху битлов и стоунзов,
> «Маленькую жизнь»,
> магический реализм,
> истории становления,
то книга, вероятнее всего, вам понравится ♥️
Ребята, я никогда так долго не читала…😢
Пока ее не закончу, не хочу брать книгу из списка на год. Поэтому в феврале из него ничего не читала.
Надеюсь, в ближайшее время я ее наконец-то дочитаю и возьмусь за что-то другое! Сил и терпения уже нет🌚
Всем привет! Я Настя, Анастас или Ведьма с книжной зависимостью ♡︎
Мне 14 и я веду свой книжный блог [книги разных жанров, уют, свечи]
Отзывы на любимые истории уже есть на канале.
Люблю путешествовать. Отдельная любовь–Питер🏛️
Подсадила уже около десятка людей на книги и радуюсь, что теперь есть с кем пропадать в книжном и часами ходить между стеллажей.
Если хочешь начать читать, найти истории для себя то тебе ко мне🫶🏼
https://t.me/anastass_booksЧто сейчас читаете вы?♥️
Что планируете брать на март?
У меня есть традиция — в начале весны читать Чехова и Островского. Думаю, этот год не станет исключением🦋
Читаю сейчас «фрагменты речи влюбленного» — ♥️ и «the agent in love» — тоже ♥️. Выбрала их на период передышки от «тех самых книг на год».
Еще я почти закончила «страдания юного Вертера». Честно говоря, я думала, что Гёте пишет в разы сложнее. Спешу обрадовать каждого, кто тоже так думал! На самом деле, текст читается влет.
И все еще пытаюсь дочитать «утопию авеню». В один момент я ее перестала читать и все… Рука вообще не тянется. Удается буквально по 10 страниц в день осилить. Вроде много событий, интриги нарастают, переживаю за героев. Но в то же время думаю, что мне уже не интересно узнать, чем история закончится.
Проблематика в романе «Мастер и Маргарита»
1. Тоталитаризм и Понтий Пилат. Малодушный персонаж. В силу сложных отношений с властью он боится ослушаться приказа. Итог: невиновный не спасен. И несет ли ответственность за свое действие прогнувшийся?
2. Ершалаим и Москва 30-х. Эта параллель подсвечивает схожесть двух городов. В обоих главенствуют жестокость, доносы и предательство. Итог (факт?): история циклична, паттерны поведения формируются обстановкой вокруг.
3. Цензура и Мастер. Обреченный писатель не может опубликовать свою работу из-за надзора со стороны государства. Итог: Мастер сломлен.
4. Правила и Маргарита. Героиня заключает опасную сделку. Каждый раз рискуя совершить ошибку, продолжает пытаться играть по установленным правилам. Итога не будет. Лучше читайте книгу.
5. Прошение и власть. «Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут!». Итог: тоталитарная власть не даст ничего просящему, если сама этого не захочет.
6. Спасение и тюрьма. Клиника профессора Стравинского — место помощи и спасения или заключения и безвыходности? Очевидно, в ней испаряются любые надежды и шансы на исцеление своего «Я» как духовно, так и физически. Итог: муж и жена власть и гос.учреждения — одна сатана.
Прочитала я две работа Джойса. Сборник рассказов «Дублинцы» и роман «Портрет художника в юности».
Рассказы — что-то странное. Мне они не понравились. Маленькие тексты о людях. Не самых приятных и позитивных.
Роман — вот это да. Наблюдаем за становлением главного героя, отмечаем огромную роль религии в этом процессе, узнаем об искусстве. Кстати, он частично автобиографичен.
Надеюсь и верю, что «Улисс» будет отзываться у меня еще лучше, чем «Портрет художника в юности», потому что рассказы… вообще мимо.
Я так гонялась за книгой «Гибкий ум», что сейчас немного жалею об этом.
Ее какое-то время не было в продаже, почему я заказала ее через авито. И было безмерно рада держать ее наконец-то в руках. Но я еще не знала, что это ну ооочень посредственный представитель нон-фикшн литературы.
Читаю книгу уже которую неделю. Такая тягомотина. Столько воды… Хочется убрать 70% текста, потому что без него суть не сильно бы изменилась, даже наоборот — книга бы не смущала моментами в духе «а давайте сравним себя сейчас и во времена, когда люди жили в пещерах».
Вроде интересно, есть любопытные практические задания, я даже нахожу что-то актуальное для ВКР, но, к сожалению, 1) мне не нравится подача, манера письма автора. 2) Из страницы текста можно спокойно оставить одно предложение. 3) Каждый второй факт изучается если не в школе, то в университете (или в каждой первой нон-фикшн книге). И так далее по списку…
Не рекомендую 🥲
Или лучше обойдитесь электронной версией книги.
8 классических произведений, которые читаются на одном дыхании🥺
1. «Мы» by Евгений Замятин
2. «Чума» by Альберт Камю
3. «Приглашение на казнь» by Владимир Набоков
4. «Камера обскура» by Владимир Набоков
5. «Униженные и оскорбленные» by Федор Михайлович Достоевский
6. «Демиан» by Герман Гессе
7. «Гранатовый браслет» by Александр Куприн
8. «Тереза Дескейру» by Франсуа Мориак
Для учебы читала «Элеанор Олифант в полном порядке».
Сначала мне не нравилось. Потом постепенно стал закрадываться интерес. В середине истории думаю: «вот это да; интересно, что же будет дальше?»
Элеанор, мягко говоря, лютый сноб. Девушка со странностями, «не такая как все». Как внутри, так и снаружи. Но не в ванильном смысле.
Она влюблена в музыканта и сталкерит его. Дружит с домашним растением. По вечерам забывается с помощью водки.
Последнее — следствие того, что у Элеанор тяжелое прошлое, может быть скелеты в шкафу, или роковая ошибка. И этот груз ее угнетает, мучает, изолирует. Вынуждает существовать.
И вот мы следим за скучной и серой жизнью, в которой наступает белая цветная полоса.
И я бы очень хотела, чтобы вы стали свидетелями этой удивительной трансформации. Как одно случайное событие может свести тебя с людьми, в которых твоя душа нуждалась всю жизнь. Как твое существование становится яркой и насыщенной на разные события жизнью. Как ты расцветаешь там, где есть любовь, добро и понимание.
