NON PRAEVALEBUNT !!!

Film durissimo sullo sfruttamento dei lavoratori nel mondo anglosassone. Nello specifico dei corrieri che consegnano i pacchi. I nuovi schiavi del migliore dei mondi possibili. Il capo dei corrieri freelance spiega al protagonista che ha un grave problema familiare, che ai clienti non interessa nulla delle persone, interessa solo avere il loro pacco il prima possibile al minor costo possibile. A lui interessa solo avere il miglior fatturato del settore. Questo è il mondo che prendiamo a modello. Se non ci interessano le persone ma solo fare affari e avere convenienza, poi è inutile che ci mettiamo sopra il mito inclusivo o il sentimentalismo religioso o il legalismo farisaico. La storia è costruita su una famiglia unita che va in tilt proprio per il lavoro del padre che accetta qualunque sfruttamento per portare il pane a casa e dare opportunità migliori alla famiglia. Perché il mito del padre che porta il pane a casa a qualunque costo (ricatto del siero compreso) può fare saltare le famiglie. WI

5.609 – Messaggio di Nostra Signora Regina della Pace, trasmesso il 28/05/2024 Cari figli, Io sono la vostra Madre Addolorata e vengo dal Cielo per indicarvi il cammino della salvezza. Allontanatevi da tutto il male e servite il Signore con fedeltà. Dense tenebre verranno sulla Chiesa e molti cammineranno come ciechi che guidano altri ciechi. Abbracciate la verità del Mio Gesù. La verità sarà la luce che vi guiderà verso un'eternità felice. Fuggite dalle novità e rimanete fedeli alle lezioni del passato. Non permettete che il demonio vi inganni. In Dio non c'è mezza verità. State attenti. Cercate forze nella preghiera e nel Vangelo del Mio Gesù. Non tiratevi indietro. Il Mio Gesù ha bisogno della vostra sincera e coraggiosa testimonianza. Avanti nella difesa della verità! Questo è il messaggio che oggi vi trasmetto nel nome della Santissima Trinità. Grazie per averMi permesso di riunirvi qui ancora una volta. Io vi benedico nel nome del Padre, del Figlio e dello Spirito Santo. Amen. Rimanete nella pace.

PARE ESCANO DA UNA PARTE E RIENTRANO DALL' ALTRA.... L’Ue arriva in soccorso dell’Oms e approva la comunicazione sull’ “Unione Europea della Salute”. Il Consiglio si autoassegna inoltre nuovi poteri vincolanti in caso di pandemia: tamponi, quarantene e chiusura dello spazio Schengen saranno decisi direttamente a Bruxelles. Il Trattato uscito dalla porta Oms sembra essere rientrato dalla finestra europea. Se non è sufficiente a farvi capire che la politica, che tutta la costruzione della ue stessa e dei suoi organismi sono marci, sono asserviti ad un potere unico: quello degli psicopatici del wef/nwo che, mai eletti, vogliono imporre un unico ordine, un unica voce, un unico potere di comando e governo mondiale, il loro. Votazioni, assemblee, riunioni, sedute camerali sono tutte apparenze e illusioni per farci credere che esiste democrazia  e potere decisionale del popolo. Non è più così! Nessun Nesso

IL DISPREZZO IDEOLOGICO NO VAX Erano attese le motivazioni della sentenza del Tribunale di Perugia con cui veniva condannata una giornalista de La Repubblica per diffamazione aggravata in danno di un magistrato definito NO VAX, fatto passare per parziale e ideologicamente orientato. Ne avevamo già parlato 👉qui👈 e scritto 👉su studiocataldi.it👈, ma ora le motivazioni sono disponibili👉qui👈 e non hanno tradito le aspettative in virtù dell'obiettiva carica offensiva delle modalità espositive dell'articolo incriminato, del contenuto di esso e del contesto comunicativo in cui si è inserito, privo della necessaria dignità di esercizio del diritto di critica giudiziaria La giornalista ha invocato a propria difesa la "verità" del suo scritto ma l’istruttoria non solo ha smentito che il Giudice diffamato non si fosse sottoposto al vaccino anti covid-19 (informazione sensibilissima che non poteva essere in possesso dell’imputata) ma addirittura ha dimostrato la falsità della qualifica di “persona di NO VAX” attribuita al magistrato: “si tratta di una differenza non di poco conto tenuto conto del significato dispregiativo attribuito alle espressioni del comune sentire del momento di emergenza pandemica e, soprattutto, alla luce della definizione che la stessa testata giornalistica [ndr. LaRepubblica] alla quale appartiene l'imputata aveva offerto della persona novax”, figura demonizzata ideologicamente, contraria a qualsiasi forma di vaccinazione, con licenza media, disoccupata e con disagio abitativo. In altri termini, precisava il Tribunale che “la persona non vaccinata non sempre coincide con una persona contraria alla vaccinazione”, ciò in quanto alla fine del 2021 si poteva evitare la vaccinazione per diversi motivi, non solo ideologici, ma anche perché, ad esempio, non si era soggetti all’obbligo legale, oppure si era  affetti da patologie incompatibili con la somministrazione del vaccino oppure perché si godeva dell’immunità naturale per pregressa guarigione dal virus. Dunque il Tribunale ha censuraro l’addebito di una ideologia in base alla quale il magistrato avrebbe assunto la decisione per favorire una sanitaria “no vax” anch’ella: “si tratta di una illazione che getta discredito sulla figura del magistrato e che, dunque, non rende invocabile nel caso di specie la scriminante dell'esercizio del diritto di critica giudiziaria, prevista in generale dall'articolo 51 cod. pen.”, per il superamento del limite della continenza narrativa, connotata da espressioni che, in quanto gravemente infamanti e inutilmente umilianti, hanno trasmodato in una aggressione del magistrato. Il Tribunale di Perugia, nel recuperare i principi espressi dalla giurisprudenza della CEDU e della Corte di Cassazione, ha demarcato la linea di confine del “dissenso espresso all'operato altrui - che deve essere ampiamente consentito in una società democratica, soprattutto nei confronti di chi ricopre incarico funzioni pubbliche, e tra questi i magistrati -, il cui superamento provoca la lesione della reputazione dell'onore della persona attaccata…la critica non può trascendere le idee, esorbitare dalla ricostruzione dei fatti e giungere a fondare manifestazioni espressive che diventano aggressione personale di chi è portatore di una diversa opinione”, ledendo i requisiti imprescindibili di indipendenza e di autonomia della funzione giurisdizionale. Allora, se è ammessa la critica innanzi a casi di negligenza e incapacità del magistrato, non lo è certamente ammessa laddove detta critica si incentri su accuse di partigianeria di matrice politica o ideologica - come l'essere NO VAX - e, quindi, attribuisca al magistrato un deficit di imparzialità (intesa come il corretto atteggiamento del magistrato nei confronti di tutti i soggetti processuali) e di indipendenza (intesa come assenza di condizionamenti, rapporti o vincoli che possano influenzare l’esercizio della giurisdizione). Ma tutto ciò il fanatico vaccinista non lo comprende, ritiene di aver reso un buon servizio e perciò appellarà invece di chiedere scusa.

LA FOLLIA EDUCATIVA DELL’INSEGNANTE DI TREVISO CHE ESONERA GLI STUDENTI MUSULMANI DALLO STUDIO DELLA “DIVINA COMMEDIA” [...] Il docente di Treviso, ostracizzando Dante, non dimostra inclusività verso tutti gli studenti: dimostra solamente piccolezza e ristrettezza mentale, oltre che l’incapacità a leggere correttamente i testi. Ma soprattutto dimostra paura di svolgere fino in fondo il proprio compito educativo, che non è quello di evitare agli studenti la fatica dell’interpretazione critica, lasciandoli sguarniti sia di strumenti sia di conoscenza, ma quello di introdurli nella conoscenza e nella bellezza anche di ciò che magari, a prima vista, sembra lontano, fornendo loro strumenti adeguati per farlo. La mentalità del docente cancellatore, alla fine, si dimostra molto più ristretta e molto meno inclusiva di quella dello stesso Dante (che si vorrebbe eliminare proprio perché “ristretto” e “poco inclusivo”). Dante, è vero, fa patire a Maometto le pene dell’inferno. Ma nello stesso tempo non ha alcuna paura di inserire Averroè tra gli spiriti magni e nemmeno di tessere le lodi del Saladino sia nella Commedia sia nel Convivio. E allora, chi è più libero? Chi si dimostra più aperto e inclusivo? Dante Alighieri, capace di giudicare tutto senza dover eliminare nessuno, o il docente di Treviso, che in nome dell’inclusione è costretto a escludere? https://www.aldomariavalli.it/2024/05/28/la-follia-educativa-dellinsegnante-di-treviso-che-esonera-gli-studenti-musulmani-dallo-studio-della-divina-commedia/amp/

Se mi domandate che cosa significhi per me, il Corpo di Cristo, vi direi: “Io credo che sia il Tempio dell’Amore, di cui io sono una pietra viva, e la cui pietra angolare è Cristo; è l’Albero della Vita Eterna di cui io sono una fronda; è il Corpo di Cristo sulla terra dopo la Sua Ascensione in Cielo ed io sono una delle cellule che lo compongono”. Il Corpo di Cristo è quindi più di quanto io sia per me stesso; la Vita di Essa – userò il femminile d’ora in poi per significare il Corpo di Cristo, poiché la Bibbia lo chiama “Sua Sposa” – la Vita di Essa dicevo è più ricca della mia, poiché io vivo nella sua unione e senza di Essa non ho che una vita fisica. Venerabile Fulton J Sheen

La fede è un cammino di illuminazione: parte dall'umiltà di riconoscersi bisognosi di salvezza e giunge all'incontro personale con Cristo, che ci chiama a seguirlo lungo il cammino dell'amore. Benedetto XVI

Tutto ciò che ha fatto a beneficio dei corpi non lo ha fatto per renderli immortali, anche se alla fine darà allo stesso corpo la salute eterna. Ha voluto, attraverso azioni visibili e temporanee, elevare la fede verso le cose che non si vedono. Sant'Agostino

30 Maggio - Oggi si celebra: SANTA GIOVANNA D'ARCO https://telegra.ph/30-Maggio---Oggi-si-celebra-SANTA-GIOVANNA-DARCO-05-30