Непричёсанный Квебек, uncombed Quebec Canada

Уже очевидная победа Квебекской партии не так впечатляет, как успех консерваторов. Эрик уже шампунь пьёт. 17 мест вроде к этому моменту

Выборы в провинциальный парламент случатся завтра. А пока этот радостный день ещё не наступил, наверное, полезно будет узнать, что в Квебеке есть специальная партия для всех, кто считает, что системные политики - гандоны и вообще против. Это так называемая Parti nul, которая создана специально для тех, кто хочет проголосовать против всех. Она существует с 2009 года, её бессменный лидер — Renaud Blais. И на нынешних выборах 2026 года она неожиданно заметно разрослась: Élections Québec зарегистрировал 38 кандидатов Parti nul. Для сравнения, в 2022-м у них было всего 9 кандидатов и 1 074 голоса по всей провинции.

А в это время на Полимаркете. Кто там верит в победу "либералов" или "какистов"? Можно отлично заработать. Походу вскрывшаяся вчера афера с "иностранным влиянием" была актом отчаяния нынешнего истеблишмента. Интересно, чего они так боятся? Очевидно, что сепаров сейчас может остановить только прямое беззаконие. Однако посмотрим. Кампания оказалась и в самом деле интересной.

Сначала запостил текст совместный с нейронкой, но как-то не очень вышло. В общем, если кратко, то мульку с Трампом попытались разыграть в Квебеке. CAQ недавно уведомила Канадскую службу разведки и безопасности о наличии документа от одного из штатовских think tanks о том, что победа сепаратистов будет на руку США. Организация частная, не правительственная. А выяснилось, что более чем за 10 дней до этого команда действующего премьер-министра распространяла эти сведения в новостных редакциях. Перестарались https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2287702/caq-scrs-ingerence-frechette-medias https://www.lapresse.ca/elections-quebecoises/2026-09-27/allegations-d-ingerence-americaine/l-equipe-de-frechette-distribuait-de-l-information-aux-medias-a-son-insu.php

Пока же перед нами есть американский think tank с провокационной стратегической запиской, CAQ, сотрудники которой зачем-то заранее разносили эту записку по журналистам, и федеральный общественный вещатель, через который история получила огромный политический вес. А дальше зрителю предлагается самому почувствовать тревогу. Технология знакомая. Меняются только фамилии. В прошлом году рядом с Трампом ставили Пуальевра. В этом — PSPP.

У канадской политики, похоже, появилась универсальная кнопка аварийной сигнализации. Когда выборы идут не туда, когда избиратель начинает задавать неприятные вопросы и когда у правящей партии заканчиваются убедительные ответы, где-то в аппаратной нажимают большую красную кнопку с надписью TRUMP. Год назад эта кнопка прекрасно сработала на федеральном уровне. Теперь похожий сюжет разыгрывается в Квебеке. В федеральную кампанию 2025 года консерваторы входили из позиции, о которой оппозиционная партия обычно может только мечтать. Либералы после долгих лет Трюдо были изношены, раздражение стоимостью жилья, налогами, иммиграцией и общим ощущением управленческой усталости накопилось огромное. За несколько месяцев до выборов консерваторы имели колоссальное преимущество в опросах. А потом появился Дональд Трамп. Тарифы. Разговоры о 51-м штате. Демонстративное хамство в адрес Канады. И внутренние канадские проблемы удивительно быстро отошли на второй план. Главным вопросом стало уже не то, хорошо ли управляли страной либералы, а кто способен защитить Канаду от человека в Белом доме. Это не ретроспективная фантазия. Даже Radio-Canada в разгар той кампании выпускало сюжет с практически буквальным названием: угрозы Трампа захватили предвыборную кампанию. Reuters после голосования описывал либеральное возвращение к власти как результат, в значительной степени подпитанный реакцией канадцев на тарифы Трампа и его разговоры о превращении Канады в 51-й штат. Консерваторы при этом ни Трампа, ни его тарифы не поддерживали: Пьер Пуальевр публично требовал от американского президента прекратить нападки на Канаду. Но политически этого было уже недостаточно. Само существование Трампа позволило изменить вопрос. Вместо «довольны ли вы либеральным правительством?» получилось «кому вы доверите страну перед лицом американской угрозы?» И теперь в Квебеке начинает появляться до боли знакомая конструкция. Есть Parti Québécois, партия, которая представляет для CAQ вполне реальную электоральную угрозу. Есть американский think tank DARC, опубликовавший текст, авторы которого предлагают Вашингтону пользоваться внутренними противоречиями Канады и поддерживать в том числе квебекский суверенизм. Сам по себе текст существует. Это факт. Но дальше начинается самое интересное. Доказательств того, что администрация США финансирует PQ, координирует с PQ избирательную кампанию или вообще реализует предложения DARC, публично представлено не было. Американское посольство отрицает вмешательство. Канадские власти также не предъявили публике доказательств того, что деньги или инструкции из Вашингтона действительно идут в Parti Québécois. То есть между двумя утверждениями — «какой-то американский think tank написал, что США было бы выгодно поддерживать квебекский сепаратизм» и «американцы вмешиваются в выборы на стороне PQ» находится довольно большая пропасть. Но в предвыборной кампании именно такие пропасти обычно преодолеваются особенно быстро. И тут внезапно выясняется замечательная деталь. Команда CAQ рассылала журналистам материалы о предполагаемом американском вмешательстве уже 12 сентября. То есть за семь дней до даты, когда Christine Fréchette, по её собственным словам, сама узнала об этой истории. После публикации Radio-Canada Fréchette пришлось объяснять, почему её аппарат распространял журналистам настолько чувствительную информацию раньше, чем сообщил собственному лидеру. Она теперь обещает выяснить, что происходило внутри её команды. Это уже довольно необычная последовательность событий. Если государственный аппарат обнаруживает реальную угрозу иностранного вмешательства, естественная схема выглядит примерно так: информация поступает ответственным органам, проводится проверка, подключаются службы безопасности, потенциальные цели вмешательства предупреждаются, после чего обществу сообщается то, что можно сообщить без ущерба расследованию. Здесь же получается более занимательная конструкция: материалы сначала начинают путешествовать по редакциям. А потом тема превращается в большой политический сюжет. Особенно хорошо она ложится на уже подготовленную почву. Трамп в Канаде давно перестал быть просто президентом соседнего государства. Это полноценный персонаж внутренней политики — универсальный источник тревоги, которым можно подсвечивать любую дискуссию. Федеральная кампания 2025 года показала, насколько эффективной может быть такая рамка. Важно даже не обвинять противника непосредственно в поддержке Трампа. Это слишком грубо. Достаточно нескольких промежуточных звеньев. Трамп угрожает Канаде. Какие-то люди в США хотят ослабления Канады. Этим людям нравится идея независимого Квебека. PQ хочет независимого Квебека. Дальше человеческий мозг прекрасно соединяет точки самостоятельно. Никто формально не сказал, что PSPP является американским проектом. Никто не предъявил чек из Вашингтона. Никто не показал электронное письмо из Белого дома со словами «поддержать PQ». Но эмоциональная конструкция уже собрана. Именно поэтому роль Radio-Canada здесь заслуживает отдельного внимания. Это не какой-нибудь частный блог и не партийная газета. Это федеральный общественный вещатель, обладающий огромной аудиторией и институциональным авторитетом. Во время федеральных выборов тема Трампа занимала в его политическом освещении гигантское пространство; сам омбудсмен CBC/Radio-Canada впоследствии писал, насколько доминирующим и поляризующим стал этот сюжет для аудитории общественного вещателя. Теперь тот же самый эмоциональный символ появляется в квебекской кампании — только вместо Пуальевра рядом с ним оказывается PSPP. Конечно, ситуации не идентичны. В 2025 году угроза со стороны Трампа была абсолютно реальной. Он действительно вводил тарифы и действительно публично говорил о Канаде как о потенциальном 51-м штате. Сейчас также существует реальный американский текст, предлагающий поддержку квебекского суверенизма. Проблема не в том, что журналисты об этом сообщают. Они обязаны сообщать. Проблема начинается там, где наличие американского документа незаметно превращается в атмосферу подозрения вокруг конкретной партии — прежде чем появляются доказательства того, что эта партия вообще имеет к американцам какое-либо отношение. А у CAQ мотив эксплуатировать такую атмосферу очевиден без всякой конспирологии: партия участвует в выборах и борется за власть. Более того, в этой же кампании CAQ уже использует аргумент стратегического голосования против PQ и угрозы нового референдума. Один из привлечённых ею сторонников, Olivier Primeau, прямо объяснял поддержку CAQ необходимостью остановить PQ, хотя сам предпочёл бы голосовать за консерваторов. Поэтому картина получается почти комически канадская. Вместо спора о здравоохранении, налогах, государственных финансах, иммиграции, энергетике и качестве управления мы снова обсуждаем Америку. Вместо вопроса «что предлагает PQ?» появляется вопрос «а кому в Вашингтоне выгоден PQ?». А вместо нормальной политической дискуссии постепенно формируется знакомая эмоциональная развилка: с одной стороны — ответственные защитники страны, с другой — партия, вокруг которой подозрительно пахнет Трампом. Очень удобная схема. Тем более что она уже однажды сработала. На федеральных выборах консерваторы не были партией Трампа и сами выступали против его тарифов и угроз Канаде. Но выборы всё равно в значительной степени превратились в референдум о том, кто лучше переживёт Трампа. Либералы получили 169 мест, консерваторы — 144. Теперь похожая машина запускается в Квебеке. Возможно, федеральные службы действительно располагают информацией, которой общество пока не знает. Возможно, история DARC приведёт к реальному расследованию и появятся доказательства настоящего иностранного вмешательства. Тогда это будет совсем другой разговор. Но доказательства должны появиться раньше приговора, а не после него.

Ну, хватит пока о политике. Иногда нужно поговорить о важном. В данном случае, о сдаче стекло- и прочей тары. В стране исхода этим промышляли, в основном, опустившиеся граждане. Здесь у местных бездомных это тоже популярный источник заработка, но обычные граждане тоже не брезгуют сдачей накопившейся дома тары. До недавнего времени это можно было сделать в некоторых магазинах, где стояли автоматы по приему банок, а стеклотару принимал живой человек. И там вечно был какой-то гемор: то бездомные граждане с огромными пакетами сплющеных банок оккупируют все автоматы, то они не работают. Однако начиная с 2020 года правительство начало реформу системы оборота возвратной тары. Была создана Association québécoise de récupération des contenants de boissons — AQRCB. В октябре 2022 года RECYC-QUÉBEC официально назначила её organisme de gestion désigné, то есть уполномоченной организацией, управляющей всей системой от имени производителей. Были постепенно открыты пункты Consignaction, которые осуществляют приём тары параллельно с магазинами. И принимают там практически все пластиковые и стеклянные бутылки, а также алюминиевые банки. На фото можно видеть, как выглядит такой пункт снаружи и изнутри. Процесс приёма полностью автоматизирован. В этот раз я сдал два ящика по 24 пивных бутылки аж на 5 с копейками CAD

Смотрю сейчас новости про Карни и Евросоюз и вот это поворот! А граждан походу уже и спрашивать не нужно

Вчера на канале TVA случились первые теледебаты шефов основных квебекский партий. Посмотреть их можно по ссылке https://www.cpac.ca/emission-speciale/l-episode/debat-des-chefs-du-quebec-face-a-face-de-tva?id=9b790761-b3f7-47a3-b77a-6fb686faae97. Идут они около двух часов, потому я подготовил для вас краткую расшифровку. Несмотря на краткость, в один и даже два поста она не влезла, потому даю ссылку на текст: https://uncombedqc.blog/2026/09/16/%d0%b4%d0%b5%d0%b1%d0%b0%d1%82%d1%8b-%d1%88%d0%b5%d1%84%d0%be%d0%b2-%d0%bd%d0%b0-tva/ А сегодня будут дебаты их же, но на Noovo

CAQ Фрешет предлагает примерно то же большое квебекское государство, только после ремонта.Социальные программы, национализм, активная экономическая политика, никаких референдумов и обещание меньше косячить. PQ Пламондона в экономике и социальной политике во многом находится внутри той же социал-демократической традиции: CPE, публичные услуги, активное государство. Но плюс куда более жёсткий квебекский национальный проект и конечная цель независимости. Либералы Миллиара — умеренный федералистский вариант той же системы. Большой публичный сектор, медицина, климатическая политика, довольно высокие налоги, чуть больше любви к частному бизнесу и гораздо больше любви к Канаде. QS Газаль хочет ещё больше государства. Больше перераспределения, больше публичного сектора, налог на очень богатых, государственные магазины, меньше денег частным школам, больше иммиграции и быстрее зелёный переход. Ну и PCQ Дюэма реально стоит особняком. Он не просто хочет чуть снизить налоги и чуть расширить частную медицину. Он задаёт более неприятный вопрос: а не охренело ли само государство? Меньше налогов. Меньше чиновников. Больше частного сектора. Больше свободы семьи, пациента и предпринимателя. Меньше желания государства объяснять человеку, как ему жить. Так что провинциальные выборы, похоже, хотя бы не совсем декоративные. Это не пять одинаковых партий с разными логотипами. Различия там вполне реальные. После эфира быстрый опрос показал, что лучшее впечатление на зрителей произвёл Пламондон. Что, конечно, ещё ничего не значит. Красиво поговорить в телевизоре — одно. Заставить человека поставить крестик напротив твоего кандидата — несколько другое. Но пока что получается у него довольно неплохо, но в правительство большинства как-то не верится. Сегодня следующий большой раунд на Noovo. Посмотрим, поняла ли Фрешет, что два часа оправдываться за Лего — стратегия так себе, продолжит ли Пламондон аккуратно прятать референдум под стол и смогут ли Миллиар с Дюэмом развить темы, где вчера им было наиболее удобно.

Газаль бодалась с Фрешет по частному образованию. QS давно воюет с нынешней трёхскоростной системой: обычная государственная школа, селективные программы и частные школы, которым при этом ещё и заносят деньги из бюджета. Газаль задаёт довольно очевидный вопрос: если школа частная, то какого хрена за неё платит налогоплательщик? QS считает, что эта схема усиливает социальное расслоение и высасывает сильных учеников и ресурсы из общей системы. CAQ нынешнюю модель в основном защищает. Опять старая развилка: равенство через единую публичную школу против свободы родителей выбирать. ## Бездомные Всех спросили, нужен ли специальный суперминистр по бездомности. Миллиар красиво ответил: нужен не суперминистр, а суперправительство. Дюэм заметил, что министров у нас и так как грязи, лучше деньги отдать тем, кто работает на земле. Фрешет сказала, что ответственный министр уже есть. Газаль поддержала сильного координатора, но справедливо заметила: если денег не дать, новый красивый титул бездомных не расселит. Пламондон пошёл дальше всех и заявил, что суперминистром будет лично он. Если станет премьером, хочет сделать борьбу с бездомностью своим личным социальным проектом и примерно вдвое уменьшить её за мандат. ## Старики Миллиар и Пламондон отдельно обсуждали дома престарелых и частные RPA. И тут неожиданно начали друг с другом соглашаться. Оба хотят сильнее защищать стариков от злоупотреблений и ограничивать резкий рост платы. Пламондон вообще несколько раз за вечер спокойно соглашался с противниками. По нынешним политическим временам выглядит почти неприлично. ## Транспорт Без troisième lien квебекские выборы уже, видимо, не проводятся. Фрешет говорит: проект надо двигать. Но когда спросили, начнут ли реально строить уже в следующем мандате, уверенно сказать «да» не смогла. Процедуры, исследования, согласования, дух бюрократии над водами. Дюэм - проще: строить. Вообще по транспорту различие привычное. Левые и центристы хотят больше общественного транспорта. PCQ сильнее защищает автомобилистов и регулярно ругает «войну против машины». Для Большого Монреаля всё это особенно смешно: город и так временами выглядит так, будто автомобиль официально запрещён, просто об этом забыли сообщить. ## Независимость Ну и наконец вытащили любимый квебекский баян. Пламондон весь вечер очень старательно показывал, что PQ — это не кружок мечтателей о флаге над независимым Квебеком, а нормальная партия, которая умеет говорить о больницах, налогах, дорогах и бездомных. Фрешет, наоборот, постоянно пыталась затолкать его обратно в референдум. Напомнила про план независимого Квебека: валюта, армия, новые институты и даже космическое агентство. Логика простая: гражданин семейного врача найти не может, а эти уже национальную ракету чертят. Пламондон ответил, что Фрешет просто включила старую кассету Жана Шаре: если сказать нечего, начинай пугать референдумом. Миллиар тут вообще не мудрит. Он - федералист. Причём после дебатов прямо заявил, что среди пятёрки является единственным однозначным федералистом. Либералы явно хотят снова собрать всех, для кого принципиально оставаться в Канаде. Дюэм выдал лучшую метафору национального блока. Есть автобус Oui. Есть автобус Non. А огромное количество людей хочет, чтобы оба автобуса просто стояли в гараже. То есть PCQ не пытается изображать страстную любовь к Оттаве. Их позиция проще: хватит уже снова расковыривать этот вопрос, у нас других проблем по горло. ## Коренные народы Фрешет и Пламондон отдельно поговорили о First Nations. Ничего революционного там не родилось. Пламондон опять продавал PQ как позитивный национальный проект, Фрешет защищала линию действующего правительства. Получилось скорее продолжение общего спора о том, каким государством должен быть Квебек. ## Иммиграция А вот тут Пламондон с Газаль сцепились нормально. QS за более открытую иммиграционную модель. Газаль подчёркивает, что Квебек должен оставаться гостеприимным обществом. PQ заметно жёстче. Пламондон считает, что поток вырос слишком сильно и что разговор о допустимом количестве приезжих нельзя автоматически объявлять расизмом. Газаль в ответ припомнила ему прежние формулировки про школы и квебекцев второго поколения. Дюэм тоже находится на ограничительном фланге, особенно по просителям убежища. По его мнению, система уже трещит по швам, а часть приезжающих слишком успешно осваивает местные социальные программы. И вот здесь особенно хорошо видно, что стандартная шкала «левый — правый» в Квебеке работает слегка через жопу: PQ и QS обе суверенистские и обе в широком смысле левые. Но по иммиграции между ними пропасть. ## Демография Отсюда плавно вылез вопрос: кто вообще будет жить и работать в будущем Квебеке. QS делает ставку на иммиграцию плюс социальные программы. PCQ сильнее упирает в рождаемость и поддержку семей. То есть выбор примерно такой: будущих работников в основном завозим или пытаемся сделать так, чтобы здесь рождалось больше детей. Со вторым, правда, все пока в основном умеют произносить красивые лозунги. ## Французский Миллиар и Фрешет поспорили о языке. Миллиар обвиняет CAQ в том, что та восемь лет устраивает вокруг французского политические войны, а язык всё равно продолжает испытывать давление. Фрешет защищает жёсткую национально-языковую линию. Для либералов эта тема довольно неудобная. Им надо одновременно быть главной федералистской партией и не выглядеть сборищем людей, которым французский мешает жить. Поэтому Миллиар продаёт формулу: французский защищать надо, но CAQ слишком много занимается символической вознёй и недостаточно результатом. ## Климат Тут всё тоже довольно понятно. Газаль: быстрее уходить в чистую энергетику, никакой нефти и газа. Миллиар: carbon market, климатический приоритет, государственная политика перехода. PQ тоже за активную экологическую политику. Фрешет больше говорила о практической адаптации: наводнения, пожары, помощь пострадавшим. Дюэм климатические изменения не отрицает, но задаёт неприятный вопрос: почему Квебек должен героически душить собственную экономику, пока половина планеты особо не напрягается? PCQ также против нынешней углеродной цены и спокойнее относится к добыче газа. ## Искусственный интеллект Добрались и до AI. Основной спор был между Миллиаром и Дюэмом. Либералы больше говорят о рисках, регулировании и необходимости управлять переходом. Консерваторы боятся, что государство, как обычно, начнёт регулировать технологию раньше, чем поймёт, что это вообще за хрень. При этом сами PCQ хотят активно использовать AI внутри правительства для сокращения административных расходов. Поговорить толком не успели, но тема ещё явно всплывёт. ## Культура По культуре большой драки не случилось. Все согласны, что франкоязычную квебекскую культуру надо поддерживать. Спор скорее о том, сколько туда сыпать денег и насколько государство вообще должно рулить культурой. Выйти на квебекские выборы с лозунгом «да похер на нашу культуру» пока не решился никто. Даже Дюэм. ## Аэропорт Во время дебатов внезапно всплыл Montréal-Trudeau. Федеральное правительство собирается передать частным инвесторам эксплуатацию нескольких крупных аэропортов, включая монреальский. Не продать сам объект, а именно приватизировать управление. И тут выяснилось, что правительство Квебека особенно никто не спрашивал. Фрешет отреагировала спокойно: объект федеральный, Оттава формально может делать что хочет, но проконсультироваться всё-таки стоило бы. Главное, чтобы потом с пассажира не содрали ещё больше денег. Пламондон, естественно, взорвался сильнее. Какого, спрашивается, хрена федеральное правительство распоряжается огромным стратегическим объектом на территории Квебека почти без участия самого Квебека? И вот вам вся разница CAQ и PQ в одном маленьком сюжете. CAQ хочет отжимать у Оттавы максимум полномочий, оставаясь внутри Канады. PQ каждый такой случай использует как очередное доказательство: пока ты провинция, последнее слово временами будет не твоё. ## В сухом остатке Дебаты были полезны хотя бы потому, что пять проектов наконец начали выглядеть действительно разными.

By the way, вчера состоялись первые дебаты шефов партий на канале TVA. Желающие могут посмотреть их по ссылке https://www.cpac.ca/emission-speciale/l-episode/debat-des-chefs-du-quebec-face-a-face-de-tva?id=9b790761-b3f7-47a3-b77a-6fb686faae97 на оригинальном французском и с автоматическим переводом на английский. Просмотр занимает около двух часов, потому я сделал для вас выжимку. На сцене собрались пять шефов основных партий: Кристин Фрешет от CAQ, Поль Сен-Пьер Пламондон от Квебекской партии, Шарль Миллиар от либералов, Эрик Дюэм от консерваторов и Руба Газаль от Солидарного Квебека. Формат, надо сказать, получился удачный. Вместо того чтобы пять человек два часа одновременно орали друг на друга, их периодически сталкивали попарно и заставляли ругаться на конкретную тему. В результате успели пройтись почти по всему: Трампу, тарифам, налогам, медицине, детским садам, школам, бездомным, иммиграции, французскому, независимости, климату, транспорту, AI и даже государственным продуктовым магазинам. Главной грушей для битья, естественно, оказалась Фрешет. CAQ сидит у власти восемь лет, поэтому сделать вид, что все косяки оставил предыдущий хозяин квартиры, довольно сложно. Фрешет весь вечер проводила линию: я не Лего, у меня другой стиль, теперь всё будет по-новому. Проблема понятная: от Лего надо одновременно откреститься и унаследовать всё хорошее. Снижение налогов, школы и удачные инвестиции — это наше правительство. Northvolt, SAAQclic, дефицит и прочие трупы в шкафу — это уже, значит, прошлая эпоха. В эту конструкцию её противники весь вечер и тыкали носом. ## Трамп Начали с экономики и, разумеется, Трампа. Американская тарифная война висит над всей кампанией, и Фрешет пытается изображать ответственного взрослого, который уже сидит у руля, разговаривает с Оттавой и спасает квебекский бизнес от американского бардака. Оппозиция отвечает довольно резонно: Трамп, конечно, мужик способный, но Northvolt и SAAQclic вроде бы всё-таки не он устроил. Интересно выглядел Пламондон. Человек, собирающийся в перспективе вывести Квебек из Канады, совершенно спокойно объяснял, что готов сотрудничать с Марком Карни и другими провинциями против американских тарифов. Но только если это выгодно Квебеку. Уважение к Квебеку, сказал он, не обсуждается. Миллиар тут же слегка подколол: надо же, PQ внезапно обнаружила, что федеральное правительство иногда бывает полезно. Дюэм зашёл с другой стороны. CAQ, мол, слишком поздно проснулась. Возвращение Трампа не произошло вчера утром, можно было готовиться заранее. А вместо очередного разбрасывания субсидий предприятиям лучше убрать внутренние торговые барьеры между канадскими провинциями и сделать из Канады нормальный рынок. В общем, Трампа в студии не было, но сидел он там примерно шестым участником. ## Государство и государственные помидоры Довольно быстро разговор перешёл к более фундаментальному вопросу: почему квебекец платит дохрена налогов, содержит здоровенный государственный аппарат, а потом всё равно месяцами ищет врача, место ребёнку в садике и дорогу без оранжевых конусов. И вот тут партии наконец начали заметно отличаться друг от друга. Четыре в основном спорят о том, как лучше управлять большим квебекским государством. Дюэм периодически спрашивает: а на хера оно вообще такое большое? У консерваторов проблема не только в плохих менеджерах. Сама система раздута: слишком много налогов, чиновников, регуляций и государственного желания влезть гражданину в каждую щель. Газаль стоит примерно на противоположном конце. У QS государство, наоборот, вмешивается недостаточно, богатые платят мало, а частный рынок слишком часто оказывается жадным и неэффективным. Лучше всего это проявилось в истории с государственными продуктовыми магазинами. QS предлагает открыть общественные épiceries, которые должны конкурировать с крупными сетями, давить цены и поддерживать местных производителей. Дюэм ответил, что последний раз видел государственный продуктовый магазин на Кубе. И предложил представить чиновника, раскладывающего помидоры. Шутка хорошая, но спор вполне серьёзный. QS говорит: если частный рынок плохо конкурирует, пусть государство само станет конкурентом. PCQ говорит: если рынок плохо конкурирует, надо убрать барьеры частникам, а не создавать Министерство помидоров. ## Налоги Тут всё ещё нагляднее. Дюэм: снижать. Причём не по мелочи. PCQ предлагает вообще не брать провинциальный подоходный налог с первых 35 тысяч долларов дохода. По их расчётам, обычный работающий человек за мандат оставит у себя больше восьми тысяч долларов. Газаль тоже хочет снизить налоги, но примерно 90 процентам менее обеспеченных. Богатые, напротив, должны платить больше. В частности, QS хочет обложить отдельным налогом состояния свыше 25 миллионов. А дальше пошёл наш родной квебекский социал-демократический междусобойчик. Миллиар: снижать подоходный налог нельзя, дефицит. Фрешет: мы уже снижали, теперь сначала надо свести бюджет. Пламондон: широкое снижение сейчас тоже не ко времени. PQ вместо этого предлагает отдельные льготы. Например, убрать TVQ с подержанных товаров. Фрешет отказалась: минус примерно 700 миллионов казне. Пламондон ответил житейским примером: покупаешь подержанную машину — можешь оставить в кармане несколько тысяч. Вот тут особенно хорошо видно, насколько квебекский политический центр левее американского. Большинство не спорит о том, нужен ли большой перераспределительный аппарат. Они спорят, в каком месте его слегка подкрутить. ## Northvolt и прочие дохлые кошки Экономический блок регулярно превращался в коллективное избиение CAQ. Пламондон таскал на сцену Northvolt, SAAQclic и бюрократию. Миллиар добавлял другие спорные проекты. Фрешет терпела-терпела, потом напомнила Миллиару, что из его собственных великих инвестиций в Беканкур особенно памятна компания по выращиванию марихуаны. Но вопрос за цирком вполне серьёзный. CAQ много лет активно использовала государство как инвестора, банкира и большого экономического дирижёра. Когда ставка заходит — все красавцы. Когда очередной проект проваливается — внезапно выясняется, что деньги были государственные, а ответственность какая-то коллективно-атмосферная. ## Медицина Очень хороший спор получился у Дюэма с Миллиаром. PCQ хочет шире использовать частную медицину. Причём пациент не обязательно платит сам. Он идёт к частнику, а счёт получает RAMQ. Аргумент Дюэма прост: если государство всё равно обязалось оплатить лечение, то какая хрен разница, в чьём здании тебя лечат? Особенно если в государственной системе ты полгода ждёшь специалиста. То есть сейчас человек платит здоровенные налоги фактически за право занять место в очереди. Миллиар отвечает: расширите частников — они высосут врачей и персонал из публичной системы, и та станет ещё хуже. Люди десятилетиями платят налоги именно за универсальную государственную медицину. Значит, надо заставить её работать, а не тихо разбирать на части. PQ заходит с третьей стороны: Пламондон хочет прикончить Santé Québec и сэкономить на управленческом аппарате около ста миллионов. Миллиар тут же спросил: не пойдут ли эти сто миллионов на референдум? Хороший человек всегда найдёт способ впихнуть референдум даже в бухгалтерию здравоохранения. ## Детские сады Тут бодались Пламондон и Дюэм. PQ хочет достроить сеть CPE и обеспечить местами всех. PCQ предлагает: если один из родителей сидит дома с ребёнком, платить семье по сто долларов в неделю. Дюэм честно сказал, что сто долларов никого не заставят бросить работу. Это скорее символическое признание ценности домашнего ухода. Пламондон мгновенно вцепился в «символическое»: мы, говорит, лучше дадим людям настоящее место в CPE, чем символический чек. Фрешет отдельно полезла в тему женской финансовой независимости и начала пугать тем, что такие меры могут вытолкнуть женщин с рынка труда. Старый спор. Одна сторона: государство должно само предоставить универсальную услугу. Другая: дайте деньги семье и не объясняйте ей, что именно делать с собственным ребёнком. ## Школа

А в это время продажи памперсов для взрослых обошли в квебекских аптеках памперсы для новорождённых. Верной дорогой идём, товарищи! Хотелось бы надеяться, что мне будет за что купить себе памперсы, когда они уже понадобятся. Или, может, будут бесплатно выдавать? https://montreal.citynews.ca/2026/09/04/quebecs-aging-population-shows-up-diaper-sales/?lid=he307895wq96

Ну и напоследок про Консервативную партию. Надо сказать, что нынешняя Консервативная партия была создана с нуля в 2009 году. До этого в 19-20 веках в Квебеке также существовала Консервативная партия, игравшая в своё время существенную роль в местной политике, однако вся вышла. За ковидное время главе нынешней партии Эрику Дюэму на фоне критики ограничений удалось вытащить партию из фактического небытия и вернуть в большой спорт. Однако из-за особенностей избирательной системы у партии сейчас лишь один депутат в Национальном собрании, и та — перебежавшая какистка. Кстати, сам Эрик — открытый гей, автор книги «Конец гомосексуализма и последний гей», где критикует политизацию гей-идентичности, институциональное гей-лобби и, по его мнению, культивирование статуса жертвы ЛГБТ движением. Вот такие интересные у нас есть консерваторы. В плане отношения к суверенитету Квебека Консервативная партия на данный момент тоже федералистская, как и Либеральная, но меня, если честно, терзают смутные сомнения насчёт реальных настроений её электората, по крайней мере, его части. Ну, на сегодня хватит. Нужно держать в уме, что многое из сказанного — мои личные оценочные суждения, и в головах других знакомых с темой граждан картинка может быть несколько иной. Потом попробую более подробно пройтись по основным партиям и их программам.

Сегодня коротенько пробегусь в общих чертах по основным участникам политического процесса на провинциальном уровне в Квебеке. В выборах будет участвовать гораздо большее количество партий, а также независимые кандидаты, однако основных партий (кандидаты от которых имеют ненулевые шансы на избрание) на данный момент пять: • Консервативная партия • Квебекская партия • Коалиция Будущее Квебека • Либеральная партия • Солидарный Квебек. Надо заметить, что местный политический ландшафт гораздо левее оного в тех же США. И какой-нибудь Берни Сандерс здесь выглядел бы не левым радикалом, а рядовым деятелем федеральной либеральной партии, например. А Квебек — одна из самых левых провинций. Потому среди пяти перечисленных партий практически все, кроме консервативной, являются, если судить по их программам, социал-демократами различных изводов. В настоящий момент правящей партией является Коалиция Будущее Квебека она же CAQ. Вообще выборы в провинциальных парламент в Квебеке происходят раз в четыре года. С 2013 года в Квебеке действует фиксированная дата провинциальных выборов: первый понедельник октября четвёртого календарного года после года предыдущих выборов. И четыре года назад на излёте ковидного времени CAQ под руководством своего фактического создателя Франсуа Лего сумела добиться убедительной победы и выиграть второй подряд мандат на формирование провинциального правительства. Однако экономические проблемы, проблемы с бюджетом, факапы вроде аферы с Northvolt и различные скандалы привели к отставке Франсуа Лего в этом году. Его преемница Кристин Фрешет уже успела набрать какое-то количество очков популярности, однако согласно опросам, большинство избирателей хотят смены правительства. Сейчас в опросах с небольшим перевесом перед CAQ лидирует Квебекская партия, известная своей сепаратистской повесткой. Однако нужно понимать, что CAQ — тоже по сути сепаратистская партия, хотя правильнее её называть суверенистской или автономистской. Её основатель Франсуа Лего предполагал, что суверенитета можно добиваться постепенно, тихой сапой, постепенно отгрызая его разными способами, в том числе и при помощи так называемого notwithstanding clause — права провинций в определённых случаях принимать законодательные акты, противоречащие федеральной Хартии прав и свобод. И кое-чего удалось добиться, в частности, усилить отдельный языковой и светский режим Квебека и закрепить национальную специфику в институтах и конституционном тексте, однако по остальным направлениям особо ничего от Оттавы добиться не удалось. По всей видимости, Франсуа хотел остаться в истории эдаким вторым пришествием Дюплесси, но получилось не очень. Также открыто сепаратистской партией является Солидарный Квебек. Последние — гламурные «коммунисты» в коротких штанишках, а по программе — очень левые социал-демократы, но в Квебеке есть и настоящая Коммунистическая партия, и она, блин, тоже по сути сепаратистская (выступает за Квебек как ассоциированное с Канадой государство), правда, на выборах у последней шансов нету. Из большой пятёрки откровенно федералистской является Либеральная партия, которая традиционно относится к центру, но мы уже знаем, что в Квебеке левое почти всё, что движется. Либеральная партия сейчас переживает не лучшие времена. Так, у нас на деревне даже не повесили на столбах её кандидатов, в смысле плакаты с их портретами. Возможно, с деньгами совсем туго. Но по опросам её поддержка избирателями всё ещё очень существенная. Как я уже упоминал, в Квебекской партии (PQ) рулят махровые сепаратюги. Партия неоднократно приходила к власти и успела провести два референдума о независимости, проиграв оба, правда, последний совсем с минимальным перевесом голосов федералистов. При этом как мне видится, именно Квебекская и Либеральная партии создали в своё время Квебек, как мы его сейчас знаем. В целом пекисты это довольно левые социал-демократы, но с сильным националистическим флёром.

Бульвар Декари в Монреале в 1971. Сейчас там трафик в разы плотнее

Сегодня в Квебеке официально стартовала провинциальная выборная кампания. Граждане должны выбрать депутатов в провинциальный законодательный орган "Национальная ассамблея Квебека", которая продлится 39 дней. Можно придраться к тому, что "граждане выбирают", но как бы у меня нет в рукаве более адекватного выражения. В любом случае, люди придут на избирательные участки и отдадут свои голоса за тех или иных кандидатов. По факту парламент и управляет провинцией, назначая для этого правительство. Обычно члены правительства это избранные депутаты. В теории министр может быть и не депутатом, но это будет исключительный случай, так как традиция всё же требует избраться, пусть даже и после назначения. Округа здесь одномандатные, то есть голосуют за конкретного чувака (или чувиху). Но все они будут выдвигаться от какой-то партии. Независимым кандидатам тоже можно участвовать, и на каждых выборах они обычно есть, но шансов избраться у них негусто. Так, последний раз независимые кандидаты были избраны в числе аж двух на выборах 1966 года, то есть, 60 лет назад. По партиям и их программам я по мере обнародования последних пробегусь на канале. Некоторые уже успели что-то назаявлять что-то уже с утра. Так, глава Консервативной партии Эрик Дюэм анонсировал снижение налогов на бизнесы на 59%, что вызывает некоторое недоумение, так как выбирают не предприятия, а физлица, которым, как показали прошлые выборы, достаточно предложить разово по 500. Для меня главной интригой этих выборов будет то, насколько успешно выступит CAQ, которая в этом году лишилась своего создателя Франсуа Лего (ушёл в отставку в апреле), и в связке с этим как выступит Квебекская партия, результаты которой во многом зависят от того, сколько бывших сторонников CAQ партия сможет привлечь на свою сторону. Часть из них PSPP (так тут называют ихнего лидера Поля Сент-Пьера Пламондома) уже успел распугать обещанием референдума о независимости провинции. Мне такой ход кажется довольно странным, так как логичнее было бы сначала избраться, показать какие-то улучшения, а потом уже пушить вопрос о референдуме, буде вы такие идейные. Но там у людей, видимо, своя логика. Так что вот. Буду по мере сил и возможности писать. Кампания обещает быть интересной.

А ещё наши бугры на днях опять побили горшки с Трампом, уехав с переговоров о новом торговом соглашении. Люди предельно наивные, коих много в среде левых, радуются, типа elbows up. Однако, для того, чтобы так повышать ставки, в рукаве нужно иметь как минимум сильную руку. А насчёт последнего есть обоснованные сомнения. Многие как штатовские так и канадские производства завязаны в тесные технологические цепочки, когда комплектующие по многу раз пересекают границу в составе изделий например. Посему люди более подкованные ждут последствий, дыханье затая. Ну и мы "выбираем" политиков не для того, чтобы они устраивали торговые и не только войны. А шапкозакидательсто и весь этот гнилой энтузиазм на моей памяти ничем хорошим не заканчивались. Но время покажет.

Съездил в городок неподалеку пол именем Sorel-Tracy. По имени видно, что это были когда-то два города на противоположных берегах реки Ришелье. Я уже когда-то был тут зимой, захотелось сравнить впечатления летом. Так то городишко сам по себе приводит в какое-то расслабленное состояние. Смотреть там, в общем-то не на что, но можно сплавать на водные экскурсии, чего я не сделал, а пошёл вместо этого в работающий с 1927 года ресторан итальянской кухни Prince, где была съедена годная пицца. Вообще данный город имеет развитую металлургическую промышленность, в связи с чем частенько приносит запашок, напоминающий оный вокруг Радиаторного завода в Минске.

Анархисты как таковые - давняя часть монреальского ландшафта. Так 10 октября в этом году они проводят книжную ярмарку анархистской литературы. https://www.anarchistbookfair.ca/