Arestovich / Official

- Ну, невменяшки. Кремлю пошли навстречу практически во всем, когда пошла речь о мире по итогам войны за «…за безопасность России». Эта безопасность понималась Кремлем, прежде всего, как независимость от Запада. Трамп в Анкоридже предложил золотую карту - совместные координированные действия на международной арене, многосотмиллиардные проекты, легитимацию, снятие санкций. Европа предлагала посредничество и солидные бонусы за остановку войны и переход к переговорам. Но в Москве, конечно, восприняли это, как слабость. Потому, что в их системе жизненных координат, вообще нет другой модели, кроме курятника. В результате, сегодня от Запада, напрямую зависит - останется ли Россия промышленной державой международного значения, а от Китая - останется ли она державой международного значения вообще? Хуже того, Китай и Запад начали операцию по принуждению Кремля к вменяемости, частично координируясь - судя по Армении и Беларуси. Ну, на нет и суда нет.) От «уважаемые партнеры» до «горе побежденным» не так много крылатых ракет.

- В этот раз функцию общественного контроля выполнили журналисты «Бабеля», за что им большое спасибо. Но как реагирует государство?.. Омбудсмен сказал «были проблемы», командир сказал «сотрудничаем со следствием», командующий пообещал «разобраться». Это не решение проблемы, это попытка отбелить репутацию. И беда в том, что у государственных любителей побелки репутации, вместо практических решений, всегда находятся множество добровольных помощников. Эти помощники многозначительно повторяют «это война, нужны жесткие меры», но на войну, особенно, в штурмовые части Сырского, которыми командуют любители этих самых жестких мер, отчего-то не спешат. Этот выбор - моральный. Прискорбно весомая часть украинцев сделали этот моральный выбор - консервировать, насиловать, и не давать идти в будущее - кто из страха, кто из выгоды, кто искренне не понимая. И это - факт их биографии. Когда возникнет тема реального вступления в ЕС, а архаичную коричневую диктатуру туда не возьмут, многие из этой весомой части попытаются спрыгнуть в «мы же не знали!!!». - Да нет, друзья. После расследования «Бабеля» вы уже знали. И чуть позже вы узнаете - чего стоит ваше «организованное незнание», которое вы так тщательно организовывали всю войну, не только для тех, кого забили с ведома и одобрения Зеленского и Сырского, но и для вас лично. ——- - Можно с внешней помощью победить внешний, российский авторитаризм. Но будет ли победой построение внутри себя его ухудшенной, архаичной копии?.. Попытка законсервировать коррумпированную и закрытую систему общественных отношений времен 17-го века в условиях технологичной войны века 21-го, когда неэффективность пытаются компенсировать насилием по отношению к своим - это путь к цивилизационному самоуничтожению. Либо общество сможет заставить власть открыть систему и вернуть права человеку, либо государство выживет, а общество - нет. Обычно считается, что гибель государства означает гибель общества. Но монстр, сожравший права собственных граждан ради своего выживания, оставит после себя лишь выжженное поле - территорию без свободы, без смысла, без будущего. Выигрыш войны на поле боя ценой превращения в точную копию врага - это метафизическое поражение. Внешний суверенитет теряет смысл, если внутреннее содержание государства полностью деградирует. Это даже будет «Украина», да только не та, за которую люди выходили на майданы и шли в добровольцы в 2022-м, снопами ложась в тылу и на поле боя.

- В 2022 году не было никакой необходимости применять принуждение - сотни тысяч шли в армию добровольно. С тех пор государство наделало таких делов, что в армию понадобилось принуждать. А теперь - в части этой армии - еще и насиловать, потому, что Сырский не может найти других способов заставить личный состав решать нужные задачи. Украина входила в эту войну с очень конкретным общественным договором: - мы - не они (россияне) и мы воюем с ними, чтобы не стать ими. Реальность показала, что в закрытой бесконтрольной системе мы воспроизводим именно то, против чего воюем. Не потому, что «братские народы», а потому, что закрытые, бесконтрольные системы всегда воспроизводят насилие и произвол - хоть в России, хоть в Украине, хоть в Европе, хоть на Таити, хоть на Марсе. А далее следует резонный вопрос: - если «мы как они», за что воевать?.. Есть в Украине люди и их немало, которые не любят этот вопрос. Они считают что Украина - такая великая самоценность, что должна существовать любой ценой, даже если придется стать людоедами в десять раз худшими, чем Путин. Проблема в том, что этих замечательных людей не хватает на весь фронт и вербоваться в штурмовые полки Сырского они не спешат - а те, кто уже на фронте - стараются служить в своих идеологически сплоченных подразделениях, где система отношений выстроена как раз на идеологически мотивированной сознательности. Козаки в 17 веке назвали тогдашних «ухилянтов» «грічкосіями», тоже демонстрировали всяческое презрение к ним и расплачивались целыми селами ухилянтов со своими крымскими татарами - боевыми побратимами. В этом и состоит главная проблема современной Украины - воевать нужно, как в 21 веке, а государство изо всех сил держится за модель 17-го. Потому, что в модели 21-го века, увы, нельзя без наказанно воровать и убивать своих. Зеленский и Сырский не создали эту систему, она старше их на несколько президентских сроков. Но они ее удерживают и усугубляют. Держатели государства во главе с Зеленским консервируют отсталую систему произвола - чем снижают реальную обороноспособность Украины. Держатели государства во главе с Зеленским навязывают обществу 21 века архаическую идеологию, сгнившую еще сто лет назад и глубоко чуждую двум третям избирателей - судя по результатам голосования за самого Зеленского. Держатели государства во главе с Зеленским разбазарили и слили добровольческий порыв 2022-го и теперь для благороднейшей цели - защиты Родины - вынуждены насиловать собственных граждан. А как так получается, что цель - благородная, а средства - мерзейшие? Держатели государства во главе с Зеленским не хотят выстраивать (и действуют против тех, кто хочет) прозрачную, эффективную систему государственных и общественных институтов, которая: - резко бы повысило мотивацию и эффективность украинского сопротивления, - резко бы увеличила бы шансы на вступление в ЕС (которое провозглашено самим Зеленским главной целью государственной политики).

- С расследованием «Бабеля» про «штурмовые полки Сырского», где мобилизованных забивают насмерть еще до встречи с противником, все просто: - если ты не можешь научить солдата, ты его насилуешь. Адекватная военная система, выстроенная по законам военной грамотности, всегда и везде работает над тем, чтобы перевести военнослужащего от состояния выполнения задачи под принуждением до воспитания в нем желания выполнить задачу сознательно. Это и есть главная цель военной подготовки. Государство в целом, а затем - Сырский, как Главнокомандующий и система, созданная им в учебных центрах и войсках, эту задачу решить не в состоянии. А почему так?.. Потому, что государство вместо строительства дееспособных институтов и системы их общественного контроля, выбрало закрыть систему и выстроить безнаказанность: - «потому, что война», - потому, что такова реальная система общественных отношений с ее тремя классами - паны, підпанки, кріпаки, - потому, что закрытая бесконтрольная система - следствие распространения на весь государственный аппарат личного стиля управления Зеленского, обладающего сегодня сверхдиктарскими полномочиями и не умеющего управлять иначе.

- резко бы увеличила бы шансы на вступление в ЕС (которое провозглашено самим Зеленским главной целью государственной политики). В этот раз функцию общественного контроля выполнили журналисты «Бабеля», за что им большое спасибо. Но как реагирует государство?.. Омбудсмен сказал «были проблемы», командир сказал «сотрудничаем со следствием», командующий пообещал «разобраться». Это не решение проблемы, это попытка отбелить репутацию. И беда в том, что у государственных любителей побелки, вместо решений, всегда находятся множество добровольных помощников. Эти помощники многозначительно повторяют «это война, нужны жесткие меры», но на войну, особенно, в штурмовые части Сырского, которыми командуют любители этих жестких мер, отчего-то не спешат. Всегда хорошо, когда жесткие меры применяются в отношении «не таких», а я купил себе билеты в «такие», потому, что написал патриотические слова в интернете. Этот выбор - моральный. Прискорбно весомая часть украинцев сделали этот выбор - консервировать, насиловать, и не давать идти в будущее - кто из страха, кто из выгоды, кто искренне не понимая - факт их биографии. Когда возникнет тема реального вступления в ЕС, а архаичную коричневую диктатуру туда не возьмут, многие из этой весомой части попытаются спрыгнуть в «мы же не знали!!!». Да нет, друзья. После расследования «Бабеля» вы уже знали. И чуть позже вы узнаете - чего стоит ваше «организованное незнание», которое вы так тщательно организовывали всю войну, не только для тех, кого забили с ведома и одобрения Зеленского и Сырского, но и для тех, кто старательно не знал. ——- Можно с внешней помощью победить внешний, российский авторитаризм. Но будет ли победой построение внутри себя его ухудшенной, архаичной копии?.. Попытка законсервировать коррумпированную и закрытую систему общественных отношений времен 17-го века в условиях технологичной войны века 21-го, когда неэффективность пытаются компенсировать насилием по отношению к своим - это путь к цивилизационному самоуничтожению. Либо общество сможет заставить власть открыть систему и вернуть права человеку, либо государство выживет, а общество - нет. Обычно считается, что гибель государства означает гибель общества. Но монстр, сожравший права собственных граждан ради своего выживания, оставит после себя лишь выжженное поле - территорию без гражданского общества, без свободы, без будущего. Выигрыш войны на поле боя ценой превращения в точную копию врага - это метафизическое поражение. Внешний суверенитет теряет смысл, если внутреннее содержание государства полностью деградирует. Это даже будет «Украина», да только не та, за которую люди выходили на майданы и шли в добровольцы в 2022-м, снопами ложась в тылу и на поле боя.

- С расследованием «Бабеля» про «штурмовые полки Сырского», где мобилизованных забивают насмерть еще до встречи с противником, все просто: - если ты не можешь научить солдата, ты его насилуешь. Адекватная военная система, выстроенная по законам военной грамотности, всегда и везде работает над тем, чтобы перевести военнослужащего от состояния выполнения задачи под принуждением до воспитания в нем желания выполнить задачу сознательно. Это и есть главная цель военной подготовки. Государство в целом, а затем - Сырский, как Главнокомандующий и система, созданная им в учебных центрах и войсках, эту задачу решить не в состоянии. А почему так?.. Потому, что государство вместо строительства дееспособных институтов и системы их общественного контроля, выбрало закрыть систему и выстроить безнаказанность: - «потому, что война», - потому, что такова реальная система общественных отношений с ее тремя классами - паны, підпанки, кріпаки, - потому, что закрытая бесконтрольная система - следствие распространения на весь государственный аппарат личного стиля управления Зеленского, обладающего сегодня сверхдиктарскими полномочиями и не умеющего управлять иначе. В 2022 году не было никакой необходимости применять принуждение - сотни тысяч шли в армию добровольно. С тех пор государство наделало таких делов, что в армию понадобилось принуждать. А теперь - в части этой армии - еще и насиловать, потому, что Сырский не может найти других способов заставит личный состав решать нужные Сырскому задачи. Украина входила в эту войну с очень конкретным общественным договором: - мы - не они (россияне) и мы воюем с ними, чтобы не стать ими. Реальность показала, что в закрытой бесконтрольной системе мы воспроизводим именно то, против чего воюем. Не потому, что «братские народы», а потому, что закрытые, бесконтрольные системы всегда воспроизводят насилие и произвол - хоть в России, хоть в Украине, хоть в Европе, хоть на Таити, хоть на Марсе. А далее следует резонный вопрос: - если «мы как они», за что воевать?.. Есть в Украине люди и их немало, которые не любят этот вопрос. Они считают (и активно доносят свою мысль), что Украина - великая самоценность, стоящая нарушения всех законов и ценностей в мире, и лучше, когда она существует, даже если существует в десять раз более диктаторском виде, чем в России. Проблема в том, что этих замечательных людей не хватает на весь фронт и вербоваться в штурмовые полки Сырского они не спешат - стараются служить в своих идеологически сплоченных подразделениях, где система отношений выстроена как раз на идеологически мотивированной сознательности. Козаки в 17 веке назвали тогдашних «ухилянтов» «грічкосіями», тоже демонстрировали всяческое презрение к ним и расплачивались целыми селами ухилянтов со своими крымскими татарами - боевыми побратимами. В этом и состоит главная проблема современной Украины - воевать нужно, как в 21 веке, а государство изо всех сил держится за модель 17-го. Потому, что в модели 21-го века, увы, нельзя без наказанно воровать и убивать своих. Зеленский и Сырский не создали эту систему, она старше их на несколько президентских сроков. Но они ее удерживают и усугубляют. Держатели государства во главе с Зеленским консервируют отсталую систему произвола - чем снижают реальную обороноспособность Украины. Держатели государства во главе с Зеленским навязывают обществу 21 века архаическую идеологию, сгнившую еще сто лет назад и глубоко чуждую двум третям избирателей - судя по результатам голосования за самого Зеленского. Держатели государства во главе с Зеленским разбазарили и слили добровольческий порыв 2022-го и теперь для боагороднейшей цели - защиты Родины - вынуждены насиловать собственных граждан. А как так получается, что цель - благородная, а средства - мерзейшие? Держатели государства во главе с Зеленским не хотят выстраивать (и действуют против тех, кто хочет) прозрачную, эффективную систему государственных и общественных институтов, которая: - резко бы повысило мотивацию и эффективность украинского сопротивления,

- Я искренне считал, что у меня самое чудовищное в мире самомнение. Но вчера я обнаружил, что есть люди, которые искренне считают, что я мечусь, переобуваюсь, и меняю риторику, «…ч.т.о.б.ы и.м. п.о.н.р.а.в.и.т.ь.с.я с.н.о.в.а»:

- Я искренне считал, что у меня самое чудовищное в мире самомнение. Но вчера я обнаружил, что есть люди, которые искренне считают, что я мечусь, переобуваюсь, и меняю риторику, «…ч.т.о.б.ы и.м. п.о.н.р.а.в.и.т.с.я с.н.о.в.а»:

- Ебальники у военных зачетные.) Им же это все на своих головах выносить)) Все эти «…новые западные вооружения»)

- Закрыли сбор на авто для логистических нужд для 420-го Отдельного Батальона Беспилотных Систем. Военные благодарят каждого, кто принял участие. Актуальный сбор: 🪖 На оборудование (антенны, платы) для роты ударных БпАК «Сталеві» 3-го батальона «Крила» 411-й бригады СБС «Яструби» 🎯 Цель: 200 000 ₴ 🔗 Ссылка на банку: https://send.monobank.ua/jar/7BYHVYm9Ss 💳 Номер карты банки: 4874 1000 2038 3694

- Чему меня научила эта война, так это почаще говорить «не знаю». Предсказать эту войну с я точностью до полугода оказалось много проще, чем верно оценивать ее развитие. Масштаб, глубина и направление перемен, развернувшихся в мире, оказались намного больше предсказательной мышцы. Реальность и ее законы проступают медленно и было бы очень большим самомнением сказать, что мы уже все поняли и знаем. Я ошибался в хорошей компании, лучшие западные аналитические центры ошиблись с силой сопротивления Украины, возможностями и степенью вменяемости России, все - американцы, китайцы и россияне ошиблись в способности Европы к цивилизационному развороту. Среди моих крупнейших ошибок: - ошибка в оценке вменяемости Путина и российского руководства вообще, - ошибка во внутренних резервах Запада к цивилизационному развороту, - ошибка в существовании и перспективах так называемого «Глобального юга», который на поверку оказался декорацией, - ошибка в способности насквозь коррупционной системы Украины чинить долговременное сопротивление огромному количеству стресс-факторов. Крупнейшие мои ошибки: - российская вменяемость, - европейская цивилизационная перспектива, - украинский феномен, ибо не должна была гнилая и неэффективная система выдержать пять лет войны, да еще перейти в контрнаступление - да видно, всемирно-историческая задача надає крила. Эти ошибки взаимосвязаны. Они дорого мне обошлись, но я не жалею ни о чем.) Во-первых, на ошибках учатся. Во-вторых, ошибаться - привелегия свободного человека, это только у рабов - твердые убеждения. В-третьих, все эти годы я пользовался главной привелегией - говорить и делать то, что хочу. А качество, которое придает жизни и совести эта роскошь, стоят всего остального. Ошибайтесь, друзья. Все главные ошибки в этом мире были безошибочными.

- Почему одних людей слушают, а других - нет?.. https://apeiron.school/power-communication Потому, что большинство людей в общении себя продают: - Послушайте, почему я прав. Скрытая команда, которую они транслируют в таком случае звучит так: - подтверди меня. Те, кого слушают, а тем более - прислушаются транслируют иное: - вот так я вижу реальность. И команда в данном случае не скрытая, а идет прямое предъявление: - такова истина, в которую я верю. Это люди не с продажей, а с позицией. Лучший способ занять позицию - самому определять рамку общения. Общение это в очень большой степени - кто кого перегипнотизирует. А лучший гипноз - это твердея рамка. Сравните: - Ты плохой. И варианты ответов: - я не плохой, и вот почему… - а кто решил, что мы сейчас вообще обсуждаем, кто плохой, и кто нет?.. Что такое позиция в общении, что такое рамка, как ее ставить и удерживать, как распознавать чужие позиции и рамки и что с ними делать - на семинаре: https://apeiron.school/power-communication

- Сегодня в 19.00 проводим эфир военного дневника с ответами на вопросы зрителей. Свои вопросы можете оставлять в комментариях под трансляцией: https://www.youtube.com/live/G0CRt1hC0Ts?si=PDPZDxGWg0xuZYgr Сбор на авто для логистических нужд военных из 5-й роты 420-го Отдельного Батальона Беспилотных Систем (420 ОББпС): 🎯 Цель: 340 000 грн 🔗Ссылка на банку https://send.monobank.ua/jar/78Rivn5p6d 💳Номер карты: 4874 1000 2589 3564

- Война, которая начиналась за территории, доигралась до того, что «владение территорией» в эпоху дип- и миддл-страйков вообще стало концептом, который приходится пересматривать. Если ты не в состоянии обеспечить безопасность и функционирование территории, то она из актива превращается в убыток. Производить невозможно. Коммуникации нарушены. Снабжение парализовано. Удержание превращается в бесконечный и очень дорогой марафон, а неспособность справиться с этим, подрывает легитимность властей. Пока эта перспектива касается только Крыма с его ограниченными коммуникациями, но с другой стороны - с Крыма все начиналось и Крым - это то, ради чего все затевалось. Если обнулить результаты торжественного захвата от 2014 года по причине крайне высокой стоимости его эксплуатации, сдвинется еще одна составляющая новомосковского мифа - про «историческое возвращение земель», а персонально Путин - лишится едва ли не главного своего личного достижения в жизни. Неспособность гарантировать безопасность этого региона ставит под вопрос целесообразность всей долгосрочной российской стратегии, начиная с 2014 года. Если стоимость удержания Крыма станет критической для выживания всей остальной российской системы, власти окажутся перед тяжелейшим выбором: - продолжать сжигать ресурсы ради сохранения мифа о «собирании земель», - признать, что концепция «географического величия» в 21 веке больше не работает. А что тогда работает?..) И шире - что такое вообще «владеть территорией» в эпоху дип- и миддл-страйков?..

- Единственная Украина, за которую стоит бороться, на мой взгляд, это та, где ни один человек не осуждается за то, кем он является и во что верит. Страна, где несогласие не является преступлением, где людей судят по их поступкам, а не по их убеждениям, и где и общество, и государство защищают достоинство каждого человека. Истинная свобода измеряется нашей готовностью защищать права оставаться самими собой даже тех, с кем мы принципиально не согласны.

- Не забудьте заполнить:

- Единство и борьба противоположностей. Наше детское упрямство позволило не сдаться и выебать агрессора. Оно же - упорно ссорит со своими. Проблема во взрослой способности одуматься и разделить.

- Массовое возвращение польских наград - подростковый бунт. Взрослого интересует его способность реально влиять на поведение другой стороны и ситуацию в целом. Подростка интересует другое: - кто я такой и позволяю ли я кому-нибудь определять, кто я такой?! Иное дело, что подростковые бунты в политике - практически неизбежный этап в становлении наций. В самом бунте проблемы нет, праздник непослушания это всегда хорошо. Проблема - в качестве бунта. Американцы бунтовали, как дети, по отношению к Британской империи. Французы по отношению к старой Европе. Поляки по отношению к России, Россия по отношению к Западу. Бунт за национальное самовыражение и самоидентификацию в каком-то смысле неизбежен. Без них не возникает субъект. Все дело в том - что это за бунт и на каком материале?.. То, какое содержание подросток закладывает в свой бунт и определит его взрослое будущее. Подросток подростку - рознь. Американцы в основу поставили вопрос о правах, представительстве и налогах. Украинцы даже не поставили главный вопрос: - стоит ли строить современную национальную идентичность вокруг движения, которое было связано не только с борьбой за независимость, но и с тяжкими военными преступлениями? Подросток, который в бунте выбирает не самый удачный, а самый конфликтный символ - закладывает мину под весь фундамент своего будущего. Он мог бы ориентироваться на предков, образы которых лучше всего помогают жить и строить дальше, но нет - подросток выбирает того, кто больше всего раздражает родителей. Украинская проблема не в самом бунте, проблема - в качестве символов, которые берут для самоописания. Нельзя декларировать поход в ЕС в качестве государствообразующей цели, и поднимать на знамена военных преступников-психопатов. Проблема не в бунте Украины, а в качестве ее политической и исторической стратегии. Подросток выбирает символы для протеста. Взрослый выбирает символы для будущего. В этом вся разница.

- Мне «нравится» этот флешмоб возвращения польских наград президентами Украины. Сразу понятно - какие недалекие инфантилы нами правили все это время и почему мы в состоянии такой задницы подошли к этой войне за независимость.

- Что значит - молодое государство, мало читавшее приличных книг по истории. Нужен вам символический жест? Ну соберите польские награды и торжественно поместите на почетное хранение в отдельном символическом месте, например, в экспозиции Музея Второй Мировой войны или Исторического музея. Еще лучше - в Костеле св. Николая в Киеве. И сообщите: 1. Мы ценим святыню польского народа, охраняем в знаковом месте. 2. Наденем снова после восстановления отношений, кроме того ордена, которого лишил Навроцкий Зеленского. Или не наденем, но хранить будем с подобающими почестями. 3. А пока - каждый желающий может посмотреть, как омрачаются старые союзы. И сделать выводы. Нет, надо переслать Новой почтой. А могли и курьером Глово.