Радикальное настроение
Open in Telegram
Авторка youtube-канала и инициаторка анархафеминистского книжного клуба https://boosty.to/radicalkira/donate 🏴🏳️🌈🏳️⚧️🇵🇸🇺🇦 Youtube: https://www.youtube.com/@radicalkira Odysee: https://odysee.com/@radicalkira:8 Книжный клуб: https://t.me/knizrad
Show more1 795
Subscribers
+124 hours
+367 days
+8330 days
Posts Archive
да, что-то меня разбомбило. Да, не умею промолчать. Не умею делать вид что все ок ради того, чтоб просто «не устраивать срачи».
Бомбит от трусости и равнодушия очень сильно.
интересно хоть одно русскоязычное фем медиа упомянуло про тесные отношения Стайнем с ЦРУ и ее активное противодействие интерсекциональности? (За которую вроде как топят многие медийные ру фемки). Как же они ссут, каждый раз поражает их это трусливое «какбычегоневышло», как же они боятся конфликтов, что кто-то что-то им напишет в комментах. Их классика: будем молчать в тряпку, опустим некоторые моментики (пусть даже поддержание геноцида и расизма «легендой феминизма»), она же чото там сделала. Вон как быстро Лацинская из лесбийского лобби прибежала чтоб мне лекцию о «бестактности» и «неуместности» почитать. Как же их разбомбило. Хотя проёб был очевиден не только мне.
Молчите, терпите. Подстраивайтесь под движ, бойтесь отписочек, падения просмотров и что донаты не скинут, приспосабливайтесь и дальше короче. Гордые лица ру феминизма.
Repost from социалистическая собака
мне немного стыдно (на самом деле не настолько) просить, но..
буду рад любому, кто сможет задонатить немного денег на трибьют (даже простые 100 рублей будут для меня важны), для встречи в сентябре с очень важным для меня человеком. сам я работаю, но одновременно приходится тратить деньги на еду и другие расходы, и из-за этого не получается накопить достаточно, чтобы хорошо провести время. и, если всё будет хорошо, я точно постараюсь вернуться к вам после октября и, в том числе, начать терапию ❤️
Repost from жертвы капитализма ♡
хочу напомнить, что у меня два года назад было видео, где я разбираю кейс Глории Стайнем (а именно ее сотрудничество с ЦРУ) в контексте феминизма и политики тех времен
честно, горжусь этим видео. хотелось бы такого анализа наследия людей такого масштаба, как Стайнем
а еще сегодня НОВОЕ ВИДЕО… наконец-то. поговорим о критике и хейте в отношении женщин 🧚
обвиняют в морализаторстве (хотя на меня там просто накинулись и пытаются продавить своим мнимым авторитетом).
честно признаюсь, что уже в принципе сложно сильнее разочароваться в ориентированном на запад белом феминизме, чем это уже произошло в моей системе ценностей. Мне правда не хочется иметь отношения к такому феминизму. Я не обесцениваю чьего бы то ни было вклада в борьбу женщин за свои права, но нам надо идти дальше, без деколониальной критики феминизм так и останется безопасным буржуазным загончиком.
читайте тут https://www.reddit.com/r/WitchesVsPatriarchy/comments/1w6j0ne/gloria_steinems_mixed_legacy_from_an/
переводить лень, короче факт в том что Глория считала сексизм более серьезный барьер, нежели расизм. Думайте.
но уместность и "умение промолчать" мне действительно никогда не были знакомы, чего уж там. Особенно когда русскоязычный феминизм загнивает под натиском сионистской и американской пропаганды. Как уже тут промолчать то
+2
хоспади, какая реакция на озвучивание фак тов о глории стейнем (✨икона западного феминизма✨), даже высокоморальную лекцию прочли об эмпатии. Но, как я уже написала, я имею полное право не испытывать эмпатии к сотрудницам цру и сионисткам. Знать такие вещи надо.
кира на легких lobotomy chic вайбах скоро порадует вас новым роликом 🌸 крепитесь, товарищкессы
ну вот села записывать новый ролик, и поняла, что совсем не нравлюсь себе в кадре. Почти 2 часа подготовки насмарку. У меня такое впервые. Свет не смогла настроить как мне нравится. Мне вообще в последнее время не нравится моя ни внешка ни прическа (в этот раз неудачно постригли челку), ни одежда. Чувствую себя уёбищем последние пару месяцев. И чо с этим делать, блин? Не то что бы я человек помешанная на внешности и т.д., и уж точно нет в планах чему-то там соответствовать. Просто хочется нравится себе.
Это мы сейчас в книжном клубе читаем. И меня сейчас очень занимают вот такие вот вопросеки! В частности общепринятые ✨научные и авторитетные✨ теории европейских теоретикесс о возникновении патриархата (в марксистской традиции например).
Я вот тут узнала про low intensity и High-Intensity Colonial-Modern Patriarchy (исследования антропологини бразильской Риты Сегато), а ведь там тааакие разные динамики. Богиня, скока всего еще надо понять и изучить.
Погружение в деколониальный анализ конечно прям многое переворачивает. Мой мозг уже никогда не будет прежним
Repost from книжные радикал очки
Цитата из Тлостановой. Все везде очень много говорят про эгалитаризм и то, что мы все непременно должны к нему стремится. Но что, если европоцентристская идея универсального равенства несостоятелен в коммунитарных и традиционных обществах? Все это нужно смотреть и читать у деколониальных авторок, таких как Марии Лугонес, Ойеронке Ойевуми и др.
Это мы сейчас в книжном клубе читаем. И меня сейчас очень занимают вот такие вот вопросеки! В частности общепринятые ✨научные и авторитетные✨ теории европейских теоретикесс о возникновении патриархата (в марксистской традиции например).
Я вот тут узнала про low intensity и High-Intensity Colonial-Modern Patriarchy (исследования антропологини бразильской Риты Сегато), а ведь там тааакие разные динамики. Богиня, скока всего еще надо понять и изучить.
Погружение в деколониальный анализ конечно прям многое переворачивает. Мой мозг уже никогда не будет прежним
Repost from Смерть и Мебель
В статье на Репаблике я более подробно анализирую "русский феминизм" Львовой-Беловой и другие интересные моменты из ее интервью Ведомостям. (отдельно большое спасибо Косте Шавловскому, который проделал огромную редакторскую работу с текстом)
Здесь хочу просто подчеркнуть некоторые моменты, которые мне, кажется, заслуживают особого внимания.
В своей книге о российском медиа-феминизме мы с коллегами писали, что несмотря на то, что феминизм как идентичность или символ становятся популярнее в российском обществе, в поп-культуре, в сми и так далее, они остаются невостребованными в институциональной политике. Не то что, невостребованными, а даже табуированными, потому что даже поддерживающие женскую повестку предпочитали максимально ясно дать понять, что они не феминистки и феминисты.
С другой стороны, мы также призывали обратить внимание на развитие про-военного и про-режимного феминизма (1,2), предполагая, что, 1) скорее всего, этот сегмент так и останется маргинальным, но, одновременно, допуская, что 2) именно такая форма феминизма может получить развитие в современном российском контексте.
Собственно говоря, "русский феминизм" Львовой-Беловой - это аргумент в пользу гипотезы 2 и, одновременно, признак того, что табу на феминистскую идентичность среди политических элит больше не актуально. Видимо, режим, вместо запрета, решил кооптировать феминизм, адаптируя его к собственному представлению о прекрасном (большая гетеросексуальная семья; многодетные матери, которые еще и начинают работать с 16 лет; патриархат). Да, быть про-западной феминисткой, поддерживающей аборты, толерантность, инклюзивность и прочее - плохо. Но вот быть правильной русской феминисткой допускается.
Конечно, такой феминизм для большинства женщин ничего не принесет. Львова-Белова скорее хочет продать сложившееся гендерное статус-кво в новой обертке, а не расширить права и возможности женщин. Но это еще не означает того, что "русский феминизм" - не настоящий.
Учитывая многообразие существующих версий феминизмов, многие из которых конфликтуют друг с другом, разговоры о какой-то одной, подлинной и настоящей версии, попросту неактуальны. К тому же, в истории феминизма были и колониальные, и милитаристские, и разные националистические версии, так что и в этом смысле "русский феминизм" - это не разрыв, а продолжение определенных, можно их назвать не-либеральными, традиций и паттернов женского движения.
Это означает, что эффективная политическая критика подобных проектов должна основываться не на прогрессивной мифологии и догматизме (представления о существовании единственно правильной всеблагой версии феминизма), а, скорее, на анализе конкретных допущений и последствий таких идеологических конструкций.
дорогие, я наконец доделала свой бусти. Через него можно мне задонатить пару звонких монет. Да, у меня есть основная работа, так что я, конечно, не голодаю. Но прикольно же, когда еще какая-то копейка капает за труд, который я вкладываю в свой канал (весь контент, вкл дизайн и монтаж я делаю сама) 🎃
так что буду очень признательна, если вы задонатите немного, если у вас конечно есть такая возможность! 🌸
Нужно собирать на новую камеру (пока снимаю на телефон, а на нем постоянно не хватает памяти), чтобы я нормально могла снимать и не париться, в том числе и длинные видео с моей девушкой.
но кроме бусти, можно задонатить на пейпал или револют:
🌟 Paypal: https://www.paypal.me/radicalkira
🌟 Revolut: @kira8era4
а пока ждите новое видео!
а пока смотрите мой очень хорошо залетевший ролик с полным разбором паноптикума популярных эстетик! Как я сказала ранее, я намерена продолжить эту тему в следующем ролике, но в нем мы обсудим бунтарство и нефорство как контент и будем копать вплоть до всяких некрополитических штук.
в след видео будем говорить о том, как бунтарские эстетики на самом деле лишь закрепляют интересы правящего класса. Пуси райот и подобные таким медийным звездам как Толоконникова (говорившая в интервью на CNN о том что они хотят быть частью западной цивилизации) - хороший пример, на самом деле. В этом смысле я солидарна со многими деколониальными антиимпериалистическими феминистками с глобального юга, которые пишут об этом.
Но очень многие изначально протестно настроенные люди склонны вестись на красивые бунтарские эстетики (одобряемые американским истеблишментом, нато и проч.), но только потом не стоит удивлятся, что протест оказывает просто контентом.
и данное интервью тоже во многом показательное: про капитализм говорим полушепотом (а то антивоенная оппозиция в изгнании осудит), лютый европоцентризм, ни слова про газу - война лишь в украине происходит, зато очень феминисткая шут очка про хиджаб (как противопоставление коротким юбочкам пуси райот на протестах) и целая глава про бюрократическую деятельность в пасе. Да, для таких Юлия Навальная как продолжательница дела своего имперца мужа, была бы отличной президенткой. Так по-панковски.
девочки, продолжайте и дальше думать, что единственное зло в мире это Путин. И что Америка вам обязательно поможет.
