Pharmaceutical SRC_KUMS

❌ظرفیت باقیمانده ۳ نفر❌

📣 قابل توجه دانشجویان داروسازی مخصوصا افرادی که قصد انجام پایان نامه ی in-vivo دارند👇🏻👇🏻👇🏻 با توجه به لزوم ارائه گواهی کار با حیوانات آزمایشگاهی قبل از ثبت پروپوزال پایان نامه های in-vivo این کارگاه به درخواست شما و با ظرفیت محدود برگزار می گردد. ✅مدرس: دکتر سجاد فخری ✅زمان: دوشنبه ۹۹/۹/۱۰ ✅ساعت: ۱۵-۱۳ ✅ظرفیت محدود ✅مکان: آزمایشگاه فارماکولوژی دانشکده داروسازی کرمانشاه 💢 برای ثبت نام به آیدی زیر پیام دهید👇🏻 @amin_irp 🔺به شرکت کنندگان در کارگاه، گواهی معتبر داده خواهد شد. @PharmaceuticalSRC_KUMS #کمیته_تحقیات_دانشجویی_دانشکده_داروسازی_کرمانشاه

🔵🟣 برگزیدگان سخنرانی: 🔰 پنل اول 🔆 جناب آقای حسین پورچراغی دانشگاه علوم پزشکی اراک 🔆 جناب آقای پویا یوسفلی دانشگاه علوم پزشکی سمنان 🔰 پنل دوم 🔆 جناب آقای سید علی ابراهیمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد مشهد 🔆 جناب آقای امین ایرانپناه دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه 🔰 پنل سوم 🔆 سرکار خانم سیده نجیبه نصیری دانشگاه علوم پزشکی مشهد 🔰 پنل چهارم 🔆 سرکار خانم سپیده طالبی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان 🔰 پنل پنجم 🔆 جناب آقای سید رضا حجتی دانشگاه علوم پزشکی فسا 🔰 پنل ششم 🔆 جناب آقای مهران پورآقاجانی دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله 🔆 جناب آقای امیرحسین حسن‌پور دانشگاه علوم پزشکی بابل @arcims21babol

🏅کسب مقام سخنران برتر توسط آقای امین ایران پناه، دبیر کمیته تحقیقات داروسازی کرمانشاه، در حیطه ی علوم بالینی "بیست و یکمین کنگره سالیانه ملی و هفتمین کنگره بین المللی پژوهشی دانشجویان علوم پزشکی" را تبریک عرض می نماییم. با تشکر از آقای دکتر محمد حسین فرزایی استاد راهنمای این طرح و به امید موفقیت های بیشتر دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه @PharmaceuticalSRC_KUMS

🔆21 امین کنگره سالیانه دانشجویان علوم پزشکی کشور برگزار می کند 🌈جشنواره بزرگ کنگره در قاب خاطرات 📻رادیو 21 🌈جشنواره بزرگ کنگره در قاب📸 خاطرات📜 در ✌🏻 بخش عکس ماندگار و خاطره نویسی شما می توانید خاطرات خود را از تجربه شرکت در ادوار قبلی این کنگره برایمان ارسال کنید همینطور عکس هایی که از تجربه شرکت در دوره های سابق این کنگره گرفتید را برای ما بفرستید و در این جشنواره شرکت کنید. علاوه بر اهدا جوایزی نفیس🎁 به نفرات برتر در هرکدام ازاین دو حیطه ، تمام عکس ها و خاطرات در قالب کتابچه ای📕تدوین و منتشر خواهند شد. و به یادگار خواهدماند . عکس و خاطرات خود را به آیدی زیر بفرستید 🆔️@ARCIMSradio21 و اما 📻رادیو 21📻 برنامه ای جذاب🎉 به همراه مصاحبه 🎤 مسابقه 🏆 و کلی بخش های جالب برای شما، چه دوستانی که تو کارهای پژوهشی حرفه ای👨‍🎓 هستند و چه عزیزان صفرکیلومتری🙋‍♂️ که به تازگی گام در مسیرپرپیچ و خم پژوهش نهادند. 📣 اولین پخش رادیو 21/شنبه ساعت 21/ازکانال کنگره با ما همراه باشید⬇️ بیست و یکمین کنگره سالیانه ملی و هفتمین کنگره بین‌المللی پژوهشی دانشجویان علوم پزشکی 🆔️@arcims21Babol

❇️موفقیت دیگری از اعضای کمیته تحقیقات دانشکده داروسازی: 🔸موفقیت خانم دکتر فرنیا قنبرویسی ( ورودی بهمن ۹۲) در آزمون دکترای تخصصی و قبولی در رشته داروسازی بالینی دانشگاه علوم‌پزشکی مازندران را به ایشان و خانواده ی محترمشان ، اساتید بزرگوار دانشکده داروسازی و دانشجویان عزیز تبریک می گوییم. @PharmaceuticalSRC_KUMS #کمیته_تحقیقات_دانشجویی_دانشکده_داروسازی_کرمانشاه

🔍 رزومه تحقیقاتی پربار دکتر نجفی سرپرست جدید معاونت تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت🔻 http://research.kums.ac.ir/webdocument/load.action?webdocument_code=8000&masterCode=3000083 🆔️@k_health

🔴فرزند کرمانشاه در صدر تحقیقات علوم پزشکی ایران 🔻 💠 با حکم دکتر نمکی، دکتر فرید نجفی معاون تحقیقات و فناوری دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه سرپرست معاونت تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت شد. @k_health

در هرم‌ شواهد علمی، نظر افراد متخصص، در پایین ترین سطح قرار دارد و دارای کمترین اعتبار می باشد. در صورت وجود مطالعات مرور سیستماتیک و ترایالهای تصادفی قوی بهتر است به این دسته از شواهد توجه داشته باشیم.

در مطالعه ای چاپ شده در مجله نیچر، به بررسی اثرگذاری ۶۰۶۸ مداخله ی غیر دارویی در کنترل بیماری COVID-19 در ۵۶ کشور و ۲۴ ایالت آمریکا پرداخته شد. در این مطالعه جهت اعتبارسنجی نتایج، از ۴ متد مستقل و نیز مقایسه نتایج با ۲ مجموعه داده ی دیگر شامل ۴۲۱۵۱ مداخله غیر دارویی در ۲۲۹ کشور، استفاده گردید. ✅موثرترین این مداخلات؛ ایجاد ساعات و قوانین منع رفت و آمد، تعطیلی یا محدود کردن مکان هایی که افراد برای مدت طولانی تری در تعداد کم یا زیاد جمع می شوند (مثل مراکز خرید، رستوران ها، موسسات آموزشی، شرکت های خدماتی و ...)، لغو دورهمی های کوچک، فاصله گذاری اجتماعی، افزایش دسترسی به وسایل حفاظت فردی و استفاده صحیح از آن ها، محدودیت های جابه جایی فردی و مسافرت بود. همچنین کمترین اقدامات موثر شامل بیماریابی فعال، ردیابی ارتباطات افراد آلوده، تلاش دولت ها برای دریافت کمک های جهانی و تمیز و ضد عفونی کردن محیط و سطوح بود. همچنین لزوم به کار گیری چندین روش به صورت همزمان در جهت جلوگیری از گسترش ویروس از اهمیت بسزایی برخوردار است. تهیه پست توسط #دکتر_امین_ایران_پناه

📣فراخوان جذب تیم اجرایی📣 مجله‌ی داروکده با همکاری دفتر یوسرن، کمیته تحقیقات دانشجویی دانشکده‌ی داروسازی کرمانشاه و ایفسا برگزار می‌کنند: 🧬اولین مدرسه‌ی بین‌المللی پژوهش🧬 جهت کسب اطلاعات بیشتر و عضویت در کادراجرایی به آیدی‌های زیر پیام دهید. به اعضا سرتیفیکیت معتبر و کد تخفیف ویژه اعطا خواهد شد.( مهلت ثبتنام تا یکم آذر) @erfan_sajjadi @Helia_Alizdeh [معرفی دوره‌ها و شروع ثبتنام، به زودی...‌] @PharmaceuticalSRC_KUMS #کمیته_تحقیقات_دانشجویی_دانشکده_داروسازی_کرمانشاه

اخبار بد از جهش های ویروس کوید-۱۹😔 ویروس کرونا می تواند به سرعت در بدن یک فرد جهش پیدا کند! فعالیت دوباره و چندباره ویروس در بدن یک فرد مبتلا که تکامل سریع را نشان می دهد در نهایت منجر به مرگ وی شده است. این بیمار یک مرد ۴۵ ساله مبتلا به یک بیماری خود ایمن و تحت درمان با داروی سرکوب کننده ایمنی بوده است. تقریبا ۴۰ روز بعد از تست مثبت این فرد، ادامه ی تستها نشان از آن داشته است که فعالیت ویروس رو به کاهش بوده است اما در نهایت علی رغم درمان ضد ویروسی، ویروس مجددا به فعالیت و تکثیر خود ادامه داده است. ابتدا عفونت بیمار کاهش و سپس تا قبل از مرگش ( پنج ماه بعد از تشخیص اولیه اش)دو برابر می شود. نکنه ی مهم این که بررسی ژنومی نشان داده است که فرد چندباره مبتلا نشده است بلکه ویروس ماندگار شده و در بدن فرد به سرعت جهش پیدا کرده است. دقیقا مشخص نیست که این چه اثری می تواند روی واکسن داشته باشد؟ از طرف دیگر در مقاله ای دیگر جهش N439K نیز برای ویروس کرونا گزارش شده است که ویروس می تواند به کمک آن از پاسخ ایمنی بدن فرار کند. جهش ها می توانند فعالیت آنتی بادی های خنثی کننده موثر را (چه در خون بهبود یافتگان و چه در آنتی بادی های مونوکلونال تولید شده صنعتی مثل ریجنرون یا الی لیلی )بلاک کنند. دقت داشته باشیم که فعلا اطلاعات ما در مورد این جهش ها کم است. فقط از یک خبر از نیچر است. البته این جهش ها می توانند روی درمان، عفونت مجدد و واکسن اثر داشته باشند.

خبر خوب😍 نتایج اولیه و موقت واکسن کوید-۱۹ مربوط به شرکت مودرنا نیز منتشر شد. این واکسن نیز نزدیک ۹۵٪ کارایی دارد. در این مطالعه ی فاز سوم ۳۰ هزار داوطلب (۷ هزار نفر بالای ۶۵ سال، ۵ هزار نفر بیماری مزمن) شرکت داشته اند. نیمی از آنها هر دو دوز واکسن را به فاصله ی ۲۸ روز دریافت کرده اند. ۹۵ مورد عفونت کوید-۱۹ (شامل ۱۱ مورد شدید) در مطالعه مشاهده شده است که فقط پنج نفر از آنها در گروه واکسینه شده بوده است که نشان دهنده ی ۹۴/۵٪ تاثیر این واکسن در پیشگیری از کوید-۱۹ می باشد. تمام ۱۱ مورد عفونت شدید گزارش شده در گروه پلاسبو بوده است. واکسن فایزر نیز هفته گذشته نشان داده بود که بالای ۹۰٪ کارایی دارد. عوارض واکسن: درد محل تزریق، خستگی، درد عضلانی و مفاصل. اما عوارض جدی دیده نشده است. مودرنا گفته است توانایی تولید ۲۰ میلیون واکسن تا اخر سال و ۵۰۰ میلیون تا یک میلیارد واکسن در ۲۰۲۱ را دارد. هر دو واکسن مودرنا و فایزر از تکنولوژی RNA پیام رسان استفاده می کنند. تفاوتهای مطالعات واکسن فایزر و مودرنا: شمارش موارد عفونت کوید-۱۹: در فایزر شرکت کنندگان باید علاوه بر تست مثبت حداقل یک علامت هم داشته باشند. اما در مودرنا علاوه بر تست مثبت وجود حداقل دو علامت کوید-۱۹ لازم بوده است. همچنین شمارش موارد عفونت در فایزر یک هفته بعد از تزریق دوز دوم و در مودرنا دو هفته بعد از تزریق دوز دوم بوده است. از نظر شرایط نگهداری واکسن: فایزر باید در دمای ۷۰ درجه زیر صفر نگهداری شود. ولی این دما برای مودرنا ۴ درجه زیر صفر است.

احتمال وقوع رسوایی پژوهشی بزرگ برای گروهی از محققین ایرانی اظهار نگرانی در مورد مشکلات اخلاقی در دهها مقاله از یک گروه از محققین ایرانی در گزارش منتشر شده در رترکشن واچ البته نگرانی از صحت داده ها در بیش از ۱۷۰ مقاله از این تیم پژوهشی در ایران در طول چندین سال قبل وجود داشته است. در جدیدترین بررسی، یک گزارش اظهار نگرانی در مورد سه مقاله از این گروه در مجله ی Journal of the American College of Nutrition منتشر شده است که در تمام مقالات محقق اصلی #ذات_الله_عاصمی، هیئت علمی علوم پزشکی کاشان می باشد. این محقق سومین پژوهشگر پرکار ایرانی از نظر تعداد مقاله در ایران در ۲۰۱۹ بوده است. قبلا در ژوئن ۲۰۱۹ در مقاله ای در مجله ی Anaesthesia گزارشی در مورد مقالات این گروه ایرانی که در فاصله ی ۲۰۱۲ تا ۲۰۱۸ و در ۶۵ مجله از ۲۰ ناشر چاپ شده است توضیحاتی ارائه شده بود. ✅ قسمتی از این توضیحات شامل موارد زیر بوده است: ۱- مشکلات در مورد نحوه ی اختصاص تصادفی در مطالعات کار آزمایی بالینی ۲- غیر قابل قبول بودن و متناقض بودن تعداد شرکت کننده ها و توزیع آنها در مطالعات ۳- غیر قابل باور بودن میزان فعالیت پژوهشی محققین ۴- اجرای غیر اخلاقی ترایال ها ۵- اختلاف زیاد بین مستندات ثبت ترایالها با داده های منتشر‌شده در مجلات در مورد انجام مطالعه/ ، محل مطالعه، سن و تعداد شرکت کنندگان. کمیته ملی اخلاق در ایران نیز موضوع را بررسی و موضوع را به کمیته اخلاق دانشگاه علوم پزشکی کاشان واگذار کرده است تا به تک تک مجلات پاسخ دهند که البته تعدادی از محققین این مقالات نیز جزو این کمیته هستند. (این که احتمالا تضاد منافع است در مورد بررسی مقالات مشکوک به سالامی توسط کمیته ملی اخلاق هم مطرح بود) بعد از مطلع شدن از این موضوع، دکتر عاصمی و همکارانش شروع به تغییر در داده های ثبت مطالعات کار آزمایی بالینی در وبسایت IRCT کرده اند تا منطبق بر داده های منتشر شده در مقالات باشند. دکتر عاصمی در یک پاسخ گفته است که فایل SPSS مربوط به ۱۷۲ مقاله موجود است و صحت داده ها توسط کمیته اخلاق کاشان تایید شده است که برخی از این داده ها که توسط دکتر عاصمی فرستاده شده از اینجا در دسترس است. یکی از مشکلات اساسی این است که بخشی از این ترایال ها در مقالات مرور سیستماتیک بویژه توسط تیم دکتر عاصمی استفاده شده است که گاهی تنها منابع یا جزو منابع اصلی این مقالات بوده اند. مدت زیادی است که از افراد مختلفی در مورد این محقق گزارش هایی دریافت کرده بودم و البته هنوز بررسی ها در این مورد ادامه دارد. حالا به نظر شما سرنوشت این بررسی ها چه می شود؟ در این مورد خاص این مشکل از یک فرد است یا یک گروه محقق؟ مشکل از سیاستهای کلان پژوهشی کشور است؟ توجه بیش از حد به شاخص های علم سنجی توسط مسئولین در آیین نامه های ارتقا؟ چه علل دیگری تاثیر گذار است؟ روند وضعیت اخلاق در پژوهش در جامعه علمی کشور را چطور ارزیابی می کنید؟

اخبار تکمیلی در مورد واکسن: آنتونی فائوچی می‌ گوید نتایج واقعا کاملا خوب هستند، یعنی فوق العاده هستند. کاترین جانسن، مسئول پژوهش و توسعه واکسن در شرکت فایزر می گوید این یک لحظه تاریخی است و چیزی شبیه به این هرگز اتفاق نیفتاده است (اشاره به وضعیت پاندمی و سرعت تهیه واکسن). او همچنین گفته است که این واکسن هرگز جزو Trump's Operation Warp Speed نبوده است و پولی از دولت یا کسی دیگر دریافت نکرده اند. در این آنالیز اولیه در طی ۷ روز، ۹۴ مورد عفونت کرونا مشاهده شده است که کمتر از ۹ مورد در گروه دریافت کننده واکسن بوده و بقیه در گروه پلاسبو بوده است. نقطه نهایی مطالعه بررسی ۱۶۴ عفونت می باشد که تا به حال ۹۴ مورد بررسی شده و در نتیجه ممکن است مقداری درصد کارایی واکسن کمی تغییر کند. واکسن در دو دوز استفاده می شود و نیاز به شرایط خاص نگهداری زنجیره سرد دارد که مقداری جابه جایی آن را مشکل می کند. در حالی که واکسن J&J’s یک دوز است و به این شرایط هم نیاز ندارد. تا هفته سوم نوامبر، دو ماه از زمان دریافت آخرین دوز واکسن در نیمی از شرکت کنندگان می گذرد و این مدت زمانی است که FDA برای بررسی عوارض واکسن لازم می داند و بعد از آن برای گرفتن مجوز استفاده اضطراری از FDA اقدام می شود. بایدن رییس جمهور منتخب آمریکا هم گفته است که شب گذشته تیم مشاوران سلامت او از این خبر عالی مطلع شده اند اما او تاکیده کرده است که نکته ی مهم این است که ما هنوز روزانه بیش از ۱۰۰۰ نفر را به علت کرونا از دست می هیم و این عدد رو به افزایش است و این یعنی هنوز این ماسک می باشد که سلاح موثرتری از واکسن در مقابل کرونا است. در نتیجه باید از ماسک استفاده کنیم، دست شستن را ادامه بدهیم، فاصله گذاری را رعایت کنیم و ردیابی تماس داشته باشیم خبر امروز عالی است ولی خبر این واقعیات را عوض نمی کند.

بهترین خبر سال ۲۰۲۰ تا الان: مردم دنیا ما واکسن داریم😍😍 #خبر_خوب_و_فوری روز بزرگ برای علم و بشریت واکسن کرونای Pfizer و BioNTech می تواند تا ۹۰٪ از ابتلا به کوید-۱۹ محافظت کند. واکسن روی ۴۳۵۳۸ نفر در شش کشور (آمریکا، آلمان، برزیل، آرژانتین، افریقای جنوبی و ترکیه) تست شده (فعلا ۳۸۹۵۵ نفر دوز دوم را دریافت کرده اند) و هیچ نگرانی ایمنی و عوارض جدی نداشته است. قرار است که تا اخر ماه برای گرفتن مجوز استفاده اضطراری از FDA اقدام شود. نتایج فراتر از انتظار بوده است😍. نتایج اولیه فعلا منتشر شده و نشان می دهد که استفاده از واکسن در مقابل پلاسبو توانسته است که بیش از ۹۰٪ از ابتلا به نوع علامت دار کرونا جلوگیری کند. قبلا گفته می شد که شاید واکسن فقط ۶۰ تا ۷۰ درصد تاثیر داشته باشد. واکسنهای زیادی هستند که به مرحله اخر رسیده اند ولی این اولین واکسنی است که نتایجش اعلام شده است. این واکسن باید به شکل دو دوز به فاصله ی سه هفته استفاده شود و دریافت کنندگان بعد از یک هفته از دوز دوم ایمن می شوند. کمپانی سازنده می گوید که می تواند تا آخر سال ۵۰ میلیون دوز و تا آخر سال ۲۰۲۱ تعداد ۱/۳ میلیارد دوز از این واکسن تهیه کند. هنوز البته موارد مهمی مورد سوال است. آیا واکسن از ابتلا به موارد شدید که بستری می‌شوند هم جلوگیری می کند؟ آیا از ابتلای بدون علامت هم جلوگیری می کند؟ ایمنی ایجاد شده برای چه مدت باقی می ماند؟ (قرار هست برای دو سال پیگیری شوند) نتایج مطالعه هنوز داوری و منتشر نشده است و جزئیات دیگری نیز در دسترس نیست. توئیت ترامپ در این زمینه: STOCK MARKET UP BIG, VACCINE COMING SOON. REPORT 90% EFFECTIVE. SUCH GREAT NEWS! اصل خبر از طرف فایزر

کمبود اینترفرون می تواند منجر به فرم شدید بیماری COVID-19 شود 🔺اینترفرون نوع یک شامل IFN-β, IFN-α و IFN-ω می باشد. این مولکول های ایجاد کننده ایمنی ذاتی باعث آغاز پاسخ سریع ضد ویروسی می شوند. پس کمبود IFN-1 میتواند منجر به تکثیر کنترل نشده ویروس ها و گسترش آن ها شود. 🔺در مطالعه های صورت گرفته، کاهش اینترفرون ها مخصوصا اینترفرون نوع یک (IFN-1)، توانست باعث ایجاد فرم شوید بیماری COVID-19 شود. این کمبود میتواند ناشی از بروز موتاسیون در ژن های کد کننده مولکول های سیگنالینگ اصلی ضد ویروسی یا به دلیل ایجاد آنتی بادی های خنثی کننده IFN-1 باشد. این نوع آنتی بادی های خنثی کننده عموما در مردان مسن بیشتر یافت شدند. همچنین کمبود IFN-1 ممکن است پیامدهای دیگری برای سیستم ایمنی داشته باشد از جمله: عدم مهار کمپلکس های سیگنالینگ ایمنی موسوم به اینفلامازوم ها و نیز افزایش تولید سایتوکین ها. 🔺حال افرادی که دچار موتاسیون در مسیر تولید IFN-1 شده اند، میتوانند از درمان هایی که شامل اینترفرون می شوند بهره ببرند؛ اما برخی درمان ها در افرادی که دچار موتاسیون در ژن های کد کننده IFNAR شده اند ممکن است کمک کننده نباشد. علاوه بر این افرادی که دارای آنتی بادی های خنثی کننده ی IFN-α و IFN-ω هستند ممکن است از درمان های شامل دیگر اینترفرون ها مثل IFN-α و IFN-λ، در صورت استفاده در مراحل ابتدایی عفونت بهره ببرند. این اطلاعات میتواند در پیدا کردن راه های درمانی جدید و واکسن کمک کننده باشد. تهیه پست توسط #دکتر_امین_ایران_پناه