Pavel Shchelin
Донаты на развитие канала: Patreon: https://www.patreon.com/pavelshch?fan_landing=true
Show more27 264
Subscribers
+2124 hours
+2607 days
+1 21330 days
Posting time distributions
Data loading in progress...
Find out who reads your channel
This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
Publication analysis
| Posts | Views | Shares | Views dynamics |
01 Дорогие читатели и слушатели.
Предлагаю вашему вниманию беседу с отцом Николаем Котаром, регентом хора Свято Троицкой семинарии в Джорданвилле, штат Нью-Йорк, потомком русских эмигрантов сохранивших свою русскую и православную идентичность, а также публициста и писателя фэнтези.
Тема нашей беседы- феномен русской сказки и ключевым текстом, от которого оттолкнулась наша беседа - стала работа И. Ильина "Духовный мир сказки".
Может ли русская сказка быть окном в более объемный способ понимания мира чем плоский мир материалистическо- рационалистических максим?
По нашему мнению - безусловно!
Как опыт работы со сказкой как со "сказаниями" и взаимодействием с вневременными архетипическими Мифами и типажами открывает нам двери в понимание проблемы "единства и множества" - одного из ключевых вопросов политической философии?
В чем различие англо- саксонских "сказок" с русскими и можно ли найти аналогии?
Наконец о том, как сказка служит опорой в жизни человека и ключом для входа в вечность. Которая принципиально не может быть линией из точки А в точку В; но и не замкнутая сама на себе цикличность круга как в восточных учениях; а подобна восходящей вверх спирали, при этом, как у ДНК двойной, в которой обыденное и вечное сосуществуют, границы между ними не непреодолимы и повторения не дурная зацикленности, а точка над нижним витком спирали...
В описании к видео вы сможете найти ссылки на все проекты Николая Котара.
https://youtu.be/gR1F32d55tE?si=XzI-NscCFl8aja4p | 11 355 | 93 | Loading... |
02 Уважаемые слушатели. Предлагаем вам послушать новый выпуск третьего сезона подкаста "В поисках Смысла" Евгения Голуба и Павла Щелина
"Первая Великая Реформа".
То что сейчас называют "Западной цивилизацией", неотделимо от понятия "реформа". Авторы рассматривают историю реформ, приведших к формированию "западноевропейского" образа мысли и послуживших прологом к тому, что позже назовут эпохой Возрождения.
Для того, чтобы проследить генезис одного из ключевых политических терминов и осознания того, что мы используем его сейчас не понимая исходного наполнения, нам нужно будет отступить от эпохи Возрождения еще на несколько столетий вглубь.
Об исторических предпосылках
начала формирование данного явления получившего название "реформы", его узловых моментах, о том какое отношение к этому понятию имеют римские Папы и монашеские ордена, о взаимном влиянии и взаимопроникновении светской и духовной власти поговорим в пятом выпуске третьего сезона подкаста "В поисках Смысла".
Слушать подкаст
Слушать что на Spotify
Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk. | 11 965 | 37 | Loading... |
03 Уважаемые слушатели. На канале Александра Шелеста вышло мое интервью.
Решения Международного уголовного суда по Израилю было поводом поговорить о главной теме- о суверенитета государств в глобальном мире двух разных, хотя и пересекающихся политических проектах.
Сама глобализация хоть и дала рост материального потребления всем (в той или иной степени) странам, тем не менее не может предложить человеку ничего иного кроме этого. Но дело ещё и в этом, что из-за особенностей нашего образа мышления глобализация "защитила" нас от "феномена истории" о чем заявил Фукуяма. Мы решили, что ничего плохого из того, что было с нашими предками с нами не будет. Но история не закончилась.
Многие отождествляют западные цивилизационные ценности с глобальными, думая, что они универсальны, но это не так.
Сам Запад, как понятие, имеет четкие географические границы с двумя полюсами: это Империя Карла Великого и протестантская Британская империя.
Но в какой-то момент Запад захотел сделать свои ценности универсальными, глобальными. Но сам заигрался и цена на пике оказалась высокой и для самого Запада- то есть потерей своих собственных ценностей. Одним из символом бунта против этого стала победа Трампа.
Критическая часть Запада отказалась растворятся в глобальном проекте. Она за "мир основанный на правилах" но это является лишь новой формой глобального западного колониализма.
И это два разных проекта. У второго проекта глобализизации другие источники- это гностическая ересь идущая от Канта, Огюста Конта, коммунистического Интернационала, Лиги наций, троцкизма и т.д.
И эти два проекта- западного неоколониализма и глобального колониализма противостоят друг другу, что и проявилось символически в последовавшем за решением МУС по Израилю конфликтах вокруг этого прецедента.
Отделено подчеркну, что цель глобального (гностического) проекта это не про экономику и прибыль. Это про установления единого центра силы, на который никто не может повлиять, но при котором не останется ни одного суверенного государства. Если вам прикажут закрыть нефтегазовые предприятия ради белых медведей, рассказывать детям в школах про ЛГБТ- вы обязаны будете взять под козырек.
Если мы поймем разницу между этими двумя глобальными проектами, то многие действия, коридоры возможного, многие проблемы и конфликты внутри самого Запада станут нам более ясны.
_
Поговорили также о том, как вовлечение в дела Тайваня развратило элиты США с их принципом "политическая неопределенность" - за что они уже расплачиваются; и как этот подход повлиял на философию трансгендеров.
- О том, как применение философии этики, в которой главное- человек, сможет повлиять на политические решения.
- Есть ли Путина папочка с единым стратегическим планом в отношении войны с Украиной и договора с Западом.
- Папка Рябковка как пример того, что история это непрерывный процесс.
- Возможен ли для Украины вариант окончания войны с договором о суверенности в обмен на нейтральность в условиях новой Тридцатилетней войны.
- Есть ли хорошие решения для Украины и лично Зеленского.
- Логика действий грузинских властей в отношении закона об иноагентов в векторе обретения суверенитета.
- Симбиоз элит и народа через теорию взаимного копирования и влияния.
- Вначале обязанности - потом права.
О том, что в период хаоса слабые государства граждане которых не захотят брать на себя обязательства будут отмирать. | 17 038 | 151 | Loading... |
04 Уважаемые слушатели.
Хотим напомнить, что после анонсированного начала третьего сезона подкаста "В поисках смысла" Евгения Голуба и Павла Щелина с условным названием "Чёрное и Белое" вышло ещё три выпуска.
Третий сезон мы посвятили "археологии" основных понятий
современного политического лексикона, то есть эволюции их смыслового наполнения.
Почему понятия со временем менялись, иногда от изначально нейтральных, до эмоционально окрашенных-"чёрных" или "белых"; что означает возможность с их помощью манипулированием большими массами граждан обладающих избирательным правом голоса.
Почему так происходило, всегда ли эволюция понятий была естественной, кто является авторами наполнения их определенным смыслом и с какой целью.
Главной задачей третьего сезона мы видим в создании единого семантического пространства понятий, без чего содержательная полемика невозможна.
И присоединяйтесь для обсуждения выпусков и непосредственных вопросов авторам к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного"
2. Археология понятий. Демократия.
Во втором выпуске выясняем, какое устройство управления общественной и государственной жизнью впервые получило название «демократия» и как, со временем, приверженность "демократии" стала принимать форму религиозного культа.
Перейти на подкаст
Слушать на Spotify
3. Археология понятий. Империя.
В третьем выпуске поговорим об империи. Соответствует ли историческим реалиям современный образ империи, как символа угнетения и порабощения народов? Как и почему возникла "черная легенда" империи?
Перейти на подкаст
Слушать на Spotify
4. Археология понятий. Народ.
Чем отличалось в прошлом содержание понятия "народ" от того, как мы понимаем это слово сейчас? Тонкости перевода и особенности восприятия "народа" в разные исторические эпохи.
Перейти на подкаст
Слушать на Spotify | 19 814 | 55 | Loading... |
05 Друзья! На Ютюб канале вы можете послушать все выпуски второго сезона подкаста Павла Щелина и Евгения Голуба "В поисках смысла". Который мы посвятили вопросам и проблемам идентичности в разных её аспектах.
Последовательный список выпусков с краткой аннотацией темы беседы.
1. Идентичность. Человек-флешка. Как и почему мы определяем себя тем или иным образом? Может ли человек свободно менять свой набор идентичностей?
2. Основы идентичности. Место и время.
Говорим о фундаменте любой личной идентичности - осознанной или неосознаваемой. Как возникают системы символов и знаков, определяющие групповую идентичность.
3. Политическая идентичность. Свои и чужие.
Беседуем об образовании политической идентичности, опираясь на труды классика политической мысли Карла Шмитта.
4. Политическая борьба. Асабия.
Почему одни группы носителей политической идентичности приобретают власть, а другие теряют? Что роднит Дом Ланнистеров, большевиков и украинских националистов? Поговорим о понятии асабия великого арабского историка и философы XIV века - Ибн Халдуна, которого считают отцом социологии.
5. NPC.Кризис идентичности.
Почему многие из нас стали ощущать себя, NPC - (non-player character) – неигровыми персонажами в чужой компьютерной игре? Трагедия человеческой личности, низведенной в производное от технологии.
«Виртуальность» современности и «реальность» мира прошлого. Неизбежное саморазрушение личности при ее освобождения от «тирании» традиции.
6. Миметический кризис.
Кризис идеологий и имитация веры как основание современной политической модели. Необратимость саморазрушения сообществ без цели и смысла.
7. Технология вместо веры.
История появления симулякров веры. Вестфальский мир как начало превращения веры в технологию. Великая Французская революция и конструирования смыслов государственной идеологии для мобилизации общества.
8. Прыжок веры.
Есть ли у нас другой выбор, кроме как быть либо воинственным носителем искренней веры, либо стать безвольной марионеткой «Левиафана»?
9. Идентичность. Развязка.
Либерализм в своем пределе требует от человека освобождения от любых ограничений в выборе идентичности. И в стремлении к освобождению, ставка сделана на развитие технологий. Развязка драмы эпохи модерна уже близка.
10. Идентичность.Ответы на вопросы.Часть I
Отвечаем на вопросы слушателей. Зовут ли традиционалисты своих последователей вернуться к сохе? Прогресс, цивилизация модерна и поиск баланса между самоволием и самовластием. Внутренняя честность, как фундамент личность идентичности. Фундаментальная наука и трансцендентное. Подвижные идентичности в глобальном взаимосвязанном мире.
11. Монархизм. Номинализм. Повесточка.
Продолжаем отвечать на вопросы. Действительно ли Павел Щелин – монархист и как он обосновывает свои взгляды на монархию? Какое отношение спор об универсалиях имеет к современной «повесточке»?
12. Радость понимания. Финал сезона.
Как изучая развитие идей во времени, мы можем понять основы собственного мировоззрения? Радость понимания и стремление к истине. Подводим итоги разговора об идентичности.
Ссылка на плейлист. | 19 248 | 141 | Loading... |
06 - Как измениться модель семьи в связи закатом либерализма? Справится ли наша, по сути советская модель, где папа- мама и двое детей с теперешними вызовами, эпохой войн?
- Если кратко...Пока главным юридическим субъектом не станет семья, а не индивид, то от яда модерна не избавится.
По хорошему Конституцию с её акцентом на права человека нужно полностью переписывать, если не отменить. Зачем нам вообще этот французско- американский мутант на русской почве?
Ну и по поводу демографии, пенсионного обеспечения- информация к размышлению из самой богатой страны мира.
"Федеральное правительство США, в соответствии с действующим законодательством обязано производить обязательные платежи по таким программам, как Medicare, Medicaid и другие социальные обеспечения. Государственная подотчетная служба (GAO) предсказывает, что выплаты по этим программам значительно превысят налоговые поступления в течение следующих 75 лет. Выплаты Medicare Part A (больничная страховка) уже превышают налоговые поступления по программам, а выплаты по социальному обеспечению превышают налоги на заработную плату в 2010 финансовом году. Эти дефициты требуют финансирования из других налоговых источников или заимствований. Текущая стоимость этих дефицитов или нефинансируемых обязательств составляет около 45,8 трлн долларов США. Это сумма, которая должна была быть отложена в 2009 году, чтобы оплатить нефинансируемые обязательства, которые в соответствии с действующим законодательством должны будут подняты правительством в будущем. Приблизительно 7,7 трлн долларов США относятся к социальному обеспечению, а 38,2 трлн долларов — с Medicare и Medicaid.
4,1 трлн долларов, общее богатство 660 миллиардеров Америки."
Упадут все, но больнее всего будет именно развитым странам.
Что мы со стариками будем делать на подобном либеральном пути в новый дивный мир? Гигантская Нараяма?
Поэтому сами подумайте, на кого вам рассчитывать? На государство или на собственных детей?
И приглашаю вас послушать нашу беседу с Алексеем Черновым:
Нарративные войны, есть ли противоядие?
Рациональна или иррациональна политика? Кант или Фукидид?
В каком случае возможен "вечный мир" и готовы ли мы его принять?
Почему сексуальная революция парадоксальным образом привела к снижению рождаемости?
Каковы демографические перспективы на ближайшие сто лет.
Обсуждение этих и других вопросов смотрите и слушайте по ссылке. | 26 265 | 210 | Loading... |
07 Если у человека нет этической системы координат, относительно которой он меряет "плохо - хорошо", то как он в принципе может определить, что некий поступок/результат предпочтителен иному?
Апелляции к "здравому смыслу", принципу "не навреди", "правам человека"- бессмысленны, их вне этических систем не существует, а жалобы на отсутствие какого-то права само противоречивы.
И интересно, откуда у релятивистов рассуждающих о том "что всё относительно, истины нет, правды нет" берется столько наглости рассуждать об этическом? | 41 804 | 133 | Loading... |
08 Некоторое время назад пресс- секретарь Госдепартамента США заявила:- Украинцы боролись против диктаторов Гитлера и Сталина.
Нужно понимать, что это не про историческую правду, и если вы восприняли это как ложь и возмутились- вы проиграли.
Подобные заявления- элемент когнитивной войны и они направлены на формирование спустя время (допустим пять лет) аудитории для которых подобные нарративы (смыслы) будут уже аксиомой. Если угодно- это боевая магия, одной из основных целей которой свести с ума не только противника; но, в том числе, и элиты ситуативных союзников, чтобы они принимали безумные решения идущие вразрез с интересами их собственных стран.
В связи с этим следует обратить внимание на книгу "Нарративная война" доктора философии Аджит Маан- в прошлом исследовательницы античной литературы, в том числе философии Платона. Но Маан не просто книжный интеллектуал- на данный момент она сооснователь и владелец отмеченного наградами аналитического центра Narrative Strategies, LLC. Ведет колонку «Нарративы и национальная безопасность» в журнале Homeland Security Today.
К этому- профессор практики глобальной безопасности, инициативы по безопасности будущего в Университете Аризона где преподает свою концепцию"нарративного оружия".
Следует учитывать специфику подготовки американских военных, которые должны получить одну гражданскую специальность и среди слушателей Аджит Маан значительное количество нынешних и будущих офицеров армии США- от лейтенантов, до генералов. Для того, чтобы понимать, какая одна из базовых ментальных установок будет у них- отрывки из книги Аджит Маан.
«Наблюдение за происходящими событиями часто не трогает людей эмоционально так, как это делает представление о развитии событий.
Представления о событиях – повествование (нарративы) – связывают события вместе таким образом, что наполняют их смыслом…
Но нарративы не просто описывают события, они показывают нам как их понимать... Хотя нарративы и претендуют на простой пересказ, но они не показывают нам объективную реальность...
Нарративы полагаются на уловку: они не заявляют о себе как о проявлении власти, они маскируются под простое отображение «Так обстоят дела», под «норму». Но в нарративах мало чего- либо из простого пересказа.
Ценность нарративов — это не истина, а смысл. Нарративы никогда не бывают нейтральными, они никогда не невинны, и они носят стратегический характер...
Нарративы не отражают мир таким, какой он есть, они отражают идеологическую модель рассказчика, и делают это без разрешения, без аргументов, без дебатов. Это сила, и это очень эффективное оружие»
Из представления книги на Амазон.
"Современные войны — это в основном войны за влияние, и их не обязательно выиграют те, у кого больше информации или самые точные данные. Их выиграют те, кто более эффективно расскажет о смыслах информации и о том, какое значение она имеет для аудитории". | 46 295 | 760 | Loading... |
09 Во время недавнего интервью, американский исследователь символизма Ричард Ролин, сделал наблюдение, которое крайне резонируется с днем 9 мая:
"..кайротические моменты, а также то, что и как мы в них участвуем, на самом деле придают форму нашему миру и помогают решить вопрос о Множественности и Единстве. По-простому: вы есть то, что вы празднуете! Именно это придает миру форму. Что бы вы не праздновали, что бы ни праздновали ваша культура или ваш народ, в первую очередь именно акт празднования делает вас народом, поэтому вам нужно найти что-то, если вы хотите быть едиными, что достойно празднования, что объемлет вас всех, не разрушая вас внутри себя!"
В этом смысле, празднование Дня Победы через соучастие в нем самых разнообразных множеств людей, этносов, народов и возрастов, из года в год символически, а значит и действительно создает единство народа-победителя. | 49 052 | 564 | Loading... |
10 Вышел первый выпуск третьего сезона подкаста Павла Щелина и Евгения Голуба "В поисках Смысла". Предварительное название сезона — "Белые и Черные Легенды"
Очень широкими мазками, не претендующими на энтомологическую точность, авторы предлагают вам, уважаемые слушатели, сравнить основания понятий, которые занимают "генеральное" место в сознании, и, безусловно, влияющими на мировоззрение с теми, которые мы предлагаем вам осмыслить и обсудить.
Авторы ставят перед собой задачу проанализировать эволюцию содержания ключевых понятий современного политического лексикона и создать единое семантическое пространство, которое только и делает возможным содержательную полемику.
Первый выпуск третьего сезона:
Археология понятий. Республика.
Слушать на Spoify | 50 499 | 103 | Loading... |
Дорогие читатели и слушатели.
Предлагаю вашему вниманию беседу с отцом Николаем Котаром, регентом хора Свято Троицкой семинарии в Джорданвилле, штат Нью-Йорк, потомком русских эмигрантов сохранивших свою русскую и православную идентичность, а также публициста и писателя фэнтези.
Тема нашей беседы- феномен русской сказки и ключевым текстом, от которого оттолкнулась наша беседа - стала работа И. Ильина "Духовный мир сказки".
Может ли русская сказка быть окном в более объемный способ понимания мира чем плоский мир материалистическо- рационалистических максим?
По нашему мнению - безусловно!
Как опыт работы со сказкой как со "сказаниями" и взаимодействием с вневременными архетипическими Мифами и типажами открывает нам двери в понимание проблемы "единства и множества" - одного из ключевых вопросов политической философии?
В чем различие англо- саксонских "сказок" с русскими и можно ли найти аналогии?
Наконец о том, как сказка служит опорой в жизни человека и ключом для входа в вечность. Которая принципиально не может быть линией из точки А в точку В; но и не замкнутая сама на себе цикличность круга как в восточных учениях; а подобна восходящей вверх спирали, при этом, как у ДНК двойной, в которой обыденное и вечное сосуществуют, границы между ними не непреодолимы и повторения не дурная зацикленности, а точка над нижним витком спирали...
В описании к видео вы сможете найти ссылки на все проекты Николая Котара.
https://youtu.be/gR1F32d55tE?si=XzI-NscCFl8aja4p
Духовный мир русской сказки. Беседа с Николаем Котаром @NicholasKotarauthor
Дорогие участники канала, предлагаю вашему вниманию беседу с отцом Николаем Котаром, регентом хора Свято Троицкой семинарии в Джорданвилле, штат Нью-Йорк, писателя фэнтези и публициста. Мы поговорили о феномене русской сказки, о том как она может быть окном в более полный способ понимания мира чем материалистикие-рационалистические максимы. Как опыт работы со сказкой открывает двери в понимание проблемы "единства и множества" - ключевого вопроса политической философии. Наконец о том, как сказка служит опорой в жизни человека - ключом для входа в вечность. Ключевым текстом, от которого оттолкнулась наша беседа - стала работа И. Ильина "Духовный мир сказки". В связи с хайпом вокруг фамилии этого философа - предупреждение - любые комментарии не по теме видео, а по теме хайпа будут сразу удаляться. Сайт Николая Котара, где есть доступ ко всем его проектам.
https://nicholaskotar.com/Patreon Николая:
https://www.patreon.com/nicholaskotarТекст статьи "Духовный Мир Сказки"
https://omiliya.org/article/dukhovnyi-mir-skazki-ivan-ilin.html👍 426❤ 114🤔 17
Уважаемые слушатели. Предлагаем вам послушать новый выпуск третьего сезона подкаста "В поисках Смысла" Евгения Голуба и Павла Щелина
"Первая Великая Реформа".
То что сейчас называют "Западной цивилизацией", неотделимо от понятия "реформа". Авторы рассматривают историю реформ, приведших к формированию "западноевропейского" образа мысли и послуживших прологом к тому, что позже назовут эпохой Возрождения.
Для того, чтобы проследить генезис одного из ключевых политических терминов и осознания того, что мы используем его сейчас не понимая исходного наполнения, нам нужно будет отступить от эпохи Возрождения еще на несколько столетий вглубь.
Об исторических предпосылках
начала формирование данного явления получившего название "реформы", его узловых моментах, о том какое отношение к этому понятию имеют римские Папы и монашеские ордена, о взаимном влиянии и взаимопроникновении светской и духовной власти поговорим в пятом выпуске третьего сезона подкаста "В поисках Смысла".
Слушать подкаст
Слушать что на Spotify
Присоединяйтесь к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk.
Смыслы самоочевидного
Группа подкаста "В поисках Смысла" Евгения Голуба и Павла Щелина. Cлушать подкасты.
https://paradoks-pinkera-pilotnyy-vypusk.simplecast.com/episodeshttps://open.spotify.com/show/5oZtcoyeaQ2ew0fUaIKseA
👍 357❤ 92🤔 7
Уважаемые слушатели. На канале Александра Шелеста вышло мое интервью.
Решения Международного уголовного суда по Израилю было поводом поговорить о главной теме- о суверенитета государств в глобальном мире двух разных, хотя и пересекающихся политических проектах.
Сама глобализация хоть и дала рост материального потребления всем (в той или иной степени) странам, тем не менее не может предложить человеку ничего иного кроме этого. Но дело ещё и в этом, что из-за особенностей нашего образа мышления глобализация "защитила" нас от "феномена истории" о чем заявил Фукуяма. Мы решили, что ничего плохого из того, что было с нашими предками с нами не будет. Но история не закончилась.
Многие отождествляют западные цивилизационные ценности с глобальными, думая, что они универсальны, но это не так.
Сам Запад, как понятие, имеет четкие географические границы с двумя полюсами: это Империя Карла Великого и протестантская Британская империя.
Но в какой-то момент Запад захотел сделать свои ценности универсальными, глобальными. Но сам заигрался и цена на пике оказалась высокой и для самого Запада- то есть потерей своих собственных ценностей. Одним из символом бунта против этого стала победа Трампа.
Критическая часть Запада отказалась растворятся в глобальном проекте. Она за "мир основанный на правилах" но это является лишь новой формой глобального западного колониализма.
И это два разных проекта. У второго проекта глобализизации другие источники- это гностическая ересь идущая от Канта, Огюста Конта, коммунистического Интернационала, Лиги наций, троцкизма и т.д.
И эти два проекта- западного неоколониализма и глобального колониализма противостоят друг другу, что и проявилось символически в последовавшем за решением МУС по Израилю конфликтах вокруг этого прецедента.
Отделено подчеркну, что цель глобального (гностического) проекта это не про экономику и прибыль. Это про установления единого центра силы, на который никто не может повлиять, но при котором не останется ни одного суверенного государства. Если вам прикажут закрыть нефтегазовые предприятия ради белых медведей, рассказывать детям в школах про ЛГБТ- вы обязаны будете взять под козырек.
Если мы поймем разницу между этими двумя глобальными проектами, то многие действия, коридоры возможного, многие проблемы и конфликты внутри самого Запада станут нам более ясны.
_
Поговорили также о том, как вовлечение в дела Тайваня развратило элиты США с их принципом "политическая неопределенность" - за что они уже расплачиваются; и как этот подход повлиял на философию трансгендеров.
- О том, как применение философии этики, в которой главное- человек, сможет повлиять на политические решения.
- Есть ли Путина папочка с единым стратегическим планом в отношении войны с Украиной и договора с Западом.
- Папка Рябковка как пример того, что история это непрерывный процесс.
- Возможен ли для Украины вариант окончания войны с договором о суверенности в обмен на нейтральность в условиях новой Тридцатилетней войны.
- Есть ли хорошие решения для Украины и лично Зеленского.
- Логика действий грузинских властей в отношении закона об иноагентов в векторе обретения суверенитета.
- Симбиоз элит и народа через теорию взаимного копирования и влияния.
- Вначале обязанности - потом права.
О том, что в период хаоса слабые государства граждане которых не захотят брать на себя обязательства будут отмирать.
👍 943❤ 195🤔 32
Уважаемые слушатели.
Хотим напомнить, что после анонсированного начала третьего сезона подкаста "В поисках смысла" Евгения Голуба и Павла Щелина с условным названием "Чёрное и Белое" вышло ещё три выпуска.
Третий сезон мы посвятили "археологии" основных понятий
современного политического лексикона, то есть эволюции их смыслового наполнения.
Почему понятия со временем менялись, иногда от изначально нейтральных, до эмоционально окрашенных-"чёрных" или "белых"; что означает возможность с их помощью манипулированием большими массами граждан обладающих избирательным правом голоса.
Почему так происходило, всегда ли эволюция понятий была естественной, кто является авторами наполнения их определенным смыслом и с какой целью.
Главной задачей третьего сезона мы видим в создании единого семантического пространства понятий, без чего содержательная полемика невозможна.
И присоединяйтесь для обсуждения выпусков и непосредственных вопросов авторам к нашему Telegram каналу "Смыслы самоочевидного"
2. Археология понятий. Демократия.
Во втором выпуске выясняем, какое устройство управления общественной и государственной жизнью впервые получило название «демократия» и как, со временем, приверженность "демократии" стала принимать форму религиозного культа.
Перейти на подкаст
Слушать на Spotify
3. Археология понятий. Империя.
В третьем выпуске поговорим об империи. Соответствует ли историческим реалиям современный образ империи, как символа угнетения и порабощения народов? Как и почему возникла "черная легенда" империи?
Перейти на подкаст
Слушать на Spotify
4. Археология понятий. Народ.
Чем отличалось в прошлом содержание понятия "народ" от того, как мы понимаем это слово сейчас? Тонкости перевода и особенности восприятия "народа" в разные исторические эпохи.
Перейти на подкаст
Слушать на Spotify
Продолжаем заниматься археологией понятий. Какое устройство управления общественной и государственной жизнью впервые получило название «демократия» и как, со временем, приверженность «демократии» стала принимать форму религиозного культа.
❤ 362👍 239🤔 4
Друзья! На Ютюб канале вы можете послушать все выпуски второго сезона подкаста Павла Щелина и Евгения Голуба "В поисках смысла". Который мы посвятили вопросам и проблемам идентичности в разных её аспектах.
Последовательный список выпусков с краткой аннотацией темы беседы.
1. Идентичность. Человек-флешка. Как и почему мы определяем себя тем или иным образом? Может ли человек свободно менять свой набор идентичностей?
2. Основы идентичности. Место и время.
Говорим о фундаменте любой личной идентичности - осознанной или неосознаваемой. Как возникают системы символов и знаков, определяющие групповую идентичность.
3. Политическая идентичность. Свои и чужие.
Беседуем об образовании политической идентичности, опираясь на труды классика политической мысли Карла Шмитта.
4. Политическая борьба. Асабия.
Почему одни группы носителей политической идентичности приобретают власть, а другие теряют? Что роднит Дом Ланнистеров, большевиков и украинских националистов? Поговорим о понятии асабия великого арабского историка и философы XIV века - Ибн Халдуна, которого считают отцом социологии.
5. NPC.Кризис идентичности.
Почему многие из нас стали ощущать себя, NPC - (non-player character) – неигровыми персонажами в чужой компьютерной игре? Трагедия человеческой личности, низведенной в производное от технологии.
«Виртуальность» современности и «реальность» мира прошлого. Неизбежное саморазрушение личности при ее освобождения от «тирании» традиции.
6. Миметический кризис.
Кризис идеологий и имитация веры как основание современной политической модели. Необратимость саморазрушения сообществ без цели и смысла.
7. Технология вместо веры.
История появления симулякров веры. Вестфальский мир как начало превращения веры в технологию. Великая Французская революция и конструирования смыслов государственной идеологии для мобилизации общества.
8. Прыжок веры.
Есть ли у нас другой выбор, кроме как быть либо воинственным носителем искренней веры, либо стать безвольной марионеткой «Левиафана»?
9. Идентичность. Развязка.
Либерализм в своем пределе требует от человека освобождения от любых ограничений в выборе идентичности. И в стремлении к освобождению, ставка сделана на развитие технологий. Развязка драмы эпохи модерна уже близка.
10. Идентичность.Ответы на вопросы.Часть I
Отвечаем на вопросы слушателей. Зовут ли традиционалисты своих последователей вернуться к сохе? Прогресс, цивилизация модерна и поиск баланса между самоволием и самовластием. Внутренняя честность, как фундамент личность идентичности. Фундаментальная наука и трансцендентное. Подвижные идентичности в глобальном взаимосвязанном мире.
11. Монархизм. Номинализм. Повесточка.
Продолжаем отвечать на вопросы. Действительно ли Павел Щелин – монархист и как он обосновывает свои взгляды на монархию? Какое отношение спор об универсалиях имеет к современной «повесточке»?
12. Радость понимания. Финал сезона.
Как изучая развитие идей во времени, мы можем понять основы собственного мировоззрения? Радость понимания и стремление к истине. Подводим итоги разговора об идентичности.
Ссылка на плейлист.
Идентичность. Человек-флешка
В первом выпуске второго сезона мы начинаем разговор об идентичности. Как и почему мы определяем себя тем или иным образом? Может ли человек свободно менять свой набор идентичностей? ►Ссылка на аудио подкаст:
https://paradoks-pinkera-pilotnyy-vypusk.simplecast.com/episodes/orange►Ссылка на аудио подкаст Spotify:
https://open.spotify.com/show/5oZtcoyeaQ2ew0fUaIKseA🔖 МОИ СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ --------------------------------------------------- ► Telegram:
https://t.me/common_sen► Группа обсуждения подкастов и общения с авторами:
https://t.me/+t0comOFc8V03MjE0💰 ПОДДЕРЖКА КАНАЛА --------------------------------------------------- ► Patreon:
https://www.patreon.com/pavelshch👍 622❤ 174🤔 16
- Как измениться модель семьи в связи закатом либерализма? Справится ли наша, по сути советская модель, где папа- мама и двое детей с теперешними вызовами, эпохой войн?
- Если кратко...Пока главным юридическим субъектом не станет семья, а не индивид, то от яда модерна не избавится.
По хорошему Конституцию с её акцентом на права человека нужно полностью переписывать, если не отменить. Зачем нам вообще этот французско- американский мутант на русской почве?
Ну и по поводу демографии, пенсионного обеспечения- информация к размышлению из самой богатой страны мира.
"Федеральное правительство США, в соответствии с действующим законодательством обязано производить обязательные платежи по таким программам, как Medicare, Medicaid и другие социальные обеспечения. Государственная подотчетная служба (GAO) предсказывает, что выплаты по этим программам значительно превысят налоговые поступления в течение следующих 75 лет. Выплаты Medicare Part A (больничная страховка) уже превышают налоговые поступления по программам, а выплаты по социальному обеспечению превышают налоги на заработную плату в 2010 финансовом году. Эти дефициты требуют финансирования из других налоговых источников или заимствований. Текущая стоимость этих дефицитов или нефинансируемых обязательств составляет около 45,8 трлн долларов США. Это сумма, которая должна была быть отложена в 2009 году, чтобы оплатить нефинансируемые обязательства, которые в соответствии с действующим законодательством должны будут подняты правительством в будущем. Приблизительно 7,7 трлн долларов США относятся к социальному обеспечению, а 38,2 трлн долларов — с Medicare и Medicaid.
4,1 трлн долларов, общее богатство 660 миллиардеров Америки."
Упадут все, но больнее всего будет именно развитым странам.
Что мы со стариками будем делать на подобном либеральном пути в новый дивный мир? Гигантская Нараяма?
Поэтому сами подумайте, на кого вам рассчитывать? На государство или на собственных детей?
И приглашаю вас послушать нашу беседу с Алексеем Черновым:
Нарративные войны, есть ли противоядие?
Рациональна или иррациональна политика? Кант или Фукидид?
В каком случае возможен "вечный мир" и готовы ли мы его принять?
Почему сексуальная революция парадоксальным образом привела к снижению рождаемости?
Каковы демографические перспективы на ближайшие сто лет.
Обсуждение этих и других вопросов смотрите и слушайте по ссылке.
Демографическая революция
Беседа с Алексеем Черновым для его канала "По следам Пеликана". Нарративные войны: есть ли противоядие? В чём ключевая ошибка гуманистов? Почему сексуальная революция привела к демографической катастрофе? В чём секрет успешности либерального мифа? Содержание: - Кантианский и фукидидский раскол в цитате ап. Павла. - Самосбывающееся пророчество. - Радикально менять преонтологическую установку. - В вопросе об истине нельзя договориться. - "В человецех благоволение": что этому должно предшествовать? - Что сказал бы Александр Македонский главе современной Македонии? - В чем ключевая ошибка гуманистов? - Чёрный экуменизм. - Сексуальная революция перевела размножение из неосознанной зоны в осознанную. - Развод между сексуальным актом и зачатием. - Рождение - это не рациональный выбор. - Масштаб демографической катастрофы через 100 лет. - С дробовиком к алтарю. - Семья перестала быть субъектом права. - Рассинхронизация привлекательности между мужчиной и женщиной. - Примат мифа над оружием. - Нарративное оружие: превращение мифа в технологию. - Философия не-лоха. - Метафора отрубания сигнальной нервной системы. - Боевая магия. - Нарративное оружие - это управляемое безумие. - Чем ближе к пределу, тем больше иррациональности. - Будущее теологично. 🔖 МОИ СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ --------------------------------------------------- ► Telegram:
https://t.me/common_sen► Группа обсуждения подкастов и общения с авторами:
https://t.me/+t0comOFc8V03MjE0💰 ПОДДЕРЖКА КАНАЛА --------------------------------------------------- ► Patreon: / pavelshch
👍 683❤ 128🤔 31
Если у человека нет этической системы координат, относительно которой он меряет "плохо - хорошо", то как он в принципе может определить, что некий поступок/результат предпочтителен иному?
Апелляции к "здравому смыслу", принципу "не навреди", "правам человека"- бессмысленны, их вне этических систем не существует, а жалобы на отсутствие какого-то права само противоречивы.
И интересно, откуда у релятивистов рассуждающих о том "что всё относительно, истины нет, правды нет" берется столько наглости рассуждать об этическом?
👍 959❤ 184🤔 75
Некоторое время назад пресс- секретарь Госдепартамента США заявила:- Украинцы боролись против диктаторов Гитлера и Сталина.
Нужно понимать, что это не про историческую правду, и если вы восприняли это как ложь и возмутились- вы проиграли.
Подобные заявления- элемент когнитивной войны и они направлены на формирование спустя время (допустим пять лет) аудитории для которых подобные нарративы (смыслы) будут уже аксиомой. Если угодно- это боевая магия, одной из основных целей которой свести с ума не только противника; но, в том числе, и элиты ситуативных союзников, чтобы они принимали безумные решения идущие вразрез с интересами их собственных стран.
В связи с этим следует обратить внимание на книгу "Нарративная война" доктора философии Аджит Маан- в прошлом исследовательницы античной литературы, в том числе философии Платона. Но Маан не просто книжный интеллектуал- на данный момент она сооснователь и владелец отмеченного наградами аналитического центра Narrative Strategies, LLC. Ведет колонку «Нарративы и национальная безопасность» в журнале Homeland Security Today.
К этому- профессор практики глобальной безопасности, инициативы по безопасности будущего в Университете Аризона где преподает свою концепцию"нарративного оружия".
Следует учитывать специфику подготовки американских военных, которые должны получить одну гражданскую специальность и среди слушателей Аджит Маан значительное количество нынешних и будущих офицеров армии США- от лейтенантов, до генералов. Для того, чтобы понимать, какая одна из базовых ментальных установок будет у них- отрывки из книги Аджит Маан.
«Наблюдение за происходящими событиями часто не трогает людей эмоционально так, как это делает представление о развитии событий.
Представления о событиях – повествование (нарративы) – связывают события вместе таким образом, что наполняют их смыслом…
Но нарративы не просто описывают события, они показывают нам как их понимать... Хотя нарративы и претендуют на простой пересказ, но они не показывают нам объективную реальность...
Нарративы полагаются на уловку: они не заявляют о себе как о проявлении власти, они маскируются под простое отображение «Так обстоят дела», под «норму». Но в нарративах мало чего- либо из простого пересказа.
Ценность нарративов — это не истина, а смысл. Нарративы никогда не бывают нейтральными, они никогда не невинны, и они носят стратегический характер...
Нарративы не отражают мир таким, какой он есть, они отражают идеологическую модель рассказчика, и делают это без разрешения, без аргументов, без дебатов. Это сила, и это очень эффективное оружие»
Из представления книги на Амазон.
"Современные войны — это в основном войны за влияние, и их не обязательно выиграют те, у кого больше информации или самые точные данные. Их выиграют те, кто более эффективно расскажет о смыслах информации и о том, какое значение она имеет для аудитории".
👍 1114🤔 157❤ 134
Во время недавнего интервью, американский исследователь символизма Ричард Ролин, сделал наблюдение, которое крайне резонируется с днем 9 мая:
"..кайротические моменты, а также то, что и как мы в них участвуем, на самом деле придают форму нашему миру и помогают решить вопрос о Множественности и Единстве. По-простому: вы есть то, что вы празднуете! Именно это придает миру форму. Что бы вы не праздновали, что бы ни праздновали ваша культура или ваш народ, в первую очередь именно акт празднования делает вас народом, поэтому вам нужно найти что-то, если вы хотите быть едиными, что достойно празднования, что объемлет вас всех, не разрушая вас внутри себя!"
В этом смысле, празднование Дня Победы через соучастие в нем самых разнообразных множеств людей, этносов, народов и возрастов, из года в год символически, а значит и действительно создает единство народа-победителя.
👍 1414❤ 546🤔 96
Вышел первый выпуск третьего сезона подкаста Павла Щелина и Евгения Голуба "В поисках Смысла". Предварительное название сезона — "Белые и Черные Легенды"
Очень широкими мазками, не претендующими на энтомологическую точность, авторы предлагают вам, уважаемые слушатели, сравнить основания понятий, которые занимают "генеральное" место в сознании, и, безусловно, влияющими на мировоззрение с теми, которые мы предлагаем вам осмыслить и обсудить.
Авторы ставят перед собой задачу проанализировать эволюцию содержания ключевых понятий современного политического лексикона и создать единое семантическое пространство, которое только и делает возможным содержательную полемику.
Первый выпуск третьего сезона:
Археология понятий. Республика.
Слушать на Spoify
Этот сезон подкаста посвящен анализу эволюции содержания ключевых понятий современного политического лексикона. Наша задача создать единое семантическое пространство, которое только и делает возможным содержательную полемику. Итак, что же такое «республика»?
👍 614❤ 157🤔 26