Аналитика из Сочи

📺 СТРИМ СТРИМ СТРИМ 📺 🔹Как комплектовать команды в трех разных европейских чемпионатах? 🔹Какой была работа скаута в «Красаве» времен ФНЛ-2? 🔹Существует ли комьюнити скаутов за пределами России и как в него попасть? 🔹Как построить карьеру в европейском футболе в нынешних реалиях? Эти и другие интересующие всех нас вопросы мы совсем скоро обсудим со специальным гостем нашего стрима и выпускником Футбологики Станиславом Киливерда. Выходим в эфир 14 сентября. Регистрируйся по ссылке: https://clck.ru/35fpx7

Конференция «Особенности индивидуального развития юного футболиста» 26 августа 23022022-1631 купить за 2 900 ₽ в интернет магазине ФК Зенит https://www.shop.fc-zenit.ru/catalog/podnyat_parusa/konferentsiya_osobennosti_individualnogo_razvitiya_23022022_1631/

Ещё один локальный корень заключается в том, что “непрофессионалы” не просто отчуждены, но и дискриминируются просто по самому факту нефутбольного происхождения (то самое “Чо он нам расскажет, если мяча не трогал?”). Нормальной считается история, когда группа наших тренеров едет на стажировку в клуб с базой из 22-го века, по приезду узнаёт, что рассказывать о чём-то будет 27-летний парень, затем этот парень с гордостью (это ведь маркер меритократии!) добавляет, что ещё пару лет назад работал в аналоге нашего “Перекрёстка” - и у группы наших тренеров совершенно пропадает интерес к сути. А этот коуч становится внутри своего штаба победителем молодёжного еврокубка через пять лет. Перед тем, как я перейду к основному корню, пара признаний. Во-первых, перечитав недавно свой текст семилетней давности с претензиями к Сергею Кирьякову, я чуть не умер от стыда - настолько это плохо, что я бы тоже на месте нынешнего коуча Ленинградца спёкся. НО: дело ведь и есть в том, что люди иногда развиваются внутри того, что делают - в том числе поэтому у кого угодно первая самостоятельная работа будет фиаско. Во-вторых, мне тоже бывает странно читать тактических авторов - ладно, даже больше того: в личке с близкими друзьями из футбола я тоже могу употребить выражение про футбол с вертолёта. НО: я не отказываю этим авторам в праве так же добавлять - раз; даже если они не добавят, любой взгляд на футбол позволителен, так как это выставка в Лувре, а не контрольная по алгебре с точными ответами - два. В-третьих, я сам себя иногда ловлю на пренебрежительном отношении к чужой работе в футболе и замечаю это у друзей из среды. НО: я вижу это как бесконечную борьбу с собой и своим эго (а не как бесконечное распространение эго) и стараюсь прижигать эти язвы. Теперь к основному корню. Он в неприятии диалога. Моя позиция: даже если человек тебе неприятен, даже если ты считаешь, что сечёт он плохо, - диалог можно продолжать, пока у оппонента достойные аргументы. Неважно, откуда он, сколько ему лет, сколько он набивает мяч и какой знак зодиака у его кузины - имеет значение только аргументация. Аргументация обогащает каждый конкретный диалог, вместе с этим обеспечивает и достойную циркуляцию крови в пространстве идей, а вместе с этим приводит к тому, что лучшие места занимают обладатели лучших идей, а не чемпионы телефонного права. Эта позиция не распространена среди тех, кто в лодке. Они уверены, что являются обладателями закрытых знаний, они иногда занимаются охранительством, понимая, что ОПГ непрофессионалов потихоньку начинает их поджимать в глазах обычной публики. Они не хотят диалога. Не все, но очень многие. Так возникает коренная разница между культурой, в которой появляется достаточное количество и больших спецов, и базовых спецов (тех, кто готовит игроков для профлиг), с нашей культурой. У нас считается чем-то плохим “умничать”, выражать свою позицию с аргументами - в том числе и из смежных наук, потому что футбол не существует в вакууме. У них пишутся тексты с критикой слов или действий тренеров с отсылками к философам и антропологам. А тренеры не считают зазорным на это отвечать своими аргументами. У нас ты говоришь “чо за херню они опять там написали в телеграме?”. У них тренер, который работает в АПЛ, до сих пор читает форумы, так как “часто там взгляд, которого я добиться не могу”. У нас ты говоришь “польза от того, как ты меняешь тренировочный процесс, меньше, чем вред, который ты наносишь тем, что заставляешь меня задумываться, что 25 лет в профессии я всё делал не так”. У них тренер говорит “господь небесный, сколько же игроков я убил за 20 лет, сколько угробил!”. У меня нет иллюзий, что везде в Европе работают волшебники, а у нас - сплошь неандертальцы, я знаю всяких европейцев, сомнительных тоже. Вопрос в том, что тенденция к появлению тренера, селекционера, скаута среднего класса там сильно выше, чем у нас. И так происходит, потому что культура диалога развита. Потому что фундаментальное образование является преимуществом, а не рудиментом. Мы проигрываем на уровне среднего класса, потому что топов в лодке всё устраивает.

В интервью Андрея Лексакова Леониду Слуцкому нет почти ничего нового - все эти тезисы были и до этого. Один отрывок срезонировал довольно неожиданно, потому что отношение Лексакова к аналитикам известно, а Викторович продолжает переживать свой опыт из эфира в эфир. Но раз уж тема срезонировала, да ещё и на фоне Лексакова, то вот несколько соображений по теме “аналитики - выдуманная специализация”. Для начала скажу: согласен с Викторовичем, что именно в России тема аналитиков перегрета. Пусть (и здесь Саша Моисеев верно заметил) Слуцкий и смешивает всё на свете - аналитиков данных, видео, тренеров-аналитиков и даже тактических авторов - в одно пространство “аналитиков”, в какой-то мере этот дикий микс имеет право на существование; далее объясню почему. В итоге действительно выходит, что ОПГ аналитиков будто находится в состоянии резни с ОПГ тренеров. Много раз перед участием в Тотальном футболе с действующими опытными тренерами я получал сообщения типа “С кем ты? Ну давай, размотай его!”. Меня всегда это удивляло, потому что такой мотивации не было и близко, но со временем я стал осознавать, что со стороны действительно кажется, что между двумя очень условными ОПГ может существовать только конфронтация. Последний эфир ЭФИ - яркий пример: с первой же секунды у вас возникнет стойкое ощущение перестрелки между Дорским и Николаем Писаревым. Даже говорить ничего не буду, посмотрите сами. Почему это ощущение возникает даже там, где по крайней мере у одной из сторон (а часто и у обеих) нет стартового желания противостоять? Почему оно будто возникает из воздуха? Самое главное: почему вообще мы будто принадлежим разным ОПГ? У проблемы есть несколько ярких частных корней, которые сводятся к одному общему. Первый из корней объясняет тот микс, которым Викторович называет аналитиков. В него попадают все аутсайдеры - я бы добавил сюда ещё и скаутов, тренеров-самоучек и авторов каналов о конкретных лигах, которые часто осведомлены об игроках лучше всех (вроде Спивакиньо или Ани). Такие люди транслируют своё мнение, - именно это, исходя из слов Слуцкого и Лексакова, их и задевает. Кого их? После матча 2Drots и Сахалина в студии Матча был Андрей Талалаев, который назвал Дмитрия Кузнецова профессиональным тренером, а Игоря Звездина из Броуков - непрофессиональным. Вот она, настоящая линия демаркации: люди, которые давно в профессии, на самом деле считают тех, кто идёт снизу или сбоку, непрофессионалами. Их презрительное отношение к таким аутсайдерам характеризуется ярче всего тем, что они намеренно стараются показать, что ничего не читают и ничего об этих любителях не слышали. Так, в том эфире Талалаев довольно неловко делал вид, что никогда не слышал о Броуках, не знает названия и имени тренера (при этом в Химках на просмотре был их игрок, кхм), а Лексаков не менее неловко делает вид, что особо не знает курсы Футбологики и произнести название не может (конечно, он его знает). Выглядит это странно, но показательно. Итак, фиксируем: первый из локальных корней - односторонняя демаркация между теми, кто в лодке, и теми, кто за лодку пытается уцепиться. Чаще всего их удобнее назвать аналитиками. Есть рядом с этим корнем смежный. Он объясняет причину, почему слово именно такое (“аналитики”). Аналитика в её размытом смысле становится единственной доступной точкой входа в профессию на хорошем уровне. Причины чаще всего связаны или с тем, что у ищущих нет возможности получить лицензию (о том, как знакомые долгими периодами не могут поступить на обучение, можно писать отдельный пост - это трагикомедия), или с тем, что нет денег на лицензию нужного уровня, или с тем, что нет нужных знакомств. “Взять аналитиком” часто означает присмотреться к человеку с ясными мыслями о футболе, которого ты всё ещё считаешь аутсайдером. Здесь нет особого риска для берущего, а попасть в среду так может человек и без знакомств, и без корочки. Разумеется, когда основной путь в среду запружен, вход через “аналитику” будет пользоваться дикой популярностью. Это ещё одна из причин перегретого отношения к аналитике, но обращаться здесь нужно к лицензирующим органам.

Нашей команде сегодня исполняется 5️⃣ лет 🎂 4 июля 2018 года основан футбольный клуб «Сочи». Мы проделали огромный путь — в первый же сезон вышли в РПЛ, затем пробились в еврокубки, а после — стали серебряными призерами чемпионата страны. Мы гордимся быть частью любимого города, всегда будем стараться приносить радость и эмоции, каждому его жителю! 🫶 Благодарим болельщиков, которые штурмуют вершины вместе с нами. Впереди очередной сезон — новая глава нашей истории. Вместе #НаОднойВолне С днём рождения, «Сочи»! 🤍💙

⚡️ Осторожно! Тактический пост. Если вы еще не проходили наши курсы, ни в коем случае не пытайтесь понять, о чем идет речь 😁 «Фламенго» после назначения тренером Сампаоли использует вратаря в очень продвинутой позиции для создания численного превосходства в развития фазы билд-апа. Этот приём в нескольких случаях создавал трудности для прессинга оппонентами. В прошлом сезоне такой тип построения с аргентинским тренером был применен в «Марселе» (где он использовал Пау Лопеса в этой позиции), а позже схожее было замечено и у Тима Вальтера из «Гамбурга». В матче против «Гояса» Матеус Кунья выдвигался к одному из центральных защитников для формирования структуры 4+1/4+2 или 3+2 в фазе начала атаки. Эта стратегия привела к дезорганизации прессинга соперника, который пытался  прессинговать сначала 3, затем 4 и в итоге оставил всего 2 игроков, которые пытались оказать давление на это построение. Решения по выводу мяча в следующие трети варьировалось на основе прессинга соперника. «Фламенго» умело использовал свою стратегию, находя численное преимущество над оборонительной линией соперника. Футбологика — твой путь в большой футбол

Текст про Хосе Луиса Мендилибара. https://www.sports.ru/tribuna/blogs/cyberfbf/3136857.html После текста про Крооса в комментариях просили, чтобы я больше никогда не писал о футболе, но я все-таки срываюсь. Это так похоже на нового тренера «Севильи», яркого и неповторимого Мендилибара, который прошел долгий путь от полного провала в «Атлетике» до романтики в «Эйбаре». Больше года Мендилибар сидел без работы, а в 61 год получил шанс всей жизни. Теперь он едет в Турин. @podlodkka