Маруські студії
Open in Telegram
Про руську (українську) й інші мови від Марусі. Філологічні факти і жарти. @maria_vlokh — філологиня. Особистий блог: @molodenjka Підтримати: https://t.me/linguistics_study/606
Show more1 064
Subscribers
No data24 hours
-37 days
-1130 days
Posts Archive
1 064
— один історик зняв відео про культ особистости Леніна
— як його звуть?
— Мараєв Владлен.
1 064
Питання №1 для фонетиста:
— Ти кажеш, що мій язик отам, а я маю покласти його сюди. Як ти знаєш, де мій язик?Відповідь дуже проста: якби він був в іншому місці, ти б вимовляв інший звук.
1 064
Шпарга́лка (записка, якою учень користується потай) і шпарга́ли (папери, записи, рукописи) походять від лат. sparganum «пелюшка, лахміття, дрантя».
Значеннєвий зв'язок: старий одяг — щось старе, діряве, зношене — старі папери — взагалі папери.
1 064
Куліш багато нарікав на Галицьку просвіту, називав її «недоріка, убогий каліка». А в 1908–1910-х роках львівська просвіта видала найповніше на той час шеститомне видання Куліша. Воно було більшим навіть за київське.
(с) Шевельов, «Листи Куліша і Куліш у Листах».
1 064
P. S. Російськомовні твори Шевченка, Куліша, Квітки-Основ'яненка, бо навіть українськомовні, видані на Московщині, будуть поза законом у 2027 р.
1 064
Законопроєкт 7633,
або забрали ніж, щоб не порізатись, і нема як хліба вкраяти
Він забороняє користати в освіті джерела, які написані:
— у державі, визнаній агресором;
— мовою держави-агресора;
— громадянином, юрособою цієї держави.
Я досліджую листи Івана Мазепи до Мотрі Кочубеївни. Як гадаєте, хто і де їх уперше видав? Бантиш-Каменський, у Москві. Чи були видані ще десь? Так, у Звенигородці в 1917-му і в Джерсі (США) бл. 1940-го. Моя наукова керівниця не радить використовувати видання 1830-го, бо на захисті можуть постати претензії:
воно ж московське. Усе було б чудово, користай собі звенигородське або діаспорянське видання, АЛЕ вони відрізняються граматикою. Порівняймо другий лист:
Бантиш-Каменський: Зажурилися почувши отꙏ дѣвки
Звенигородське: Зажуривем ся, почувши од дівки
Діаспорянське: зажурився я, почувши від дівки
Якщо то не описка типографа, то ми фіксуємо використання множини щодо себе в українському епістолярному стилі того часу, а це сильна заява.
Московці вкрали чимало рукописів давньої української літератури й видали в себе. Не використовуючи їх, ми спотворюємо українську науку. Будь ласка, шановні законодавці, спочатку виділіть кошти й видайте в Україні давню літературу в усіх можливих списках, а тоді забороняйте.