Python Portal
Всё самое интересное из мира Python Сотрудничество, реклама: @devmangx Менеджер: @Spiral_Yuri РКН: https://clck.ru/3GMMF6
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Python Portal
Channel Python Portal (@pythonportal) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 52 416 subscribers, ranking 2 557 in the Technologies & Applications category and 11 922 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 52 416 subscribers.
According to the latest data from 11 June, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -817 over the last 30 days and by -54 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 9.36%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 5.57% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 4 908 views. Within the first day, a publication typically gains 2 919 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 26.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as строка, none, true, модуль, peter.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Всё самое интересное из мира Python
Сотрудничество, реклама: @devmangx
Менеджер: @Spiral_Yuri
РКН: https://clck.ru/3GMMF6”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 12 June, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Technologies & Applications category.
Loading … ██████████████] 99%Роскомнадзору дали карт-бланш на блокировки, а «белые списки» сайтов тестируют уже в десятках регионов. И гайки будут закручиваться только сильнее. Чтобы в одночасье не лишиться доступа к свободному Интернету, просто сохрани Only Hack. Тут профессиональный хакер делится фишками, с которыми доступ к глобальной сети у тебя будет даже в случае ядерного апокалипсиса. Не жди момента «Х». Перестрахуйся подпиской.
“Если a — это int, то он используется напрямую.”Но если задать seed как 3 и как -3, на деле вы получаете один и тот же объект ГПСЧ, который выдаёт полностью одинаковые последовательности. (TIL). В nanochat я использовал знак числа как, как мне тогда казалось, хитрый способ получить разные RNG-последовательности для разбиения train/test. В итоге словил неприятный баг, потому что train внезапно стал равен test. Я нашёл соответствующий участок кода в CPython в файле cpython/Modules/_randommodule.c. В комментарии на строке 321 написано:
“Этот алгоритм полагается на то, что число беззнаковое. Поэтому: если аргумент — это PyLong, используем его абсолютное значение.”А дальше идёт строка:
n = PyNumber_Absolute(arg);
То есть seed явно прогоняется через abs(), знак просто отбрасывается.
Но и сам этот комментарий тоже некорректный и вводящий в заблуждение. Под капотом Python использует алгоритм Mersenne Twister MT19937, у которого в общем случае состояние из 19937 ненулевых бит. Python берёт ваш int (или другой объект) и «размазывает» эту информацию по этим битам состояния. В принципе, старший бит знака вполне мог бы участвовать в формировании состояния. В самом алгоритме нет ничего такого, что «требует беззнаковое число».
Просто было принято решение не учитывать знак, и, на мой взгляд, это ошибка. Простейший вариант мог бы быть, например, таким: n → 2*abs(n) + int(n < 0).
В итоге мы упираемся в контракт модуля random в Python, который в документации тоже расписан не до конца. Явно гарантируется только одно:
одинаковый seed ⇒ одинаковая последовательность.
Но нигде не обещается обратное, что разные seed обязательно дают разные последовательности. Формально Python вообще не гарантирует, что, например, seed(5) и seed(6) породят разные потоки RNG. Хотя в большинстве прикладных сценариев это молчаливо предполагается. И да, мы видим на практике, что seed(5) и seed(-5) — это полностью идентичные потоки. Так что использовать знак seed для разделения поведения train/test в машинном обучении точно не стоит.
Один из самых забавных и коварных «подводных камней» в программировании, с которыми я сталкивался за последнее время
👉 @PythonPortal
Available now! Telegram Research 2025 — the year's key insights 
