2 086
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
No data30 days
Posts Archive
Герман является членом кооператива. Что из перечисленного характеризует его правовой статус?
Воруй женщин!
📘 Из курса обществознания мы знаем, что народности возникают благодаря вступлению в союз разных племен. Иногда такие союзы бывали добровольными, иногда - насильственными. Бывало и так, что племена объединялись так же, как раньше объединялись рода - через браки.
🏛️ Когда Рим только-только появился, там жили преимущественно мужики: друзья основателя города - Ромула, беглые рабы, воины всякие. А Ромул очень хотел, чтобы город не вымер в обозримом будущем - для этого нужны были дети, а где их взять?
Придумали такую тему. Однажды римляне внезапно нашли посреди города какое-то святилище. Пришедший Ромул сказал, что по его скромному царскому мнению это совершенно точно храм бога советов Конса. И все тут же согласились.
🎉 И поскольку такие находки случаются раз в столетие, надо это дело отпраздновать и позвать соседей. А по соседству с Римом жило племя сабинян. Вечером они пришли на попойку вместе с детьми, женами и ужрались вместе с горожанами. По крайней мере, им так казалось; на самом деле римляне почти не пили, а ждали условного сигнала от Ромула. Когда тот снял свой плащ, его люди повскакивали с мест, закинули сабинянок на плечи, как мешки с картохой и понесли домой.
😨 Сабиняне ошалели поначалу, а когда отошли - объявили Риму войну. Бились долго, но потом решили, что проще договориться: поделили сабинянок по справедливости и постепенно образовали единую этническую общность. От нее, в какой-то степени, ведут свою родословную современные итальянцы 🇮🇹
Гнев, богиня, воспой Ахиллеса, Пелеева сына,
Грозный, который ахеянам тысячи бедствий соделал:
Многие души могучие славных героев низринул
В мрачный Аид и самих распростер их в корысть плотоядным
Птицам окрестным и псам (совершалася Зевсова воля),
С оного дня, как, воздвигшие спор, воспылали враждою
Пастырь народов Атрид и герой Ахиллес благородный.
К какой форме духовной культуры отнести это произведение?
Спор про Божий пупок
В Библии сказано, что Бог создал первого человека по образу и подобию. Казалось бы: ну написано и ладно, кому какая разница?
Но в Средние века по этому поводу написали не один свиток пергамента.
У Бога нет мамы - он вечный. А значит, у бога нет дырки от пуповины. А раз так, то у Адама её тоже не было, и пупки появились у людей только из-за Евы. Так считали некоторые средневековые богословы.
Им отвечали другие. Конечно же у Адама был пупок! Потому что он был у Иисуса Христа. Логика тут такая: он родился у Марии традиционным путем, но при этом он еще и богочеловек. Это значит, что Бог выглядит примерно так же, как и Иисус. Тогда и у Адама - первого человека - тоже должен быть пупок.
Третьи говорили так: Бог всемогущий - он мог приделать человеку что угодно, хоть пупок, хоть хобот, хоть паутинные железы. Поэтому спор о пупке не имеет смысла.
- Безумие, - скажешь ты. - Им там что, нечем было заняться?
На самом деле, вопросы про пупки беспокоили прихожан церквей, и они обращались с ними к священникам, а тем нужно было что-то отвечать. Ведь церковь - это единственный источник знаний в древние времена. Поэтому священнослужителям нужно было выработать единый ответ - а то вышел бы конфуз, если в соседних приходах ответы были бы разными. Какая это тогда абсолютная истина?
Какие функции религии может проиллюстрировать эта история? На чьей стороне в этом споре ты?
Финальное. Мария дала интервью Юрию. Какой вид деятельности можно проиллюстрировать данным примером?
