Новый мир
Open in Telegram
2 427
Subscribers
No data24 hours
+27 days
-130 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+7
in 2 channels
August '26
+29
in 8 channels
Get PRO
July '26
+38
in 5 channels
Get PRO
June '26
+34
in 6 channels
Get PRO
May '26
+38
in 1 channels
Get PRO
April '26
+38
in 7 channels
Get PRO
March '26
+64
in 9 channels
Get PRO
February '26
+62
in 8 channels
Get PRO
January '26
+67
in 5 channels
Get PRO
December '25
+60
in 9 channels
Get PRO
November '25
+109
in 14 channels
Get PRO
October '25
+70
in 15 channels
Get PRO
September '25
+66
in 5 channels
Get PRO
August '25
+98
in 13 channels
Get PRO
July '25
+75
in 18 channels
Get PRO
June '25
+67
in 10 channels
Get PRO
May '25
+87
in 8 channels
Get PRO
April '25
+176
in 19 channels
Get PRO
March '25
+60
in 12 channels
Get PRO
February '25
+124
in 16 channels
Get PRO
January '25
+185
in 11 channels
Get PRO
December '24
+67
in 9 channels
Get PRO
November '24
+90
in 10 channels
Get PRO
October '24
+78
in 11 channels
Get PRO
September '24
+66
in 8 channels
Get PRO
August '24
+69
in 8 channels
Get PRO
July '24
+68
in 9 channels
Get PRO
June '24
+40
in 5 channels
Get PRO
May '24
+70
in 6 channels
Get PRO
April '24
+61
in 9 channels
Get PRO
March '24
+81
in 3 channels
Get PRO
February '24
+71
in 6 channels
Get PRO
January '24
+72
in 11 channels
Get PRO
December '23
+51
in 7 channels
Get PRO
November '23
+98
in 4 channels
Get PRO
October '23
+107
in 6 channels
Get PRO
September '23
+52
in 0 channels
Get PRO
August '23
+93
in 0 channels
Get PRO
July '23
+88
in 0 channels
Get PRO
June '23
+51
in 0 channels
Get PRO
May '23
+58
in 0 channels
Get PRO
April '23
+120
in 0 channels
Get PRO
March '23
+42
in 0 channels
Get PRO
February '23
+101
in 0 channels
Get PRO
January '23
+77
in 0 channels
Get PRO
December '22
+28
in 0 channels
Get PRO
November '22
+28
in 0 channels
Get PRO
October '22
+42
in 0 channels
Get PRO
September '22
+29
in 0 channels
Get PRO
August '22
+59
in 0 channels
Get PRO
July '22
+68
in 0 channels
Get PRO
June '22
+92
in 0 channels
Get PRO
May '22
+64
in 0 channels
Get PRO
April '22
+58
in 0 channels
Get PRO
March '22
+219
in 0 channels
Get PRO
February '22
+10
in 0 channels
Get PRO
January '22
+58
in 0 channels
Get PRO
December '21
+34
in 0 channels
Get PRO
November '21
+36
in 0 channels
Get PRO
October '21
+26
in 0 channels
Get PRO
September '21
+13
in 0 channels
Get PRO
August '21
+14
in 0 channels
Get PRO
July '21
+20
in 0 channels
Get PRO
June '21
+18
in 0 channels
Get PRO
May '21
+9
in 0 channels
Get PRO
April '21
+12
in 0 channels
Get PRO
March '21
+36
in 0 channels
Get PRO
February '21
+41
in 0 channels
Get PRO
January '21
+392
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 05 September | 0 | |||
| 04 September | +1 | |||
| 03 September | +2 | |||
| 02 September | +2 | |||
| 01 September | +2 |
Channel Posts
Repost from Книжный магазин «Фаланстер»
Нонна Слепакова. Моление о птице: стихотворения.
Издательство «Руграм», «Пальмира». 951 руб.
В книгу избранных стихов ленинградско-петербургской поэтессы, переводчицы и драматурга Нонны Слепаковой (1936—1998), составленную ее супругом, искусствоведом и поэтом Львом Мочаловым, вошли стихотворения 1960—1990-х гг. Поэзия Слепаковой, пожалуй, мало известная современному читателю, и при жизни поэтессы была для многих недоступной и непонятной. Привыкшая к одиночеству и своего рода печати изгоя, поэтесса не боялась их и сблизилась с людьми лишь в девяностые — слилась с ними во всеобщей потерянности. Однако сейчас, спустя десятилетия, остро ощущается необходимость ее поэзии — способной дать формулу для называния неопределенного, а потому страшного, поскольку лишь названное может быть осмыслено и преодолено.
Заказать с доставкой: shop@falanster.ru или https://t.me/falanster_delivery
| 2 | Буду автором Тотального диктанта 2027 года. Только что объявили. | 74 |
| 3 | Алексей Ачаир: теперь от пруда и от нас ничего. 5 сентября 1896 года по новому стилю в Омске родился Алексей Алексеевич Ачаир (настоящая фамилия Грызов). Prosodia вспоминает поэта его стихотворением об утрате – дома, молодости, любви https://prosodia.ru/catalog/stikhotvorenie-dnya/aleksey-achair-teper-ot-pruda-i-ot-nas-nichego/ | 86 |
| 4 | 10 лет без Новеллы Матвеевой
https://rg.ru/2026/09/05/10-let-bez-novelly-matveevoj-liubvi-moej-ty-boialsia-zria.html | 83 |
| 5 | Мы продолжаем чествовать последние 200 лет русской поэзии: по субботам в этой рубрике — одно короткое стихотворение. Сегодня — 1923 год и стихи Владислава Ходасевича.
Зрелому Ходасевичу поразительно удаётся пуант, финальная точка стихотворения. «Слепой» — очень короткая вещь, зарисовка. Если переводить на язык изобразительного искусства — почти этюд в духе передвижников. Однако неожиданный финал, в котором весь внешний для слепого мир не может войти в его мир внутренний, — уже из области фотографии: никакой передвижник не изобразит отражение огромного мира в незрячих глазах.
Приблизить нас именно к увечью слепого, именно к тому, что делает его слепым — в общем-то, жестокий ход, но одновременно он ставит слепого в контекст окружающего мира. Слепой может вступить во взаимодействие с любым из перечисленных объектов — кроме голубого неба: оно недоступно. Здесь вспоминается другая вещь Ходасевича об увечном, который только после смерти сподобится райских облаков: «Баллада» 1925 года, тоже из сборника «Европейская ночь». «— Pardon, monsieur, когда в аду / За жизнь надменную мою / Я казнь достойную найду, / А вы с супругою в раю // Спокойно будете витать, / Юдоль земную созерцать, / Напевы дивные внимать, / Крылами белыми сиять, — / Тогда с прохладнейших высот / Мне сбросьте пёрышко одно: / Пускай снежинкой упадёт / На грудь спалённую оно» — так поэто обращается к безрукому. Возможно, что-то такое он мог бы сказать и слепцу. | 76 |
| 6 | Увидел в одном новостном сообщении удивительное словосочетание: "один из единственных способов". Это почти как "не только лишь все". | 62 |
| 7 |  Пока некоторые зачем-то смотрят сериал по «Трудно быть богом», Василий Андреевич внимательно и ооочень медленно перечитал повесть братьев Стругацких «Трудно быть богом». И, в общем, разобрался, почему это самая нелюбимая моя вещь Стругацких, цитат понавыписывал. Вот например:
Двести тысяч мужчин и женщин. Двести тысяч кузнецов, оружейников, мясников, галантерейщиков, ювелиров, домашних хозяек, проституток, монахов, менял, солдат, бродяг, уцелевших книгочеев ворочались сейчас в душных, провонявших клопами постелях: спали, любились, пересчитывали в уме барыши, плакали, скрипели зубами от злости или от обиды... Двести тысяч человек! Было в них что-то общее для пришельца с Земли. Наверное, то, что все они почти без исключений были еще не людьми в современном смысле слова, а заготовками, болванками, из которых только кровавые века истории выточат когда-нибудь настоящего гордого и свободного человека.
Люди это или не люди? Что в них человеческого? Одних режут прямо на улицах, другие сидят по домам и покорно ждут своей очереди. И каждый думает: кого угодно, только не меня. <...> Души этих людей полны нечистот, и каждый час покорного ожидания загрязняет их все больше и больше.
- сказано, как ни странно, не о палачах, а о жертвах.
Это из внутренних монологов орла нашего дона Руматы, коммунара, прирожденного гуманиста, земного наблюдателя Института экспериментальной истории – и там такого добра еще много. Как по мне, добрые санитары из Мира Полудня должны были взять главного героя под белы руки и утащить в дурку не тогда, когда он пошел резать дона Рэбию, а гораздо раньше: когда Антон-Румата начал на голубом глазу рассуждать о скотской сущности мужика об арканарских недочеловеках. Экранизацию Германа любят пинать за «избыточную чернуху» в кадре, но он как раз очень точно передал суть книги. Не фабулу, а именно взгляд Руматы: Арканар – зловонная помойка, цирк уродов, моральных и физических, за редчайшими исключениями. Алексей Юрьевич гениально визуализировал эту историю тяжелой душевной болезни, но в оригинале уже всё есть. Справедливости ради, единственная такая книга у Стругацких. Стоило перечитать, да.
И вы попробуйте – не так трудно, как кажется. | 67 |
| 8 | «Так как в сфере театральных вопросов печатном слово пользовались относительной свободой, то и туда одесские писатели вносили полемический тон. Не последнюю очередь играло тут то обстоятельство, у какого издателя-типографа данный антрепренер печатал афиши»
[Кауфман А.Е. За кулисами печати. – 2011(1913): 56] | 64 |
| 9 | "14 июня [1955]. Я перечитал свое описание военного домоуправления и огорчился. Как только перенесешь явление из одной категории в другую — оно все равно что исчезает. Начинаешь рассказывать и поневоле отбираешь. И вносишь правильность. А главное в том времени — затуманенная, унылая бытовая бессмыслица, доведенная до пределов вселенских. От убийств, смертей, трупов, выброшенных на середину площади из подворотни, не становилась блокада объяснимей. Люди, приезжающие с фронта, терялись в этой непереставаемо терзаемой массе города. Что можно тут сделать, где тут твое место? Ты знаешь свое место во время бомбежки. Но какой смысл в том, что стоишь на чердаке, где к зиме заколотили все слуховые окошки, ничего не видишь, ничего не делаешь — терпишь. А других, потерпевших до конца, везут на детских салазках в общую могилу. И если сейчас это звучит печально, то в те дни и не оглядывались люди на подобное погребальное шествие. Все может войти в быт. И это было страшнее всего. Все может войти в быт, в будни. Все. И я, и актеры Театра комедии в Кирове с удивлением поняли, что невозможно объяснить актерам БДТ, уехавшим в августе из Ленинграда, что такое Ленинград в блокаду. Мы сами не знали, как это рассказывать. И поэтому те же лестницы, та же знакомая ненужно высокая комната домоуправления с широкими окнами во двор совсем не напоминают блокадного времени. Даже сирена пароходика на Неве, поднимающая иной раз животный и вместе машинный вой, отчетливо слышный ночами, не вызывает воспоминаний о тревоге. Тогда война и блокада с непонятной простотой вошли в быт, а теперь начисто исчезли.
Теперь бываю я в жакте, когда приходится продлить, точнее, получить новый паспорт по истечении срока. Да и то в последний раз выдали мне паспорт бессрочный. Был я там на елке — читал детям. И ни разу не вспомнил прежнего военного домоуправления... Мои связисты, подумать страшно, погибли почти все. Крокодил умер с голоду и многие другие. Иные были убиты в боях. Однажды мы шли с Катюшей двором в 1946 году. Рослый и красивый парень в военной форме без погон поздоровался с нами застенчиво. Это был Колька, самый маленький и разбитной из связистов, тот, что чаще всех прибегал и спрашивал: нет ли работки..."
Евгений Львович Шварц (1896 — 1958)
Сайт "Прожито". Архивное хранение: РГАЛИ. Издание: Шварц Е. Л. Живу беспокойно. Из дневников. Л., Советский писатель, 1990 | 75 |
| 10 | Павлович Надежда Александровна
(1895, Лифляндская губерния — 1980, Москва)
* * *
Все, что любила, позабыла;
Все крупным снегом занесло:
Моста чугунные перила,
Дворца багровое крыло.
Иду, а снег слепит мне очи...
Все позабыть и все простить....
Но мертвый холод этой ночи
Кто мне поможет пережить?
цит. по: Надежда Павлович. Берег. Петербург, "Неопалимая Купина", 1922. 62 стр. [Для издательства „Неопалимая Купина" отпечатано в январе 1922 г. типографией „Светоч“. Марка издательства и обложка работы Александра Божерянова] 1000 экз. | 62 |
| 11 | На выставке к 170-летию Врубеля его работы впишут в историю мировой керамики https://moskvichmag.ru/gorod/na-vystavke-k-170-letiyu-vrubelya-ego-raboty-vpishut-v-istoriyu-mirovoj-keramiki/ | 64 |
| 12 | Юрий Ряшенцев
ЗАКАТ
Вот опять этот миг:
не в кино, не во сне
пробирается солнце
от дуба к сосне.
Исчезает глава бытия.
Эпилог остаётся. И я.
Я пока ещё форму держу:
и театр посещаю, и ржу
над усильем цензуры унять
то, чего не дано ей понять,
и рождённую другом строку
от иных дураков берегу.
Но дорога от дуба к сосне
всё стремительней кажется мне.
И уж не успевают глаза
за светилом безудержным, за…
Завтра будет. А может, и нет.
У заката загадочный свет.
ЮРИЙ РЯШЕНЦЕВ — Слова от сердца, стихи. "Новый мир", 2026, № 7: https://nm1925.ru/articles/2026/7-2026/slova-ot-serdtsa/ | 61 |
| 13 | "Постановлением ЦИК и СНК СССР от 2 октября 1925 года было введено новое положение о взимании налогов, повлиявшее на финансовую жизнь Маяковского. По положению 1925 года доход определялся как разность между всеми поступлениями и расходами, с ними связанными. При доходах свыше 4000 рублей ставка могла доходить до 50%.
Предусматривались и льготы. Скидка в размере 25% предоставлялась тем, кто имел на иждивении более двух человек (Маяковский указывал мать и двух сестер), а также получал доходы от литературной деятельности. Он постоянно добивался учета своих профессиональных расходов — поездок, работы машинистки, содержания рабочего кабинета, — стремясь уменьшить налогооблагаемую базу.
Проблема налогов стала для него настолько острой, что он вынес ее в публичное пространство, опубликовав в журнале «Новый мир» в октябре 1926 года стихотворение «Разговор с фининспектором». Стихотворение вызвало широкий отклик, и налоговые органы были вынуждены внимательнее относиться к его расчетам, в ряде случаев признавая часть расходов производственными.
Вместе с этим вокруг Маяковского закрепился миф о его больших доходах — прежде всего о высокой оплате за стихотворения, написанные «лесенкой». На практике же его гонорары часто оказывались значительно ниже ожидаемых. (...)
Как видно, значительную и во многом недооцененную часть расходов Маяковского составляли налоги: в разные годы до 18,5 % дохода. Он регулярно добивался их пересмотра, настаивая на учете своих реальных расходов и подчеркивая, что чрезмерная нагрузка мешает работе.
Важно учитывать особенность налогообложения во второй половине 1920-х годов. Налог не удерживался автоматически: писатель получал весь гонорар целиком и должен был сам рассчитывать и перечислять налоговые выплаты в финансовую инспекцию..."
ЕЛЕНА ТЮРИНА — На что Маяковский тратил деньги? "Новый мир", 2026, № 7: https://nm1925.ru/articles/2026/7-2026/na-chto-mayakovskiy-tratil-dengi/ | 61 |
| 14 | Писатели о своей работе в 2026 году: имена, тенденции, перспективы. На вопросы отвечают Наталья Иванова, Вадим Муратханов, Ольга Балла, Василий Нацентов, Лев Наумов, Александр Переверзин, Валерий Горюнов, Ольга и Владимир Новиковы, Сергей Беляков, Стас Мокин, Роман Сенчин, Андрей Василевский, Андрей Пермяков, Анна Аликевич, Шевкет Кешфидинов, Кирилл Ямщиков, Мария Бушуева, Родион Мариничев. — «Формаслов», 2026, 15 мая.
Отвечает Андрей Пермяков: «И третье явление, также имеющее прямое отношение к Ярославлю, но, конечно, не ограничивающееся местными пределами: выход большой, почти на 170 страниц, „треть Илиады или половина Энеиды”, по формулировке автора, поэмы „Затмение” Евгения Коновалова. Книга о революциях и прочих событиях начала ХХ века. Известно, какую трагедию, отдельную трагедию на фоне общероссийской большой беды, пережил в те годы Ярославль. Логично, что написано и прозвучало все это здесь. Но суть, конечно, не в объеме, а в самом высказывании. По ритму, по структуре мы снова видим прямое наследие модерна, а по своему устроению вещь необычная. Все-таки мы привыкли, что в эпосе (а „Затмение” — безусловно, эпос) есть герой и есть хор. Ну, пусть два-три героя. А здесь только хор. Вернее, так: из этого хора выступает иногда некий голос, возможно — два-три голоса. Они ведут разговор, а хор или молчит или делает то, что должен делать хор. Далее голоса меняются. Автор же присутствует лишь стилистически, своего мнения не обозначая. То есть в „Поэме без героя”, относящейся к той же эпохе, герой как раз был. Да и не один. А тут, получается, нет. Сюжет, разумеется, есть, а героя нет. Интересное очень явление, о нем необходимо говорить».
ПЕРИОДИКА (составитель Андрей Василевский). "Новый мир", 2026, № 7: https://nm1925.ru/articles/2026/7-2026/periodika-7-2026/ | 75 |
| 15 | Непечатные выражения. Российская полиграфия переживает худший год за последние десять лет https://www.kommersant.ru/doc/8936805 | 76 |
| 16 | Книгой года признан уникальный иллюстрированный 30-томник Библии. О долгом пути этого проекта рассказал гендиректор издательства "Вита Нова" Алексей Захаренков https://godliteratury.ru/articles/2026/09/03/podvig-izdatelia-knigoj-goda-priznan-unikalnyj-illiustrirovannyj-30-tomnik-biblii | 76 |
| 17 | Новая эстетика (против минимализма)
Не так давно увидел в инстаграме (входит в компанию Meta, признанной экстремисткой) Юрия Сапрыкина фотографию с текстом манифеста по сохранению классической эстетики: «Европейцы! Отвратим взор от того, что нам подсовывают вместо культуры!». Автор манифеста — Тимур Новиков — пишет, насколько можно судить, в постироничном ключе о том, что пора уже наконец научиться писать прекрасные картины и ваять прекрасные скульптуры. Новиков написал манифест в 2000 году, фотография — из музея Георгия Гурьянова — соратника Новикова по Новой академии, а еще барабанщика группы «Кино».
Это не первый и не последний такой манифест, я его запомнил, потому что совсем недавно читал почти такой же. В 2025 году экономист Тайлер Коуэн и основатель финтех-компании Stripe (одна из самых дорогих в мире) Патрик Коллисон опубликовали «Призыв к новой эстетике». Баухаус определил эстетику XX века: до сих пор все от современных офисов до технологий является продолжением этого направления, пишут авторы. А что в XXI веке? Какая определяющая эстетика существует сегодня? Как будет выглядеть будущее? Вот-вот.
Коллисон и Коуэн готовы дать немного денег, чтобы эту новую эстетику определить. В конце призыва — объявление о грантовой программе: художники, архитекторы и другие люди искусства (а также технологий) могут получить от $5 000 до $250 000 за работы, которые осмысляют новую эстетику и предлагают какие-то решения. Конкурс уже закончился, о результатах расскажу чуть ниже.
И Коуэн, и Коллисон регулярно жалуются на современную архитектуру, они считают, что многие вещи сейчас стали более уродливыми, чем раньше. По их мнению, виноват модернизм, особенно послевоенный. Модернизм отказался от красоты, а красота вдохновляет на созидание; эстетический застой может затормозить прогресс.
Вот, например, недавний пост Коллисона. Он опубликовал фото двух телефонных будок — традиционную красную британскую и современную уродливую (по мнению Коллисона). Уродство подавляет желание созидать, пишет он. Именно Ренессанс открыл дорогу научной революции и Просвещению. В конце сообщения он цитирует нобелевскую лекцию Солженицына: у красоты есть особенность, особенность в положении искусства: убедительность истинно художественного произведения совершенно неопровержима.
Сейчас много предвзятых суждений и сомнительных систем ценностей, говорит Коллисон, а красота не врет — она может быть признаком глубокой метафизической согласованности. Пост Коллисона набрал 1,4 млн просмотров и вызвал дискуссию в сети (в которой отметился, например, Стивен Пинкер, достав цитату из своей книги «Чистый лист»).
В последнее время я часто вижу жалобы и на модернизм, и на минимализм. Тут нужно оговориться, модернизм и минимализм — не одно и то же. Первый был большим архитектурным проектом XX века, второй — более общим эстетическим принципом, но, говоря о модернизме, часто подразумевают именно его минималистскую сторону.
Кто-то жалуется, что мир эстетически свернул не туда в XX веке, кто-то признает достоинства модернизма, но говорит, что он отжил свое. Есть две основные теории, объясняющие переход от декоративной архитектуры к минималистской в XX веке. Первая — идейная: люди отказались от орнаментов под влиянием новых идей. Вторая — экономическая. Орнамент исчез из-за роста стоимости труда: ручная резьба и сложный декор стали слишком дорогими. Об этом очень подробно пишет британский исследователь Сэмюэл Хьюз. Он приходит к выводу, что экономическая теория ошибочна: производство орнамента было как никогда дешевым и его производили как никогда много. Отказ от него — это культурный выбор, в 1920-1950 годах модернистские подходы были приняты для всех общественных зданий и многих частных. Мы могли сделать другой выбор. И можем сделать до сих пор, пишет Хьюз.
Он, как и Новиков, как и Коллисон, как и Коуэн говорит: европейцы, пора научиться делать прекрасные скульптуры (и дома).
Вот только мне, честно говоря, и эти нравятся.
Я читаю эти посты и статьи, но мне самому к ним сложно подключиться. Я ничего не понимаю в архитектуре, запросто могу спутать брутализм с конструктивизмом и навскидку не назову топ-3 любимых проекта Захи Хадид. Больше того, мне до сих пор сложно оценить красоту Шуховской башни или Даниловского рынка. Но мне, как и среднему миллениалу, наверно, интуитивно понятна и близка эстетика Баухауса: я был в берлинском музее Баухауса, недавно пересматривал документальный фильм по теме и даже присматривался к стульям навроде Wassily (в честь Кандинского), но все они дорогие (а стулья Yura от компании Eburet, кажется, лишены любого эстетического напряжения).
Модернисткий минимализм привлекал меня, потому что контрастировал с интерьерной захламленностью 90-х и гламурной избыточностью нулевых. Если он и отказался от красоты, то это была скорее красота ТЦ «Наутилус» на Никольской, чем фонтана Треви. Может, поэтому мне и сложно представить смерть модернизма, потому что сразу вспоминаются неудачные исторические альтернативы.
Конкурс Коуэна—Коллисона «Новая эстетика» закончился в 2026 году, результаты объявили в мае. Выбрали 28 человек. Много проектов по архитектуре и эстетике технологий. Организаторы признали, что новую эстетику пока определить не удалось, впрочем, за один конкурс этого и не сделать. Одна из победительниц — архитектор Меган Гаффорд — тоже написала своеобразную отповедь модернизму:
Минимализм ограничен, потому что можно убрать лишь определенное количество элементов, снять лишь определенное количество лишнего. В какой-то момент заканчиваются вещи, которые можно убрать. Сложность предмета исчезает — та самая сложность, которая восхищает людей, когда они смотрят на орнамент, потому что мы склонны восхищаться сложными деталями, образующими единое целое.
Гаффорд пишет, что Нью-Йорк нуждается в новой — декоративной — архитектуре. Орнамент часто путают с исторической стилизацией, но большая часть современной архитектуры и есть стилизация модернизма XX века. Если мы не хотим оставаться подражателями прошлого века еще долгое время, нам следует черпать больше вдохновения из тысячелетий орнаментальных стилей, предшествовавших ему. Минимализм устарел, стеклянные башни и голые бетонные углы устарели. | 115 |
| 18 |  Ирина Затуловская. «Хлеб и сыр». 2010. Фото: Ирина Затуловская https://www.theartnewspaper.ru/posts/20260904-hekb/ | 120 |
| 19 | Начинается долгожданная реконструкция Шуховской радиобашни. Однако есть опасения, что в процессе один из архитектурных символов Москвы может быть навсегда утрачен https://www.theartnewspaper.ru/posts/20260903-jpjp/ | 130 |
| 20 | Раз в неделю по пятницам литературный критик Кирилл Ямщиков выбирает одно великое произведение и объясняет, почему его обязательно стоит прочитать (или перечитать). В этот раз — «Золотой храм» Юкио Мисимы https://snob.ru/literature/dobroe-utro-zloi-den-zolotoi-khram-iukio-misimy/ | 131 |
