Контент Гараж
Open in Telegram
Привет, я Женя. В этом канале я пишу про свой опыт в создании ВИДЕОКОНТЕНТА. По всем вопросам @m7corp Мой канал https://youtube.com/@Evgeny.m7
Show more507
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
No data30 days
Posts Archive
А что вообще надо воровать у Мистера Биста?
У меня копится список фундаментальных вещей, которые практически железобетонно приносят контенту просмотры.
Просто нужно понять как их подать.
Первое,что я заметил из того, что набирает просмотры в большинстве случаев-это мастерство.
Люди, обладающие многолетним опытом в чем-либо могут демонстрировать свой скилл и их мастерство проделывает всю работу, чтобы получить должное внимание.
Как я это обнаружил?
Мне помогли прийти к этому многочисленные ролики-инструкции от некомпетентных "Псевдо-Экспертов" которые, только учат в свих рилс тому, как что-либо круто сделать.
И я заметил, что подобные штуки стали не только раздражать, но и просмотров там кот наплакал.
Если взять какую-нибудь тему в качестве примера, то возьмем "Видео"
Круто отснятый и смонтированный ролик (т.е. готовый результат навыка человека) собирает дофига просмотров.
Инструкция о том, как такой ролик снять и не показывающая вообще никакого результата этих знаний, просмотров собирает гораздо меньше.
Я как-то попробовал делать подобные обучалки и понял, что гибридный метод приносит больше просмотров, чем просто рассказ.
Поэтому мой Reels о5ти правилах красивой съемки на телефон, показывает применение навыков и в итоге собирает готовый ролик к концу инструкции, показывая что получилось в итоге.
И тут мы переходим ко второму фундаментальному приему, с большей вероятностью собирающему просмотры.
Это ПОКАЗЫВАТЬ, а не рассказывать.
Людям нравится смотреть на то, что говорят руки, а не голова.
Поэтому если решили о чем-то рассказать, сделайте это визуальными доказательствами и готовыми результатами, которую рождает тема разговора.
Пример с говорящей головой:
"Как поднять мотивацию, если нет сил?
Найдите свою цель в жизни.
Верьте в себя.
Настройтесь на то, что все будет хорошо.
Пример с подтверждением:
"Я заметил, что иногда просыпаюсь и не могу вылезти из постели"
Что я делаю, чтобы этого избежать?
- Ставлю будильник для отхода ко сну, а не для утреннего подъема. (кадр где я завожу будильник на 11 вечера)
- Ставлю стакан воды на тумбочку, чтобы утром потянуться к нему и промочить горло.Это запускает желудок и дает первую энергию для подъема (кадр где я ставлю стакан воды на тумбу)
- Стараюсь читать бумажную книгу перед сном, а не залипать в телефон (кадр где я читаю книгу,лежа в постели)
В первом примере мозг зрителя не может представить, как именно нужно искать свою цель в жизни, верить в себя и настраиваться на лучшее?
Во втором примере мозгу зрителя вообще не надо думать. За него я уже все визуализировал в картинках.
И кстати внимательные читатели обратили внимание, что во втором примере я говорил о своем личном опыте, а не вел себя как гуру, ментор наставник человечества.
И это как раз вызывает больше доверия, когда незнакомый вам человек, на которого вы случайно наткнулись-говорит "Я столкнулся с такой проблемой и попробовал вот такую штуку.Сработало"
Так возникает меньше трения в восприятии информации и нет ощущения, что вам пытаются вдолбить в голову "Ты должен меня слушать, потому что я крутой. Так что слушай, как я тебе буду говорить, что тебе делать с твоей жизнью, хоть ты и видишь меня в первый раз."
Ну и третяя фича на сегодня, которая повышает просмотры в контенте, это "Воровство подачи, а не темы."
Пока что второго Мистера Биста на ютубе не появилось, хоть многие и пытаются его повторять.
Я думаю, что в тематиках контента так же нарабатывается свое мастерство. Т.е. когда я делаю влоги, они заходят не так круто, как мои тематические спланированные выпуски.
В то же время влоги Кейси Найстата набирали всегда по миллиону просмотров.
И я понял, что мне нужно прокачивать свою тему в контенте, а брать фишки монтажа, подачи или повествования с других каналов.
Где-то я пойму, что уместно разбавлять сложную тему-шутками.
Где-то я замечу, что после супер быстрой раскадровки круто вставить один непрерывный кадр и убрать музыку.
И т.д...
И так я могу улучшать свою тему, в которой заключается мое личное мастерство.
А что вообще надо воровать у Мистера Биста?
У меня копится список фундаментальных вещей, которые практически железобетонно приносят контенту просмотры.
Просто нужно понять как их подать.
Первое,что я заметил из того, что набирает просмотры в большинстве случаев-это мастерство.
Люди, обладающие многолетним опытом в чем-либо могут демонстрировать свой скилл и их мастерство проделывает всю работу, чтобы получить должное внимание.
Как я это обнаружил?
Мне помогли прийти к этому многочисленные ролики-инструкции от некомпетентных "Псевдо-Экспертов" которые, только учат в свих рилс тому, как что-либо круто сделать.
И я заметил, что подобные штуки стали не только раздражать, но и просмотров там кот наплакал.
Если взять какую-нибудь тему в качестве примера, то возьмем "Видео"
Круто отснятый и смонтированный ролик (т.е. готовый результат навыка человека) собирает дофига просмотров.
Инструкция о том, как такой ролик снять и не показывающая вообще никакого результата этих знаний, просмотров собирает гораздо меньше.
Я как-то попробовал делать подобные обучалки и понял, что гибридный метод приносит больше просмотров, чем просто рассказ.
Поэтому мой Reels о5ти правилах красивой съемки на телефон, показывает применение навыков и в итоге собирает готовый ролик к концу инструкции, показывая что получилось в итоге.
И тут мы переходим ко второму фундаментальному приему, с большей вероятностью собирающему просмотры.
Это ПОКАЗЫВАТЬ, а не рассказывать.
Людям нравится смотреть на то, что говорят руки, а не голова.
Поэтому если решили о чем-то рассказать, сделайте это визуальными доказательствами и готовыми результатами, которую рождает тема разговора.
Пример:
А что вообще надо воровать у Мистера Биста?
У меня копится список фундаментальных вещей, которые практически железобетонно приносят контенту просмотры.
Просто нужно понять как их подать.
Apple с ноги вышибает дверь своим ИИ. Ну почти своим…
Яблоко анонсировало новую ИИ технологию, которая способна понимать то, что происходит на экране.
О чем вообще речь???
Смотрите: Сейчас некоторые нейронки вроде Chat GPT, Gemini (от гугл) и Cloud 3 (от Anthropic. Выходцев из Chat GPT) могут объяснить вам, что на фотографии, которую вы им загрузили изображен весьма красивый человек в полном рассвете сил и неиссякаемой энергией.
Нейронка от Apple может понимать в принципе, чего вы там елозите мышкой по экрану и какими программами пользуетесь.
А это значит что?
Что все идет к тому, что компании, производящие компьютерные кресла обанкротятся.
Шутка😄
Суть в том, что я смогу сказать siri « Открой програмку такую-то, закинь туда все сырые видосы и нарежь их по протоколу СЕВЕРНЫЙ ОРЁЛ 1429»
И siri или другое приложение сделает все это по моей голосовой команде.
Пока технология сыроватая, но как я говорил ранее, нейронки начинают с собственного первого класса и обучаются до окончания школы, чтобы работать идеально. Просто нужно подождать.
Это кстати сейчас тренд в мире ИИ новостей😉
Называется «ИИ Агенты» т.е. программы и алгоритмы, которые за вас работают за компуктером без вашего участия.
Облениться окончательно никогда небыло так просто😄
Но на самом деле нет. Просто очередная рутина будет делегирована ИИ, чтобы творческой работы стало больше.
Оставайтесь оптимистами вместе со мной✊🏻
Google превращает ваши фотки в говорящую голову.
1 декабря 2023го я уже говорил, что скоро актуальной ИИ технологией для людей станет генерация говорящей головы без съемки себя на камеру.
Т.е. новый формат контента будет строиться на аудиозаписях человека, которые ИИ машинка превратит в живое видео, всего лишь имея в распоряжении его фотку.
Вот гугл и анонсировпл такую технологию под названием VLOGGER.
Она считывает из аудиосообщения манеру произношения и может подстроить ее под движение губ и даже жесты руками, превратив вашу фотографию в живой видеоролик.
На прикрепленном видео примеры, где слева фото, а справа-как его превратили в видео.
На криповые движения не обращайте внимание. Технология только анонсировалась и еще обучается.
Скоро все дефекты исчезнут и функция видео на камере будет не актуальна💁🏼♂️ (по крайней мере для A Roll. Т.е. записи говорящей головы)
ИИ, способный думать как человек.
Итак, есть генеративный ИИ, что означает обучение программы на конкретном виде данных, чтобы ей удавалось хорошо справляться с конкретной задачей.
Например:
- Определять, что изображено на картинке.
- Написать стих.
- Написать сценарий.
- Придумать идеи для постов.
Нынешний Chat GPT в целом обучен на достаточно большом объеме данных, чтобы в целом закрывать все перечисленные запросы.
Но модели с более углубленным обучением позволяют понимать ту или иную задачу лучше. Например самый крутой генератор изображений на сегодняшний день-это MidJourney
Существует много его аналогов, но им пока далеко до создания на столько крутых изображений.
Я пользуюсь Leonardo и он более менее близок к формату MidJourney, но тот тоже не стоит на месте и сейчас делает работу еще качественнее.
Но вот ажиотаж усилился сейчас вокруг более сложной модели. Это AGI
Т.е. есть A.I. (По нашему ИИ) а есть A.G.I. (Простым языком-ИИ который приобрел подобие сознания)
Сэм Альтман (который из Chat GPT) немного обеспокоен этой идеей т.к. последствия появления AGI непонятны и могут либо улучшить жизнь человечества, либо создать скайнет и захватить его😅
Вторая версия конечно менее вероятна и это больше страшилка для тех, кто не глубоко в теме развития ИИ.
Я думаю, что вероятность захвата человечества разумным ИИ такая же, как падение метеорита, который уничтожит планету.
Поэтому, если страх метеорита не дает вам спать по ночам, то с тем же успехом можно бояться скайнета. А если нет, то забейте болт и ищите возможности в технологиях😉
Насчет того, что все лишатся работы.
ИИ сейчас позволяет делать всю работу быстрее. Но без участия человека ее качество нельзя контролировать.
Т.е. вы бы предпочли руками делать все рутинные дела, или переложить их на сотрудника, который бы сделал это все за вас?
Ведь многие компании по сути делегируют задачи тому же биологическому интеллекту в виде других людей. А теперь можно делать то же самое, только отдавать эти задачи ИИ.
Но тогда что делать тем, кому доверяли рутинную работу?
Ну если копнуть в прошлое, когда на смену земледельцам пришли комбаины и тракторы, они же не умерли с голоду? Они нашли другую работу, которая появилась в связи с приходом новых технологий.
Я просто говорю про свою стратегию, которая хорошо себя показала на многих примерах людей.
Это стратегия «Оптимизма»
Если ты оптимист-ты всегда выиграешь. Это запрограммировано в твоем мозге. Это настрой на поиск возможностей всегда и в любых условиях.
Оптимизм не имеется ввиду- всегда думать, что все хорошо.
Имею ввиду- даже в сложных ситуациях и кризисах уметь искать выходы и перспективы. Удивительным образом я всегда их находил, даже когда казалось, что лучше уже не будет.
Я находился в эмоциональном упадке. Не мог ничего придумать. Мозг просто не работал. Деньги заканчивались и непонятно было где брать новые.
Но я был позитивно настроен. Я знал, что оптимизм вытащит меня и нужно довериться ему.
И когда жизнь выровнялась и все стало хорошо, я понял, почему пессимисты проигрывают. Если бы я воспринял все как несправедливость мира-я бы проиграл и стало бы только хуже.
Поэтому я с трепетом жду появления A.G.I., Chat GPT 5 и другие модели ИИ, т.к. знаю заранее, как они облегчат мне работу и жизнь.
Внимание и Осведомленность - Не одно и то же.
Есть те, кто хватается за любую возможность привлечь внимание к своему контенту. Поэтому они делают все, чтобы собрать как можно больше просмотров, даже если это не соответствует их главной теме и посылу. Скорее всего, этой посыла у них и нет.
То есть, если такие авторы увидят, что условный челлендж, где тот, кто поджигает свои волосы и снимает это на видео, набирает миллионы просмотров, они сделают то же самое.
Прикол в том, что просмотры, которые эти авторы получают, - это не "Внимание". Это осведомленность зрителей о том, что есть такой автор, который делает всякое, что привлекает просмотры.
Но если погрузиться в суть слова "Внимание", то можно понять, что это искренняя заинтересованность опытом человека. То есть это то внимание, в котором зритель видит некое спасение для себя, и поэтому он хочет помимо одного ролика посмотреть остальные.
И так с каждым выпуском зритель чувствует, что это не просто попытка привлечь просмотры, а попытка помочь зрителю решать его проблемы.
В настоящий момент такие выпуски не приносят много просмотров. Но в долгосрочной перспективе они копят лояльную аудиторию, которая через несколько лет публикаций подобного контента будет давать каналу на каждый выпуск столько просмотров, сколько собирают только тресковые ролики у авторов, гоняющихся за "осведомленностью".
Уоррен Баффет сказал, что главное для того, чтобы разбогатеть, - это не хвататься за каждую возможность быстрого заработка, а умение выживать. Потому что, если ты не научился выживать, то не сможешь выиграть. Так как любой случайно заработанный капитал потеряешь полностью, стоит тебе оступиться.
С контентом все точно так же. Сколько уже каналов мы повидали, которые мгновенно становились популярными и с такой же скоростью все о них забывали?
Поэтому не обращайте внимания на маленькие просмотры и не гонитесь за осведомленностью. Думайте о том, как привлечь искреннее внимание своего зрителя.
Мысль навеяна моей книгой "100% Удержания". Кстати, готовится к запуску ее аудиоверсия;)
Как зарабатывать на творчестве?
Сет Годен сказал:
"Прибыль - это побочный продукт счастливых клиентов"
Значит все, что нужно сделать, чтобы клиенты купили твой продукт, это сделать их достаточно счастливыми.
А что еще способно поднять настроение лучше, чем подходящий для клиентов контент?
И опять же, нужно понять, в чем люди измеряют свое счастье?
Для кого-то это возможность повысить доход или заработать в принципе благодаря контенту автора.
Для другого-это смех от его шуток и скетчей в контенте.
Для третьего-это полезные общеобразовательные знания о мире или о поп культуре, в которой зритель вертится.
Следовательно, если мы создаем творческий продукт, который объединяем с контентом,
который дарит нашей аудитории счастье в достаточном количестве, то предложив им купить этот продукт
мы предлагаем им усилить связь с нашим контентом.
А кто откажется иметь еще больше счастья, если его можно будет купить за деньги?)
На идею поста меня навел вчерашний разговор с нашей закрытой группой "Pro Creator" где мы 1 раз в неделю созваниваемся с креаторами своих собственных творческих продуктов и обсуждаем развитие креативных и творческих людей.
Скоро вы узнаете об этой группе подробнее;)
Почему ИИ аватары это круто?
Заметил как полетели жалобы в комментах к авторам, тестирующий ИИ аватары как замену себя перед камерой, что это выглядит фальшиво и неестественно и нет к такому доверия.
Это не значит, что от этой технологии не стоит отказываться. Ее нужно направлять в правильное русло.
Есть те виды контента, в которых зрителю вообще все-равно, кто преподносит информацию, т.к. сама по себе инфа супер актуальная и интересная.
Новости, инновации, техническая информация, обучающие уроки и инструкции - это вполне можно делегировать ИИ аватару.
А вот что стоит оставить себе, так это живые разговоры со зрителем на волнующие автора темы.
Вот тут заменить себя ИИ аватаром не только контрэффективно, но и опасно для репутации.
Если хочется поговорить о глубоком и душевном, тут извольте включить камеру и снять свои мысли такими как есть.
Поэтому нужно разделять темы для видео на быстрое производство и на разговор за жизнь.
Учитывая развитие реализма в роликах, ИИ аватаров скоро будет не вычислить. Поэтому эффективными авторами станут те, кто научился быстро и регулярно писать интересные и вовлекающие сценарии под ИИ аватаров.
Если вам актуальна тема ИИ контента и создания таких сценариев, дайте смайл огня к посту;)🔥
Sora от Open Ai это генератор видео в высоком разрешении с невероятной реалистичностью на сегодняшний день.
Есть некоторые баги и в картинке и несоответствие физике, но это вопрос времени.
Мой полный обзор на эту технологию и разговор о возможностях, которые она открывает.
Цинизм — это не признак ума, а его замена, способ оградить себя от предательства и разочарования, не задумываясь по-настоящему.
Эффект генерации:
Если вы действительно хотите понять тему, не читайте об этом, напишите об этом. Сам процесс объяснения чего-либо помогает соединить точки и закрепить их в памяти гораздо лучше, чем пассивный акт чтения.
Парадокс ребенка боксера:
Каждое поколение пытается сделать жизнь лучше для следующего, но это лишает будущие поколения испытаний, необходимых для создания характера. В нашем неустанном стремлении к еще большему удобству мы обрекаем потомство к слабости?
Гипотеза замещения:
Мы объединены для веры, поэтому, когда мы убиваем старых богов, мы создаем новых, чтобы заменить их. Новый атеизм породил атеизм+, квазирелигию, посвященную "социальной справедливости". В духовной пустоте, оставленной отстающей религией, многие теперь поклоняются «пробуждению» с новым первородным грехом (белизна) и Святой Троицей (разнообразие, равенство, инклюзивность).
Отвращение к двусмысленности:
Люди, как правило, находят неопределенные результаты менее терпимыми, чем плохие. Де Беркер и др. (2016) обнаружили, что участники теста, которым сказали, что у них есть небольшой шанс получить удар электрическим током, показали гораздо более высокий уровень стресса, чем те, кто знал, что они, безусловно, получат удар электрическим током
Семантический знак остановки:
Один из способов, которым люди заканчивают дискуссии, заключается в том, чтобы замаскировать описания под объяснения. Например, слово "зло" используется для объяснения поведения, но на самом деле описывает только его. Он решает вопрос не путем создания понимания, а путем уничтожения любопытства.
Проблема зубной щетки:
Психологи относятся к теориям как к зубным щеткам; ни один уважающий себя человек не хочет использовать чужие. Теоретики побуждаются эго и профессиональным давлением чрезмерно полагаться на свои собственные теории, поэтому они часто игнорируют лучшие модели в пользу своих собственных, применяя их все более широко, искажая их до тех пор, пока они не будут деформированы.
Синдром блестящего предмета:
Нас тянет все новое, потому что в нашей эволюционной истории новая информация, как правило, имела значение. Но теперь это не так, потому что 99% новой информации - это клик-примайка, массовое производство и поспешное, чтобы использовать наше влечение к новизне. Так что прекратите преследовать новое и ищите информацию, которая выдержала испытание временем.
Теория новостей:
В большинстве случаев то, что происходит в новостях, на самом деле не важно, это кажется важным только потому, что это в новостях. Публичный разговор основан на том, о чем сообщает пресса, создавая впечатление, что эта новость имеет наибольшее значение, когда на самом деле это именно то, что было выбрано несколькими редакторами и бездумно усилилось массами.
Сострадание утухает если…
"Одна смерть - это трагедия, миллион - это статистика".
Когда им предлагаются два призыва на благотворительность - одно основано на статистике голода, а другое на одной голодающей девушке - люди, как правило, жертвуют девушке гораздо больше.
Наш разум не может понять большие цифры, поэтому мы ориентируемся в мире через истории, а не статистику. Мы тронуты драмой, а не данными
Эффект целей:
Вы с энтузиазмом говорите "да" планам на будущее, но когда на самом деле приходит время, вы часто жалеете об этом.
Будущее кажется другим миром, отдаленным и бесконечным по возможностям, поэтому вы набиваете его планами и забываете об этом, передавая ответственность своему будущему.
Проблема в том, что ваше будущее я, как правило, очень похоже на вас. Так что если вы не хотите делать что-то сегодня, не соглашайтесь делать это в следующем месяце.
Принципы понимания мира.
Перечитываю их раз в месяц, чтобы напомнить себе о том, как легко можно запутаться в жизни.
Закон Хотеллинга:
Конкурирующие продукты (гамбургеры, поп-песни, политические партии) со временем становятся все более похожими, потому что создатели копируют более успешных конкурентов, чтобы повторить их успех и переманить их клиентов/аудиторию.
Парадоксально, но это увеличивает ценность отличия.
Закон Гудхарта:
Когда мера становится целью, она перестает быть хорошей мерой. С тех пор как школы начали использовать результаты тестов в качестве цели, они постепенно перестали учить детей тому, как жить полноценной жизнью, и теперь в основном учат их тому, как сдавать школьные тесты (см.: Закон Кэмпбелла).
Рецессия чтения:
Текста больше, чем когда-либо, но люди читают все меньше и передают написание текста чат-ботам. Это опасно, потому что язык — это основа мышления, и если вы не умеете хорошо читать или писать, вы не будете хорошо думать.
Закон Сигала:
«Человек с часами знает, который час. Человек с двумя часами никогда не уверен».
Древние общества следовали единому повествованию. Современные общества представляют собой какофонию конкурирующих нарративов. Без доверия больший объем данных сделает нас не более информированными, а еще более запутанными.
Эффект пузыря для начинающих:
«Вы не можете узнать то, что, по вашему мнению, вы уже знаете».
— Эпиктет
Самыми невежественными являются не те, кто ничего не знает, а те, кто знает немного, потому что небольшое знание дает иллюзию понимания, которая убивает любопытство и закрывает ум.
Закон Паркинсона:
Работа расширяется, чтобы заполнить отведенное на нее время. Независимо от размера задачи, она часто занимает именно то количество времени, которое вы для нее выделили, потому что больше времени означает больше обдумывания и прокрастинации.
Закон противоречий Бенфорда:
Мы склонны заполнять пробелы в информации эмоциями. Мы боимся того, чего не понимаем, любим то, что наивно романтизируем и т. д. Таким образом, больше всего людей возбуждает то, что они понимают меньше всего.
Фонемофобия:
Уилсон и др. (2014) обнаружили, что люди, которым нечего делать, кроме как думать или подвергать себя электрошоку, часто выбирают электрошок. Многие из нас настолько стремятся избегать себя, что предпочитают сделать что-то вредное, чем вообще ничего не делать.
Эффект последовательного положения:
Мы склонны запоминать начало (эффект первичности) и конец (эффект недавности) событий лучше, чем середину. Поэтому, если вы создаете что-то, имеющее начало и конец, сосредоточьте больше усилий на этом.
Эффект лицензирования:
Вера в то, что вы хороший, может заставить вас вести себя плохо. Те, кто считает себя добродетельными, меньше беспокоятся о своем поведении, что делает их более восприимчивыми к этическим нарушениям. Основная причина безнравственности – самодовольная мораль.
Фальсификация предпочтений:
Если люди боятся сказать то, что они на самом деле думают, они вместо этого будут лгать. Поэтому наказание за высказывания – будь то обида или угроза цензуры – в конечном итоге является просьбой быть обманутым.
Моральное загрязнение:
Мы действуем так, будто плохая репутация заразительна, и простая близость к чему-то, что называется аморальным, сама по себе аморальна. Бренды разрывают связи с людьми, которых считают неэтичными, не потому, что они ценят этику, а потому, что боятся заражения.
Принцип ПОЦЕЛУЯ:
Конструкция всего постепенно упрощается, потому что простота — это легко и безопасно; чем меньше, тем меньше можно оскорбить или оправдать. Но за такой безудержный минимализм приходится платить; наши культуры теряют свою уникальность и самобытность.
Принцип космического придурка:
В этом мире есть два типа людей: те, кто иногда переживает, что они идиоты, и настоящие идиоты.
Другими словами, лучший способ перестать быть идиотом — это относиться к себе как к идиоту.
Иллюзия циничного гения:
Циничных людей считают умнее, но многочисленные исследования показывают, что на самом деле они, как правило, глупее.
Как создавать контент в 2024 году и зарабатывать на этом?
Недавно услышал такую цитату: "Каждый хочет делать то, что хотят люди, но забывают, что они тоже люди."
Но как заниматься тем, что ты любишь, не теряя при этом своей целевой аудитории, которая потенциально является твоими клиентами?
Моя идея такова: Люди увлекаются разными вещами по разным причинам, связанным с их воспитанием, влиянием окружения и местом проживания.
В мире существуют люди с схожими интересами, но с абсолютно разными жизнями в остальных аспектах. Если я увлекаюсь механизмами и роботами, прогуливаясь по кофейням и слушая определенную музыку, то другой человек, также увлеченный роботами, может проводить свою жизнь в офисе или заниматься своим автомобилем в гараже, при этом слушая музыку, отличную от моей.
Таким образом, фокусируясь на темах, связанных с роботами, технологиями и моей сферой деятельности (создание видеоконтента), я могу привлечь большую аудиторию, заинтересованную в этих темах, и которая будет понимать, какую продукцию я предлагаю, в отличие от того, если бы я рассказывал обо всех своих интересах, что размоет мой контент неподходящей для него информацией.
Однако, если я буду говорить только о создании видеоконтента, я также упущу возможность привлечь большую часть целевой аудитории. По словам Сета Година, "Племя формируется вокруг интересов", что для меня означает "Мы находим друзей через темы, о которых можем говорить длительное время".
Конечно, я могу говорить о создании видеоконтента сколько угодно, но тогда я привлеку людей, занимающихся созданием видеоконтента, которые не являются моей целевой аудиторией.
Поэтому идеальным способом ведения блога будет рассмотрение своих интересов, соответствующих интересам моей потенциальной аудитории, и публикация готовых работ, чтобы продемонстрировать свои навыки этим людям.
Лояльность строится на общих интересах, а доверие - на просмотре моих работ.
Вместе эти два аспекта значительно повышают конверсию по сравнению с отдельным использованием.
Это еще раз подтверждает то, о чем я говорю уже не первый год: "Не теряй себя и стремись к влиянию через свои личные интересы, а не через контент других людей, который случайно привлек внимание".
Многие пользователи жалуются на вес Vision pro и что если их носить пол дня, то шея отвалится. Не удивительно. Очки сделаны из стекла и металла.
Можно считать, что это самая фиговая версия очков дополненной реальности.
Но что будет, когда эту начинку встроят в обыкновенные солнечные очки🤔
Кейси ответил на вопрос, который меня лично долго интересовал. Он сказал, что то, что отображается в очках, мозг со временем начинает воспринимать как реальность.
А если так, то самыми богатыми компаниями в мире станут производители удобных кресел😆
Вчера Apple запустили продажи Vision pro. И какое приложение вы думали заняло первое место по скачиваниям? Конечно Youtube😉
Сегодня мне 33. 🍰
Объявляю конкурс необычных цифр и забавных пожеланий.
Сумма сбора включает список всех подарков из моего листа пожеланий от подписчиков🎁
За самые интересные поздравления угощаю кофем ☕️😉
ПОЗДРАВЛЯТЬ ТУТ
9 Моих Любимых ИИ сервисов, которые ускорили работу в 10 раз.
Новый выпуск на канале со всемы ссылками в описании. приятного использования;)
Срочный анонс от YouTube по поводу новых ИИ инструментов, которые они внедряют в платформу.
1. AI-видео с Dream Screen. Эта новая функция Shorts создает фантастические фоны как в виде изображений, так и в виде видео.
2. Бесплатный мобильный редактор видео.Конкурент CapCut.
3. Персонализированный ассистент под ваш канал. Youtube запустит тест значков для ваших выпусков на кликабельность и будет рекомендовать идеи для новых выпусков, опираясь на то, что вы уже снимаете и что интересно вашим зрителям.
4. Автоматическое дублирование вслух. Используйте дублирование с помощью искусственного интеллекта, чтобы автоматически локализовать видео на другие языки одним щелчком мыши. Расширьте свою аудиторию по всему миру. (Об это я неоднократно писал😉)
5. Вспомогательный поиск музыки. Мгновенно найдите идеальный бесплатный саундтрек, описав свое видео. ИИ рекомендует песни и биты, которые лучше всего подходят к вашей музыке. (Возможно музыку будет генерировать сам ИИ, а не авторы)
Отличное время, чтобы начать youtube канал. 👌🏻
Сейчас возможности ИИ позволяют новичкам намного быстрее обгонять старичков ютуберов, которые застряли в привычном формате и не интересуются новыми возможностями😉
- Прийдите на место еще до начала съемок и без камеры, чтобы осмотреть локации и расположить к себе всех участников съемки, просто пообщавшись с ними на отвлеченные темы. Это мало кто учитывает и приходит сразу с камерой к людям, которые их видят первый раз. Можете представить, каково им будет при съемках)
- Позвольте человеку говорить до тех пор, пока он сам не остановится. Так вы получите больше интересной информации, чем если бы перебивали его новыми вопросами, не дав закончить ответ на предыдущие.
- Зарядите аккумуляторы и положите камеру рядом с зарядкой, чтобы не уйти на съемки с пустым отсеком для батареи.
- Убедитесь, что у вас достаточно памяти для съемки. Отформатируйте все флешки перед началом. Вроде простой нюанс, но его часто не учитывают.
Как я снял свой первый документальный фильм?
Я не большой поклонник документалистики и больше люблю делать видео о конкретной идее и процессе ее воплощения, но этот случай был другим.
Мы с другом как-то завели разговор о создании всяких штук. Тогда я активно вел научно-развлекательный канал и темы о странных изобретениях в разговорах поднимались часто.
Так вот друг рассказал о производстве дизайнерской мебели прямо по соседству с моим домом. Рассказал, что там ребята интересные и на одной волне с нами. Сами любители креативить и делать странные штуки.
В то время я не думал о съемке видео о производстве и просто взял тему этого разговора как возможность создать что-то на том производстве в качестве коллаборации для моего канала.
Со временем мое мышление менялось и мне стали интересны другие темы для видео. Например, видео, вдохновляющие людей и выглядящие как инструкции к применению.
На русскоязычном ютубе ничего похожего на то, как я бы хотел это видеть - не нашлось. Поэтому я вспомнил про то производство и решил снять о них видео, которое понравилось бы мне самому и которое стало бы примером как развлекательного, так и обучающего фильма.
К тому же это видео хорошо бы легло на мой новый канал, где гармонично бы вплелось в контент о создании крутых и красивых вещей а так же съемке видео них же.
Я написал Игорю, основателю производства с предложением прийти и поснимать у них выпуск на свой канал. Скинул ссылку на канал, чтобы Игорь мог словить стиль подачи. Ему идея понравилась и мы назначили дату съемки.
Сама съемка заняла 2 дня.
Подготовки особой не было т.к. это мой первый фильм и я все делал в формате свободного общения.
В первый день я просто ходил за Игорем с камерой и снимал обзор цеха. Попутно у меня рождались интересные вопросы к нему, которые хорошо вплелись в итоге в основной сюжет.
Спрашивал я то, что интересовало бы зрителя, который решил начать свой бизнес по типу производства мебели. (И это кстати распространенная ошибка каналов, снимающих интервью, которые вообще не знают свою аудиторию. Они задают неинтересные зрителю вопросы и думают только о себе, не зная ни одной проблемы, которая волновала бы зрителя их канала. Поэтому многие подкасты так и не выстреливают.)
В итоге собрался неплохой сюжет из вопросов для зрителя и частей в стиле программы "как это работает?" на Канале Discovery.
Второй день я решил посвятить досъемке дополнительных кадров и снимал уже предметы, о которых Игорь рассказывал в первый день. Также поднял побольше биролов (кадров, которые накладываются на диалог), чтобы было из чего выбирать при монтаже.
Таким образом, за 2 дня получился данный выпуск.
Конечно, если бы я хотел развивать данный жанр и дальше, я бы подготавливался заранее и учел бы другие нюансы производства док.фильма.
Но иногда нужно сделать ставку на свои сильные стороны и делать так, как чувствуешь, а не по правилам, которые могут убить живое повествование.
В моем случае легче ведется свободный диалог без плана вопросов. Главное хорошо знать конечного зрителя и о его проблемах.
У кого-то лучше сработал бы список вопросов. Но я пока не встречал живого интересного интервью с подготовленными заранее вопросами;)
Т.к. это мой первый док. , я решил посмотреть референсы других подобных видео, которые мне откликаются и взять оттуда некоторые моменты и раскадровки для своего.
Монтировать по готовым рефам на много проще.
Какие нюансы следует учесть при съемке док.фильма? Мои выводы.
- Человеку сложно взаимодействовать с камерой, если он этого ранее не делал. Нужно снимать его так, чтобы он думал, что общается с вами, а не с ней. (Вот, почему живой диалог лучше раскрепощает)
- Первым делом снимается интервью. Вторым дополняющие кадры. Биролы.
- Создайте ритм повествования. Для этого определите для каждой темы разговора свое место. Так покажете больше локаций и заодно зритель не заскучает. Тем более если фильм о производстве. Длинный диалог в одном месте - это уже подкаст, а не док.фильм.
