Re: Russia

Большой пасьянс последнего срока: о чем говорят отставки и назначения в органах власти ▪️Кирилл Рогов, директор проекта Re: Russia ▪️Николай Петров, руководитель Центра политико-географических исследований, приглашенный исследователь Stiftung Wissenschaft und Politik (Берлин) ▪️Олег Хохлов, Re: Russia #аналитика К концу нынешнего президентского срока Путину будет 78 лет, и это тот возраст, когда его реальный управленческий контроль неминуемо ослабнет. Поэтому в инерционном сценарии та конфигурация власти, которая сложится к этому моменту, во многом определит ее постпутинский облик. Это обстоятельство придает особую значимость перестановкам в высшем звене управленческого аппарата, объявленным в последние дни. В обзоре объявленных назначений и отставок Re: Russia выделяет их основные тенденции. Перемещения в правительстве демонстрируют растущую роль поколения «детей». Это и реальные дети путинских соратников, которые теперь вплотную приближаются к вершинам власти, и их сверстники, прошедшие «школу путинизма». Влияние в российской политике эшелона управленцев 45–55 лет резко усилится в ближайшие годы. Но одновременно стоит ожидать обострения конкуренции «детей». Отставка Андрея Белоусова с поста первого вице-премьера закрепляет переход от идей дирижизма и инвестиционного роста к мобилизационной «экономике сопротивления», подчиненной двойной задаче: мобилизации оборонного комплекса и сопротивления санкциям. Отставка открывает возможности дальнейшего укрепления перед премьером Мишустиным, который получил шанс замкнуть на себя вопросы экономической стратегии, постепенно превращаясь из технического премьера в политического. Однако повышение помощника президента по экономике Максима Орешкина до заместителя руководителя администрации формирует альтернативный центр подготовки экономических решений. Но самая острая борьба разворачивается в данный момент вокруг Министерства обороны. Конфликт Пригожина с военной корпорацией вернулся в повестку дня в новом облике. Аресты в министерстве и отставка Шойгу нанесли удар по тандему последнего и начальника Генерального штаба Герасимова и открыли возможности для проникновения в руководство военной корпорации представителей спецслужб. Однако пока ситуацию можно охарактеризовать как компромисс с позиций силы. Подробнее > Не открывается ссылка? Читайте здесь Главные материалы недели — в нашей email-рассылке

Представляем онлайн-курс «Люди и институты. Почему общество и политика устроены так, как они устроены?» Его автор — кандидат политических наук, преподаватель, постоянный автор Re: Russia Всеволод Бедерсон. Ценность курса для слушателей — в возможности разобраться, как устроены общество и политика. Почему люди доверяют одним и не доверяют другим? Почему одни протесты граждан успешны, а другие — нет? Как сделать жизнь лучше с помощью институтов? Как договориться с соседями и незнакомыми людьми о совместных действиях? Какие большие социальные процессы нужно учитываться, чтобы понимать, что и как происходит в обществе? Курс стартует уже 19 мая. Регистрация и более подробная информация — по ссылке. #промо

Война нарративов: навязав интерпретацию теракта в «Крокус Сити Холле», Кремлю удалось снять с себя ответственность за провал и повлиять на рост поддержки войны #аналитика Около 65% опрошенных «Левада-центром» и ExtremeScan поддерживают версию российских властей о том, что за терактом в «Крокус Сити Холле» стоят украинские и западные спецслужбы. Альтернативной версии, предполагающей, что теракт связан с исламистскими структурами или российскими спецслужбами, придерживаются около 15%. Сторонники двух версий четко разделены по признаку их отношения к политическому режиму Путина и войне в Украине. Таким образом, реальная картина интерпретации теракта в массовом мнении зависит от того, насколько полно в опросах представлены противники российской власти и войны. Две эти группы также расходятся в оценках наиболее значимых актуальных личных и общественных угроз. Оппозиционно настроенные респонденты сфокусированы на социально-экономических проблемах: росте цен, деградации экономики, бедности. Лоялисты — на геополитических угрозах. При этом во всех политических группах абсолютное лидерство в наборе личных и общественных угроз принадлежит «коррупции во власти». Популярность этой «угрозы» даже среди «лоялистов» свидетельствует о значительном потенциале социального недовольства. Однако пока эта претензия соседствует у них с экономическим оптимизмом и геополитической солидарностью с режимом. О чем свидетельствует, в частности, тот факт, что доля заявляющих о личной поддержке «СВО» в апрельском опросе подскочила до 61% при среднем значении 52% для января–марта. Снизилась и доля тех, кто выступает за начало мирных переговоров с Украиной. Таким образом, навязанный пропагандой фрейм «глобального» («экзистенциального») противостояния с Западом помог властям купировать катастрофический провал спецслужб, не сумевших, несмотря на предупреждения, предотвратить теракт. Подробнее > Не открывается ссылка? Читайте здесь Главные материалы недели — в нашей email-рассылке

Авторитарная дисфункция: зачем российские власти охотились на мигрантов #аналитика После теракта в «Крокус Сити Холле» в России развернулась беспрецедентная кампания против трудовых мигрантов из Центральной Азии. Тысячи человек были высланы или получили отказ во въезде, в российских регионах массово вводились запреты на трудоустройство мигрантов в различных сферах. Власти Киргизии и Таджикистана рекомендовали своим гражданам временно воздержаться от поездок в Россию. Кампания выглядит иррациональной: российская экономика как никогда нуждается в притоке рабочих рук, а антитеррористический эффект массовых облав и недопуска в страну трудовых мигрантов является практически нулевым. По некоторым оценкам, трудовые мигранты, временные и оседлые, могут составлять до 10% всей рабочей силы в стране, и это не покрывает ее потребностей, а в ближайшем будущем проблема будет только обостряться. Между тем конкуренция за рабочую силу, которую поставляет в Россию Центральная Азия, постепенно усиливается, жители центральноазиатских государств все чаще рассматривают другие страны с более предсказуемым миграционным климатом. Антимигрантская кампания российских властей может объясняться как проявление феномена авторитарной дисфункции. Не отреагировав на конкретные предупреждения американских и иранских спецслужб о теракте и не предотвратив его, власти и силовые структуры вынуждены имитировать жесткость своего контроля в обеспечении безопасности постфактум рассчитанными на информационный эффект акциями: демонстративной жестокостью к подозреваемым и массовыми облавами и запретами в отношении мигрантов. Таким образом, вместо того чтобы инвестировать в эффективность спецслужб, авторитарные власти предпочитают инвестировать в низкоэффективные и затратные технологии тотального контроля и не считаются с попутным вредом, который они наносят экономике. Подробнее > Не открывается ссылка? Читайте здесь Главные материалы недели — в нашей email-рассылке

Между умеренной ксенофобией и низкой толерантностью: восприятие мигрантов после теракта в «Крокус Сити Холле» #экспертиза После теракта в «Крокус Сити Холле» число нападений на мигрантов из Центральной Азии и антимигрантских высказываний со стороны российских властей и политиков заметно выросло. В то же время данные опросов не фиксируют явного всплеска ксенофобии, которая остается на умеренном уровне, характерном для России последних лет. Неприязнь и беспокойство в отношении мигрантов в среднем выражают около 20%, в слабой форме — еще чуть более 10%. Однако сокращение социальной дистанции — знакомство, соседство — заметно снижает этот уровень. Доверие к своему окружению, компенсирующее обобщенное недоверие и низкое доверие к институтам, оказывается сильнее ксенофобии, которая вытесняется с межличностного на обобщенный уровень стереотипов. При этом россияне в среднем невысоко оценивают значимость труда мигрантов и не считают, что они подвергаются дискриминации. Впрочем, ответы на оба этих вопроса сильно политизированы: противники действующей власти вдвое чаще ее сторонников говорят о нарушениях прав мигрантов (48% сторонников Путина против 24% его противников) и в полтора раза чаще — о пользе мигрантов для России (43% не поддерживающих «СВО» против 32% поддерживающих). Это диспропорция позволяет предположить, что на фоне умеренной и неглубокой ксенофобии лояльное властям большинство не получает сигнала толерантности сверху — скорее наоборот, эти сигналы подпитывают «подозрительность» к мигрантам. Подробнее > Не открывается ссылка? Читайте здесь Главные материалы недели — в нашей email-рассылке

Кремлевский свайп: накануне американских выборов Кремль действительно сделал ставку на TikTok, популярность которого в Америке быстро растет, но закрывать соцсеть — плохое решение, уверены эксперты TikTok может стать первой соцсетью, запрещенной на территории США, если не сменит китайского владельца на местного. Американские политики опасаются как стремительно растущей популярности платформы, которая выросла в полтора раза за два года (в особенности среди молодежи), так и уязвимости пользовательских данных. Похоже, Кремль действительно сделал ставку на эту сеть в нынешней президентской кампании: связанные с ним пропагандистские аккаунты стали публиковать здесь материалы в пять раз чаще, чем два года назад, собирая при этом в четыре раза больше реакций пользователей, чем в Telegram и X-Twitter, показало исследование Института Брукингса. А их тематика и нарративы не оставляют сомнений в том, что в президентской гонке Москва симпатизирует Трампу. Однако эксперты убеждены, что блокировка сети — это плохое решение: необходимо сохранить преимущество открытого общества и научиться эффективно противостоять популистским нарративам постправды, конспирологии и «уотэбаутизма», а не прятаться от их влияния за административными запретами. Подробнее > Не открывается ссылка? Читайте здесь Главные материалы недели — в нашей email-рассылке

Боты в контакте: как работает сетевая пропаганда Алеся Соколова «Новая газета Европа» Re: Russia #экспертиза Боты и тролли — это те, с кем мы имеем дело каждый день, обычно не замечая и не осознавая этого. Их численность в отношении к общему числу пользователей может быть и не так уж высока, но их активность, консолидированная позиция и агрессивность позволяют им захватывать и модерировать дискуссию, провоцируя эффект, похожий на феномен «спирали молчания». Боты и тролли — это инструменты горизонтальной сетевой пропаганды, призванные деформировать представление реальных пользователей о «воображаемом большинстве» нации. Как устроены пропагандистские боты и тролли? Сколько их? Как они себя ведут, о чем пишут? Кем представляются? Тому, как работают пропагандистский троллинг и ботопропаганда в сетевой среде, в частности в самой массовой в России социальной сети «ВКонтакте», посвящено совместное исследование Re: Russia и «Новой газеты Европа», разные части которого публикуются сегодня на обеих площадках.  Подробнее > Не открывается ссылка? Читайте здесь Главные материалы недели — в нашей email-рассылке

Боты в контакте: как работает сетевая пропаганда Алеся Соколова, «Новая газета Европа» #экспертиза Боты и тролли — это те, с кем мы имеем дело каждый день, обычно не замечая и не осознавая этого. Возможно, их не так немного, но их активность, консолидированная позиция и агрессивность позволяют им захватывать и модерировать дискуссию, провоцируя эффект, похожий на феномен «спирали молчания». Боты и тролли — это инструменты горизонтальной сетевой пропаганды, призванные деформировать представление реальных пользователей о «воображаемом большинстве» нации. Как устроены пропагандистские боты и тролли? Сколько их? Как они себя ведут, о чем пишут? Кем представляются? О том, как работают пропагандистский троллинг и ботопропаганда в сетевой среде, в частности в самой массовой в России социальной сети «ВКонтакте», по результатам совместного исследования Re: Russia и «Новой газеты Европа», разные части которого публикуются на обеих площадках сегодня, рассказывает Алеся Соколова. Подробнее > Не открывается ссылка? Читайте здесь Главные материалы недели — в нашей email-рассылке

Санкционный комплаенс: ключевую роль в контроле поставок товаров двойного назначения в Россию могут сыграть западные банки Санкционный контроль за поставками в Россию товаров двойного назначения должен стать превентивным, а основная роль в его осуществлении должна принадлежать финансовым организациям, причем прежде всего финансовым организациям западной коалиции, то есть осуществляться «на выходе». Поставки товаров двойного назначения в Россию не прекращаются и в ценовом выражении вышли на тот же уровень, который наблюдался в поставках этих групп товаров до войны. Это означает, что они сократились в физическом выражении, но остаются все еще очень значительными. Однако реактивный контроль соблюдения санкций оказывается малопродуктивным. В прошлом году для организации поставок на $12,5 млрд было совершено более 1 млн транзакций. У санкционных органов — американского OFAC, европейского FinCEN и британского OFSI — нет ресурсов для мониторинга такого количества операций. При этом значительная, если не бóльшая часть этой продукции связана с западными производителями и фирмами, то есть их счета задействованы, во всяком случае, в начале цепочки расчетов. Поэтому именно финансовые учреждения стран коалиции должны сыграть ключевую роль в усилении санкционного давления, считают эксперты аналитического центра Bruegel. Санкции, которые против отдельных организаторов параллельного импорта вводятся постфактум, имеют лишь символическое значение — как правило, наказываются фирмы-однодневки, которые легко заменить. Для этого у западных банков есть ресурсы и компетенции. Однако система комплаенса должна быть донастроена. Сейчас она сфокусирована на выявлении подозрительных участников транзакций; о деталях сделок, которые они обслуживают, банкам становится известно не всегда. Есть проблемы и с идентификацией компаний, чьи сделки нужно проверять особенно тщательно. Четких требований на этот счет до сих пор нет. Но установления понятных правил игры мало — нужно создать стимулы для их выполнения. Банки должны увидеть, что нарушения строго наказываются. Подробнее > Не открывается ссылка? Читайте здесь Главные материалы недели — в нашей email-рассылке

Издание Republic пишет про политику и экономику, общество и власть, науку и технологии, бизнес и финансы, культуру и искусство. Авторы и редакторы Republic делают акцент на аналитических разборах, обзорах, авторских колонках и комментариях. Если хотите не просто следить за новостями, но и понимать смысл происходящего, подписывайтесь: https://republic.ru/subscribe #промо