Челябинское Яблоко 🍏

В судебном заседании объявлен перерыв. Оно продлится завтра в 11:30.

Судья предлагает объявить перерыв до завтра.

В суде показывают видеоролик Ярослава Щербакова, к которому у истца есть претензии. Речь Ярослава с этого видео мы публиковали ранее.

Заседание продолжается.

Судебное заседание продолжится с минуты на минуту.

Заседание продолжится в 15:10.

Объявляется перерыв на 30 минут, чтобы подключить технику для исследования материалов дела.

Андрей Талевлин заявляет, что произведения Бэнкси не являются объектом авторского права, потому что он является анонимным художником.

Теперь выступает Андрей Талевлин. Прикрепляем часть его выступления.

Ярослав Щербаков представляет суду договоры, в рамках которых Челябинскому «Яблоку» были переданы картины с работами Бэнкси и цитатой Андрея Сахарова. Именно использование этих картин, по мнению истца, является нарушением авторских прав.

Ярослав Щербаков заявляет о том, что истец злоупотребляет правом и просит отказать в удовлетворении иска.

Часть выступления Ярослава Щербакова.

Ярослав Щербаков зачитывает текст, который он произнес в видео, указанном в иске. ⏪Нашей стране нужен мир. Люди хотят жить и жить без страха. Заключение соглашения о прекращении огня — первый шаг к миру. Его задача — сохранить жизни и создать условия для мирных переговоров. Советский дипломат Андрей Громыка говорил: «Лучше 10 лет переговоров, чем один день войны». Один день ядерной войны, который допускают некоторые, будет последним для всех⏩

Теперь выступает Ярослав Щербаков. Он говорит о том, что в указанных в иске роликах нет признаков агитации.

Судья спрашивает представителя Тракторозаводской ТИК о позиции по иску. Ответчик: на усмотрение суда

Теперь выступает административный ответчик – представитель Тракторозаводской ТИК.

Андрей Талевлин указывает на противоречивость иска.

Отрывок из судебного заседания. Слева – Андрей Талевлин, справа – представитель истца.

Андрей Талевлин продолжает задавать вопросы представителю истца, указывая на неточности в иске.

Андрей Талевлин задаёт вопросы представителю истца, чтобы понять, где же была незаконная агитация, на какой конкретно пункт она ссылается.