Imperium-Z

Заместитель директора Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин опубликовал у себя в аккаунте во ВКонтакте пост об очередном витке 👆🏻👆🏻👆🏻 травли Высшей политической школы им. Ивана Ильина. Нет ничего глупее, чем заявлять, что Ильин фашист на основании нескольких его высказываний о фашизме. Это всё равно, что заявлять, что человек белый медведь, если он высказался в поддержку белых медведей. Ильин высказывался в поддержку очень многих вещей, в первую очередь России и русского народа, но это хейтеров Ильина не интересует, потому что именно фашизм является тем жупелом, с помощью которого лево-либералы, глобалисты, сторонники Джорджа Сороса и адепты Карла Поппера устраивают травлю всех противников их идеологических построений. Поэтому из всего многообразия идей, высказываний, тезисов, исследований тех, кого глобалисты, леваки (левая политика) и либералы относят к своим противникам, они выбирают именно любое упоминание фашизма, либо осуществляют привязку к нему всего того многообразия исследований, утверждений и заявлений, которые делают оппоненты Сороса и его сетей. Та стремительность, с которой развернулась системная работа так называемых «студентов», протестующих против Высшей политической школы им. Ивана Ильина, говорит о подключении к этому процессу очень серьезных ресурсов. Никаким студентам без внешней подпитки искусственного стимулирования сейчас ничего не интересно. Ни в какие флешмобы и массовые акции они не включаются и просто так на группы Интернет-активности не работают. В условиях ведущейся на сегодняшний момент на территории бывшей Украины Специальной военной операции мы прекрасно понимаем, что этот ресурс не может быть внешним, потому что все внешние источники финансирования внутренней деструктивной прозападной сети системно перекрыты. Значит, кто-то финансирует эту активность изнутри, что актуализирует вопрос о деятельности т.н. «шестой колонны» в политических элитах нынешней России и даёт почву для размышления российским спецслужбам, работающим на подавление деструктивной и разрушительной для нашего государства и общества активности внутри страны. Никаким апологетом фашизма Ильин, разумеется, не был, но был преданным патриотом России и всецело всеми своими силами, интеллектуальными способностями служил русскому народу. Это величайший русский философ, мыслитель и патриот. Но это не интересует врагов России и русского народа, которые пытаются раздуть в систему взглядов три странички текста из всего многообразия тысячестраничных трудов русского философа Ильина, посвященных величию России и русского народа. @Imperiumtalk #ВПШ #Ильин #Дугин #Сорос #шестаяколонна

🔥 Друзья! Внимание! Важное от «Союза 24 февраля», в котором я также имею честь состоять! 🔥 Оргкомитет общественного движения писателей «Союз 24 февраля» обратился к генеральному директору Первого канала Константину Эрнсту с предложением создать телепрограмму «Писатели за СВО»: «Уважаемый Константин Львович! В настоящее время внимание как российских, так и мировых СМИ приковано к ходу Специальной военной операции России на Украине. Немало репортажей и телепрограмм посвящено работе наших доблестных воинов, медиков, волонтеров, спасателей, военных корреспондентов. Многие писатели сегодня активно участвуют в сражениях на поле боя, помогают нашим бойцам не только словом, но и делом — организуют гуманитарные конвои и сборы на покупку снаряжения бойцов, посещают новые территории с выступлениями, помогают местным школам и библиотекам. Да и не только конкретные дела, но и сама литературная работа по созданию документальных и художественных произведений, в которых отражается, фиксируется, анализируется ход сегодняшних исторических событий, — остро необходима в наше время, когда схватка на идеологическом поле не менее важна, чем боевые действия. Русские писатели издавна защищали наше Отечество не только словом, но и с оружием в руках. Воинами были классики русской литературы Василий Жуковский, Михаил Лермонтов, Лев Толстой, Николай Гумилев, Михаил Зощенко, Юрий Бондарев, Даниил Гранин, Виктор Астафьев и другие. И в наши дни некоторые писатели заслужили своими подвигами ордена, медали — как участники нашего «Союза» Дмитрий Артис и Дмитрий Филиппов, а также стали Героями России (посмертно), как известный писатель из Тамбова Анатолий Гончар. Другие заслужили большую известность и благодарность своей активной помощью фронту, как Герман Садулаев, Даниэль Орлов, Александр Пелевин, Анна Долгарева. О таких людях должна знать вся страна, на них должна ориентироваться молодёжь. Президент России Владимир Путин заявил в своем послании: «Участники специальной военной операции, труженики и воины, должны считаться элитой России, участвовать в ее управлении и крупнейших проектах». «Смотрю на этих мужественных людей, – сказал он, – порой совсем молодых людей, и без всякого преувеличения могу сказать: сердце наполняется гордостью за наших людей, за наш народ и за конкретно этих людей. Такие, безусловно, не отступят, не подведут и не предадут». Константин Львович, мы, писатели, объединившиеся в «Союз 24 февраля», среди членов которого несколько участников СВО, предлагаем Вам создать телепрограмму «Писатели за СВО», в которой мы будем рассказывать о писателях – участниках СВО и о тех, которые словом и делом поддержали военную операцию. Именно о тех, о которых наш Президент сказал, что у него «сердце наполняется гордостью», когда он смотрит на них. Телеведущими программы «Писатели за СВО» могут стать широко известные в России актер Антон Шагин и поэтесса Анна Долгарева. Программа могла бы выходить один раз в неделю (10–20 минут) в субботу или воскресенье. С надеждой на плодотворное сотрудничество на благо нашего Отечества». В приложении представлены темы и герои первых телепередач, а также их примерный план. https://telegra.ph/-04-24-1857

Эксклюзив в подкасте ЕСМ Медиа! Вы давно хотели узнать историю ЕСМ, но не знали, где с ней ознакомиться? Представляем вам лекцию создателя и первого лидера движения Валерия Михайловича Коровина, прочитанную им для актива молодых евразийцев летом 2022 года. При каких обстоятельствах был создан ЕСМ? Как появилась символика? Где прошел первый съезд? В каких акциях участвовали и с какими структурами взаимодействовали первые евразийцы? При чем тут Сурков, Корчинский и Зюганов? И главное: почему мы победили? Об этом — в новом выпуске подкаста «Голос Евразии». Также напоминаем, что мы продолжаем военный сбор.

В этой кампании против Ивана Ильина и ВПШ концы с концами не сходится. Типичная операция сетевой войны, организованная нашими врагами по классическим правилам. И тут есть вопросы: 1. Участники травли Ильина не понимают, что они делают и на кого работают? Ведь по сути система такая же, как с таджикскими террористами в "Крокусе" — по сети просят поддержать тренд, предварительно изучив профиль в соц-сетях. Ну и поддерживают. Только вместо "проповедника" выступает какой-то лево-либеральный "авторитет" из блогосферы (чья деятельность идет в полном противоречии с ориентацией КПРФ и ее лидера - или это уже бунт в самой партии?). 2. Почему система политического контроля пропускает подобного рода интернет-дрон-атаки? Это отдых после судьбоносных выборов или мнение, что речь идет о идеологической разборке, которая власть не затрагивает? Это как же не затрагивает-то? Враг стремится искусственно противопоставить левых и правых, спровоцировав в обществе обострение, объективных предпосылок для которого нет вообще. И правые, и левые патриоты сегодня в по одну сторону баррикад. Более того мы отчаянно ищем то, что нас сближает — беззаветная преданность Родине, справедливость и даже — почему нет? — антикапитализм. Мы на пути к единству и преодолению "гражданской войны" в умах. Но кому-то нужна именно она — гражданская война. Кому именно угадать не трудно. 3. Когда в СВО наметился перелом в нашу пользу, — пока осторожный, но мы стоим на пороге грандиозных решающих перемен, — вы думаете Киев, ЦИПСО и иностранные спецслужбы будут сидеть сложа руки и ждать появления наших на окраине Киева? Они не могут не осознавать, какую роль патриотическая идея играет для консолидации общества. Прекрасно отдают себе отчет в том, насколько усилит Россию, ее общество, молодежь и студенчество духовная мобилизация. Вопросы несколько риторические, но, на мой взгляд, вполне уместные. И еще очень важно, что в такой напряженной ситуации, некоторые влиятельные левые деятели, с которыми у меня, действительно, есть ряд мировоззренческих противоречий, ведут себя достойно, этично и сдержанно, отказываясь включаться в организованную провокацию врага. Мировоззренческие вопросы травлей, хэйтингом, канселингом и циничной ложью не решаются. Нюансы определим после Победы - нашей общей Победы, одной на всех.

Агентура Сороса спалилась на Ильине. Часть 3 (Часть 1, Часть 2) Но возвратимся к нынешнему скандалу, искусственно разогретому вокруг РГГУ и ВПШ имени Ивана Ильина. Собственно, дискриминационные кампании против Дугина, заказанные западными идеологическими центрами, идут одна за другой на протяжении последних двадцати лет. Дугин обычно гордо отмалчивается, считая себя (обоснованно) выше этого. Но тут, не подумав, запустив очередную заказуху, ненароком задели не только самого Дугина, который как обычно и сейчас бы отмолчался (на что по привычке и рассчитывали), но и руководство РГГУ, Минобр, АП и, тут совсем глупо получилось, самого Президента Путина, да ещё и в условиях СВО. В общем, сглупили, как очень быстро стало понятно по реакции властей, но уже успели спалить всю сеть. А это несколько крупных лиц, включая депутатов ГД, пара политологов и записных историков, несколько крупных блогеров, и сотни никчёмных ботов, но это тоже актив, сеть, которая создавалась годами, причём, как сейчас становится понятно, на государственные деньги. Ведь всё внешнее финансирование уже десять лет как закрыто, все западные НКО и фонды так же запрещены и закрыты, умеренно прозападные объявлены иностранными агентами и сидят тихо, не шевелясь. За всем этим зорко следит доблестное ФСБ, резко и решительно реагируя на каждый шорох. А тут целая сеть. Люди, появляющиеся на телеканалах и даже, - а вот это точно никак не возможно без высокого покровительства, - три депутата. Конечно, если прищемить им что-нибудь чем-нибудь, они сразу сдадут своих покровителей во власти, но сам факт наличия шестой колонны, в условиях СВО, внутри страны на государственные деньги создающей сети, по заказу дестабилизирующие ситуацию в стране – это эксцесс и вызов. Почему по заказу? Потому что все включились единовременно, и именно сейчас (а не в декабре 2023 года, когда ВПШ им. Ивана Ильина при РГГУ была создана). Почему на государственные деньги? Потому что других денег на политическую и медийную активность в стране нет? Почему вызов? Потому что Президент всеми силами пытается стабилизировать общество, снизив накал внутреннего напряжения, а здесь новый виток противостояния «красных» и «белых» - новая инкарнация проблемы, которую, как уже давно доложили Президенту, была умиротворена ещё несколько лет назад. И самое главное – всё та же, снова здорово – соросовская песня: «фашист» Ильин, «фашист» Дугин, а, следовательно, «фашист»… Э-э-э. А вот тут вы явно перегнули палку и спалились. Можно, конечно, судорожно броситься зачищать следы своих необдуманных поступков. Но всё уже заскринено. Самое обидное для тех, кто спалился, заключается в том, что они-то думали, что работают «на власть», «на Кремль», «на президента», раз темник и методички были спущены оттуда, откуда обычно. А вот тут уже самое интересное. И не обязательно ждать, когда дойдёт до крайностей, лучше сразу признаться.. Так кто там работает на Сороса, Демпартию США и развешивает жупелы на врагов его «Открытого общества»? @Imperiumtalk #ВПШ #Ильин #Дугин #Сорос #шестаяколонна

Агентура Сороса спалилась на Ильине. Часть 2 (Часть 1, Часть 3) Да, Поппер, действительно, серьёзный академический автор, но его последователи уже не столь аккуратны и щепетильны в подборе источников и цитат. Тот же Сорос, жизнь и миллиарды долларов положивший на реализацию идей Поппера, просто довольствуется отождествлением любого несогласия с либеральной программой с «фашизмом». Веришь в Бога – «фашист». Придаёшь значение консервативным ценностям – «фашист». За сильное государство или власть – это тоталитарно, значит «фашизм». За сохранение любой коллективной идентичности – это тоталитарно с позиции атомарного индивидуума, представляет для него опасность – нет сомнения - «фашист». Ну, а если ты ещё и политически настаиваешь на этих чуждых либерализму ценностях, то ты «фашист-фашист». К слову, в России обзывательство «фашист», по понятным причинам, работает куда сильнее, чем где бы то ни было. Хотя фашизм (итальянская идеология, в основе которой лежит этатизм) это не то же самое, что национал-социализм (в основе которой лежит расовая теория), советская пропаганда не могла демонизировать национал-социализм по той причине, что он содержал в себе священный для СССР «социализм». Поэтому для пропаганды был подобран близкий (политически, ведь Муссолини был союзником Гитлера, хотя евреев и не преследовал) термин. Так и возник пропагандистский «германский фашизм» (вместо национал-социализм) или просто фашизм. Собственно, политическая составляющая либера-демократии – это и есть левая политика, ценностная суть которой: атомарный индивид, раскрепощение, эмансипация женщин, феминизм, легалайз, ЛГБТ, в целом гендерное многообразие, атеизм, антитрадиция. В либеральном обществе приверженцев этих ценностей именуют «лево-либералами». Но эта же левая политическая составляющая является идеологической базой т.н. «леваков», или как их называют у нас в России – троцкистов. Отличие их от лево-либералов лишь в том, что, они ещё и за левую экономику – равный доступ к материальным благам, социальная экономическая поддержка слабых, обездоленных, и прочих меньшинств. Это на Западе: леваки и лево-либералы сходятся на левой политической составляющей (хотя и расходятся на экономической). У нас же всё куда более запущено. Никто не разбирается в нюансах идеологии. Левыми себя называют как правило советисты, т.е. сторонники советской идеологии, созданной преимущественно Сталиным, т.е. сталинисты, или же, иными словами, национал-большевики, т.е. сторонники левой (социальной) экономики и правой (государственнической) политики. Взять КПРФ и её лидера Зюганова: эта партия традиционно выступает за социальную экономику и сильное государство с традиционными, консервативными ценностями, включая православие, в основе. А это – левая экономика, правая политика плюс религиозность – и есть – национал-большевизм. Но никто из наших левых особенно в этом не разбирается, на национал-большевизм реагируют болезненно (потому что это понятие им не знакомо), а себя называют просто левыми (потому что за социализм, но это только экономика). Оно и понятно, ведь в СССР слово «национал», «национализм», «нация» было не в чести, а правым (пусть даже и политически) со времён активного внутри партии в момент становления называть себя было чревато. Вот тут и срабатывает уловка западных, соросовских, левацких сетей. «Ты левый?» - «Да!». «А знаешь, что левый в политике – это ещё и эмансипация, феминизм, легалайз и ЛГБТ? Вот политологический справочник, сам посмотри». На эту уловку попалось даже руководство нынешней Кубы, которое, на основании того, что режим на Кубе левый, теперь вывешивает радужные флаги на государственных зданиях в центре Гаваны. Что уж говорить о наших т.н. «левых», ими вообще можно крутить как угодно, если у тебя есть хотя бы пара извилин. И крутят. @Imperiumtalk #ВПШ #Ильин #Дугин #Сорос #шестаяколонна

Агентура Сороса спалилась на Ильине. Часть 1 (Часть 2, Часть 3) История с заказанной извне информационно-психологической операцией по дискредитации Высшей политической школы имени Ивана Ильина парадоксальным образом возымела не только минусы, но и плюсы. К минусам можно отнести ряд эмоционально неприятных моментов, которые этот политтехнологический выпад принёс главе ВПШ им. Ивана Ильина Александру Дугину, руководству РГГУ, руководству Министерства высшего образования и науки, ряду ответственных лиц в Администрации Президента и, возможно, самому Президенту, являющему последовательным сторонником русского философа Ивана Ильина, на дискредитации которого и была выстроена эта информационно-психологическая многоходовка. Но есть и плюсы, которые вскрыла данная скороспелая и не весьма продуманная выходка: она спалила выстраиваемую не один год, причём, как ни странно, на государственные деньги соросовскую левацкую сеть, курируемую внутри страны представителями шестой колонны, и ориентированную на Демократическую партию США во вне. Собственно, опознать соросовскую сеть не сложно. Именно её активисты – используемые открыто, сознательно, или в тёмную, применяют понятие «фашизм», и обзывательство «фашист» к своим идеологическим оппонентам. Именно обзывательство, ведь в данном случае, оно никакого отношения ни к идеологическому направлению, ни к содержанию данного термина не имеет, но, в данном случае, носит лишь экзальтированно-эмоциональную окраску. А началось всё с идеолога «Открытого общества» Карла Поппера, главного учителя и наставника Джорджа Сороса, который посвятил свою жизнь продвижению идей Поппера. Именно Поппер в своей книге «Открытое общество и его враги» осуществил несложное допущение. Если главным субъектом открытого (либерального) общества является атомарный индивид, очищенный от коллективной идентичности, то главным его врагом является тот, кто, напротив, настаивает на любой коллективной идентичности. И если эталонный носитель свободы (liberty) – это либерал, то его враг – сторонник сохранения коллективной идентичности – например, религиозности, Традиции, консервативных ценностей, и всего того, с чем борется либерализм – напротив, «фашист». Подбор доказательств этого незатейливого тезиса Поппер начинает прямо с Платона, ведь именно платонизм породил весь комплекс идей и взглядов, которые так ненавистны либералам и сторонникам атомарного открытого общества очищенных от коллективной идентичности индивидуумов, а значит он первый «фашист». Это мы указываем понятие «фашист» в кавычках, в силу его условности в данном контексте, а Поппер, разумеется, использует его без всяких кавычек. Фашисткой программа Платона, по мнению Поппера, она является потому, что слишком тоталитарна. Собственно, для Поппера всё хоть сколько-нибудь тоталитарное, в любом количестве и проявлении – «фашизм». В главе «Политическая программа Платона» Поппер прямо определяет её, как тоталитаристскую справедливость. И далее доказывает этот тезис. Описывая пятью пунктами программу Платона, Поппер приходит к заключению: «По-моему, эту программу вполне можно назвать тоталитаристской <…> Разве нет в его программе черт или элементов не тоталитаристских…?», и далее, ссылаясь на Р. Кроссмана, приходит к заключению, что, во-первых, «философия Платона — наиболее яростная и основательная из всех известных в истории нападок на либеральные идеи», а во-вторых, ссылается на Ч. Джоуда, «который довольно глубоко анализирует сходство платоновской программы и фашизма». Собственно, с этого всё и начинается… @Imperiumtalk #ВПШ #Ильин #Дугин #Сорос #шестаяколонна

Сегодня вопрос стоит не за красных или за белых, а за Россию, её суверенитет, целостность, возвращение исторических территорий (прямо сейчас либо в в исторической перспективе) или за некий альтернативный сценарий, поддерживать который может только предатель вне зависимости от риторики и позиционирования.

🇫🇷🇨🇳🇷🇺🇺🇦 Запад предпринимает попытку сохранить проект «Украина» как таковой, потому что сейчас он стоит в полушаге от полной ликвидации. Этот проект был инициирован более ста лет назад западными политиками для ослабления тогда ещё Российской империи. Он поддерживался всё это время, и последовательно реализовывался по своему назначению против России. Сейчас этот проект находится на грани прекращения своего существования. Это значит, что Запад потеряет плацдарм у границ с Россией и возможность её постоянно третировать, подтачивать и ослаблять. Но если этот проект будет сохранён, то русофобская модель, которая там была создана, будет вновь возобновлена на следующем этапе. Вот почему этот проект для Запада так важно сохранить. То есть, любая заморозка нынешнего конфликта и сохранение проекта «Украина» неизбежно обернётся для нас новыми проблемами на следующем этапе и будет означать для нас поражение на этапе нынешнем. А это значит, что все жертвы были напрасны. Передышка нужна в первую очередь Западу для некой пересборки этого проекта и его накачки новыми ресурсами. С учётом всего вышеизложенного в процесс и включаются посредники, такие как Макрон. Хотя он же на предыдущем этапе, мы прекрасно помним, активнее всех и громче других «топил» за санкции, за поставки оружия Украине. И именно французских наёмников там больше всего было ликвидировано из всего числа иностранных наёмников. ❗️Но сейчас Макрон чудесным образом вдруг прозрел и захотел переговоров. Он, собственно, является посредником, который обращается к другому посреднику, то есть, к Китаю, потому как главными игроками в этом конфликте являются США и Россия. Но между США и Россией нет диалога, поэтому США остаётся обратиться к Макрону с просьбой обратиться к Китаю, который, в свою очередь, может обратиться к России. @Imperiumtalk #проектукраина #Запад #Франция #Китай #макрон #геополитика