Пульс продакта 🫀
Open in Telegram
Здесь про продуктовое управление, построение карьеры и яркость жизни 🍷 Для связи: @ashergina
Show more2 198
Subscribers
+124 hours
+87 days
No data30 days
Posts Archive
2 198
😱 Быстропост!
Ищу пять человек для закрытой беты небольшого сервиса для подготовки к прохождению собеседований.
Это не связзано с Яндексом, личные наработки
Кто подойдет: если вы продакт, проджект, аналитик, маркетинг, разработчик. Уровень не важен.
Что надо делать: потестить приложение и дать развернутый фидбек.
Без оплатно, на основании обоюдного академического интереса 🙂
Пишите в комменты, добавлю в чат.
2 198
Спонтанный временный пост. Ювелирные приключения будут тут, потому что в продуктовый канал я мешать много не хочу: https://t.me/nerovna_jewel
Можно подписаться, потом снесу пост :)
2 198
Это было сказано после пяти коктейлей, но всё равно приятно. Будем считать, что алкоголь просто убрал лишние согласования перед фидбеком.
Вчера коллега сказал, что ему нравится моя гибкость в работе: я умею слышать команду, менять требования, пересобирать решения и не влюбляться намертво в первоначальный план.
Причём это был коллега, за коммуникацию с которым я сильно переживала, так что эффект был неожиданный. Примерно как если бы продактов внезапно похвалили за написание кода.
И меня это почему-то очень зацепило.
Потому что я долго воспринимала это скорее как место, которое надо усилять.
Ну типа:
«нормальный сильный продакт пришёл, всё понял, нарисовал вижен и уверенно повёл людей в светлое будущее сквозь бурю, отсутствие ресурса и неопределённость».
А я часто:
«так, погодите, кажется, команда сказала что-то важное, пользовательская реальность опять хамит поменялась, данные смотрят с укором — давайте пересоберём: вот тут обрежем, это выкинем, а вот это оставим только как эксперимент».
В последние месяцы я много думала: насколько жёсткой надо быть? Где гибкость заканчивается и начинается продуктовый кисель? И в какой момент “я слышу команду” превращается в “мы уже час обсуждаем фичу и случайно изобрели три новых направления бизнеса”?
А потом внезапно оказывается, что для кого-то это не баг, а фича.
Что умение не застывать в первой версии решения — это не отсутствие стержня. Иногда это как раз стержень и есть: выдержать реальность, когда она пришла и испортила тебе весь красивый план.
Мир меняется. Команда видит то, чего не видишь ты. Данные иногда заходят в комнату и портят всю драматургию.
И, возможно, умение сказать:
«окей, я услышала, пересобираем»
без личной трагедии в трёх актах — это всё-таки сила.
Не такая эффектная, как «я всё знала с самого начала», зато сильно снижает шанс героически размазать всех в стену, которую ты сама же и внесла в roadmap.
2 198
+1
"Зачем тебе ювелирное дело?"
// навеяно шестым объяснением коллегам в баре, зачем мне такое хобби//
Быть продактом утром и ювелиром вечером — занятие довольно занимательное.
Утром ты сидишь: метрики, гипотезы, стратегия, созвоны, «давайте разложим по приоритетам», «важно понять пользовательский сценарий».
И это, вообще-то, непростая работа. Там надо думать, выдерживать неопределённость, договариваться с людьми, принимать решения, ошибаться, пересобирать, не разваливаться от чужих ожиданий и иногда делать вид, что ты бодрая, хотя внутри уже вполне мёртвая.
Но вечером ты берёшь кусок металла — и там включается совсем другой режим. Металл вообще не впечатляется твоими софт-скиллами. Ему всё равно, умеешь ли ты фасилитировать встречу, красиво писать тикеты и делать лицо человека, который всё контролирует.
Рука дрогнула — видно.
Перегрела — видно.
Потянула не туда — видно.
Решила «ну тут чуть-чуть схитрить» — ха-ха, удачи, дорогая, встретимся на переплавке.
В работе продакта ошибка часто растянута во времени. Её видно не сразу. Она проходит через людей, контекст, рынок, коммуникацию, бюджет, чужие решения и ещё десять слоёв реальности.
А в ремесле всё грубее и быстрее.
Вот металл.
Вот инструмент.
Вот твои руки.
Вот результат.
Не обсуждение результата.
Не несколько возможных интерпретаций результата.
Не «ну, смотря какую метрику считать основной».
А просто вещь на столе.
И она либо нормальная, либо выглядит так, будто украшение пережило тяжёлый развод и теперь никому не доверяет.
Меня это одновременно бесит и успокаивает.
Бесит — потому что нельзя сразу быть гениальной. Ужасно неудобно, кстати. Я бы, например, не отказалась сесть за верстак и через три занятия сделать коллекцию, чтобы все ахнули, кто-то заплакал, а богатый человек в чёрной водолазке сказал: «Это очень тонко».
Но нет.
Сначала ты пилишь.
Потом пилишь ещё.
Потом понимаешь, что пилила не туда 🤪
Потом сидишь над какой-нибудь микроскопической деталью с лицом средневекового монаха, который уже десятый год переписывает одну букву и начинает подозревать, что Бог его проверяет.
И думаешь: господи, у меня вообще-то есть работа, высшее образование, личность, мнение о будущем рынка и способность объяснить retention curve.
Почему я проигрываю куску металла размером с ноготь?
Почему он сейчас главный?
В прошлом месяце я вырезала рисунок на печатке под микроскопом. Это было трудно, медленно и местами унизительно. Потому что микроскоп, как выяснилось, не добавляет тебе таланта. Он просто включает макро-режим твоих ошибок.
Не просто «криво», а: «смотри, вот здесь ты особенно уверенно сделала ерунду, а вот здесь у нас целый спекталь из царапин».
Рисунок вышел кривоватый. И всё равно я смотрела на него и чуть не плакала от радости. Мой преподаватель даже улыбнулся уголком рта, что вообще-то громкий успех.
И это такой редкий тип результата: быстрый, честный и физический. Не «кажется, мы движемся в правильную сторону», не «надо ещё посмотреть данные», не «давайте вернёмся к этому после синка».
А вот он, лежит.
И ты точно знаешь: это сделала я, от и до, прямо из куска реального металла.
В общем, видимо, мне важно не только работать головой в неопределённости, пусть это и любимое.
Иногда очень нужно сделать что-то руками прямо в реальности — и сразу увидеть ответ.
Криво — значит криво.
Получилось — значит получилось.
Перегрела — ну поздравляю, перегрела.
И вот почему-то это заземляет лучше любых попыток «просто выдохнуть».
2 198
У меня сегодня день рождения. Мне исполнилось 30 лет, открылась новая цифра «3». Радует, что к 30 жизнь стала круче, чем была в 20.
Если хочется порадовать и поздравить меня материально, можно сделать такое:
👀 Посоветуйте консультации со мной, расскажите про канал или напишите отзыв в комментарии. Это помогает развивать деятельность канала!
👃 Можно подарить мне кофе в Дринките через функцию «подари другому». Это согреет моё сердце перед рабочим утром.
👀 Для совсем материальных поздравлений +79154464205 (сбер). Такие средства пойдут на моё ювелирное хобби.
😇 Поддержите фонд «Подарок судьбы», мне очень нравится их деятельность по укотовлению или усобаконовлению:)
Спасибо вам за годы вместе ♥️
2 198
+3
Вчера впервые попала в Ленинку. И вот заходишь — и первая мысль: да господи, как же тут красиво. Очень.
Потом этот запах — старых стен, бумаги, чего-то чуть пыльного — и всё, меня мгновенно утащило в ГЗ МГУ. В те часы, когда сидишь, уткнувшись в своё, вокруг тишина, тебе двадцать, и кажется, что всё впереди и как-нибудь сложится. И вот это странное чувство — ты уже давно другой человек, а тело помнит.
Но самое вкусное там — ощущение, что ты стоишь в месте, где три эпохи одновременно. Время словно не прошло, а лежит слоями.
Библиотека прошла империю, войну, перестройку — и дошла до современности. Где-то менялась, где-то упрямо оставалась прежней, но всячески адаптировалась к вызовам.
Там огромная автоматизированная система доставки книг из хранилища — сложная, современная. Но если она вдруг начинает капризничать, никто не впадает в панику. Просто включают пневмопочту, которой пронизано всё здание, и живут какое-то время так.
Оцифрована только треть фондов. И сначала это звучит как «мало», а потом доходишь: там такие объёмы, что «треть» — это уже почти подвиг. Остальное хранится в хранилищах. Там до сих пор есть даже вещи из имперских библиотек.
Каталоги с карточками от руки всё ещё работают. Не как реликвия и пережиток прошлого, а как инструмент. Там витиеватые чернильные почерки, и смотришь на такую карточку и думаешь: кто этот человек, как он жил, когда выводил эти буквы.
И рядом с этим всем — библиотекари, которые спокойно работают с нейросетями как с обычным инструментом. Ускорить отчёт, помочь с данными, собрать цифровой проект на базе того, что хранится здесь, даже обучить нейросеть.
Такие приятные от посещения ощущения. Библиотека проходит трансформации, отражая мир вокруг и это безумно интересно.
2 198
Хочу поделиться опытом, как я получала водительские права — как был устроен процесс обучения, через что пришлось пройти и какие выводы я сделала имея опыт в образовании. Что думаете?
2 198
Проснулась утром, увидела сообщения от телеграма про оплату премиума, пока это ещё возможно — и стало не по себе.
Мир такой, что приходится быть гибким, как впрочем и всегда. Активно размышляю про альтернативные площадки для канала. Пока изучаю, смотрю, где есть жизнь, но нужно время разобраться. Какое-то время тексты будут дублироваться везде, дальше останется выживший:)
🔔Ссылка в Max на «Пульс продакта», чтобы не теряться:
https://max.ru/join/HBo1Tz9enN_vm-qmHT9L228A8hldiaAqfhK4mUUFEuk
2 198
Я люблю странные — в привычном понимании — вещи. Мне очень понравились часы с обратным ходом.
Когда смотришь на них, на секунду теряешь опору: привычный способ «считывать» время перестаёт работать. То, что всегда происходило автоматически, требует усилия.
Этот эффект важен не сам по себе. Он подсвечивает простую мысль: способ, которым мы воспринимаем время, — это не данность, а выбранная модель. Линейность, направление «из прошлого в будущее», деление на часы и минуты — это соглашение, к которому мы привыкли настолько, что перестали замечать сам факт выбора.
Как-будто с продуктами происходит нечто похожее. Любой продукт задаёт какую-то модель взаимодействия с собой: что считать нормой, прогрессом, как человек движется внутри системы. Со временем эта модель начинает восприниматься как «естественный порядок вещей».
Хороший пример — поиск. Долгое время он был базовой и привычной моделью работы с информацией:
сформулировать запрос → получить список ссылок → собрать ответ самостоятельно. Это казалось не просто удобным — это казалось единственным возможным способом.
Появление GPT изменило не инструмент, а саму модель: запрос → готовый ответ.
Вместо навигации по информации — прямое получение смысла. Вместо сборки — интерпретация. То, что раньше воспринималось как естественный способ взаимодействия, оказалось лишь одной из возможных реализаций.
Получается, есть два уровня изменений:
1. Оптимизация внутри модели (сделать быстрее, проще, удобнее).
2. Пересборка самой модели (изменить способ взаимодействия).
Первый уровень — операционный, второй — системный. И ключевая сложность в том, что граница между «естественным» и «привычным» размывается. Привычное начинает восприниматься как единственно возможное.
Поэтому одна из важных составляющих работы — проверять базовые допущения:
— действительно ли выбранная модель оптимальна,
— какую реальную ценность отражают метрики,
— соответствует ли путь пользователя его задаче.
Именно такие сдвиги часто становятся отправной точкой для продуктовых изменений второго уровня. Иногда систему действительно можно развернуть, иногда — нет. Но без постановки вопроса это невозможно проверить.
Часы теперь на мне, конечно 🙂
2 198
Когда начинаешь слушать про переговоры, постепенно начинаешь замечать, насколько часто в коммуникации решения принимаются не совсем из своей позиции. Не потому что кто-то давит в лоб, а потому что разговор устроен определённым образом.
Например, тебе говорят: "Ты же такой сильный специалист, только ты сможешь это сделать"
И ты вроде бы ещё ничего не пообещал. Но почему-то уже чувствуешь, что отказаться – неловко. В этот момент срабатывает не логика, а что-то глубже: про соответствие, ожидания, самооценку. И если это не отследить, решение принимается почти автоматически.
Такие конструкции довольно типовые. У них есть структура, повторяющиеся ходы, понятная логика. И нет смысла пытаться их избегать, ведь все люди так или иначе манипулируют. Важно научиться защищать себя в коммуникации.
💥 26 марта в 20:00 (мск) уже вам знакомая лаборатория навыков коммуникации Софт Скиллз Лаб проведет открытое занятие по защите от манипуляций.
На встрече вы узнаете:
▫️ На чем строится манипуляция?
▫️ Как манипулятор заставляет вас идти по его сценарию?
▫️ Почему одни манипуляции на вас работают, а другие нет?
▫️ Общий принцип того, как защищаться от манипуляций в любом контексте
За 1,5 часа эксперт разложит манипуляции на конкретные стратегии. Вы посмотрите на коммуникацию глазами манипулятора и поймете, что количество его ходов вполне ограничено 😉
🗣 Вебинар проведет Мария Лагоша — ведущий тренер Софт Скиллз Лаб, преподаватель по переговорам ВШЭ, тренер и консультант по ораторскому мастерству, основатель и ex-CEO театральной студии.
Встреча пройдет в Zoom, сможете задать вопросы спикеру и разобрать ваши кейсы.
👉🏻 Запустите бота, чтобы получить ссылку на Zoom!
Реклама. ИП Клименко А.А. ИНН 772077460576 erid 2VtzqxXYDch
2 198
Я тут недавно прошла два курса по переговорам: базовый анализ и работу с манипуляциями.
И вышла из них с неожиданным ощущением: будто тебя не научили техникам, а показали сам механизм коммуникации между людьми.
Потому что довольно быстро становится понятно: переговоры — это не про слова. Слова — это уже следствие, поверхность. Настоящая работа происходит глубже.
Вот что лично для меня оказалось самым непростым:
👀 Выдерживать давление
Момент, когда на тебя давят, обесценивают, говорят неприятные вещи всегда запускает автоматическую реакцию: защититься, объяснить, отзеркалить.
Но как только ты начинаешь действовать из этой реакции, ты теряешь управление.
Самое трудное — не принимать это на свой счёт.
Манипуляции почти всегда бьют в личное: в самооценку, статус, компетентность. Они цепляют именно этим.
И если ты «схватываешься» за этот крючок — ты начинаешь защищать не позицию, а себя.
☕️ Отвечать в моменте
Не потом сформулировать, а здесь и сейчас находить точную реакцию: не усиливающую конфликт, но и не сдающую позицию.
И это уже не столько про техники, сколько про внутреннюю собранность, которая не появляется быстро и требует большого количества практики.
💀Держать в голове многослойность процесса
Пока ты говоришь, ты одновременно удерживаешь несколько уровней: свою цель, интересы другой стороны, динамику разговора, возможные сценарии.
И при этом еще и сохраняешь холодную голову.
Кажется, этому действительно учатся годами, за пару дней навык не прирастает.
И главный инсайт, который у меня остался:
не все переговоры можно выиграть, но большую часть — можно не проиграть, если понимать внутреннюю кухню переговоровВ общем, планирую дальше потихоньку в эту тему погружаться.
2 198
У подруги скоро будет вебинар про депрессию, и мне очень откликнулась сама постановка темы.
В IT про депрессию и антидепрессанты вообще говорят довольно открыто. По разным опросам, с депрессивными состояниями сталкивается очень большая часть людей в индустрии — иногда называют цифры около 30–40%. И по ощущениям это похоже на правду: у многих либо был депрессивный эпизод, либо они принимали антидепрессанты.
Но разговор обычно заканчивается на понятном алгоритме: психиатр, диагноз, антидепрессанты. А вот что делать дальше почти не обсуждается.
У меня однажды был опыт депрессии, и это был очень непростой период. Тогда мне сильно не хватало каких-то точек опоры и понимания, как вообще жить дальше с этим состоянием. Сейчас я достаточно регулярно делюсь своим опытом и контактами хороших психиатров.
Как жить, когда состояние стабилизировалось, но "как раньше" уже не получается?
С каким запросом идти в терапию, если ничего не хочется? Как относиться к депрессии: как к эпизоду или как к части своей жизни?
Она как раз собирается говорить про это: и про физиологию депрессии простым языком, и про то, какой смысл она может иметь для психики, и про то, как выстраивать жизнь, когда ты с этим сталкиваешься.
Мне кажется, это редкий и важный разговор. Это не реклама (а жаль), поэтому ссылку оставлю в комментариях.
Также приглашаю вас накидать в комментарии контактов хороших психиатров, подрастим базу ❤️
2 198
Очень понравилось видео Оли Соколовой про тайм-менеджмент:
https://www.youtube.com/watch?v=yDDYPCbggyk
Отлично зашло под праздничное лежание на диване 😇
Оттуда две мысли, которые звучат немного жестко, но на самом деле они очень честные.
1. Не ходите на встречи, где вы не говорите.
Если вы регулярно присутствуете на встречах и ничего не добавляете — люди начинают воспринимать вас не как эксперта, а как мебель в комнате. Иногда лучше не прийти, чем сидеть час с выключенной камерой и микрофоном.
2. Работа занимает всё отведённое на неё время.
Дали задаче день — она займет день. Дали три часа — удивительным образом уложится в три часа. Огромная часть "занятости" на работе — это просто растянутое время.
Обе мысли лежали на поверхности, но Оля очень четко их сформулировала.
Сразу начинаешь смотреть на свой календарь немного честнее.
2 198
8 марта для меня — повод подумать о том, как много на самом деле изменилось. Мне повезло жить и работать в мире, где у женщин есть право выбирать: чем заниматься, какие проекты строить, какую карьеру делать, какие идеи воплощать.
В IT особенно видно, сколько смелости и таланта вокруг. Женщины создают продукты, руководят командами, берут на себя сложные задачи и двигают индустрию вперёд.
Но больше всего меня восхищает другое — то, что женщины делают друг для друга. Как поддерживают, как делятся опытом, как открывают двери тем, кто приходит после.
Как создают пространство, где можно расти, пробовать и не бояться. В этом много силы.
Сегодня хочу сказать спасибо:
🌸 Моим маме и бабушке, которые в четыре руки толкали меня в лучшую жизнь, иногда жертвуя собой
🌸 Моим чудесным подругам @Anastasiia_Kurashova и @kshumay, которые словом и делом показывают, как можно строить жизнь
🌸 @tattrubnikova — руководителя от бога, которая научила работать от сердца
🌸 @KatanaRook и @Murrsky, которые показали, какими разными путями может ходить женщина и что такое женское сообщество
🌸 @budetzanyatno — которая двигает фемтех в России вперед и делает огромное дело
И каждую, кто рядом. Спасибо!
2 198
Принесла штуку, которая неожиданно сильно упростила мне жизнь. Максимально простая вещь, но мне не приходило в голову, что такое есть.
Клеящаяся петля для ручки.
Я из тех людей, у которых в сумке всегда есть блокнот. И у тех же людей ручка почему-то всегда где-то отдельно. В итоге — достаёшь блокнот, а потом начинаешь квест «найди ручку по всей сумке за минуту до встречи».
С этой штукой квест закончился.
Приклеила внутрь обложки и всё, ручка всегда на месте. Заказываю уже третий раз.
Картинка из интернета от марки Leuchtturm1917, на wb куча разных вариантов, на любой кошелек
Available now! Telegram Research 2025 — the year's key insights 
