עמוד רע

אז לגבי "חולית" והרברט, הבדל הזה בגישות לתפקיד המדע בפוליטיקה, מזכיר את חולית של הרברט, בגלל תפקיד היצירה כביקורת על foundation של אסימוב. יש הרבה מן המשותף לשני הפרויקטים, למשל אסימוב משתמש ב"אינציקלופדיה גלקטיקה" כדי לתת אקספוזיציה, גם פרנק הרברט עושה משהו דומה עם האקספוזיציה של הנסיכה אירוליין, שני הספרים שואבים מההיסטוריה של היסטוריה הרומית וציטטו את גיבונס וספרו על נפילת האימפריה כהשראה לכתיבה שלהם, יש דמיון, אבל שני הספרים מבקשים ללמד את הקורא שני דברים שונים מאוד. מסדר בנות הגישרית של הרברט מבוסס על כהני המדע של אסימוב, אבל התפקיד שהן משחקות אצל הרברט אבל התפקיד שלהן בנראטיב כמעט הפוך. אצל אסימוב, סלדון הפסיכו-היסטוריון מנתח בדיוק מתמטי את מהלך ההיסטוריה ואת העתיד כדי להציל את ציווליזציית החלל השוקעת, הוא מבקש ומצליח, בסופו של דבר, לקצר את ימי הביניים של האנושות תודות למדע, אבל הרברט מטיל ספק בהנחות של אסימוב, הרברט כותב בחיבור מאוחר יותר (לכתיבת חולית) כי "ההיסטוריה, מעוותת למטרות-על, ולטובת הכלל, כפי שאלו נקבעים על ידי האריסטוקרטיה המדעית. מונח שהשאמאנים המדעיים יודעים הכי טוב מהו המסלול הנכון לאנושות, בעוד שהפתעות יכולות להופיע בסיפור של האסימוב - כמו הmule המוטנטי של אסימוב בfoundation שעליו צריך המדע לגבור, אנו מניחים שאין הפתעה גדולה מדי מכדי לערער את השליטה של המדע בגורל האנושות. ההנחה היא שהמדע, בסופו של דבר, כן יכול להיות כלי מועיל לתכנון וניהול החברה שלנו.“ גם עלילת חולית מתרחשת באימפריית חלל שוקעת, אבל אצל הרברט הmule הוא דווקא הגיבור, הפעם האנטיגוניסטים הן השאמאנים-מדענים של בנות הגשרית, פול אטריידיס הוא התקלה, תוצר של תקלה בתכנון של מסדר המכשפות.. זו שגיאה לבקש לנהל ולתכנן את החברה בצורה מדעית, לייטו ה2 אטריידיס מבין שהעתיד של האנושות טמון במרחב יצירה רב ככל האפשר של אפשרויות- של הפתעות, ולכן הוא מבקש להביא לscattering של האנושות, כלומר - העתיד הטוב יותר עבור לייטו הוא לא ההרמוניזציה הריכוזית של אימפריה אוניברסלית איחוד אירופית WEFית, כי התקווה ביצירה של הרברט היא דווקא כפירה ביכולת שלנו לתכנן, היא הביזור המדיני הכאוטי (כמו שלום ווסטפליה שהביא לשגשוג באירופה), זהו הנתיב המוזהב של לייטו ה2, של חולית ושל הרברט. https://www.oreilly.com/tim/herbert/ch05.html

המשפט "המדע מתקדם מהלוויה להלוויה" הוא ניסוח-מחדש פופולרי למילותיו של מקס פלאנק על התהליך המדעי, גם לפי תומס קון, לעתים קרובות, רק המוות של דור מדענים-מאמינים ישן יכול לאפשר את העלייה של פרדיגמה חדשה. קון כותב כך - "העברת הנאמנות מפרדיגמה לפרדיגמה היא חווית המרה שאי אפשר לכפות. התנגדות לכל החיים, במיוחד מצד אלו שניהלו קריירה במסורת ישנה של מדע נורמלי (פרדיגמה ישנה), זו איננה הפרה של סטנדרטים מדעיים אלא מדד לאופי המחקר המדעי עצמו.. לעיתים החלפת נדרשת כדי לבצע את השינוי.. המרות יתרחשו אחת אחרי השנייה עד שאחרי שהמעוזים האחרונים ימותו, כל המקצוע יעבוד שוב תחת פרדיגמה אחת, אך עכשיו שונה." השחרור של חולית 2 הזכיר לי את הנושא הזה ורציתי לחזור שוב ל"עגלה החילונית" של "נאור", על פופר שנאור, אויב החברה הפתוחה, מנסה לנכס לעצמו, דיברנו לא מעט. כמו הנשיא אייזנהאור, פופר מזהיר אותנו מהסכנות של הטכנוקרטיה הנאורה, אבל גם על האזכור של תומס קון יש להתעכב, ב The Structure of Scientific Revolutions קון מלמד אותנו על המגבלות של החקירה המדעית, קון עוסק בעקשנות של הפרדיגמות המדעיות, הוא מתאר מדענים כבני אדם, כאנשים מאמינים, כאשר ראיות סותרות את האמונה של מדענים השבויים בפרדיגמה נדרשת מהם חווית "המרה" כואבת, אם הם בכלל מסוגלים לעבור את ה"המרה" לפרדיגמה המדעית החדשה. גם פופר וגם קון עוסקים בתהליך המדעי, דוחים את היומרה לחקירה אובייקטיבית אמיתית וחופשית מדעות קדומות באמצעות מדע. זוהי הסתכלות מאוד צינית, סקפטית, על הממסד המדעי, לא כזו שמעודדת ליצור טכנוקרטיה מדעית אפלטונית "נאורה", כשפרופסור רולנד פרייאר מהארוורד הביא ראיות לכך שאין אפליה ממסדית במשטרה הוא סומן ככופר, ולכן הממסד המדעי ובראשו קלאודין גיי ביקשו לדכא ולפגוע בו אישית, ב2005 נשיא הארוורד לורנס סאמרס התפוטר בגלל שהזכיר את ההבדל המגדרי בשונות IQ כאחת הסיבות לפערי מגדר באליטה האקדמית בגלל שכפר באותה הדת בדיוק, שלא יהיה לכם ספק שאנשי התנועה המדעית שרדפו אכופרים כמו פרייאר וסאמרס רואים בעצמם כ"נאורים", אבל הם דתיים, כמעט בכל היבט שחשוב – הם דתיים. בעוד שאנשים כמו ניל דגראס טייסון או אנתוני פאוצ'י מדברים על "להאמין למדענים", או "למדע" ובאופן כללי מטשטשים את ההבדל בין "מדע" השיטה ו"מדען (זהו כשל מהותנות שמוכר לנו מהאופן שבו אנשים תפסו *פעם* שופטים או עיתונאים), פופר וקון מבינים שהנשמה של הראיה המדעית היא לא רק כפירה קלאסית בדוגמות ובכהנים, אלא גם הכפירה במדענים ובידע המדעי עצמו, המדע מתחיל היכן שמתחיל הספק. וחילוניות אמיתית (כזו שאני הייתי רוצה לראות) היא לא "נאורה", היא לא מראה לנו את הדרך, היא לא מחליפה דת אחת באחרת, היא רק דוחה אמונה, כל סוג של אמונה

בגרמניה 90% מהאנשים ששולחים את הילדים שלהם לגנים האלו עושים את זה כי מהגרים לא שולחים את הילדים שלהם לגנים האלו. ביקרתי בגן של וולדורף היו שם קריסטלים סגולים בכל מקום, לא היו שם כלי יצירה כי זה נגד הפילוסופיה שלהם או משהו והצעצועים היחידים הם כל מיני חיות מגולפות בעץ - וכן היינו בכיף שולחים לשם את הילדה. גם בגלל הסגרגציה המובטחת, וגם בגלל שאם כבר יש להם את הדת הוולדורפית המוזרה שלהם אז אולי לדתות אחרות (מגדר, אקלים) יהיה קשה יותר להיכנס. מה אכפת לי אם היא תאמין בקריסטלים

שטיהל הוא אחד היצרנים הגדולים בגרמניה, מחזור של 5 מיליארד, שנה שעברה הוא הזהיר שהAfD יפגעו בכלכלה, המדיניות הלאומנית שלהם היא מנוגד למציאות ולצרכי הכלכלה. השנה הAfD עדין לא בשלטון (וגם לא יהיו), אבל הוא מעביר עסקים לשוויץ, כי בגרמניה יקר מדי

או שאפשר להמשיך ככה בתמונה למעלה - בסיס לטורבינות רוח, למטה - בית קברות ללהבים

חוקרים גילו בקטריות שמאיצות את תהליך ההפיכה של CO2 לאבן - קריסטליזציה שלוקחת 7-10 שנים התרחשה בתוך 10 ימים https://www.popularmechanics.com/science/green-tech/a46808088/carbon-sequestration-bacteria/

אחראי על המנוע AI ג'ימיני של גוגל

זה לא רק המניפולציה של תוצאות החיפוש, השלמת החיפוש או בAI למשל גוגל אספה מידע מהWIFI הביתי שלכם, שהמכונית של street view עברה לכם ליד הבית היא אספה פעילות ברשת, כתובות אימייל וMAC, לאחר שהפרשה התפוצצה - הסיפור נסגר עם 13 מיליון דולר, המחיר של פגיעה בפרטיות שלכם אפילו לא מדגדג אותם, ורוב האנשים מעולם גם לא שמעו על כך https://www.reuters.com/legal/litigation/googles-settlement-street-view-privacy-case-okd-appeal-2021-12-27/ סיפור שמצאתי מאוד telling הוא כשעובדי גוגל לחצו על החברה להתחיל למחוק מידע על חיפושים של קליניקות להפלה לאחר ביטול של רו-וי-וייד, העובדים יודעים מה הסכנה שגוגל מהווה לחירויות שלנו באופן עקרוני, את ההשלכות הפוליטיות והאישיות של הריגול של גוגל, והם גם יודעים שגוגל משתפת לעתים קרובות פעולה עם הרשויות, אלא שבדרך כלל הם מרגישים שהם "בצד הנכון" https://www.wsj.com/articles/google-workers-press-company-to-stop-collecting-abortion-data-11660827600 חושבים שאתם צריכים להגיד "OK Google" כדי שהאנדרואיד יתחיל להקליט אותכם ולהעלות לענן שלהם? אז לא בדיוק. כשהפרצה הזו תגיע לביהמ"ש מה יקרה? הם ישלמו עוד 13 מיליון דולר. https://www.thesun.co.uk/tech/4295350/did-you-know-google-has-been-secretly-recording-you-heres-how-to-find-the-creepy-audio-files-that-are-monitoring-your-conversations-every-day/

השער של מגזין צייט עם פלסטינית - "לא צריך להתמקד רק ב7 באוקטובר". עניתי שפלסטינית צודקת, גרמנים צריכים להתמקד באיך ב8 באוקטובר החברים שלה חגגו את הטבח ברחובות ברחבי גרמניה, ואיך ממשל אולף שולץ שיקר שיתחילו "גירוש בהיקפים גדולים" של המהגרים האנטישמים großen Stil abschieben https://twitter.com/Amud_Raa/status/1760610692158099632

סגרגציה ודייברסיטי בערים גדולות "Whites select significantly less diverse neighborhoods than nonwhites, but there is little or no racial difference in the destinations that white liberals and conservatives" https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/ssqu.13268 "contrary to expectations, residents of large cosmopolitan areas have less exposure to a socioeconomically diverse range of individuals" https://www.nature.com/articles/s41586-023-06757-3#Sec7 https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2015/07/16/how-railroads-highways-and-other-man-made-lines-racially-divide-americas-cities/

מה אומרת אמנת ג'נבה בנושא הזה?

הזכיר לי לחזור למידג'רני, הפעם בגרסא 6, ולנסות לעשות שוב sperm-whale, אז יש שיפור - עכשיו הוא כן מוכן לנסות לצייר וכבר לא נעלב מה"זרע", אבל בפועל הוא תמיד, מצייר לוויתן כחול אבל ג'מיני של גוגל כנראה גרוע יותר https://twitter.com/BasedTorba/status/1759949016320643566