infosecurity
Информационная безопасность, пентест и многое другое... Сообщество в Max: https://vk.cc/cTinp8 Приобрести рекламное размещение: https://telega.in/c/tg_infosec РКН: https://vk.cc/cN3VBI
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel infosecurity
Channel infosecurity (@tg_infosec) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 26 804 subscribers, ranking 4 890 in the Technologies & Applications category and 24 225 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 26 804 subscribers.
According to the latest data from 07 September, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -43 over the last 30 days and by 2 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 10.32%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 5.38% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 2 767 views. Within the first day, a publication typically gains 1 441 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 26.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as linux, диск, браузер, devops, firefox.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Информационная безопасность, пентест и многое другое...
Сообщество в Max: https://vk.cc/cTinp8
Приобрести рекламное размещение: https://telega.in/c/tg_infosec
РКН: https://vk.cc/cN3VBI”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 08 September, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Technologies & Applications category.
Veronica индексировал меню тысяч серверов по всему миру, позволяя находить нужные документы по названию. Другой инструмент - Jughead - мог обыскивать содержимое отдельного узла. Конечно, это были относительно простые поисковики (по именам файлов и заголовкам меню), но в начале 90-х и такого было достаточно.
• На тот момент популярность Gopherspace росла взрывными темпами. По некоторым данным, в 1993-м объём трафика Gopher увеличился почти на 1000% за год, а к апрелю 1994-го уже насчитывалось около 7000 Gopher-серверов по всему миру.
• Для сравнения, зарождающаяся Всемирная паутина в начале 1993 года генерировала ничтожную долю интернет-трафика (около 0,002% пакетов). Иными словами, в тот момент будущее интернета вполне могло остаться за Gopher.
Однако в 1994-м технологии индексирования и поисковики стали не только доступными, но и прогрессивными. Благодаря им веб-пространство стало гораздо более удобным для использования, а о Gopherspace начали забывать.
• Одно из распространённых объяснений упадка Gopher заключается в том, что он не поддерживает гипертекст, который должен быть неотъемлемой частью интернета. Без гиперссылок Gopher - не более чем электронная система хранения данных.
• Однако переломным моментом стало интересное решение Университета Миннесоты. В феврале 1993 года совет заведения постановил, что теперь за использование собственного Gopher-сервера будет взиматься плата. Реакция сообщества была предсказуема - многие сразу задумались о переходе к открытой альтернативе.
• Кроме преимуществ гипертекста и ненависти к лицензиям, был и другой фактор - Gopher не предполагал полноценного поиска по содержимому. В то же время к 1994 году для веба начали появляться качественные поисковые системы.
• Ну и, конечно же, безопасность. Историю просмотра страниц, переданную через формы информацию и данные можно было легко перехватить. Шифрования в Gopher не было.
• С каждым годом интернет становился всё более удобным и насыщенным, и это привлекало новых пользователей и создателей сайтов - работал классический эффект сети. Gopher же оставался относительно узкой экосистемой, развитие которой фактически замерло после 1994 года.
• В результате уже к концу 90-х Gopher из передового явления превратился в технологический реликт. Многие Gopher-серверы либо закрылись, либо повесили объявления вида: "Наши материалы теперь на веб-сайте по такому-то адресу". Да и сами разработчики переключились на веб, дорабатывать протокол было некому. Так альтернативный путь эволюции интернета был почти забыт...
#РазноеSELECT запросов до сложных аналитических задач, приближённых к реальным сценариям. Задания сгруппированы по сложности, теме и используемой базе данных.
• Вам даже не нужна регистрация для обучения, не говоря уже о том, что платформа полностью бесплатная, а весь материал представлен на русском языке:
➡️ https://sqltest.online/ru
#SQLAlex решил спросить Chat GPT, где можно обменять токены sFLR на WFLR. В ответ нейронка выдала результат, в котором была ссылка на фишинговый ресурс.
• Alex перешел по ссылке, подключил кошелек и спустя несколько секунд потерял более 2.1 млн. баксов (180 млн. рублей). Средства сразу начали прогонять через миксеры и переводить на другие кошельки.
• Сейчас Alex просит помощи в Х и призывает других людей всегда проверять ссылки, которые выдает ИИ...
➡️ Источники [1], [2].
#Новости #AI #SecurityHinge, Bumble и Tinder. Во всех профилях была заполнена фейковая информация о том, что он является игроком клуба San Francisco 49ers. Более 4-х лет он постил фейковые новости о себе, публиковал видео с тренировок, показывал роскошную жизнь и хвастался дорогими вещами. А еще у него был сообщник, который якобы был "финансовым консультантом".
• В итоге Google AI начал парсить все эти данные и при поисковом запросе выдавал фейки за правду. Все жертвы, которым писал Дэйджон, верили ему, ведь гугл выдавал информацию, что он является игроком НФЛ.
• Используя такую популярность и доверие, Дэйджон предлагал своим жертвам инвестировать деньги в различные проекты, которые должны были принести прибыль. Таким образом он заскамил 26 женщин на 1.3 млн. баксов.
• В этот понедельник, 31 августа, Дэйджона и его сообщника арестовали в одном из аэропортов США. Теперь им грозит до 30 лет лишения свободы...
➡️ Источники [1], [2], [3].
#Новости #SecurityLenovo ID. Хакеры могли просматривать и скачивать все файлы пользователей, которые хранились в Dropbox.
• Соль в том, что хакеры воспользовались учетной записью для доступа к продуктам и сервисам Lenovo, так как Dropbox позволял входить в свои аккаунты через подтвержденные Lenovo ID.
• Косяк обнаружили в механизме проверки почты Lenovo. Из-за нее хакеры могли создавать Lenovo ID с адресами электронной почты пользователей Dropbox, даже если сами владельцы этих адресов никогда не регистрировались в системе Lenovo, а созданные учетные записи затем использовались для проникновения в Dropbox. В итоге были взломаны те аккаунты, у которых отсутствовал 2FA. Такая вот фича...
• Lenovo признали ошибку и совместно с Dropbox начали устранять проблему. На фоне новостей о взломе акции Dropbox просели на 6,6%.
➡️ Источники [1], [2], [3], [4].
#Новости #Securitysecurity.txt ?
• 10 лет назад, ИБ-исследователь и бывший аналитик компании HackerOne Эд Фодил, предложил реализовать стандарт security.txt. Он описывает содержимое специального файла - того самого security.txt - который размещается в директории /.well-known и включает контактную информацию и инструкции для оповещения об уязвимостях. По сути, это - аналог robots.txt, только для специалистов по информационной безопасности.
• Сама идея сформировалась после посещения конференции DEF CON и соревнований по кибербезопасности. Он размышлял о вкладе участников подобных мероприятий в развитие инфобеза. По его словам, источником вдохновения также послужили SECURITY.md и BUG-BOUNTY.md - файлы с политиками безопасности, которые разработчики добавляют в репозитории. В свою очередь, IETF-драфт нового стандарта был предназначен для более широких задач и включал следующие поля:
➡Contact - для указания email, номера телефона, URL специальной формы на сайте и других каналов коммуникации по теме уязвимостей.
➡Encryption - содержит ссылку на ключ шифрования, который ИБ-специалисты должны использовать для передачи сообщений.
➡Acknowledgements - компания может указать ссылку на веб-страницу, где она говорит спасибо исследователям, которые ей помогли.
➡Disclosure - формат предоставления информации об уязвимости.
• При этом в репозитории, где автор делал заметки, изначально были отмечены и другие поля - например, In-scope, Out-of-scope-vuln, Rate-limit, Platform, Reward, Payment-method, Currency, Donate и Disallow. Они, помимо прочего, предоставляли больше информации о программах bug bounty, вознаграждении для этичных хакеров и декларировали, отчеты о каких уязвимостях не будут рассматриваться ИБ-специалистами компании, разместившей security.txt на своем сайте.
• Разработчик решил не включать данные поля в драфт, потому что представители крупной технологической фирмы рекомендовали ему посмотреть, как владельцы сайтов отреагируют на новый стандарт. И уже потом корректировать его, анализируя обратную связь. В апреле 2022 года security.txt был опубликован как RFC 9116, и финальный список полей был действительно модернизирован. Например, было убрано поле Disclosure, вместо него появилось поле Policy со ссылкой на политики раскрытия информации - как стоит действовать ИБ-исследователям, желающим сообщить об уязвимости. Также появились поля:
➡Expires - дата, после которой файл считается устаревшим.
➡Hiring - информация о ИБ-вакансиях у компании-владельца сайта.
➡Preferred-Languages - языки, на которых стоит сообщать о найденных уязвимостях.
• При этом стоит отметить, что стандарт security.txt должен был не заменить, но дополнить RFC 2142, который, помимо прочего, рекомендует владельцам сайтов завести почтовый ящик security@domain для приема сообщений о проблемах безопасности. Вот так и появился security.txt =)
• К слову, приживается он не слишком активно. По некоторым оценкам - например, на основе анализа ресурсов из рейтинга Tranco, включающего миллион наиболее посещаемых веб-страниц - на 2022 год security.txt был представлен лишь на 3724 сайтах (0,37%). Более свежую оценку, пусть и на меньшей выборке, привел в своем блоге Себастьян Пиппинг. В 2025 году он проверил 50 компаний из своего списка пользователей libexpat (в него вошли такие организации, как Bosch, Ford, Yamaha и др.) и обнаружил security.txt на сайтах только 11 из них.
• Сложно сказать наверняка, что поможет повысить узнаваемость этого стандарта и сделать его более распространенным. Однако отдельные страны уже реализуют профильные инициативы. Например, в Нидерландах государственные сайты обязали работать с security.txt на законодательном уровне. А в США была предпринята похожая инициатива: в декабре 2019 года Агентство по безопасности и информации (CISA) обязало все федеральные агентства внедрить стандарт security.txt, чтобы третьи лица могли сообщать об ошибках и недостатках на веб-сайтах.
• Кстати, у нас применяется данный стандарт, но не везде. Пример: gosuslugi.ru/security.txt или mos.ru/security.txt.
#Разное