Gagarin Crypto

🤔 Как заработать на токене Байдена Хантер Байден 9 сентября запускает на Base токен LAPTOP, и всё это выглядит как очередная попытка закрыть долги. Впрочем, нам с вами не так важно, чем закончится эта история, потому что заработать можно и не покупая токен. Ваша покупка принесет деньги только если токен вырастет, но можно сделать умнее и закинуть ликвидность в пул, заработав на всех, кто захочет его купить или продать. Поставщик ликвидности получает свой процент с каждой сделки, даже когда цена стоит на месте или стоит в одном диапазоне. Доходность состоит из трех вещей: объема торгов, размера комиссии пула и вашей доли ликвидности. При запуске мема все три параметра складываются идеально, потому что в ликвидности лежат копейки, а объёмы огромные. 🤑 Даже без всякого хайпа на Base сейчас платят прилично. Пара WETH/USDC на Uniswap V3 дает около 35% годовых при TVL $117 млн, а WETH/CBBTC на Aerodrome почти 62%. Это блючипы, а не какие-то мемы, у которых показатели в десятки раз лучше. Основная проблема заключается в том, что руками все это делать невыносимо. Единорогу давно отломали рог, и он превратился в обычную лошадь: интерфейс Uniswap для таких задач ужасен. Нужно найти правильный контракт, выбрать версию и комиссию, посчитать пропорцию токенов, свапнуть, выбрать ренж почти вслепую, заапрувить, заминтить позицию, а потом вручную клеймить комиссии и следить, не вылетела ли цена из диапазона. На запуске мема, где рейндж уезжает за минуты, это приведет к нищете. 🤩 Krystal решит именно эти проблемы. Это мультичейн-агент для управления ликвидностью, который работает поверх Uniswap, Aerodrome, PancakeSwap и SushiSwap. Что он предлагает: 🔘Своп и добавление ликвидности собираются в одну транзакцию 🔘Авто-ребаланс, если цена ушла из диапазона 🔘Авто-компаунд комиссий обратно в позицию 🔘Авто-выход по заданному правилу 🔘Симуляцию диапазона до входа и раздел Hot Pools с живыми парами по объему и APR 🔘Возможность копировать чужую стратегию Команда достаточно опытная и имеет за плечами разработку Kyber Network. Проект поднял $6,6 млн от Hashed, Crypto.com, BlockTower и Arrington еще в 2021 году, а основатель до этого делал Etheremon, одну из первых NFT-игр. После анонса о запуске токена уже появились сотни контрактов с тикером LAPTOP в разных сетях, а на скринерах нарисовали около $2 млрд накрученного объема, так что официальный токен стоит проверить трижды. ❗️ И помните про имперманентный лосс: при сильном одностороннем движении комиссии могут не перекрыть просадку депозита. Поэтому нужно устанавливать правило выхода, например фиксировать прибыль и часть вложений, когда соотношение объема к ликвидности начинает падать. Есть вариант и попроще, если лезть в мемы не хочется. Такой крупный токен разгонит активность во всей сети, а значит поднимет обороты и в блючип-парах вроде ETH/USDC или пары с AERO и UNI на Base, где уже платят 30–60% годовых без необходимости угадывать правильный контракт. Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇 🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

👤 Entropy обходит Binance Прошло две недели с запуска Entropy, и цифры с каждым днём выглядят всё более внушительно. Суммарный открытый интерес дошел до $40,5 млн, и Anthropic уже составляет почти его половину. Вместе с этим Entropy является самым ликвидным местом для торговли этой парой во всем мире. Напомним, что рынок на Anthropic они запустили первыми, и это по-прежнему главное достижение продукта. Сейчас pre-IPO ИИ-конторы имеет суточный объем около $17 млн, так что открытый интерес там совсем не символический. По соседству расположились Sandisk с объемом $15,12 млн, а также Nebius, OpenAI и даже GoPro. 🧐 Все это работает благодаря их подходу к оракулам. Обычный перп берет цену со стороннего источника и следует за ней, а здесь площадка смотрит, сколько реально можно купить и продать в собственном стакане, и в зависимости от глубины решает, насколько стоит верить внешней цене. Чем плотнее стакан, тем больше цена определяется торгами прямо на Entropy. Именно поэтому там получается запускать рынки на активы, у которых внешнего источника цены попросту нет. Из ближайших планов у команды запуск лидерборда и мобильного приложения, к тому же, они заметно наращивают маркетинг и завели отдельный аккаунт под новости. 😔 Реферальная программа при этом никуда не делась. По схеме HIP-3 комиссия делится примерно пополам между Hyperliquid и Entropy, и все возвраты считаются только от доли Entropy. Зашедшие по ссылке получают сразу два бонуса: возврат за собственную торговлю и отдельный бонус за приглашенного. На первом уровне это 20% возврата и 5% бонуса. От $1 млн оборота за 30 дней открывается второй уровень с 30% и 12,5%. От $3 млн идет третий, где возврат достигает 50% при тех же 12,5%. В деньгах с комиссии в $100 доля Entropy составляет $50, поэтому трейдер третьего уровня возвращает себе $25, а если он пришел по чужой ссылке, то $31,25. Отдельная хорошая новость для тех, кому удобнее читать апдейты на русском: у проекта появились свои CIS-ресурсы, как канал, так и чат. 😝 Торговать Anthropic и остальными рынками можно по нашей ссылке, вместе с этим получая бонусы. Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇 🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

🏆 Лудик года Unipcs, известный в твиттере как Bonk Guy, на прошлой неделе стал первым человеком, набравшим 500 тысяч подписчиков в приложении FOMO. Портфель на скринах показывал около $20 млн, за месяц он заработал почти $15 млн и занял первое место в рейтинге с заметным отрывом от второго. Но его биография заметно интереснее, чем просто цифры. Ник у него сложен из Uniswap и PancakeSwap: именно там он годами лудил, когда никаких лаунчпадов на Solana еще не существовало. О самом человеке известно мало, а слух о том, что ему 64 года, разлетелся именно из-за такого солидного возраста, ведь мемы принято считать развлечением для зумеров. Сам он это ни подтверждал, ни опровергал. 🍎 Первый капитал он слил полностью, а новый накопил с четырехзначных сумм. Тогда же сложилась торговая система, которой он пользуется до сих пор: вход на мелкую сумму, сильный тезис и готовность пережить глубокую просадку. Известность к нему пришла осенью 2023-го. Он открыл лонг по BONK примерно на $16 тысяч с 6 плечом и не закрывал позицию долгое время. В итоге он продержал ее больше года. На пике прибыль превышала $18–20 млн, но по дороге позиция проседала на 70–80% от максимума, и сам он признавался, что бывал в минусе на восьмизначные суммы относительно пика. За нахождение в сделке он заплатил около $1,88 млн фандинга, отсюда и появилось прозвище Bonk Guy. Дальше пошла серия публичных попаданий: WIF с $6 тысяч до $1,4 млн, холд Fartcoin с шестизначной суммы до $8 млн, семизначная прибыль на POPCAT и PNUT. 🎢 Он считает, что богатство в крипте не заработать, если не умеешь переживать гигантские просадки: люди хотят сотни иксов, но пугаются минус 90%, хотя это просто волатильность.  Его тезис при этом держится на трех аргументах: сильный нарратив, культовое сообщество и ликвидность, достаточная для входа толпы. Пока тезис жив, просадка не может стать поводом продавать. Любопытно, что при этом он постоянно отговаривает других от плечей и признает, что терял на левередже миллионы, хотя прославился именно сделкой с плечом. 10 октября 2025 года случился один из самых жестких каскадов ликвидаций в истории рынка. Все его позиции обнулились разом: BONK, Fartcoin, POPCAT, PNUT и остальные. Прямо перед ликвидацией бумажная прибыль превышала $15 млн, а если бы он зафиксировал ее раньше, речь шла бы про $30 млн.  😫 Восьмизначный счет исчез за минуты, потому что стопы не отработали, маржу добавить было невозможно, а биржи попросту встали. Он написал тогда цитату из Иова, вытащил оставшийся миллион и додепнул в BONK, объяснив это тем, что Bonk Guy не может быть без экспозиции в BONK. Второй акт начался в мае 2026-го, когда он зашел на FOMO. За три месяца аккаунт внутри приложения почти догнал его аудиторию в твиттере, которую он собирал два с половиной года. К началу сентября он первым перешагнул восьмизначный портфель на платформе и занял первое место в рейтингах за все время. Корзина при этом размазана по сетям: токены экосистемы Robinhood, MARSCOIN на BNB, BASECAT на Base, деривативы на Solana. На одной позиции в PONS он сидел примерно с сотней иксов и $7,5 млн бумажной прибыли, купив около капитализации в $6 млн и почти ничего не продав. Свои методы он сформулировал в том же посте, и звучат они вменяемее, чем у многих: 💅Не спрашивать, что растет сейчас, а спрашивать, куда уйдет внимание и кто станет главным бенефициаром. 💅Диверсифицировать тезис, а не убеждение, то есть брать не сотню случайных монет, а одну ставку на направление внимания через лидера каждой сети. 💅Иметь сеть контактов, потому что преимущество дают не магические глаза, а постоянное присутствие среди людей, которые сидят в рынке круглосуточно. 💅Осознавать честную цену работы, и здесь он прямо пишет про отсутствующую социальную жизнь вместо сказок о четырехчасовом рабочем дне. 💅Убрать сентимент, потому что когда-то он из принципа не брал определенные токены и считает это глупостью. Рынку все равно, во что вы верите, он платит за правоту. 😵 Отдельной линией идут обвинения в инсайдерской торговле. Но в последний раз он ответил конкретикой: инсайдер покупает мелкий токен и продает выше сотни миллионов, а Bonk Guy усреднялся около $45 млн и потратил больше $500 тысяч за несколько дней, причем ранний рост изначально вообще пропустил. Получается история, которая выглядит честнее большинства биографий. Долгий гемблинг на DEX, одна удачная позиция, давшая известность, серия публичных попаданий, почти полное обнуление и восстановление на новой площадке. Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇 🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

🤑 Все уже вынесли с Робингуда? А с Бычки? Рынок не то что бы наконец-то зелёный, а уже месяц как вылез из ямы. С августовских значений биток дотолкали до 80к и теперь он тусуется вокруг этой цены. Это, конечно, не новый атх, но если вы ловили отскок, а не сидели в шортах до последнего, то бабки должны были появиться. Холдеры эфира выдохнули ещё раз: с летних 1900 добрались до 2500. График всё ещё не для слабонервных и до старых хаёв далеко, но валидол хотя бы можно убрать с тумбочки. Сейлор летом слил битки, чтобы не умереть, а в конце августа уже снова написал «we’re back» и начал докупать. 🍬 Проблема та же, что раньше: плюс в фантиках на бирже аренду не закроет. Тем временем, рубль к USDT около 87, так что если вы хотели забрать часть прибыли в кэш, то уже можно начинать Отпуск, техника и счета хотят от вас живых денег, а не красивые свечи вверх или вниз. Для вывода в кэш пригодится Hermes Exchange. ⚡️Покупка и продажа крипты в любых объемах, сетях и парах, хоть на мелкие расходы, хоть на серьезную фиксацию. ⚡️Инкассация и доставка наличных прямо до вашей двери по всей РФ и в 150+ странах мира. ⚡️Переводы через SWIFT и SEPA, оплата зарубежных инвойсов и помощь с ВЭД. ⚡️Виртуальные карты с поддержкой Apple Pay и Google Pay, пополняются в USDT. График 365/24/7, без выходных, праздников и сиест. За 9+ лет на рынке ребята пережили столько разворотов, что ни один ваш вывод их уже не удивит. Рынок редко дает возможность выдохнуть, поэтому пользуйтесь моментом. Забирайте свое, а финансовую логистику оставьте профессионалам из Hermes Exchange. Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇 🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

🃏 Мемы, которые платят дивиденды Летом появился новый вид лаунчпадов, и к сентябрю талантливые разработчики из тренчей наплодили уже несколько десятков одинаковых продуктов. На таких площадках мемы запускаются не против SOL или ETH, а против токенизированных акций. На самом деле разница заметнее, чем кажется. На обычных лаунчпадах все измеряется в SOL, поэтому мем может вырасти просто потому, что вырос SOL, и умереть, когда SOL просядет. Здесь же все зависит от акций, и лудка превращается в вопрос «насколько шутка обогнала Nvidia». У мемкоина впервые появился знаменатель, который повышает апсайд и не падает на 50% за неделю. 🌟 Второй фактор это дивиденды. Комиссии со свапов конвертируются в акцию и капают холдерам, отсюда и слоганы вроде «держи шайлушая, получай Tesla». Нарратив тоже создать намного проще, потому что за каждой бумагой уже есть истории, будь то GME, Сейлор с MSTR или Маск со SpaceX. Технически почти все площадки одинаковы: у токенов фиксированный сапплай в миллиард, односторонний пул, чтобы не пришлось вносить акции, и перманентный лок ликвидности. Экономика тоже достаточно простая. Берется небольшая комиссия со свопа, делится между создателем токена, холдерами и платформой, а доля лаунчпада идет либо на покупку акции для раздачи прибыли, либо на выкуп и сжигание собственного токена. Чем больше запусков, тем сильнее спрос на токен площадки. 🤔 Из конкретных механик интереснее всего несколько. BaseStonk сделал ставку на дивидендные корзины, где деплоер выбирает до десяти активов, и доля объема автоматически капает холдерам именно в этих акциях. Плюс у него есть два независимых вида байбеков: налог на собственные сделки и доля со всех запусков на площадке. Есть и режим, где каждый запуск превращается в матч между акциями и мемами, и покупатели голосуют объемом за то, кто сильнее. У Stonks Exchange токен деплоится без минтера и владельца, а весь сапплай кладется односторонней позицией в пул и уезжает в лок без возможности изъятия. Бондинг-кривой нет вообще, поэтому цену покупатели определяют сами. Из комиссии в 0.7% идут создателю, а из доли лаунчпада 80% направляются на сжигание. Stockify же, это не лаунчпад, а инфраструктура. Протокол берет комиссию, покупает на нее корзину акций и раздает холдерам без всякого клейма. Его индексы позволяют любому запуску направить комиссии создателя в казну, которая либо купит акции, либо сожжет токен. 〽️ Самая веселая часть, это, конечно, тикеры. Мем против конкретной акции звучит лучше всего: BLUESCREEN против Microsoft, FRIES против McDonald's, MSTRBATE против Сейлора. У stonks.fun холдеры получают нумерованные голографические сертификаты акционера, а StonQ пошел дальше всех и запускает мемы с плечом на индекс. Как нарратив и способ прогреть лудиков на комиссиях все это работает отлично, потому что люди понимают NVDA гораздо лучше, чем очередную собаку в шляпе. А вот как настоящие акции вряд ли когда-нибудь заработает. Большинство лаунчей умирает в первые часы, ликвидность самих оберток акций слишком тонкая, а дивиденды в долларах остаются копеечными. Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇 🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

🤑 Новый Pons Pons сейчас выигрывает по всем абсолютным цифрам у всех конкурентов, и спорить с этим бессмысленно. Лаунчпад запустил сотни тысяч токенов, приносит до $6 млн комиссий в сутки и вырос до $800 млн капитализации меньше чем за два месяца. У него есть листинги на централизованных биржах и фьючерсы, Uniswap Labs даже купила токен ради долгосрочного сотрудничества, и при всем этом сожжено около трети сапплая. Сложно представить, что бывает продукт лучше, но если посмотреть на BaseStonk, то задача сильно упрощается. 🦄 У него совершенно другая механика. Токен запускается в пул Uniswap v4 без бондинг-кривой, а ликвидность залочена с самого начала. То есть привычной стадии, где половина токенов умирает, не доехав до торговли, здесь попросту нет. Плюс пары делаются не только к эфиру и стейблам, но и к токенизированным акциям вроде NVDA, TSLA и AAPL. Но интереснее всего токеномика, потому что вместо одного байбека придумали сразу два, и меньше, чем за три недели сожгли 10% сапплая. Первый работает на самом токене: 0,25% с каждого свопа BSTONK сжигается хуком прямо внутри этого же свопа. Второй масштабнее, потому что вся платформенная доля комиссий со всех запусков на Base конвертируется в BSTONK и сжигается по расписанию. Получается, что запуск, никак не связанный с самим токеном, все равно его сожжет. У обычного лаунчпада такого нет вообще, и жжет он заметно меньше. 😱 Дивиденды устроены еще веселее байбеков. Холдеры получают не поинты и не долю комиссии пула, а живые активы: USDC, мейджоры и токенизированные акции. Причем платится процент от объема, а не кусок от комиссии LP. При свопе на $10 тысяч и ставке в 3% холдерам уходит $300 настоящими деньгами. К тому же денежный поток идет сразу с множества запусков, поэтому смерть одного мема размывается в общей корзине. Но везде есть и свои минусы. У BaseStonk пока нет миллиардных объемов и комиссий, сопоставимых с Pons, и по метрикам он не выглядит топовым лаунчпадом. Токен живет только на Base без бриджа, поэтому весь флайвил зависит от лысины Брайана, причем даже с ней конкуренцию составляют o1, Clanker, Bankr и Flaunch. С другой стороны, мемы на Robinhood могут остыть так же быстро, как разогрелись, а оценка в $800 млн для двухмесячного лаунчпада требует, чтобы поток комиссий держался на нынешнем уровне. Нарратив при этом никуда не денется. Лаунчпады остаются самым понятным способом монетизировать чужую спекуляцию, и деньги в этот сектор будут заходить в любом случае. Вопрос только в том, где сидеть. 🐸 И вот тут ставка на Base выглядит асимметричнее. Pons уже победитель, который печатает бабки, но даже серьезный прирост комиссий не умножит его капитализацию в несколько раз. А BaseStonk даже при скромном захвате доли на Base дает совсем другой апсайд. Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇 🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

🎰 Хуже, чем в казино  Fomo за полтора года превратилось из нишевой лудильни в массовый продукт: 1,9 млн пользователей, больше 1,2 млн активных за август и около 30 тысяч новых регистраций в день. Совокупные объёмы за все время подошли к $7,8 млрд, удалось собрать порядка $47 млн комиссий и забраться на третье место в App Store в разделе финансов, обогнав Cash App. А ещё в июне было собрано $94 млн по оценке $550 млн. Вы открываете ленту, видите, кто и что купил, и покупаете это в один тап. Можно внести бабки через Apple Pay, без сид-фразы и прочих сложностей. По сути это соцсеть, где вместо фотографий вы видите чужие сделки. Разбор 292 тысяч кошельков, торговавших через fomo в течение 90 дней, показал, что лучше такие приложения не скачивать.  В плюсе оказались 18 тысяч человек, 6,16% от всех пользователей. Остальные 93,8% в минусе, а суммарный убыток лудиков составил $1,26 млрд. Медианный трейдер потерял около $120. Из тех, кто вышел в плюс, 88% заработали меньше сотни долларов. Кошельков с прибылью больше $10 тысяч оказалось 25 на почти триста тысяч. 🤑 Для сравнения, в обычном казино доля выигравших игроков за сопоставимый период составляет порядка 37%. То есть по доле победителей Fomo проигрывает гэмблингу примерно в шесть раз. Любой плюс, включая символический, есть у 40% трейдеров, больше $100 у 4,8%, больше тысячи у 0,9%, а больше десяти тысяч у 0,06%. При этом самые большие лузеры торгуют чаще всех: медиана в худшем сегменте составляет почти 400 сделок за месяц. А те, кто в небольшом плюсе, почти не торгуют, и у них медиана 8 сделок. Зашли, чуть не слили, забили. Причина такого расклада не в удаче, а в устройстве продукта. Лента делает входы синхронными. Обычно каждый лудик ошибается по-своему, а здесь тысячи людей видят одну и ту же зеленую палку и берут один токен с разницей в секунды.  ↘️ Кто зашел первым, тот и продает опоздавшим. Любимый KOL уже в позиции, фолловеры покупают следом, цена растет, и он спокойно выходит в них. Формально нет никакого обмана, достаточно быть раньше всех. А на тонких пулах копирование чужих сделок легко дает проскальзывание в 5–20%, которое оплачивают опоздавшие. Но на этом потери не заканчиваются, и комиссии добивают слабейших. Заявленные 0,5% от Fomo честно работают на крупных суммах, но на маленьких сделках есть минимум почти в доллар, поэтому покупка на десять баксов обходится в 9,5%. Полный круг из входа и выхода съедает 15–20% еще до того, как цена куда-то двинется. Отдельная ловушка это лидерборд. Он не показывает слитые аккаунты и сортирует по прошлым сделкам, тогда как люди копируют будущее. Причем чем больше подписчиков собирает трейдер, тем меньше смысла повторять за ним. 👍 Копирование тех, у кого лучшая накопленная доходность, стабильно приносит убытки. Bundesbank посчитал, что социальная координация увеличивает ожидаемые потери розницы примерно на 5%, а зарабатывают на этом профессионалы, торгующие против толпы. Исследование по нескольким миллионам сделок показало совсем печальные цифры: подписка на инфлюенсера делает портфели похожими и заставляет торговать чаще, но никакого выигрыша в доходности не дает. Почти все лидеры действительно в плюсе по собственным сделкам, а вот их подписчикам деньги почти не достаются. То есть публичный результат лидера и результат тех, кто взял за ним, сильно отличается. Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇 🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

☕️ Мем на Robinhood разогнал акцию на Nasdaq 2 сентября акции китайского нанокапа Farmmi улетели с 12 центов до 50. Объем составил больше 800 млн бумаг при среднем дневном в 5,25 млн, то есть весь свободный циркулейт несколько раз сменил владельца. Никакой отчетности, сделок или контрактов за этим не стояло, кроме грибов. Farmmi, это поставщик сушеных шиитаке из провинции Чжэцзян. Компания давно на грани: выручка упала со $110 млн в 2023 году до $28 млн в 2025-м, а за первое полугодие 2026-го они и вовсе заработали $6,4 млн. На балансе к концу марта лежало около $250 тысяч кэша при долге в $16,7 млн, а сама компания писала о сомнениях в способности продолжать деятельность. Плюс 11 августа пришло письмо от Nasdaq о возможном делистинге. 🇮🇹 При этом в отчетности пряталась одна строчка, с которой всё началось. В списке выращиваемых сортов шиитаке значится Jinqian mushroom, то есть буквально «денежный гриб». Дегены нашли именно ее. За пару дней до этого, 31 августа, трейдер с 172 тысячами подписчиков опубликовал тред, набравший больше миллиона просмотров. Он рассказывал, что три недели через двух брокеров скупал внебиржевым способом 37,4% некой компании с Nasdaq за $1,8 млн. Капитализация $4,8 млн, цена 12 центов. План заключался в том, чтобы токенизировать долю акций на Robinhood Chain и завести ее в пул с мемом, чтобы объем мема пошел в токенизированную акцию, создал спрос на реальные бумаги и вынес шорты. Community Notes сразу повесили дисклеймер, потому что бумаги с такими параметрами на Nasdaq не существует. Но цифры оказались слишком конкретными, чтобы их не начали примерять к реальности. Доля 37,4% почти совпала с долей деплоера ончейн-токена, 12 центов совпали с ценой Farmmi, а сапплай токена в 37,43 млн совпал с числом акций компании. Уже потом, в разгар всего этого, автор написал, что пост ему сгенерировал Claude, а цифры выдуманы и преувеличены. На Robinhood Chain с июля дегены деплоят пары, где мем торгуется не со стейблами, а с акциями. Таких пар накопилось больше двухсот, от мема с NVDA до мема с MU. У официальных токенов есть эмитент и погашение через уполномоченных участников, поэтому цену можно арбитражить против биржи. 🧐 Здесь же все было устроено иначе. Появился контракт с именем «Farmmi, Inc.» без каких-либо признаков официального токена, с сапплаем 37,43 млн, из которого 38% ушли деплоеру, а 62% на второй адрес, причем одной транзакцией. Никакого обеспечения, погашения и связи с клирингом, просто ERC-20 с чужим тикером. После создали мем JINQIAN и спарили его с этим токеном ровно через две минуты после открытия американской биржи. В 9:35 прошел первый принт мема, к 10:30 он вырос в десятки раз, а его оценка в моменте доходила до $60–80 млн, то есть в десять раз дороже самой компании. Ончейн-FAMI на короткое время торговался выше доллара, пока живая акция шла только к 50 центам. В 10:45 бумага дошла до $0,50, скриншоты разлетелись по чатам, и люди начали открывать брокерские приложения. Никакого моста между L2 и Nasdaq при этом не существовало. Покупка мема не создает заявку в стакане, покупка ончейн-токена тоже. Единственным каналом связи оказался человек, который увидел гриб в отчетности и тикер в пуле, после чего пошел и купил настоящую акцию. 🤬 Соответственно, никакого выноса шортов не случилось, движение объяснялось входящим ритейлом, а не закрытием коротких позиций. К закрытию бумага сползла до $0,15, мем упал на 90%, ончейн-токен на 70%. Деплоер, державший 14,2 млн токенов, к середине сессии сидел с 907 тысячами, то есть основную часть успел выгрузить в рынок. Из всей истории следуют три неприятных вывода. Совпадение тикера создает иллюзию единого инструмента, и рынок эту иллюзию покупает, хотя технически это два разных объекта. Сгенерированный ИИ текст уже работает как триггер, и пока цифры никто не проверил, они функционируют как факт. А мост между криптой и акциями строится в головах, а не в инфраструктуре, потому что ритейл платит за историю. Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇 🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

🎉 Свопы наконец запустились Variational запустил первые своп-рынки, XAU и US100. Стоимость исполнения там в восемь раз ниже, чем на самых ликвидных фьючах, доступных ончейн. Прошло чуть больше двух месяцев с запуска TradFi-рынков на Variational, и они уже дают больше 30% объема и открытого интереса всей биржи. Свопы это следующий этап развития, потому что устроены они по аналогии со скучным TradFi и подключаются напрямую к ликвидности брокеров. Разница с фьючами заключается в двух вещах: 🔹Во-первых, свопы котируются против TradFi-площадок, а не крипто-нативных. 🔹Во-вторых, вместо скачущего фандинга работает стабильная ставка финансирования, привязанная к стоимости заимствования доллара. Сейчас лонги платят 4–6% годовых, а шорты получают 2–3%. Комиссий за торговлю, как и везде на Variational, нет. Свопы возможны только благодаря RFQ-модели, где OLP выступает посредником и напрямую работает с традиционными площадками, интегрируя их ликвидность ончейн. Отсюда, кстати, и тезис команды о том, что модель с ордербуками для RWA не подходит: самая глубокая ликвидность в традиционных рынках собирается из множества разных мест, и интегрировать ее может только брокерская модель. 💰 Цифры говорят сами за себя. Лонг золота на $1 млн обойдется в $1 100 на TradeXYZ и всего в $200 на Variational, а при объеме в $3 млн разрыв растет до $4 800 против $600. По индексам картина такая же: $1 млн на US100 стоит $150 против $20, а $3 млн уже $900 против $150. Причем спреды у свопов минимальны на любом размере ордера, просто на крупных сделках разница становится заметнее. Есть и ограничения, о которых стоит знать. Рынки стартовали с лимитом открытого интереса около $10 млн, пока команда проверяет хеджи OLP, но поднять его до $50 млн обещают в ближайшие дни. В планах на ближайшие месяцы четыре пункта: поднять лимиты, регулярно листить новые рынки, запустить торговый API и включить круглосуточную ликвидность для свопов. 📕 Если хотите почти бесплатно набрать золота и индексов, то Variational готов принять каждого с лучшей стоимостью исполнения сделок. Заниматься этим мы предлагаем с использованием нашего кода OMNIGAGARIN, который дает ряд эксклюзивных преимуществ: 1. Постоянный буст +12% к фарму поинтов для ваших аккаунтов. 2. Статус Bronze на 90 дней (дает доступ к расширенным лимитам и возврату убытков). Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇 🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

💰 Кто зарабатывает на Robinhood За последние сутки Robinhood принес около $1,92 млн выручки. Цифра сама по себе внушительная для чейна, которому всего пара месяцев, но интереснее то, куда идут эти бабки. Robinhood не строил свой L2 с нуля, а взял стек Arbitrum и вместе с ним подписался под условиями программы: любая сеть на их технологии отдает 10% чистой выручки обратно. Из этой части 8% уходят в казну DAO, а 2% на финансирование разработки. То есть Arbitrum не раздает технологию бесплатно, а превращает ее в бизнес, и сейчас получает с чужой активности порядка $210 тысяч в сутки. Дальше начинается расхождение между ожиданиями и реальностью. 📊 Сеть строили под акции, доходность около 7% на стейблах и трейдинг с агентами. Основной TVL действительно сидит там, где задумано: у одного только Morpho лежит около $480 млн, вот только реальных денег такая активность почти не приносит. Печатаются они совсем в другом месте. Сразу после самой сети идет GMGN с $1,23 млн за сутки. Третьим лаунчпад Pons с $950 тысячами, причем около 80% этой суммы уходит на выкуп и сжигание собственного токена. Четвертым Uniswap с $420 тысячами выручки, хотя пользователи оставляют там куда больше, около $9,2 млн комиссий в сутки. Uniswap здесь вообще лучший бенефициар. Комиссии на Robinhood они включили 27 июля, часть из них идет на выкуп UNI, а сама площадка зарабатывает одновременно на мемах и на RWA. По токенизированным акциям она держит около 99% всей ликвидности сети, накопив больше $1,5 млрд объема за шесть недель. Остальные получают заметно меньше. У DEX под названием up выручка около $150 тысяч, у o1.exchange порядка $100 тысяч, у Maestro $44 тысячи, у Lighter $38 тысяч. Сам Ethereum, на котором все это в конечном счете рассчитывается, получает откровенные копейки, меньше процента. 🛒 Получается, что на каждый клик пользователя приходится сразу три слоя аренды: приложение забирает от 0,3% до 1% со свопа, секвенсер получает газ, Orbit снимает свои 10% сверху, а Ethereum довольствуется остатками. Выигрывают в этой схеме те, кто ближе всего к юзеру, то есть боты, лаунчпады и AMM. Есть, впрочем, и обратная сторона. В пиковые дни GMGN, Pons и Uniswap дают около 88% всей выручки приложений, а газ в кошельке Robinhood бесплатный до 29 сентября, так что часть текущей активности живет временно. Лаунчпады здесь уже сменялись пару раз, от Noxa до StonkBrokers. Годовой пересчет с текущих дает около $700 млн одному только секвенсеру, но будет честнее смотреть на тридцатидневный темп, а это примерно $70 млн в год. Для сравнения, FalconX прогнозировал сети $60 млн годовой выручки к 2030 году, и текущие темпы уже выше этой оценки. Либо прогноз был консервативным, либо мы наблюдаем эйфорию, которая скоро закончится. 🤑 Токенизированные акции при этом растут, но капитализация всего сегмента около $170 млн против $1,5 млрд дневного объема DEX, то есть пока совсем небольшие суммы. Главное здесь даже не конкретные суммы. Сеть, построенная на чужом стеке, за два месяца вышла на семизначную суточную выручку, и десятая ее часть автоматически уходит Arbitrum просто по условиям договора. Если подобных клиентов у них станет хотя бы несколько, разговоры про ARB как способ зарабатывать на чужой активности перестанут быть теорией.  Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇 🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

🪄 Hyperliquid запустил рынки предсказаний HIP-4 это новый тип рынков на Hyperliquid, представляющий собой контракты на исход события, где токен YES или NO в момент расчета стоит либо доллар, либо ноль. Живут они там же, где перпы и спот, то есть это не отдельный Polymarket внутри экосистемы, а еще один инструмент рядом с существующими. Механику анонсировали ещё в феврале, а мейннет запустился 2 мая. Открытие позиций на HIP-4 бесплатное, и комиссия берется только при закрытии, сжигании или расчете, а ликвидаций и фандинга здесь нет, потому что позиция полностью обеспечена. 🟩 Первыми рынками стали бинарники на биткоин из серии «закроется ли цена выше страйка в шесть утра». Расчет идет по цене с HyperCore, без голосований и окон для споров, что дает возможность лудить быстрее, чем у конкурентов. YES и NO при этом слиты в один ордербук, поэтому купить YES по 62 цента, это то же самое, что продать NO по 38. К тому же работает механика сборки и разборки пары, которая держит сумму YES и NO около доллара. Главный игрок в этой истории это Outcome, по сути, аналог trade.xyz для HIP-4. Они застейкали 500 тысяч HYPE еще до того, как им разрешили деплоить рынки, нагнали объем с первого дня и первые две недели держали десятикратный отрыв от следующего билдера при нулевой комиссии, использованной для набора пользователей. На чемпионате мира они давали спреды около 0,2 цента против цента у Polymarket и Kalshi, забирая на пике до 40% всего объема по турниру. А 29 августа Outcome стал первым, кто задеплоил рынки без разрешения: 28 маркетов с $1,16 млн объема за двое суток. 😐 Чтобы получить такое право, билдер стейкает 500 тысяч HYPE на полгода и проходит через голосование валидаторов, после чего может держать до сотни рынков, переиспользуя слоты после расчета. Стейк при этом может и слэшиться: кривой рынок или отсутствие расчета в течение недели вполне могут стать причиной наказания. Вторым деплоером стал Skew, а Unit планирует запуститься 5 сентября, и постепенно станет понятно, нужен ли юзерам вообще аналог Polymarket. Outcome и Skew почти наверняка будут делиться комиссиями и раздавать награды своим пользователям, как это уже делали билдеры на HIP-3. Приятный эффект еще и в том, что объем HIP-4 идет в общий зачет объемов на Hyperliquid, а значит удешевляет вам торговлю перпами. Главное преимущество площадки заключается в том, что все бабки лежат в одном месте. Вы можете держать лонг по биткоину и YES на «биткоин выше X к шести утра», используя один и тот же залог. Никаких переводов между площадками, вторых аккаунтов и перевода средств туда-обратно. К тому же сделки исполняются ончейн, тогда как Polymarket часть работы делает вне сети, а Kalshi и вовсе работает как обычная централизованная биржа. 💰 Цифры за первый месяц вышли неплохими: около $100 млн оборота, а на быстрых бинарных рынках площадка почти догнала Polymarket. Но при этом цены в первые недели сидели в несколько раз дальше от подразумеваемых значений с Deribit, чем у конкурентов. Арбитраж между площадками работает прямо сейчас: покупаете дешевый YES на Hyperliquid, продаете дорогой на Polymarket и держите до схождения или экспирации. Кластеры кошельков уже этим пользуются, и под такую задачу даже появились сканеры, находящие дельта-нейтральные связки в один клик. Второй вариант проще: если сумма YES и NO отклоняется от доллара, вы собираете пару за доллар и продаете дорогую сторону. Третий интереснее всего, потому что цену бинарника можно сравнить с тем, что подразумевает волатильность перпа, и захеджировать одно другим. Отдельная неэффективность живет при открытии рынка, где заявки копятся без исполнения, а потом расчитываются по одной цене. Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇 🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

🌬 Токенизированный воздух 1 июля Robinhood запустил собственную сеть и к старту подготовился достойно: почти сразу появились токенизированные акции, кредитование через Morpho и агентный трейдинг. Этого хватило примерно на неделю. На следующий день Влад Тенев сказал, что мемы ведут в никуда. Через шесть дней, посмотрев на объёмы в своей же сети, он написал, что хоть площадку строят под RWA, для мемов она тоже подойдёт. В первые недели сеть делала десятки миллионов транзакций в день, и почти все они были в тренчах. Токенизированные RWA выглядели слабо, пока мем про кота уже стоил больше $150 млн. Позже акции подтянулись: GME, NVDA и SpaceX начали торговаться на миллионы в день, но лицом сети всё равно остался кот. 👀 CASHCAT это оживший черновик названия самого Robinhood до ребренда, и к токену компания отношения не имеет. После твита Тенева капитализация ушла с нескольких миллионов до пиков в сотни. Один кошелёк, зашедший на $85, через три недели сидел уже с парой миллионов прибыли. 6 августа Robinhood добавил CASHCAT в приложение как торгуемый актив. Цена за день выросла в разы. Сейчас пользователи держат около 8,7% сапплая, а сам токен находится в районе $200 млн. Человек, который сначала хоронил мемы, потом признал, что они работают, а ещё позже его аккаунт взломали ради очередного мема. Рядом с котом выросли лаунчпады. Первые две недели почти всё шло через NOXA. Площадка собрала больше $12 млн комиссий и сдулась за несколько дней. На её место пришёл Pons, пообещав возвращать пользователям бабки. 📈 На Pons токен торгуется на бондинг-кривой, потом ликвидность уходит в залоченный пул Uniswap V4. Пары можно делать не только к эфиру, но и к стейблкоинам и токенам акций. Комиссия составляет около 1%: семьдесят процентов создателю, а из доли протокола примерно 80% идёт на выкуп и сжигание собственного токена. Сожгли уже около 29% сапплая, в то время как оборот площадки перевалил за $3 млрд. Из-за этого на PONS смотрят не только как на мем, но и как на токен лаунчпада: оценка к выручке у него заметно ниже, чем у Pump.fun. За последнюю неделю он несколько раз обновлял максимумы и залистился на KuCoin, уже седьмую биржу. 5 августа Uniswap запустил свой лаунчпад без комиссий и в первый день обогнал Pons по числу запусков в пять раз. Даже Solana постепенно начинает проигрывать тем, кто отбирает и у богатых, и у бедных. Хороший пример это COPPERINU. В январе Cobie пошутил, что настоящей меди ничего не угрожает, потому что никто не будет бесконечно деплоить медные токены, и сразу появился токен на Solana. Теперь его перенесли на Robinhood, и деплоер сразу отправил 40% сапплая известному KOL, который пообещал всё раздать комьюнити. За сутки капитализация доходила до $18–20 млн. Сорок процентов токенов ушли не «комьюнити», а человеку, у которого уже есть аудитория. Он же становится маркетмейкером, и обещание раздать токены выглядит как способ не дампить сумки. 💻 Чтобы понимать уровень гигиены в сети, достаточно посмотреть на 23 июля. Хакер через саппорт X обошёл двухфакторку аккаунта Тенева и сорок минут рекламировал якобы официальный токен сети. Сам токен задеплоили через Pons за 46 минут до твита. Ликвидность вытащить не получилось, потому что Pons её заблокировал, зато деплоер несколько раз собрал комиссии. Прибыль оценивали примерно в $1,2 млн. За несколько часов после этого появилось около тридцати копий, три из которых обнулили сразу. Есть и более странная идея. У токена r0b комиссии создателя идут в казну бота, который сам торгует токенизированными акциями в этой же сети, от NVDA до SpaceX. По сути это пародия на продукт Robinhood: с мая у него уже есть агентный трейдинг через отдельный счёт. В совокупности всё выглядит очень странно. Сеть строили под акции, а за два месяца она стала казино с лаунчпадом, домом для кота, которого Robinhood разместил в приложении, и площадкой, где аккаунт CEO уже использовали для схематоза. Акции при этом никуда не делись и потихоньку растут. Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇 🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

🤑 Почему доходность ничего не значит Представьте два фонда. Первый сделал 30% за год, второй 15%. Кто лучше? Вопрос кажется идиотским, пока не выясняется, что первый дважды терял 50% капитала, а второй постепенно зарабатывал бабки, почти не теряя их. Один инвестор досидел бы до конца, другой продал бы на дне и больше никогда не вернулся к торговле. Ровно эту проблему в 1966 году решил Уильям Шарп, экономист из Стэнфорда, который позже получил Нобелевскую премию за модель оценки активов. Его идея была простой: доходность надо делить на риск, который вы за нее заплатили. Согласно формуле, из вашей доходности вычитается безрисковая ставка, то есть то, что вы получили бы, просто купив казначейские облигации не напрягаясь. Полученную разницу делят на стандартное отклонение доходности, то есть на меру того, насколько сильно вас болтало по дороге. Числитель отвечает на вопрос «сколько я заработал сверх ничегонеделания», знаменатель на вопрос «какой ценой». ⌚️ Считать это можно на любом таймфрейме, но сравнивать имеет смысл только одинаковые периоды и периодичность. Шарп по дневным данным и Шарп по месячным для одной и той же стратегии дадут разные числа. Ниже единицы показатель посредственный: вы берете на себя больше риска, чем получаете денег. От единицы до двух уже приемлемо, от двух до трех хорошо. Выше трех отлично, и там же начинается зона, где стоит присмотреться внимательнее, потому что аномально высокий Шарп означает не гениальность, а спрятанный риск, который просто еще не реализовался.  Классический пример это продажа опционов вне денег: годами вы собираете премию с прекрасным коэффициентом, а потом один день забирает весь доход. Фонды Мэдоффа, к слову, показывали Шарп около 2,5, и объяснялось это тем, что доходность была нарисованной. В крипте цифры выглядят скромнее, чем принято думать. Биткоин на длинных горизонтах дает Шарп примерно 0,7–1,0, а индекс S&P 500 исторически идет в районе 0,5–0,6. Хороший хедж-фонд в то же время стремится к 1,5–2,0. Просто у биткоина огромная доходность делится на такую же огромную волатильность. Шарп считает риском любое отклонение, включая рост. То есть актив, который внезапно вырос на 40% за неделю, портит себе Шарп ровно так же, как если бы он на столько же упал. Инвестора при этом волнует только вторая ситуация. 🔧 Чинится это коэффициентом Сортино, который придумал Фрэнк Сортино. Логика та же, но в знаменателе учитываются только отклонения вниз. Для несимметричных стратегий, где редкие большие плюсы соседствуют с мелкими минусами, разница получается принципиальной. Плюс к этому Сортино позволяет задать собственную минимальную приемлемую доходность вместо безрисковой ставки. Есть и третий вариант, коэффициент Кальмара, где доходность делят на максимальную просадку за период. Для ритела он честнее всех, потому что отвечает на самый практичный вопрос: сколько я заработаю за то, что переживу минус X процентов.  Отдельно стоит упомянуть коэффициент Информации, который сравнивает вашу доходность с бенчмарком. Если вы обгоняете биткоин на 5% в год, но делаете это волатильно, коэффициент покажет, стоила ли эта возня усилий. 🧐 Что со всем этим делать на практике? Шарп полезен, когда вы сравниваете похожие стратегии на одинаковых периодах: два фонда, два хранилища в DeFi или два портфеля. Он бесполезен для оценки одной стратегии в вакууме и врет на инструментах с несимметричным профилем выплат. И он совсем ничего не говорит о хвостовых рисках, то есть о том редком событии, которое случается раз в пять лет и забирает все. Если кто-то показывает вам Шарп выше трех и не объясняет, откуда он берется, вопрос надо задавать не про доходность, а про то, какой риск в этой стратегии еще не выстрелил. Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇 🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

🦷 Соцсети превращаются в казино Ryan рассказывает, как крипта годами искала свое настоящее назначение за пределами спекуляций, а деньги лились в Web3 в надежде повторить успехи Web2. Той самой пользы для ритейла так и не нашлось, зато у блокчейнов обнаружилась возможность лудить круглосуточно. Раньше все упиралось в инфраструктуру. Кошельки были лишь для компьютера, сети медленными и дорогими, а выбор активов очень скудным. Теперь кошелек живет в телефоне, а торговать можно чем угодно, от мемкоинов до акций. На этом фоне и сложился новый формат приложений , у которого есть шанс вытащить крипту в мейнстрим. Люди и раньше годами обсуждали идеи в твиттере и повторяли чужие сделки, просто делали это дольше. Блокчейн подошел для таких задач идеально, ведь все транзакции здесь видны в реальном времени. Фундаментом служат Hyperliquid и Solana, где можно спекулировать на чем угодно в любой момент, а сверху надстроены мобильные приложения вроде Fomo и Pump, которые вытаскивают эти данные и показывают их людям. 🎉 Получается, что хвастовство прибылью, копитрейдинг и обмен идеями впервые оказались в одном интерфейсе. Отсюда и замкнутый круг: торговля рождает контент, контент притягивает внимание, а внимание приводит новых трейдеров. Работает это неплохо, потому что Fomo и Pump уже вышли на сопоставимое с Polymarket, Hyperliquid и Phantom число ежедневных пользователей, порядка 60–100 тысяч у каждого. Показательно, что новые продукты даже не пытаются притворяться приличными. Их названия сами говорят о том, чем там занимаются, в отличие от предыдущего поколения финтех-приложений. Продукты просто встречают пользователя там, где он находится. При этом ончейн-торговля имеет менее 0,5% всех активных трейдеров мира, а сами приложения находятся в самом начале развития. Fomo и Pump показывают всем одинаковую ленту и имеют примерно одну аудиторию. В целом, недавно одна контора пыталась переманить лудоманов из другой.  🎲 Здесь и лежит главная возможность. Соединение данных о поведении с ончейн-историей сделок дает отличный материал для алгоритмов. Представьте систему, которая видит, что вы залипли на мемкоине на тридцать секунд, открыли его график, проверили холдеров, заметили покупку топового трейдера, вошли на тысячу долларов, вышли в плюс тридцать процентов, скинули двум друзьям, а потом взяли Nvidia с десятым плечом перед отчетом.  Со временем она выучит вашу психологию: какие сектора вам нравятся, насколько вы легко ведетесь на импульсы, вам сколько нужно чужих мнения для входа и как все меняется после выигрыша или проигрыша. Дальше один и тот же актив можно продавать разным людям через разные истории: одному техническую выкладку, другому смешное видео, третьему сигналы из топа рейтинга. Параллельно торговля превращается в MMORPG со своими героями и статусной иерархией. Ритейл вдохновляется одиночками вроде Ansem и GCR куда больше, чем любым фондом, а публичная ликвидация Гаррета на Hyperliquid в феврале собрала сотни тысяч зрителей. В традиционных финансах такое тоже было, но обратная связь приходила слишком поздно: в лучшем случае вы ждёте отчетности, чтобы узнать, что там купил Дракенмиллер. Самое интересное начнется когда игру монетизируют. Pump уже выплатил больше $450 млн наград деплоерам, а выплаты создателям контента только начинаются. Для сравнения, это составляет около 15% от того, что Meta заплатила всем создателям в Facebook за 2025 год при несопоставимом масштабе. 💰 Мы мечтали о доступе к финансам, а не о мемкоинах с двадцатым плечом. Но спекуляция всегда была идеей, с которой начиналось все полезное. Стейблкоины появились как способ переводить деньги между биржами, рынки предсказаний до выборов 2024 года были забавой для пары десятков людей, Ethereum начинался с ICO, а Solana взлетела лишь на мемкоинах.  Вопрос заключается в том, дорастут ли эти приложения до чего-то большего. Теоретически да, ведь собрав огромную аудиторию на спекуляциях, ей можно продавать токенизированные бумаги и сбережения в стейблкоинах.  Hyperliquid уже даёт торговать фьючами в Phantom и Metamask, Morpho интегрируется в Robinhood и Coinbase, но привычки меняются тяжело, и бренды с названиями Fomo и Pump плохо вяжутся с надежностью, оставаясь игрой с нулевой суммой и тонкой ликвидностью.  Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇 🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

💰 Доходность в DeFi Пока мемы летают на сотни иксов, а эфир выходит из боковика в десятый раз, стоит вспомнить про скучные доходные стратегии, куда можно складывать прибыль и получать хотя бы 7% на консервативном лендинге. EthanDeFi в последние пару недель разбирал разные варианты, и есть те, которые дадут почти 40%. Увы, не в день, а годовых. Начать стоит с рисков, потому что за последний год в DeFi их набралось едва ли не больше, чем в тренчах. 25 августа на рынке PT-reUSD произошла манипуляция оракулом, и это в очередной раз напомнило, что перед входом в любой луп надо смотреть, откуда протокол берет цену залога. Вариантов по сути два: 🌟Оракул с линейным дисконтом просто считает цену по формуле, зная дату погашения актива, и подкрутить его невозможно. 🌟Оракул TWAP берет среднюю рыночную цену за период, а значит его можно прогреть и отобрать бабки, что как раз и произошло. Первый вариант надежнее, но если любите ликвидироваться, то хотя бы оставляйте запас здоровья около 1,05 и выше. Второй момент это наличие junior-траншей, то есть, подушек безопасности, которые принимают на себя первый убыток. Именно из-за ее отсутствия не стоит смотреть на некоторые пулы, как, например, ONYC/USDG на Kamino, несмотря на доходность в 19%. 🗓 Теперь пройдемся по категориям. Консервативный лендинг дает 7–9% и даёт доходность за счёт залогов. Vault от Steakhouse на Morpho платит 7,19% по USDC, принимая в обеспечение только в cbBTC, wstETH и WETH. Ecosystem Vault от Re дает 7,62%, но там в залогах только reUSD и PT-reUSD. Интереснее выглядит вариант через Monarch, где вы кредитуете USDC напрямую против PT-reUSD, минуя хранилище и комиссию куратора, и получаете 9,15%. Тот же Monarch на Morpho HyperEVM позволяет давать USDC или USDT против UBTC под 8–8,3%. Дальше идет лендинг с инсентивами, и здесь самое интересное предложение месяца. Tenor Finance, надстройка над Morpho Midnight с фиксированными ставками, платит 16–26% годовых в MORPHO за кредитованиеи USDC против cbBTC и WETH. Разброс зависит от того, как сматчился ваш ордер. Программа заканчивается буквально на днях, но поглядывать за будущими наградами явно стоит. Отдельно стоит упомянуть конструкцию с токенизированным S&P 500. Вы вносите SPYx на Jupiter Lend, получаете около 3% на депозит и занимаете под него USDC по ставке ниже этих трех процентов. То есть заемные деньги фактически достаются вам бесплатно, а сверху остается экспозиция на американский рынок. Похожая логика работает и на Aave, где под мейджоры вроде cbBTC можно занять USDC под 2,7–3,4% и отправить эти деньги в более доходные продукты. 🔍 Лупы дают больше всего, но и шансов потерять деньги они предлагают явно больше. Консервативно выглядят связки reUSD против USDC и USDG на Kamino, где выходит 14–15% с 5 плечом. Главное их достоинство в том, что ставки заимствования там заметно стабильнее, чем на Morpho, а значит доходность не схлопнется в неудачный день. Луп USDe против USDC на Aave V3 в сети Monad дает до 20% и тоже держится стабильно, правда возможность взять позицию из-за лимитов есть не всегда. Самая любопытная лудка построена вокруг AUSD, обеспеченного казначейскими облигациями, кэшем и репо. Луп PT-AUSD против USDC на Morpho показывал 32% в моменте и 19,5% в среднем за неделю. Связка PT-AUSD против mUSD давала уже 43,59% в моменте и 28,12% за неделю, причем к качеству обеспечения добавляется хорошая ликвидность mUSD. А вот от лупа PT-USD3 против USDC Ethan отговаривает прямо, несмотря на 52% за месяц: лимит заполнен, а сам токен торгуется с премией, так что заходить явно поздно. Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇 🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

🤔 Почему сила воли всегда проигрывает Alexei из Markets рассказывает о том, как внутри вас живет некто, пугающийся еще до того, как прозвучит что-то неприятное. Он же ломает все хорошее ровно тогда, когда оно начинает получаться. Неприятно тут то, что выбирали его не вы, и сценарий крутится сам по себе. Обычно это списывают на характер человека, хотя механизм совсем другой. Психологи давно описывают ум как две системы, работающие параллельно. Сознание думает медленно и способно удержать одну задачу за раз. Это та часть, которая прямо сейчас проговаривает про себя эти строки. Подсознание работает на фоне непрерывно и тянет все остальное: сердцебиение, равновесие, привычные реакции, ком в горле раньше, чем вы успели понять причину. Вы паркуетесь, узнаете голос знакомого в шумной комнате и вздрагиваете от резкого звука, ни разу не спросив на это разрешения у себя. ⌚️ Отсюда и главная причина, по которой сила воли часто проигрывает. Вы твердо решаете перестать прокрастинировать, переедать или встречаться с теми, кто вас не ценит, а через неделю занимаетесь ровно тем же. Это лишь устройство системы: воля это маленький быстро выдыхающийся механизм, который пытается перебороть инстинкты, наработанные годами. Большинство установок вроде «меня недостаточно», «люди все равно уходят» или «деньги даются тяжело» появились рано, когда возразить не удавалось. 👍 Взрослый после болезненного опыта может его обдумать и поместить в контекст, а ребенок просто впитывает происходящее, и все записывается как факт, потому что фильтра, способного спросить «а это вообще правда или просто один плохой день», еще нет. Есть правило, известное почти каждому нейробиологу: нейроны, которые срабатывают вместе, связываются. Если два нейрона включаются одновременно снова и снова, связь между ними укрепляется. То есть повторение не просто закрепляет привычку, а укрепляет маршрут внутри головы, и тропинка постепенно становится дорогой. Значит, прокручивая в голове «я вечно все порчу» или «мне не везёт в лудках», вы не просто думаете, а прокладываете к этому дорогу. И наоборот, дорога, по которой ходить перестали, зарастает. Раз привычку построило повторение, его отсутствие от нее и избавит. 🧠 Долго считалось, что после детства привычки сложно исправить. Сейчас известно, что мозг перестраивается, наращивает новые связи и отсекает неиспользуемые в течение всей жизни. Отдельно стоит помнить, что реальное и воображаемое лежат у мозга примерно в одном ящике. При ярко представленной ситуации включаются во многом те же зоны, что и при пережитой. Поэтому спортсмены проговаривают выступление в голове, поэтому старое воспоминание разгоняет пульс годы спустя, и поэтому ночь, проведенная в прокручивании завтрашнего разговора, выматывает так, будто разговор уже случился. Практика при этом очень простая и скучная. Сначала нужно найти конкретную установку, не мутное ощущение, а буквальную фразу, которая звучит внутри. Потом поймать момент, когда она включается, и назвать ее вслух до того, как сработает автопилот. Дальше собрать письменные доказательства в пользу той установки, которую вы хотите вместо нее. 😳 Помочь способны именно доказательства, а не аффирмации. Твердить «я уверен в себе» перед зеркалом, когда весь опыт говорит обратное, скорее вредно: подсознание сверяет фразу с тем, что уже знает, и отмечает как вранье. Десять конкретных случаев, где вы справились или где вас любили, работают лучше сотни пустых повторений. Всё это входит легче в спокойном состоянии, потому что сильные чувства закрепляют память намного прочнее. Одна унизительная фраза от родителя перевешивает тысячу обычных дней ровно по этой причине. На перестройку уходят недели регулярной практики, а не одни выходные, но хотя бы понятен приблизительный срок, в отличие от бесконечной надежды, что однажды все пройдет само. Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇 🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

🤏 Теперь можно шортить Anthropic Entropy официально запустилась и сразу запустила первый ликвидный рынок на Anthropic. Торги открылись по оценке около $1,96 трлн, что близко к слухам про $2 трлн. Пара уже набрала больше $4 млн объема при открытом интересе $2,7 млн. Главное в продукте это новый тип оракула. Обычно перпы берут цену со стороннего источника и следуют за ней. Здесь же площадка смотрит, сколько на самом деле можно купить и продать в собственном стакане, и в зависимости от этой глубины решает, насколько можно доверять внешней цене. 🧐 Чем плотнее стакан, тем больше цена определяется торгами на Entropy. Именно поэтому получается запускать рынки на активы, у которых нормального внешнего источника цены попросту нет. Бессрочные контракты работают здесь как конструктор, и при нормальной настройке оракулов и фандинга собрать можно почти любой класс активов. В планах у команды pre-IPO стартапы, торговля вычислительными мощностями, круглосуточные торги компаниями и индексами. Старые ограничения этих инструментов, то есть короткий срок жизни, нулевая ликвидность, высокий фандинг и тонкие стаканы вне торговых часов бирж, как раз этим продуктов и решаются. 💸 Помимо поинтов и токена, который планируют в 2027 году, работает система возврата комиссий живыми бабками. По схеме HIP-3 комиссия делится примерно пополам между Hyperliquid и Entropy, и все возвраты считаются только от доли Entropy. Если заходить по реферальной ссылке, бонусов будет два: 💛Возврат за свою торговлю, который зависит от уровня 💛Отдельный бонус приглашенного, начисляемый поверх первого На первом уровне это 20% возврата и 5% бонуса. От $1 млн оборота за 30 дней открывается второй уровень с 30% и 12,5%. От $3 млн идет третий, где возврат достигает 50% при тех же 12,5%. С комиссии в $100 доля Entropy составляет $50, поэтому трейдер третьего уровня возвращает себе $25. Если он пришел по чужой ссылке, сверху капает еще $6,25, и итоговая комиссия падает до $68,75. Даже на первом уровне разница будет заметна: $10 против $16,25 у приглашенного. Торговать Anthropic и остальными новыми рынками можно по нашей ссылке, а полные условия программы лежат в документации проекта. Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇 🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

🦄 Чего добился Uniswap Главное событие года для протокола случилось в декабре, когда был принят пропозал UNIfication. Благодаря ему включились комиссии на пулах v2 и v3, а бабки, которые начали собирать, пустили на выкуп и сжигание UNI. Сначала комиссии идут в контракты TokenJar, которые выкупают токен на рынке, после чего купленное сжигается навсегда. Одновременно с этим сожгли 100 млн UNI. Цифра выбрана не случайно: это сумма, которую протокол выкупил бы за все прошлые годы, если бы комиссии работали с самого начала, и таким образом холдерам задним числом компенсировали упущенное. К августу 2026 суммарно сожжено уже около 108–109 млн UNI, включая разовое сжигание. К июлю комиссии дошли до 11 сетей, а дневные сжигания вышли на рекордные уровни: в июне зафиксировали дневное сжигание 186 тысяч UNI, в августе обновили рекорд по стоимости, ~$590 тысяч 21 августа. Годовой темп сейчас составляет около 16–19 млн UNI, и впервые в истории предложение UNI сокращается по мере роста объемов. 🔁 Что до масштаба, накопленный объем торгов по всем версиям протокола перевалил за $3,8 трлн, а за последние 30 дней протокол пропустил через себя около $47 млрд. Комиссии собираются со скоростью порядка $830 млн в год, а на сжигания поступает около $52 млн в год. TVL держится в районе $8+ млрд, а доля Uniswap в мире дексов составляет около 27%. PancakeSwap за сопоставимый период прогоняет заметно меньше, за 30 дней чуть более 20 млрд, во многом за счет дешевого газа в BNB Chain и мемов от Сизого. Aerodrome делает несколько миллиардов за 30 дней и собирает от половины до двух третей всей торговли на Base, оставаясь при этом на одной сети. Что до продукта, главной архитектурной новинкой остается v4, запущенный в начале 2025 года. Хуки позволяют давать пулу произвольную логику, а их создание подешевело в разы. Свежий пример из этой серии это хук DualPool, который отправляет простаивающие средства пассивного AMM зарабатывать на кредитовании, пока их не используют для свопов. 🪶 Отдельного внимания заслуживает история с Robinhood Chain, запустившейся 1 июля. Uniswap выкатил туда сразу все три версии, и объемы быстро выросли: за 30 днейсрезе на эту сеть приходится порядка $12 млрд. К августу накопленный объем свопов превысил $1 млрд. Там же появились первые пары для токенизированных акций. Есть, впрочем, и неприятная часть. Несмотря на включенные комиссии, рекордные сжигания и растущую долю рынка, UNI почти не подорожал относительно весны, когда была медвежка. При этом Unichain не удерживает объемы против обычных L2, а токены размываются быстрее, чем накапливаются бабки на сжигания. Будет ещё грустнее, если хуки не углубят ликвидность, а разделят ее на мелкие части. Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇 🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

😕 Шесть вещей, которые стоит проверить перед бриджем Вы хотите перевести 5 000 USDC с Arbitrum на Base. Открываете бридж, вводите сумму, подтверждаете. Через двадцать минут смотрите на баланс, который заметно меньше ожидаемого, и не находите ни одной причины, объясняющей почему. Разница между тем, что показал бридж, и тем, что реально пришло, почти никогда не сводится к одной крупной комиссии. Обычно это пять или шесть мелких издержек, наложенных друг на друга, и корова предлагает проверить каждую из них заранее. 🌟Посчитать все передвижения, а не комиссию бриджа. Большинство смотрит на цифру в UI, например, 6 базисных пунктов, и на этом останавливается. Реальная цепочка намного длиннее: комиссия за своп на входе, газ в исходной сети, комиссия протокола, плата релееру или поставщику ликвидности, газ в сети назначения и своп на выходе. На переводе в $10 000 своп по 0,05% съест $5 еще до того, как вы коснулись бриджа, а газ в загруженном L1 добавит от $5 до $50. Ничего из этого в отображаемую комиссию не входит, зато все прекрасно видно после бриджа. 🌟Проверить, нужен ли обмен в стейблкоин. В DeFi давно живет привычка конвертировать все в USDC, потому что его бридж выйдет дешевле. Часто так и есть, но сама конвертация является отдельной транзакцией со своей комиссией и проскальзыванием. Если своп стоит дороже, чем экономия на бридже, то затея теряет смысл, поэтому считать стоит оба варианта. 🌟Уточнить, по каким рельсам поедет стейбл. Механизмы вроде CCTP заточены под USDC и никак не помогут, если вы бриджите USDT. Сравнивать котировку сжигания с последующим выпуском и котировку через пул ликвидности не имеет смысла. 🌟Газ. Классическая ловушка, которая обнаруживается уже постфактум: в новой сети вы получаете стейблы без токенов для оплаты газа. Выбраться оттуда уже не получится, потому что на своп тоже нужен газ. Убедитесь заранее, что нативный токен у вас будет, либо что бридж решит это за вас, вычитав нужную сумму прямо из переводимого актива. 🌟Отличать нативную и забридженную версию одного тикера. USDC на Arbitrum, это не тот же актив, что USDC на Ethereum. Нативный USDC от Circle и старые версии вроде USDC.e в кошельке выглядят почти одинаково, но взаимозаменяемы далеко не везде, а часть протоколов и вовсе принимает только нативный. В лучшем случае это второй своп и ещё одна комиссия, в худшем средства, которые будет сложно вернуть. Тридцати секунд на сверку с официальным списком адресов Circle обычно достаточно. 🌟Понять, что именно вы оптимизируете. Цена, скорость и безопасность здесь конкурируют друг с другом, и универсального ответа нет. Если время не горит, схема со сжиганием и повторным выпуском при обычной финальности позволяет вовсе обойтись без комиссий пула, но ждать придется дольше. Если время критично, интентные маршруты и пулы ликвидности отработают быстрее, потому что солверы и поставщики ликвидности выкладывают капитал вперед, но эта скорость заложена в цену. 🧠 Стоит помнить, что бриджи остаются самой атакуемой частью DeFi. Разбор 49 хаков с середины 2021 года по сентябрь 2024-го оценивает суммарные потери примерно в $4,3 млрд. Отдельный обзор показывает, что украденные средства обычно уводили в течение двух часов после эксплойта, зачастую до того, как о нем становилось известно. Так что история аудитов и модель валидаторов для больших переводов значат не меньше, чем размер комиссии. Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇 🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

😱 Поинт по $1500 Joestar разобрался, почему Variational стоит оценивать иначе, чем остальные перпы. Основная мысль заключается в том, что площадка вообще не соревнуется ни с кем за ликвидность и глубину стакана, а играет в свою игру. Ордербуки вроде Hyperliquid или Lighter можно считать фермерами с садом: сколько они вырастил, столько вы и сможете купить. RFQ работает иначе, потому что OLP выступает торговым деском и котирует лучшую цену, агрегируя ликвидность отовсюду. По сути это не биржа, а брокер. Сейчас Variational занимает третье место по открытому интересу среди всех перпов, уступая только Aster и Hyperliquid. 🙅‍♂️ Многие не верят в то, что показатели у Variational сохранятся, и считают, что это фермеры, которые разбегутся после TGE. Но здесь автор не согласен, и аргументов у него хватает: 🙂Площадка все еще в бете, зайти без реферальной ссылки нельзя, поэтому открытие доступа перед TGE может привести целую волну новых пользователей. 🙂Торговый API до сих пор не запущен, а значит каждая сделка совершается живым человеком, без искусственно накрученных ботами объемов. 🙂Система поинтов устроена честно, так что нагонять неорганический объем попросту невыгодно. 🙂Свопы и Pro-версия еще не вышли, а оба продукта способны добавить серьезные объемы и OI. 🙂Список доступных для торговли активов у Variational один из самых широких на рынке, что делает площадку все более интересной для широкого круга трейдеров. 🐂 В сумме это означает, что просадка после TGE может оказаться небольшой, а дальше начнется рост. Представьте, что вы торговая фирма из TradFi, переезжающая ончейн. Что вы выберете: площадку с ценообразованием через ордербук, на которой придется драться за ликвидность, или RFQ-систему, которая дает лучшую стоимость исполнения из разных источников, да еще и со свопами с фиксированным фандингом? Нужны, конечно, оба варианта, но автор не видит причин, по которым Variational не мог бы догнать Hyperliquid по объему и OI за несколько лет. Сравнение уместно еще и потому, что обе площадки зарабатывают примерно одинаково с каждого $1 млн объема. Отсюда берутся три сценария оценки: 🙂В медвежьем Variational сталкивается с сильной конкуренцией в RFQ и забирает лишь небольшую долю, тогда FDV в $3 млрд через пару лет выглядит справедливо. 🙂В базовом RFQ не побеждают, Hyperliquid удерживает основной кусок, но Variational медленно растет и приходит примерно к тому, что сейчас показывает TradeXYZ. 🙂В бычьем RFQ начинают конкурировать с ордербуками на равных, и площадка становится одной из главных точек входа для TradFi. Причем даже бычий сценарий дает всего 70% от нынешнего FDV HYPE. К TGE автор ждет $60–100 за поинт в зависимости от биткоина, что дает FDV в районе $2–3 млрд. Цифра в $1500 за поинт и $50 млрд FDV звучит абсурдно, но он напоминает, что HYPE по $70 шестнадцать месяцев назад тоже казался бредом. 📕 Если хотите успеть нафармить поинты, а заодно потестить RFQ, то Variational готов принять каждого с лучшей стоимостью исполнения сделок. Заниматься этим мы предлагаем с использованием нашего кода OMNIGAGARIN, который дает ряд эксклюзивных преимуществ: 1. Постоянный буст +12% к фарму поинтов для ваших аккаунтов. 2. Статус Bronze на 90 дней (дает доступ к расширенным лимитам и возврату убытков). Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇 🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник