Путь дебатëра

Летняя дебатная Премьер-Лига и Чемпионшип от Пути дебатёра Проект: 1) 12 раундов в течении 8 недель в будние дни (чередуется: одна неделя с двумя раундами, вторая неделя с одним раундом) 2) Основная часть начинается в начале июля и заканчивается в конце августа 3) Победителем премьер-лиги и чемпионшипа считается команда набравшая наибольшее количество очков за раунды 4) Принципы формирования сетки, резолюции и спикерские как на классическом БПф турнире 5) Оргвзнос будет включать только оплату работы судей, коллегии и какую-то меньшую часть на организаторов и эквити по общепринятым тарифам (будем пытаться в низкую цену для большей доступности) 6) Судьи только титулованные и опытные со всего русскоязычного дебатного сообщества (награда лучшего судьи тоже будет) 7)  ГС-коллегии из людей с большим опытом коллегий и судейских регалий 8) Две лиги отбор в которые пройдёт заранее (детали ниже) Зачем я решил это организовать? Мне нравится идея проекта определяющего лучшего спикера и лучшую команду на протяжении длительной дистанции, а также чтобы просто дать для многих простую и удобную площадку для практики летом Приблизительное время начало раунда: 21 по Казахстану, 22 по Бишкеку, 19 по Мск (раунд всего один в день длительностью 2 часа как обычно) Приблизительные дни игр: Вторник и Четверг (возможны изменения) Детали отбора в лиги: 1) Первая лига (Премьер-Лига) формируется по достижениям. (Уже несколько сильных и опытных дебатёров выразили желания участвовать в ней из тех кто узнал по инсайдам). Ещё от 4 до 8 мест путёвок в премьер-лигу может распределиться среди более молодых ребят посредством предварительной квалификации в рамках 2-4 тестовых игр 2) Вторая лига (Чемпионшип) будет с потенциальным доступом для всех с отбором по мотивационным письмам. Топ команды чемпионшипа смогут сразу попасть в премьер-лигу в будущем сезоне премьер-лиги Размер тэба: Премьер-лига от 16 до 28 команд, Чемпионшип до 40 команд Ждите дальнейшей информации, она может меняться Ссылка на канал турнира: https://t.me/debate2222

Судил в эти три дня Новичковый Чемпионат Центральной Азии https://t.me/noc_ca. 9 отборочных раундов, спикеры с разных городов, достаточно сильно Здесь заметка про самые популярные ошибки спикеров в иерархии моего собственного судейского опыта на этом турнире (в большинстве своём ошибки всем известные, но так как их все всё ещё совершают - повторять их может быть важно): 1) Несравнительность. Можно очень подробно объяснять почему мир оппонентов отвратительный, но если нет понимания почему в вашем мире вы сможете решить эту проблему, то ценность вашего вклада падает ощутимо 2) Отсутствия сравнения. Вам ваше последствие кажется очевидно более сильным? Но судья средне-информированный избиратель по правилам мануала и не имеет предвзятостей. Судья часто имеет право требовать от вас сравнение, даже если ваше последствие интуитивно более сильное 3) Не показывать чем ваш кейс отличается от команды открывающего стола или повторять ваш открывающий стол. Если для судьи ваши кейсы и блоки доказательства могут показаться похожими, тогда судья больше ставит под сомнение ценность вашего вклада в игру, если вы не проделываете хорошую работу по дистанцированию 4) Не подстраиваться под дебаты. Каждый раунд уникален и в разных раундах по одинаковой теме один и тот же новый аргумент закрывающей оппозиции может иметь разную силу или просто внутри аргумента может понадобиться доказывать разные блоки. Бремя доказательства не динамичное только для речи Премьер-Министра, все остальные должны понимать как адаптироваться в моменте. Это может влиять в том числе на то, нужно ли вам на предпосылку тратить 30 секунд или 15 секунд 5) Доказывать слишком много аргументов за речь. Если вы слишком распыляетесь, то у вас остаётся меньше времени на проработку одного аргумента. А доказывать всегда есть что, внутри одного аргумента надо ответить на много вопросов. Уникальность, важность, сравнительность, много механики, фрейминг и всё такое прочее что может влиять на силу аргумента. Если вы распыляетесь на много аргументов, то скорее всего у вас попросту будет много слабых аргументов все из которых просто отбить Каждую из ошибок детализировать можно намного больше и на этом канале уже есть много материалов которые помогают понять их глубже, сейчас расписал кратко ради большей доступности

Формирую летние группы на менторство, остальная информация в этой статье, ссылка на запись актуальна внутри статьи: https://telegra.ph/Nabor-na-mentorstvo-01-05 В статью добавил некоторых новых деталей

Летом всё решается. После лета обычно сильнее всего меняется баланс сил среди ребят у которых начинается 2й-3й год в дебатах. Просто потому, что 3 месяца лета это большой срок во время которого почти все клубы перестают активно работать. И вот здесь происходят абсолютно разные процессы для разных людей, где кто-то решает забить на дебаты на время или просто решает почивать на лаврах прошлого сезона, а кто-то продолжает или только начинает регулярно тренироваться дебатам. Разница наступает, потому что у тех кто перестаёт тренироваться, навык в лучшем случае будет стагнировать, а часто и пропадать без практики. Для многих это оказывается сильным ударом в новом сезоне, когда их начинают часто обходить те, кого они до этого с отрывом выигрывали. Сравнительно, ребята, которые прикладывали усилия летом, могли 1) переосмыслить свои дебатные проблемы 2) закрыть свои слабые стороны 3) набраться практики 4) завести полезные знакомства в виде хороших будущих тиммейтов. И после этого часто оказывалось, что человек которому говорили "у тебя нет будущего в дебатах" - начинает стабильно получать достижения Не всегда разница между двумя группами начинает быть сильно наглядно видной уже в сентябре, однако точно основной импакт начинает быть видным  в конце осени или зимой, потому что часто тренировки приносят эффект отложено Постарайтесь выделить летом хотя бы 20 минут на дебаты каждый день или 2 часа в неделю. Это уже будет намного лучше того, чтобы вообще перестать тренировать дебаты. Но если ещё больше времени - очевидно будет ещё лучше. Дополнительная уникальность лета для многих - это возможность переосмыслить свою дебатную подготовку и попробовать разные методы, потому что большинство могло просто плыть по течению клубных собраний, хотя это часто не самая эффективная модель развития Уточнения: 1) Очевидно, что решает не только время, но и качество тренировок и потребляемой информации, а также качество саморефлексии. Бездумно фоном слушать лекции не записывая ничего может по пользе ничего не приносить. Про это позже будет ещё информация (помимо множества старой, которую вы можете полистать на канале) 2) Существуют люди исключения из всей логики поста на которых эффекты эти практически не действуют, но это девиантные кейсы 2-5% людей. И даже им логика этой заметки хуже точно не сделает 3) Слишком много дебатов тоже может быть для кого-то иногда вредно по причинам перегорания или траты большого количества нервов, тут смотрите сами и оценивайте адекватную норму для себя. Отдыхать летом не забываем. Буду рад видеть больше молодых звёзд в новом сезоне!

Аудиозапись нашего вчерашнего разбора тем турнира Hammer cup. Пояснение: На видеозаписи лагают абсолютно все, потому её не будет, а на аудиозаписи лагаю только я после 2 раунда, потому я в таймкодах постарался скипнуть те моменты в которых говорил я, чтобы вам было комфортно слушать 03:30 - 1р (ЭП сожалеет о нарративе морального обязательства перед будущими поколениями) 14:20 - 2р (ЭПСЧ религиозные организации в развивающихся странах должны придерживаться прогрессивного, а не традиционного подхода к откровению) 29:15 - 3р (ЭПСЧ признание РАС нейроразнообразием принесет больше блага, чем вреда) 43:00 - 4р (ЭП предсказывает образование третьего ГПЦ в Регионе Аравийского Полуострова и ближайших территорий) 01:04:05 - 5р (ЭП сожалеет о демонизации чувства зависти) Инфослайды по ссылке в анонсе

Через 20 минут разбираем темы турнира Hammer cup Кто точно будет: я и Рома (мы выиграли турнир), Настя Виноградская (главная судья турнира) и Вячеслав Беженару (финалист турнира). Возможно будет кто-то ещё из причастных к турниру, если у них получится найти время Ссылка на тэб турнира и там же список тем: http://62.109.23.35:8000/Hammer2024/

Запись подкаста и таймкоды: 00:45 - почему и как Дима пришёл в дебаты 03:25 - почему решил остаться в дебатах надолго 05:40 - приносили ли дебаты Диме счастье 08:30 - про рандом непредсказуемости места которого ты получаешь от судьи 14:20 - почему Дима менял клубы 17:50 - про формирование клубной идентичности 20:20 - про эквити институт 23:30 - как Дима тренил (чалил, ботал) дебаты 32:10 - какие виды тренировок Дима считает не очень эффективными 37:50 - комментарий про резолюции для новичков 40:10 - советы от Димы что делать если вы вышли на стабильный уровень игры, но дальше не двигаетесь 44:50 - Дима часто ГСит, как Дима выбирает резолюции для турнира 50:30 - по какой логике расставляется порядок резолюций по раундам 56:20 - совет от Димы про психологию в дебатах, как эмоционально реагировать на поражения. Какие ценности должны быть у дебатёра 01:02:00 - блиц вопросы 01:04:50 - про отношение к "рофлотурнирам"